Typerien ja nolojen kysymysten ketju---Kysy mitä vain, muut vastaavat ilman veetuilua.

Vierailija kirjoitti:

Tähän ei ikinä osaa kukaan vastata!

Muodostuuko kaikille ihmisille riippuvuus, jos ne kokeilee huumeita? Onko riippuvuuden uhka kaikkien ihmisten kohdalla sama vai onko jollain voimakkaampi taipumus jäädä koukkuun? Onko ihmisiä, joille riippuvuutta ei synny, vaikka huumeita kokeilisivatkin?

Olen miettinyt tätä kahden oman kokemuksen vuoksi. Ensinnäkin käytin bentsoja vuosia sitten ahdistukseen muutaman kuukauden ajan. Koskaan ei ollut sellaista oloa, että niistä olisi saanut minkäänlaista mielihyvää tai että olisin halunnut jatkaa käyttöä. Ne turruttivat pahimman ahdistuksen, mutta mitään ns. iloa niistä ei mulle ollut. Toiseksi käytin voimakkaita opioideja kipuun onnettomuuden jälkeen. Ei minkäänlaista euforian kokemusta tai edes lievää mielihyvää. Päähän ne menivät kyllä, mutta ne tekivät inhottavan pöhnäiseksi ja sekavaksi. Ei hiukkaakaan sellaista fiilistä, että tätä pitää päästä käyttämään uudestaan. Olin helpottunut, kun kivut lievenivät ja pärjäsin pelkällä buranalla.

Niin että miten tää oikein menee?

Pakko vastata, koska minulla on aivan samat kokemukset! Bentsoja käytän satunnaisen jatkuvasti (tarvittaessa siis) ja opiaatteja päivittäin kipuun. Ei minkäänlaista euforiaa, ei hyvää oloa - ei kyllä myöskään mene päähän eikä tee sekavaksi. Auttavatkin vain vähän, mutta koska kokeiltu kymmeniä lääkkeitä (SSRIt sun muut) nämä ovat ainoat, jotka edes hieman helpottavat. Ongelma onkin se, että lääkärit eivät minua usko, kun uusitutan reseptejä. Hirveä selitys tarvitaan aina ja sittenkin epäillään... Olen niin kyllästynyt! Btw, olen kuullut, että 1/10 ihmisistä olisi juuri tällainen pieni aivosähkö- tai aivokemikaaliongelma, että käy juuri näin. Tietäisikö joku enemmän asiasta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tähän ei ikinä osaa kukaan vastata!

Muodostuuko kaikille ihmisille riippuvuus, jos ne kokeilee huumeita? Onko riippuvuuden uhka kaikkien ihmisten kohdalla sama vai onko jollain voimakkaampi taipumus jäädä koukkuun? Onko ihmisiä, joille riippuvuutta ei synny, vaikka huumeita kokeilisivatkin?

Olen miettinyt tätä kahden oman kokemuksen vuoksi. Ensinnäkin käytin bentsoja vuosia sitten ahdistukseen muutaman kuukauden ajan. Koskaan ei ollut sellaista oloa, että niistä olisi saanut minkäänlaista mielihyvää tai että olisin halunnut jatkaa käyttöä. Ne turruttivat pahimman ahdistuksen, mutta mitään ns. iloa niistä ei mulle ollut. Toiseksi käytin voimakkaita opioideja kipuun onnettomuuden jälkeen. Ei minkäänlaista euforian kokemusta tai edes lievää mielihyvää. Päähän ne menivät kyllä, mutta ne tekivät inhottavan pöhnäiseksi ja sekavaksi. Ei hiukkaakaan sellaista fiilistä, että tätä pitää päästä käyttämään uudestaan. Olin helpottunut, kun kivut lievenivät ja pärjäsin pelkällä buranalla.

Niin että miten tää oikein menee?

Pakko vastata, koska minulla on aivan samat kokemukset! Bentsoja käytän satunnaisen jatkuvasti (tarvittaessa siis) ja opiaatteja päivittäin kipuun. Ei minkäänlaista euforiaa, ei hyvää oloa - ei kyllä myöskään mene päähän eikä tee sekavaksi. Auttavatkin vain vähän, mutta koska kokeiltu kymmeniä lääkkeitä (SSRIt sun muut) nämä ovat ainoat, jotka edes hieman helpottavat. Ongelma onkin se, että lääkärit eivät minua usko, kun uusitutan reseptejä. Hirveä selitys tarvitaan aina ja sittenkin epäillään... Olen niin kyllästynyt! Btw, olen kuullut, että 1/10 ihmisistä olisi juuri tällainen pieni aivosähkö- tai aivokemikaaliongelma, että käy juuri näin. Tietäisikö joku enemmän asiasta?

En enempää tiedä, kuin oman kokemukseni hassiksesta yli 40 vuotta sitten. Kokeilin pari kertaa, ei mitään eufoorista oloa, vain väsymys. Pameja joskus määrätty, sama vaikutus. Minulle eivät ainakaan riippuvuutta aiheuttaneet.  

Nikotiinista riippuvainen :-(

Olen käynyt rippikoulun aikoinani. Vasta nyt kuulin, että siitä pitäisi olla todistus. En muista saaneeni mitään todistusta eikä sellaista ole tallessa. Muistelen saaneeni raamatun jossa oli jokin värssy. Mutta todistus... onko seurakunnalla tieto siitä ketkä ovat joskus ajat sitten käyneet rippikoulun?

Ehkä vanhempani aikoinaan takavarikoivat todistukseni.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lipeää valuteltiin tankkiautoista hiekkateille

Joo, lipeää, jotkut eläimet oli innoissaan juomassa sitä, vaikka ihmiselle myrkyllistä, oravat ainakin tykkäs.

Lipeä on syövyttävä aine, jolla avataan viemäreitä. Ei sitä voi kukaan juoda saamatta pahoja vammoja, ainakaan jos se ei ole vahvasti laimennettua.

Miten puhelinmyyjäfirmat valikoivat mihin numeroihin soitetaan mistäkin lehdestä jne. ? 

Olen noin 30 - vuotias ja olen nyt useamman kerran saanut soittoja lehtimyyjältä joka yrittää kaupata minulle ET-lehteä, en koe olevani +55 vuotiaille naisille suunnatun lehden kohdeyleisöä 

Miten kehtaisin käydä kampaajalla, kun pelkään saavani paniikkikohtauksen? Muutenkin ahdistaa käydä missään koronatilanteen vuoksi, mutta olen vältellyt vuosia tiettyjä tilanteita, joissa en voi itse hallita, mitä tapahtuu ja joissa minä olen jotenkin tekemisen kohteena, enkä voi vapaasti poistua tilanteesta samantien.

Kampaajat yleensä vielä valittavat, että kannattaisi käydä useammin, mutta en vain pysty menemään, kun ahdistaa niin paljon. Pelkään nolaavani itseni kaikkien edessä, jos kohtaus tulee ja itken, tärisen ja hyperventiloin. Tilanteessa olisin vielä muutenkin huomion kohteena. En pysty käymään!

Hammaslääkärissä kävin yksityisellä, siellä ymmärrettiin tilanne. Mutta miten kampaajalle voisi sanoa, että jännittää tulla? Harvalla kampaajalla on varmaan tietoa aiheesta. Miten muut paniikkikohtauksista kärsivät pystyvät vastaavaan?

The great Barrington declaration. Lukekaa niin ymmärrätte kriisiä paremmin. HARWARD, OXFORD JA STANSFORD. Lääketieteellisten tiedekuntien dekaanit ja 20000 lääkäriä allekirjoittaneet vetoomuksen valtioille lopettaa tämä järjettömyys ja palaamaan takaisin lääketieteeseen. Teitä viedään teurastamoon!

Eivätö ihmiset tiedä mitä se tarkoittaa kun persut haluavat tänne Amerikan mallin?

Vierailija kirjoitti:

Olen käynyt rippikoulun aikoinani. Vasta nyt kuulin, että siitä pitäisi olla todistus. En muista saaneeni mitään todistusta eikä sellaista ole tallessa. Muistelen saaneeni raamatun jossa oli jokin värssy. Mutta todistus... onko seurakunnalla tieto siitä ketkä ovat joskus ajat sitten käyneet rippikoulun?

Ehkä vanhempani aikoinaan takavarikoivat todistukseni.

Todistus on varmaan jossain seurakunnan rekisterissä, ns. merkintänä kirkon kirjoissa.

Olen 60 vee ja vasta tänään törmäsin sanaan 'haihara'. Se on näköjään myös yksi Tampereen kaupunginosa, mutta tämä löytöni oli Kaija Pakkasen runo Unen neito.

Siinä kerrotaan, että unen neidolla on "haihara tukka".

Eli siis millainen?

"Yönherkkä, valpas metsänväki niin oudon kauniin neidon näki,

joka haihara tukka hulmuten kiiruhti poikki polkujen

jättämättä varjoaan liepeisiinsä liehumaan."

Vierailija kirjoitti:

Tähän ei ikinä osaa kukaan vastata!

Muodostuuko kaikille ihmisille riippuvuus, jos ne kokeilee huumeita? Onko riippuvuuden uhka kaikkien ihmisten kohdalla sama vai onko jollain voimakkaampi taipumus jäädä koukkuun? Onko ihmisiä, joille riippuvuutta ei synny, vaikka huumeita kokeilisivatkin?

...

Niin että miten tää oikein menee?

Eri ihmisillä on eritasoisia alttiuksia monenlaisille addiktioille. Monilla addiktioilla yritetään turruttaa jonkinlaista tuskaa tai vajavuuden tunnetta, paeta todellisuutta, tai saada päivään edes pieni onnea muistuttava hetki. Mitä paremmin ihmisen aidot tarpeet tulevat tyydyttyneiksi, sitä pienempi on riski addiktioiden syntyyn. Sen sijaan monenlaiset traumat ja tarpeiden tyydytyksen puutteet altistavat addiktioille, oli se sitten alkoholia, rahapelejä, seksiä, mitä tahansa. Ulkopuolisen on mahdoton arvioida onko ihmisellä asiat ns. sisäisesti kunnossa - kaikki eivät tiedosta itsekään että mikä se tyhjyyden tunteen aiheuttava tekijä tai puute on.

Kuuluisa tutkimuspari meni näin: häkkiin laitettiin rotta ja kaksi juomapulloa, yhdessä puhdasta vettä ja toisessa huumetta sisältävää vettä (en muista mitä huumetta). Jokainen rotta joka tähän häkkiin laitettiin päätyi yliannostukseen. Vuosia tämän jälkeen tehtiin testi jossa oli myös häkki, rotta ja samat pullot mutta myös lajitovereita, kuivikkeita, kiipeilytelineitä ja muuta lemmikkirottien häkeissä yleistä ajankulua. Tässä kokeessa yksikään rotta ei menehtynyt vaan ne päätyivät juomaan pelkästään puhdasta vettä. Tästähän voisi päätellä että jos lajinomaiset tarpeet tyydyttyvät, ei ole "tarvetta" huumeille.

Kokeeko muut onnenpurskahduksia? Aivan tavallinen päivä, tavallinen hetki, ehkä vähän ärtymystä ilmassa. Yhtäkkiä kohisee päässä ja kokee suunnatonta onnea, että on elossa ja saa elää tämän hetken. Endorfiineja vai mitä nämä ovat?

Miksi Margaret- nimisiä sanotaan usein Peggyksi? Ja onko tämä vain USA:ssa tapana?

Vierailija kirjoitti:

Ymmällään kirjoitti:

Miksi naiset menevät pornoon? 

Rahan takia. Lisäksi ovat vapaamielisiä ja pitävät paljon seksistä. Eivät tarvitse seksin harrastamiseen mukaan tunteita.

Pornonäyttelijät suhtautuvat aktin esittämiseen kuin mihin tahansa näyttelijän työhön: menevät kuvauspaikalle, tapaavat vastanäyttelijänsä ja tekevät kuvaukset. Sitten lähtevät kotiin, kun päivä päättyy. Vaatii tietynlaisen luonteen, ei monesta ole tuohon hommaan, pää ei kestä.

No on se kai noinkin mutta esim. huumeiden käyttö on alalla ilmeisesti erittäin yleistä ja osa tekee noita pätkiä käytännössä saadakseen rahaa huumeisiin. Väärinkäytökset ovat erittäin yleisiä monella tasolla. Alasta ei kannata mielestäni maalata mitään kovin "tavallista" kahdeksasta neljään toimistolla -kuvaa, koska riistäminen ja painostaminen ovat ilmeisesti niin yleisiä. Jos tälle alalle päätyneille tarjottaisiin samaa tai parempaa tulotasoa esim. valokuvamallina toimimisesta, uskon että valtaosa lähtisi saman tien. Monet alalta irtautuneet ovat jopa haastatteluissa kauhistelleet mihin kaikkeen heidät onnistuttiin ns. uran aikana painostamaan, oikeastaan suht' mitätöntä korvausta vastaan.

Vierailija kirjoitti:

Mistä johtuu pyöreä/soikpea arpi 10-15cm kaulan alapuolella, reilusti yläpuolella rintavakoa? Ei ole syöpä. Olen nähnyt jopa lapsillakin, syy vain ei ole auennut.

Monesti hieman ylipainoisilla, mutta en tiedä onko tällä mitään yhteyttä?

Lapsellani on kaksi tällaista arpea, toinen keskuslaskimokatetrista toinen hemodialyysikatetrista, toiseen on vielä muodostunut arven liikakasvua.

Vierailija kirjoitti:

Miten puhelinmyyjäfirmat valikoivat mihin numeroihin soitetaan mistäkin lehdestä jne. ? 

Olen noin 30 - vuotias ja olen nyt useamman kerran saanut soittoja lehtimyyjältä joka yrittää kaupata minulle ET-lehteä, en koe olevani +55 vuotiaille naisille suunnatun lehden kohdeyleisöä 

Eräs tuttavani teki yhdessä vaiheessa puhelinmyyntitöitä ja hän on kertonut saaneensa valita mitä lehteä yritti myydä. Hänen taktiikkansa oli yrittää myydä erään lehden kallista lehtitilausta jokaiselle nimilistassa vastaan tulleelle, koska sillä tavalla hän tarvitsi vähemmän onnistuneita puheluita provision kerryttämiseen. Ainakin siis joissain firmoissa asia ei ole edes lehtimyyntifirman vaan jopa yksittäisen myyjän käsissä.

Iäkäs pakastimeni pitää kurluttavaa ääntä, ilmeisesti kylmäaine alkaa olla vähissä.

Tekevätkö kodinkonekorjaajat vielä kylmäaineen lisäyksiä? Ja onnistuuko se kotikäynnillä vai pitääkö minun keksiä tapa viedä pakastin korjaamoon?

Miksi Maradonan kuuluisa käsimaali hyväksyttiin vaikka jalkapallossa ei saa koskea kädellä palloon?

Vierailija kirjoitti:

Iäkäs pakastimeni pitää kurluttavaa ääntä, ilmeisesti kylmäaine alkaa olla vähissä.

Tekevätkö kodinkonekorjaajat vielä kylmäaineen lisäyksiä? Ja onnistuuko se kotikäynnillä vai pitääkö minun keksiä tapa viedä pakastin korjaamoon?

Kyllä ne mielestäni lisäävät kylmäaineita koneisiin. Meillä ainakin kerran kävin tyyppi katsomassa paukkuvaa jääkaappipakastinta ja sanoi, että siihen on mahdollista lisätä kylmäainetta, jos on tarve.

Vierailija kirjoitti:

Miksi Maradonan kuuluisa käsimaali hyväksyttiin vaikka jalkapallossa ei saa koskea kädellä palloon?

Ainakin ko. ottelun aikanaan Suomessa selostanut urheilutoimittaja kommentoi että livetilanteessa vain osa ihmisistä hoksasi että se oli käsikontaktitilanne, ja hän myös totesi että sen aikaisella tv-hidastusteknologiallakaan ei pystytty näkemään tilannetta kunnolla.

Varsinaisen päätöksenhän tilanteessa on tehnyt kentällä ollut tuomari. Ja he eivät mitenkään voi nähdä kaikkia tilanteita yhtä selkeästi kuin hidastuskuvista nauttivat katsojat jälkikäteen.