Typerien ja nolojen kysymysten ketju---Kysy mitä vain, muut vastaavat ilman veetuilua.
Minä voin aloittaa. Voiko hierojalle mennä ilman lihasjumeja ihan vaan nautiskelemaan? Mitä hierojat ajattelvat pehmeälihaksisista hierottavistaan? "V...u mitä tääkin tuli mun aikaani tuhlaamaan"? Ja juu, tätä oon miettinyt jo vuosia.
Kommentit (18334)
Eihän se oikeasti pidä paikkaansa, että Muumeilla ei ole peräaukkoa ja miksi väitetään, ettei heillä sitä ole?
Vuosi sitten kerrottiin uutisissa kuhmolaisesta miehestä, joka oli tuolloin 88-vuotias ja hänen tyttärensä 9-vuotias, eli mies oli tullut isäksi 79-vuotiaana. Ensimmäinen reaktio tällä palstalla oli siihen, että mitä hemmettiä ja että voiko tuo olla totta? Itselleni tuli sellainen ajatus, että aloittaja olisi ajatellut, että se ei olisi mahdollista ainakaan Suomessa. Miksei olisi? Harvinaista se todellakin on, mutta ei suinkaan mahdotonta. Tässä vielä kyseinen keskustelu. http://www.vauva.fi/keskustelu/2608409/88_vuotias_isa_suomessa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ovatko savolaiset tyhmempiä kuin muut suomalaiset ja jos ovat, miksi?
Tiedät varmasti vastauksen itsekin, kun kunnolla pysähdyt miettimään. Vastaan kuitenkin asiallisesti, niin kuin ketjussa on tapana.
Savolaisissa niin kuin kaikissa muissakin "heimoissa" on hyvin monenlaisia ihmisiä. Ei siis ole olemassa tiettyä piirrettä, joka ilmenee kaikilla savolaisilla tai kaikilla hämäläisillä. Toki jotkut ominaisuudet ovat yleisempiä tietyillä alueilla, mutta sekään ei tee kaikista ko. alueen asukkaista samanlaisia. Mitä tulee tyhmyyteen, kukaan ihminen ei ole tyhmä. Tyhmä vain on haukkumasana eikä varsinaisesti kuvaa kenenkään ominaisuuksia. Sen käyttäminen on toista loukkaavaa ja halventavaa, siksi sitä ei pidä käyttää.
Eikö sellainen ihminen ole tyhmä, jota on helppo huijata ja joka ei tajua, että häntä käytetään hyväksi?
Nyt on pakko olla hieman ilkeä: Jos jostain ihmisestä käytettäisiin sanaa tyhmä, se tarkoittaisi ihmistä, joka huijaa ja käyttää toisia hyväksi.
Tyhmä ei siis todellakaan kuvaa (tai kuvaisi) luottavaista ihmistä, joka olettaa läheistensä kohtelevan häntä hyvin ja oikeudenmukaisesti.
Mitä vuosilukua tai vuosikymmentä Muumilaakson tarinoissa eletään?
Vierailija kirjoitti:
Masturboivatko eläimet?
Kyllä. Ainakin joillain koirilla voi olla tapana nylkyttää esim. tyynyä "loppuun asti".
Nylkyttäminen voi olla masturbointia, mutta usein myös pyrkimys toisen alistamiseen.
Vierailija kirjoitti:
Vuosi sitten kerrottiin uutisissa kuhmolaisesta miehestä, joka oli tuolloin 88-vuotias ja hänen tyttärensä 9-vuotias, eli mies oli tullut isäksi 79-vuotiaana. Ensimmäinen reaktio tällä palstalla oli siihen, että mitä hemmettiä ja että voiko tuo olla totta? Itselleni tuli sellainen ajatus, että aloittaja olisi ajatellut, että se ei olisi mahdollista ainakaan Suomessa. Miksei olisi? Harvinaista se todellakin on, mutta ei suinkaan mahdotonta. Tässä vielä kyseinen keskustelu. http://www.vauva.fi/keskustelu/2608409/88_vuotias_isa_suomessa
Ihmisillä on tapana reagoida yllättäviin tai heille ennenkuulumattomiin asioihin kysymällä "Voiko olla totta" tai "Miten voi olla mahdollista". Se osoittaa hämmästystä tilanteesta ja/tai tietämättömyyttä asian todenperäisyydestä. Muilta halutaan varmistus todenmukaisuudesta ennen kuin ollaan valmiita itse uskomaan asia. Aloittaja saattoi hyvinkin ajatella, ettei tuollaista voi tapahtua. Tai sitten hän vain oli hämmästynyt. Kaikki eivät tiedä, että miehet sukusolut säilyvät hedelmällisinä käytännössä hautaan saakka. Siksi joillekin voi olla uskomatonta, että mies olisi tullut isäksi tuossa iässä.
Vierailija kirjoitti:
Mitä vuosilukua tai vuosikymmentä Muumilaakson tarinoissa eletään?
Mielikuvitusmaailmoissa ei ole meille tyypillistä ajanlaskua. Siellä eletään ajatonta satuaikaa :)
Miksi sanotaan esim. että tuota ei tiedä tai osaa Erkkikään? Miksi juuri Erkki?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Masturboivatko eläimet?
Kyllä. Ainakin joillain koirilla voi olla tapana nylkyttää esim. tyynyä "loppuun asti".
Nylkyttäminen voi olla masturbointia, mutta usein myös pyrkimys toisen alistamiseen.
Miksi tässä sanotaan karhua nylkyttäväksi otukseksi? Eihän tuo mitään masturbointia ole, vaan karhua kutittaa ja se siksi hankaa itseään maata vasten? https://www.youtube.com/watch?v=hJ78lGrR4hc
Vierailija kirjoitti:
Miksi sanotaan esim. että tuota ei tiedä tai osaa Erkkikään? Miksi juuri Erkki?
Jossain oli joskus erittäin monitaitoinen ja -tietoinen Erkki. Sitten kun tuli vastaan asia, jota kukaan ei tiennyt tai osannut, ei Erkkikään.
Ja tämä oli toki vain omakeksimä teoriani. Faktatietoa ei aiheesta ole.
Miksi julkkisten "sivuprojektit" ovat enemmän tai vähemmän hyväksyttyjä, vaikka eivät ymmärtäisi/osaisi oman alansa lisäksi mistään muusta pätkän vertaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Masturboivatko eläimet?
Kyllä. Ainakin joillain koirilla voi olla tapana nylkyttää esim. tyynyä "loppuun asti".
Nylkyttäminen voi olla masturbointia, mutta usein myös pyrkimys toisen alistamiseen.Miksi tässä sanotaan karhua nylkyttäväksi otukseksi? Eihän tuo mitään masturbointia ole, vaan karhua kutittaa ja se siksi hankaa itseään maata vasten? https://www.youtube.com/watch?v=hJ78lGrR4hc
Jotkut käyttävät sanaa "nylkyttää" synonyyminä ilmaisulle "hangata itseään jotakin vasten". Toiset kutsuvat sitä "hinkkaamiseksi" tai "hinkuttamiseksi". Ilmaisut eivät välttämättä tarkoita mitään seksuaalista. Voidaan esimerkiksi sanoa: "Nilkkaa kutitti ja nylkytin/hinkkasin sitä tuolin reunaan". En katsonut tuota videota, mutta jostain tällaisesta saattaisi olla kyse.
Vierailija kirjoitti:
Miksi julkkisten "sivuprojektit" ovat enemmän tai vähemmän hyväksyttyjä, vaikka eivät ymmärtäisi/osaisi oman alansa lisäksi mistään muusta pätkän vertaa?
Mitä tarkoitat noilla "sivuprojekteilla"?
Mitkä kaikki asiat kauppatieteiden maisterin on osattava selittää?
Ammattikoulutus on muuttunut 2001-2004 välisenä aikana kaikille kolmi vuotiseksi ja siten mahdollistanut haun kaikkiin jatko opiskelupaikkoihin.
Uskoisin että 2002 on tarkka vuosi.
Milloin mielestänne ihmisen voi sanoa osaavan jotain vierasta kieltä?
Minkä ikäiset ranskankieliset lapset normaalisti käyttävät isästään ja äidistään nimityksiä papa ja mama? Entä missä iässä tämä olisi jo lapsellista?
mitä tekisit naisena, jolla lähtee tukka päästä miestyyppisesti?
Vierailija kirjoitti:
Minkä ikäiset ranskankieliset lapset normaalisti käyttävät isästään ja äidistään nimityksiä papa ja mama? Entä missä iässä tämä olisi jo lapsellista?
Korjaan. Äidin lapsenkielinen nimitys onkin maman, ei mama.
Tällainen ihminen on todennäköisesti viaton ja suora, eikä hahmota että ihmiset voivat käyttäytyä petollisesti tai valheellisesti.