Typerien ja nolojen kysymysten ketju---Kysy mitä vain, muut vastaavat ilman veetuilua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos näette ruotsalaisen jossakin, mutta ette tietäisi, että hän on ruotsalainen, tunnistaisitteko aina hänet ruotsalaiseksi? Jos, niin miten? Siis jos hän ei puhuisikaan mitään, eli joko vain istuisi tai liikkuisi. Kun kaveri kerran sanoi minulle, että enkö minä erota ruotsalaisia. Hän vain sanoi, että hän tunnistaa aina ruotsalaiset kasvonpiirteiden perusteella. Ei kai nyt ruotsalaista voi aina tunnistaa pelkästään noin? Voihan se olla, että ruotsalaisilla on yleensä kapeammat kasvot ja he ovat pitempiä, mutta onhan suomalaisissakin pitkiä ja kapeakasvoisia.

Jos puhutaan etnisesti ruotsalaisista niin kyllä meillä oli aikoinaan Pariisissa asuessa hauska nyrkkisääntö, jolla eri pohjoismaiset turisti erotti toisistaan Pariisin kadulla.

Muistaakseni se liittyi jo kulttuuriin eikä vaan ulkonäköön: norjalaisilla oli aina reppu selässä ja sellaiset vaelluskengät, joilla olis voinut nousta ylös vuorenseinää, ruotsalaisilla oli puukengät(!), sellaiset nahkaiset beiget, ja suomalaiset olivat värisävyiltään sellaisia harmaita.

No juu kyllähän jotain tuntomerkkejä on ruotsalaissa eli jos muistaa Björn Borgin niin aika samannäköistä porukkaa siellä on paljon :)

Suomessa tunnistan usein kuka on suomenruotsalainen kuka suomenkielinen. Suomenruotsalaisten suusta näkee ennen kuin henkilö puhuu että alkaa puhua finlandsvenskaa. Myös keskimäärin enemmän on voimakkaat kasvonpiirteet, tummat kulmat, jykevä pitkä nenä, vahva leuka, jne. Suomenkielisissä on enemmän sellaista pehmeä pieni naama, pieni tai pyöreähkö nenä, pienet silmät, korkeat poskipäät, pieni leuka. Kutsun tuota "hämäläisnaamaksi".

Suomenruotsalaisilla on myös tietty tyyppi, jota ei ole suomenkielisissä, etenkään idässä. Kutsun sitä "valkonaamaksi", eli vaalea iho, hiukset ja kaikki kulmakarvat sekä ripset. Hyvin sellainen vaaleanpunainen iho ja ilme kuin olisi just herännyt unesta. Tätä on pohjoismaisissa paljon ja Suomessa suomenruotsalaisten parissa (tunnen monta!). Sellainen norjalaishiihtäjälook :)

Mutta toki tunnistamiseen vaikuttaa myös tyyli ja käytös, kävelytapa kenties.

Ja suurin osa suomalaisista etenkin länsirannikolla ovat kohtuullisen sekoittuneita, joten vaikea sanoa heistä.

Kaverini ei tunnu ymmärtävän sitä, että ruotsalainen voi tarkoittaa etnistä ruotsalaista tai Ruotsin kansalaista. Sanoin kaverilleni, että jos minä olisin asunut koko ikäni Ruotsissa, enkö olisi sen näköinen, kuin olen nyt. Hän sanoi, että en olisi vaan olisin ruotsalaisen näköinen. Enhän minä olisi voinut syntyä keistäkään muista kuin vanhemmistani ja eihän se, jos he olisivat muuttaneet Ruotsiin ennen syntymääni ja olisin syntynyt siellä, olisi tehnyt minusta etnistä ruotsalaista.

Aivan, mutta kuten kirjoitin yllä, niin etnisyyteen ei kuulu vaan kasvonpiirteet vaan se miten hiukset on leikattu, minkälaiset vaatteet on missäkin, miten käyttäytyy jne... Eli vaikka sulla olisi "hämäläisnaama" niin moni reagoisi enemmän siihen että sulla olis "svennebananvibat".

Miksi muuten suomalaiset näyttävät aina jotenkin muita huonommilta? Sanoit, että näyttivät harmailta. Eivätkö osaa pukeutua yhtä tyylikkäästi kuin muut pohjoismaalaiset?

Huonommilta? Se on täysin sun tulkintasi, en tarkoittanut sitä lainkaan.

Tarkoitin että suomalaisten vaalea hiusenväri ei ole niin keltainen vaan enemmänkin harmahtava, silmät ei niin kirkkaan siniset vaan useammin siniharmaat, vaalea iho ei ole oikeastaan punakka vaan kalpeahko, "harmahtava", jne. Vaatteet ovat usein harmahatavia, eli harmaansinistä, harmaanruskeaa jne.

En kyllä tarkoittanut, että sinä olisit niin sanonut, vaan että yleisesti olen kuullut näin sanottavan. Vaikka kyllä tuosta harmaasta tuli kuitenkin kieltämättä myös se mieleen. Kiitos, kun tarkensit.

Hyvä et kelpas :)

Henkilökohtaisesti en näe että muut pohjoismaiset olisivat mitenkään paremmannäköisiä kuin suomalaiset. Yleisesti katsoen (verrattuna johonkin eteläeurooppalaisiin) ovat keskenään kuitenkin aika samanlaista porukkaa yleisvaikutelmaltaan. Se on sitten makuasia tykkääkö enemmän "norjalaishiihtäjistä" vai "hämäläisäijästä" :D

Mitä tarkoittaa "kudos"? (Siis en tarkota suomen sanaa kuten hermokudos vaan ilmeisesti englanninkielinen sana on kyseessä.)

Entä "aka"? Ilmeisesti "eli", mutta mistä tää sana juontaa juurensa?

Vierailija kirjoitti:

Mitä tarkoittaa "kudos"? (Siis en tarkota suomen sanaa kuten hermokudos vaan ilmeisesti englanninkielinen sana on kyseessä.)

Entä "aka"? Ilmeisesti "eli", mutta mistä tää sana juontaa juurensa?

Sanalle "kudos" löytyi seuraavat käännökset englannista suomeksi:

1.maine

2.kiitos

3.ylistys

4.kehut

5.kunnia

Aka puolestaan on lyhenne englanninkielisistä sanoista "also known as" eli vapaasti käännettynä "tunnetaan myös nimellä". Käytännössä siis vastaava sana kuin "eli"

Miksi naiset yleensä laittavat istuessaan jalkansa ristiin? Vai onko tämä huomattavasti yleisempää naisilla kuin miehillä?

Kiitos!

Olin miettinyt noita sanoja varmaan pari vuotta. Juu, en ollut älynnyt katsoa sanakirjasta, ajattelin että ne on jotain lyhenteitä tms...

Ai niin, tässä ketjussa ei tarvinnut selitellä, miksi kysyy tyhmiä :)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä tarkoittaa "kudos"? (Siis en tarkota zsuomen sanaa kuten hermokudos vaan ilmeisesti englanninkielinen sana on kyseessä.)

Entä "aka"? Ilmeisesti "eli", mutta mistä tää sana juontaa juurensa?

Sanalle "kudos" löytyi seuraavat käännökset englannista suomeksi:

1.maine

2.kiitos

3.ylistys

4.kehut

5.kunnia

Aka puolestaan on lyhenne englanninkielisistä sanoista "also known as" eli vapaasti käännettynä "tunnetaan myös nimellä". Käytännössä siis vastaava sana kuin "eli"

Mikä tuo liekin näköinen merkki on joidenkin keskustelujen otsikoiden edessä? 😯

Vierailija kirjoitti:

Mun älypuhelimet maksavat korkeintaan 150 euroa. Kalleimmat puhelimet maksavat nykyisin joitakuinkin 1000 euroa. Mitä saa vastikkeeksi sillä rahalla.

Ainakin:

-paremman eli nopeamman suorittimen

-enemmän tallennustilaa

-hyvälaatuisemman kameran

-laadukkaamman näytön

-joissakin tapauksissa kestävämmän kotelon (vesi-/pölytiivis)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä tarkoittaa "kudos"? (Siis en tarkota suomen sanaa kuten hermokudos vaan ilmeisesti englanninkielinen sana on kyseessä.)

Entä "aka"? Ilmeisesti "eli", mutta mistä tää sana juontaa juurensa?

Sanalle "kudos" löytyi seuraavat käännökset englannista suomeksi:

1.maine

2.kiitos

3.ylistys

4.kehut

5.kunnia

Aka puolestaan on lyhenne englanninkielisistä sanoista "also known as" eli vapaasti käännettynä "tunnetaan myös nimellä". Käytännössä siis vastaava sana kuin "eli"

Kudos-sanaa käytetään yleensä esim. "kudos to you" eli kehut sulle. Positiivinen juttu siis.

Vierailija kirjoitti:

Miksi naiset yleensä laittavat istuessaan jalkansa ristiin? Vai onko tämä huomattavasti yleisempää naisilla kuin miehillä?

a) heidät on kasvatettu istumaan "naisellisesti"/siveästi/kauniisti. Esim. itse olen 70-luvun lapsi ja sain aina huudot jos istuin rumasti. Naiset kauhistelivat myös muotikuvia, joissa mallit "levittivät rumasti jalkojaan"

b) jalat näyttävät sirommilta/ohuemmilta/laihemmilta kun ne eivät ole lössähtäneinä vierekkäin "miesmäisesti".

On terveellisempää olla välittämättä ja istua jalat vierekkäin. Ristityistä jaloista saa vain suonikohjut.

Vierailija kirjoitti:

Kiitos!

Olin miettinyt noita sanoja varmaan pari vuotta. Juu, en ollut älynnyt katsoa sanakirjasta, ajattelin että ne on jotain lyhenteitä tms...

Ai niin, tässä ketjussa ei tarvinnut selitellä, miksi kysyy tyhmiä :)

"

Ollos hyvä :) Saahan sitä selitellä, jos haluaa, vaikka se ei välttämätöntä olekaan. Tulevaisuutta silmälläpitäen esimerkiksi www.sanakirja.org on oikein kätevä nettisanakirja. Tuntee lyhenteetkin ja valikoimassa on lukuisia kieliä. Tuolta itsekin "kudoksen" käännöksen katsoin :)

Minulla tippui viime joulukuussa suklaata sähköpatterin sisälle ja sitä ei voi pitää auki inhottavan hajun takia... Olisiko kannattavaa kaataa kuumaavetta patterin väliin?

Vierailija kirjoitti:

Mikä tuo liekin näköinen merkki on joidenkin keskustelujen otsikoiden edessä? 😯

Tähän on muistaakseni jo vastattu, mutta toistetaan uudelleen: 

Siinä ketjussa keskustelu käy kuumana eli vastauksia tulee tiuhaan tahtiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi muutamat kirjoittajat eivät noudata ketjun otsikon toivetta, vaan vastailevat veetuilemalla? Heitä on onneksi vain kourallinen, mutta onnistuvat silti pilaamaan hyvän ketjun.

Ainahan sellaisia on, jotka tekevät asiat juuri päinvastoin kuin on pyydetty.

Niin on. Kysymys kuuluikin sen takia "Miksi?" Eli mikä on syy tällaiselle toiminnalle.

Halutaan olla ilkeitä.

Turhauttaa "tyhmät kysymykset" ja epäilee niiden takana olevan vain halun vastata kohta itse siihen, ja väärin.

t. se papa-gyne -kysymykseen hohottamalla vahingossa vastannut. Sori.

Vierailija kirjoitti:

Miksi naiset yleensä laittavat istuessaan jalkansa ristiin? Vai onko tämä huomattavasti yleisempää naisilla kuin miehillä?

Sen katsotaan olevan siveellisempi ja hienostuneempi tapa istua. Mielletään myös naisellisemmaksi tavaksi. Taitaa olla yleisempää naisilla kuin miehillä. Ainakin omien havaintojeni perusteella on.

Hieman sivuraiteille: Joskus katsottiin, että hienon naisen kuuluu istua jalat vierekkäin, polvet kiinni toisissaan ja nilkat ristissä. Vaikuttaa minusta hyvin hankalalta asennolta.

Mistä voi ostaa sellaista silitettävää nauhaa, jolla saa esimerkiksi verhoja lyhennettyä? En oikein googlella löytänyt tietoa ja olisi kiva tietää lähdenkö täältä "maalta" lähikaupungin keskustaan vai markettialueelle (sisältää Prisman, Cittarin yms.)  sitä metsästämään :) Laiskuuttani en viitsisi molempiin nauhan takia ajella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Esiintyykö Rannanjärvi missään kohtaa Häjyt-elokuvaa ja kuka se lienee? Imdb:ssä ei lue Rannanjärveä saati sitten Wikipediassa. Nimi mainitaan kun nimismies sanoo Karhun vaarille että Rannanjärvi on kuollu.

Tästä on ollut ketju jo vuosia sitten Suoli24:ssä (ehkäpä sinun aloittamasi?):

http://keskustelu.suomi24.fi/t/12559448/hajyt

Oma tulkintani on se, että nimismies viittasi vanhaan lauluun oikeasti 1800-luvulla eläneistä Häjyistä, ergo leffan nimikin. Niinhän se viimeinen säkeistö meni että "Ei saa laulaa Rannanjärvestä, Rannanjärvi on kuollu."

Häjyt-elokuva on tällä hetkellä menossa Nelosella, joten tulipa nyt mieleen kysyä, että kun eläkkeelle jäämässä oleva nimismies tulee hakemaan Anttia, koska Romppaisen navetta on poltettu ja Romppainen on sanonut, että syttyi vahingossa. Hän sanoo sitten, että ei sellainen rakennus syty vahingossa. Miksei se olisi mahdollista, että se olisi syttynyt vahingossa? Tahallaanhan se poltettiin, mutta miksei se olisi myös voinut syttyä vahingossa palamaan? Sitten myös kun Jussi menee tapaamaan entistä heilaansa, hän kysyy, että noinko tervehdit, vaikka emme ole nähneet viiteen vuoteen. Eikö oikeassa elämässä yleensä olisi niin, että hän olisi käynyt vankilassa vierastunnilla?

Vierailija kirjoitti:

Mikä tuo liekin näköinen merkki on joidenkin keskustelujen otsikoiden edessä? 😯

Kertoo siitä, että keskustelu käy tällä hetkellä kuumana.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos lapsi saisi sukunimekseen Saukko, saisiko hänen etunimensä tällöin olla Per? Kun tietääkseni Anu Saukko -nimisiä ainakin löytyy.

En näe tuolle sinällään estettä. Per on Suomessa ihan sallittu pojan etunimi. Lausuttessa nimi olisi Päär Saukko, joten ei se mitenkään kummalliselta kuulosta. Se on sitten eri asia kannattaako lapselle antaa tuollaista nimeä, joka väistämättä aiheuttaisi kiusaamista ymmärtämättömien kanssaihmisten taholta. Kaikki kun eivät ymmärrä, että "Ei nimi miestä pahenna, jos ei mies nimeä"

Kyllä Päär Saukko muistuttaa äänneasultaan melko paljon persaukkoa. Muistan, kun kerran peruskoulussa yhtä Ronkaista haukuttiin säännöllisesti Runkkaiseksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Esiintyykö Rannanjärvi missään kohtaa Häjyt-elokuvaa ja kuka se lienee? Imdb:ssä ei lue Rannanjärveä saati sitten Wikipediassa. Nimi mainitaan kun nimismies sanoo Karhun vaarille että Rannanjärvi on kuollu.

Tästä on ollut ketju jo vuosia sitten Suoli24:ssä (ehkäpä sinun aloittamasi?):

http://keskustelu.suomi24.fi/t/12559448/hajyt

Oma tulkintani on se, että nimismies viittasi vanhaan lauluun oikeasti 1800-luvulla eläneistä Häjyistä, ergo leffan nimikin. Niinhän se viimeinen säkeistö meni että "Ei saa laulaa Rannanjärvestä, Rannanjärvi on kuollu."

Häjyt-elokuva on tällä hetkellä menossa Nelosella, joten tulipa nyt mieleen kysyä, että kun eläkkeelle jäämässä oleva nimismies tulee hakemaan Anttia, koska Romppaisen navetta on poltettu ja Romppainen on sanonut, että syttyi vahingossa. Hän sanoo sitten, että ei sellainen rakennus syty vahingossa. Miksei se olisi mahdollista, että se olisi syttynyt vahingossa? Tahallaanhan se poltettiin, mutta miksei se olisi myös voinut syttyä vahingossa palamaan? Sitten myös kun Jussi menee tapaamaan entistä heilaansa, hän kysyy, että noinko tervehdit, vaikka emme ole nähneet viiteen vuoteen. Eikö oikeassa elämässä yleensä olisi niin, että hän olisi käynyt vankilassa vierastunnilla?

En minä välttämättä menisi tapaamaan exääni vankilan vierastunnille...

Onko muka joskus tavattu kanoja, joilla on hammas tai hampaita? Koska kun jos sanotaan, että jotain on harvemmassa kuin kanalla hampaita, niin tarkoitetaan, että todella harvassa. Mutta onko se vain sanonta?