Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Typerien ja nolojen kysymysten ketju---Kysy mitä vain, muut vastaavat ilman veetuilua.
Minä voin aloittaa. Voiko hierojalle mennä ilman lihasjumeja ihan vaan nautiskelemaan? Mitä hierojat ajattelvat pehmeälihaksisista hierottavistaan? "V...u mitä tääkin tuli mun aikaani tuhlaamaan"? Ja juu, tätä oon miettinyt jo vuosia.
Kommentit (18370)
Vierailija kirjoitti:
Mistä voi johtua kova himo piimään, vaikka muut maitotuotteet ei himota?
Kenties ihan vain siitä, että pidät piimästä enemmän kuin muista maitotuotteista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos linsseissä on eri vahvuudet, näyttävätkö silmät keskenään erikokoisilta?
Eivät. Useimmilla tosin silmät ovat erikokoiset ihan luonnostaan.
Vierailija kirjoitti:
Kun joku sanoo, että hänellä on pari kiloa ylimääräistä, niin mitä se tarkoittaa? Siis mihin tuota paria kiloa verrataan? Omaan toivepainoon? Normaalipainon ylärajaan?
Pari tarkoittaa puhekielessä yleensä samaa kuin muutama. Painoa ei välttämättä verrata yhtään mihinkään, vaan henkilöstä itsestään vain tuntuu, että olisi syytä laihtua hieman.
Vierailija kirjoitti:
Mietinnn... kirjoitti:
Jos Englanniksi Aku Ankka on Donald Duck.. niin miksi Donald Trump ei ole Aku Trump?
..Suomennetaanhan Ruotsin Kuningaskin Kaarle Kustaaksi vaikka hän on Carl Gustav.
Aku Valttihan sen pitäisi silloin olla.
..No ihan totta joo. Kiitos tästä. Pitääpä ottaa käyttöön:)
Vierailija kirjoitti:
Katson Areenasta komediasarjaa Luottomies, jonka 2. jaksossa (kohdassa 3.40) yksi hahmo väittää, että rahan lähettäminen postissa on rikos. Onko se muka totta? Jos on, niin millaisen rangaistuksen siitä voi saada?
En tunne ko. sarjaa, joten en tiedä millaisesta rahasta tuossa on kyse. Aidon laillisen rahan lähettäminen laillisessa tarkoituksessa (esim. lahjaksi) ei ole rikos. Kovin suositeltavaa rahan postittaminen ei ole, koska rahat voivat kirjeessä joutua minne sattuu. Laitonta se ei kuitenkaan ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos linsseissä on eri vahvuudet, näyttävätkö silmät keskenään erikokoisilta?
Eivät. Useimmilla tosin silmät ovat erikokoiset ihan luonnostaan.
No, itse asiassa, jos linsseissä on merkittävästi eri vahvuudet, kyllä silmät voivat toisesta katsojasta näyttää hieman erikokoisilta. Erohan tulee siitä linssin paksuudesta ja taittovahvuuksista myös. Nämä näkyy selvemmin etenkin, jos näönkorjauksen linssit ovat + (plussa, eli lukulasit), jotka visuaalisesti suurentavat silmää. Usein vahvuudet ovat ainakin lähellä samaa tasoa, mutta ei ole harvinaista, että esim. hieman vammautunut silmä tarvitsisi huomattavasti vahvemman korjauksen suuntaan tai toiseen, jolloin ulkonäöllistäkin eroa tulee.
Mietinnn... kirjoitti:
Jos Englanniksi Aku Ankka on Donald Duck.. niin miksi Donald Trump ei ole Aku Trump?
..Suomennetaanhan Ruotsin Kuningaskin Kaarle Kustaaksi vaikka hän on Carl Gustav.
Kuniinkaalisten nimet on ennen vuotta 2002 käännetty suomalaiseen muotoon, uusi kielitoiniston ohje vuodelta 2002 suosittaa, että uusien kuninkaalisten nimiä ei enää käännetä. Sen sijaan historialliset nimet pidetään siinä muodossa kun ne ovat.
http://www.kielitoimistonohjepankki.fi/ohje/157
Yksittäisten oikeasti olemassaolevien henkilöiden nimiä ei käännetä.
Samoin kuviteellisten henkilöiden nimissä käännöksiä tehdään tilanteen mukaan. Eli lapsille suunatuissa teokisssa nimet useasti käänetään aikuisille suunnatuissa ei.
Aku Ankka katsotaan pääsäintöisesti lapsille suunnatuksi ja siksi siinä nimet on käännetty. Vertailu voidaan käyttää vaikka Maija Mehilääistä.
Ja sitten off topiccina Smurffit joide käännös ei tule alkukielestä vaan englantilaisen piirrossarjan pohjalta. Kaikki Ruudutja NonStoppinsa lukeneet muistavat Smurffien olleen noissa Strumffeja. Kyllä minä strinfafsin, kun strumfeista stumffasi smurffeja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä sitten tehdään, jos vauva ei halua syntyä vaan jää mahaan tulematta sieltä ulos?
Vierailija kirjoitti:
Mitä sitten tehdään, jos vauva ei halua syntyä vaan jää mahaan tulematta sieltä ulos?
Tähän kysymykseen on aiemmin ketjussa vastattu useaan otteeseen, kysymys on esitetty useammassakin muodossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä voi johtua kova himo piimään, vaikka muut maitotuotteet ei himota?
Kenties ihan vain siitä, että pidät piimästä enemmän kuin muista maitotuotteista.
Tuo ei vastannut kysymykseeni. Esitin sen ilmeisesti harhaanjohtavasti. Varsinainen kysymykseni oli siis se, että mistä kova piimänhimo voi johtua. (Annoin vain lisätietona, että kyse ei ole kuitenkaan yleisesti maitotuotteiden himosta, joten syy tuskin on esim. kalsiumin puutteessa?)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä mieltä ihmiset on sellaisesta ,jolla on pakko-oireinen häiriö?
En tiedä kaikista ihmisistä, mutta yleisesti ottaen ihmiset ovat hirveän kiinnostuneita tällaisista suhteellisen harvinaisista oireilevista ihmisistä ja muutenkin mielenterveysjutuista. Osa saattaa vähän pelätä. Riippuu varmaan oakko-oireista, ne saattavat antaa huvittavan, ärsyttävän tai jopa vähän sääliä herättävän kuvan "kantajastaan". Tunnen itse erään, jonka pakko-oireena on ollut jatkuva käsien pesu. Ensin kauhistuin haljenneita kuivia käsiä ja vimmaa, sitten tunsin myötätuntoa ja harmitti oireiden puolesta. Ajattelen, että pakko-oireinen on erikoinen, arvokas ja ainutlaatuinen ihminen, kuten me kaikki.
Riippuu pakko-oireista. Käsienpesu ei kuullosta vielä kovin kamalalta, mutta eräs sukulaiseni sai päähänsä, että häntä tarkkaillaan.Vei jopa roskat ulos salkussa, jotta "tarkkailijat" eivät olisi tienneet hänen vievän roskia taloyhtiön roskikseen. Ei voinut kulkea suoraan, koska "tarkkailijoita" piti harhauttaa. Täytyy kyllä sanoa, että hän oli erittäin rasittavaa seuraa. Säälin häntä, koska mahtoi olla hermostuttavaa jatkuvasti pelätä "tarkkailua".
Tuo ei ole pakko-oire vaan psykoosi ja vaatii kiireesti hoitoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kannattaako luottokorttia ottaa vai pärjääkö elämässä pelkällä electronilla?
Vierailija kirjoitti:
Kannattaako luottokorttia ottaa vai pärjääkö elämässä pelkällä electronilla?
Kyllä pelkällä maksukortillakin pärjää. Mutta jos ikä riittää ja maksukyky ok eli säännölliset tulot niin kyllä se luottokortti ois hyvä lisä. Kyllä se antaa pelivaraa eikä tartte olla mitään pikavippejä hakemassa. Ja helpottaa esim. hotellien ja lentojen varaamista.
En itse jaksa sen kummemmin neuvoa mutta täällä selitetään lisää käytännön juttuja: www.kayttoraha.fi/oma-talous/luottokortti-kysytyimmat/kysymykset.
Korttejakin on nykyään niin erilaisia tarjolla. Tässä hyvä vertailu luottokorteista: www.talouteen.com/valitse-paras-luottokortti-vertailusta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä voi johtua kova himo piimään, vaikka muut maitotuotteet ei himota?
Kenties ihan vain siitä, että pidät piimästä enemmän kuin muista maitotuotteista.
Tuo ei vastannut kysymykseeni. Esitin sen ilmeisesti harhaanjohtavasti. Varsinainen kysymykseni oli siis se, että mistä kova piimänhimo voi johtua. (Annoin vain lisätietona, että kyse ei ole kuitenkaan yleisesti maitotuotteiden himosta, joten syy tuskin on esim. kalsiumin puutteessa?)
Minä itse en tykkää yhtään makean mausta. Esim maito saatikka muut maitotuotteet maistuvat minusta makealle.
Piimä on happamine makuineen tästä poikkeus joten himoan sitä happamuutta. Rakastan myös turkkilaista jugurttia ja marjoista pihlajanmarjoia ja puolukoita.
Olen selittänyt oman piimänhimoni juurikin makeanmaun inholla.
Pitäisikö aina, jos menee käymään jonkun kaverin luona tehdä niin, että jos kaveri aivan yhtäkkiä päättää, että lähdetään jonnekin, niin sitten on myös lähdettävä, vaikka ei yhtään huvittaisi lähteä? Siis olisihan minun tietysti kuitenkin poistuttava tässä tapauksessa kaverin kotoa, mutta entä jos ei vain sillä hetkellä yhtään huvittaisi lähteä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä mieltä ihmiset on sellaisesta ,jolla on pakko-oireinen häiriö?
En tiedä kaikista ihmisistä, mutta yleisesti ottaen ihmiset ovat hirveän kiinnostuneita tällaisista suhteellisen harvinaisista oireilevista ihmisistä ja muutenkin mielenterveysjutuista. Osa saattaa vähän pelätä. Riippuu varmaan oakko-oireista, ne saattavat antaa huvittavan, ärsyttävän tai jopa vähän sääliä herättävän kuvan "kantajastaan". Tunnen itse erään, jonka pakko-oireena on ollut jatkuva käsien pesu. Ensin kauhistuin haljenneita kuivia käsiä ja vimmaa, sitten tunsin myötätuntoa ja harmitti oireiden puolesta. Ajattelen, että pakko-oireinen on erikoinen, arvokas ja ainutlaatuinen ihminen, kuten me kaikki.
Riippuu pakko-oireista. Käsienpesu ei kuullosta vielä kovin kamalalta, mutta eräs sukulaiseni sai päähänsä, että häntä tarkkaillaan.Vei jopa roskat ulos salkussa, jotta "tarkkailijat" eivät olisi tienneet hänen vievän roskia taloyhtiön roskikseen. Ei voinut kulkea suoraan, koska "tarkkailijoita" piti harhauttaa. Täytyy kyllä sanoa, että hän oli erittäin rasittavaa seuraa. Säälin häntä, koska mahtoi olla hermostuttavaa jatkuvasti pelätä "tarkkailua".
Tuo ei ole pakko-oire vaan psykoosi ja vaatii kiireesti hoitoa.
Tai skitsofrenia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä sitten tehdään, jos vauva ei halua syntyä vaan jää mahaan tulematta sieltä ulos?
Tähän kysymykseen on aiemmin ketjussa vastattu useaan otteeseen, kysymys on esitetty useammassakin muodossa.
No mikä se vastaus sitten on? Jos on vaikka raskausviikko 73 jo meneillään eikä vauva halua ollenkaan syntyä vaikka olisi jo isompi kuin äitinsä.
Onko vuokratontista mitään plussaa asunnon omistajan kannalta?
Omalla tontilla tai vuokratulla tontilla olevilla asunnoilla ei hinnassa ole useinkaan suurtakaan eroa. Miksi ihmeessä siis kannattaisi maksaa vuokraa jos suht samalla hinnalla saa oman tontin?
Jos joku joutuu sairaalaan meikit naamassa ja on siellä monta päivää tajuttomana, niin puhdistetaanko sen meikit?
Alue: Aihe vapaa
Aku Valttihan sen pitäisi silloin olla.