Lue keskustelun säännöt.
Typerien ja nolojen kysymysten ketju---Kysy mitä vain, muut vastaavat ilman veetuilua.
Minä voin aloittaa. Voiko hierojalle mennä ilman lihasjumeja ihan vaan nautiskelemaan? Mitä hierojat ajattelvat pehmeälihaksisista hierottavistaan? "V...u mitä tääkin tuli mun aikaani tuhlaamaan"? Ja juu, tätä oon miettinyt jo vuosia.
Kommentit (18353)
HYVÄT JOULUT JA UUDET VUODET!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Monet hoitajat ja lääkärie ei ole kovin oikeustajuisia, miten he saaavat toimia työssään kun eivät toimi potilaidensa parhaaksi?
Saahan ne palkkansa tekivät ne hierontoja tai istuskelisivat koko vastaaottoajan
hurjakysymys kirjoitti:
Miltä uloste maistuu?
En ole maistanut, mutta voi päätellä että pahalta.
1. En tiedä kenenkään väittäneen tai elävän sellaisessa käsityksessä, että se olisi hyvää.
2. Haisee pahalle ja ihmisen hajuaisti on hyvin merkittävä vaikuttaja makuaistiin.
3. Se on täynnä bakteereja, jotka voi sairastuttaa ihmisen, joten sen syöminen ei ole kannattavaa. Luonnon toimivuuden kannalta ihminen (ja eläimet) maistaa ja haistaa syötäväksi kelpaavat ja hyväksi olevat ruoat hyväntuoksuisina ja makuisina. Myrkylliset ja syötäväksi kelpaamattomat taas maistuvat ja haisevat pahalta, jotta niitä olisi syömättä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko olemassa sinertävän ruskeaa tai rusehtavan sinistä väriä?
On toki. Kokeile vaikka vesiväreillä sekoittaa.
Jos sekoitan vesiväreillä punaista ja vihreää, siitä ei kuitenkaan tule punavihreää (sellaista ei ole olemassa), mitenköhän on tosiaan ruskean ja sinisen kohdalla... Voisiko joku linkata kuvan jostain siniruskeasta, jos sellainen väri on olemassa? Minä en hauilla "brownish blue" ja "bluish brown" löytänyt. Tulee sellaisia värejä, joita kuvaisin enemmänkin siniharmaaksi, harmaan siniseksi, kylmän ruskeaksi tms.
Punainen + vihreä on eri asia, koska ne ovat vastavärejä. Mutta ruskeassa on jo itsessään sinistä (+keltaista+punaista) niin sinistä lisäämällä ruskean sinisyys korostuu. Kannattaa tosiaan kokeilla oikeilla väriaineilla, esim. tietokoneen näyttö ei toista värejä kunnolla.
Hyvä huomio, ehkä sitten niin, pitää kokeilla joskus. Mietin tätä sinisyysasiaa siksi, koska huomasin Paintissa värejä muokatessa, että ruskea on siellä sama kuin tumma oranssi. Jotain ruskehtavaa siellä saa myös tummasta (oranssin)punaisesta ja tummasta keltaisesta, mutta tummasta sinisestä ei enää mitenkään. Värien muodostuminen valossa ja pigmenteissä taitaa toimia eri tavoilla. Tajuan vain sen, että valossa värien summa on valkoinen ja pigmenteissä ruskea (kai), mutta muuten en ymmärrä, miten ne värit voi muodostua ihan eri tavalla.
Onko siis tietokoneen näytöllä ollenkaan olemassa edes teoriassa kaikkia samoja värejä, jotka pystyy tekemään vesiväreillä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
hurjakysymys kirjoitti:
Miltä uloste maistuu?
En ole maistanut, mutta voi päätellä että pahalta.
1. En tiedä kenenkään väittäneen tai elävän sellaisessa käsityksessä, että se olisi hyvää.
2. Haisee pahalle ja ihmisen hajuaisti on hyvin merkittävä vaikuttaja makuaistiin.
3. Se on täynnä bakteereja, jotka voi sairastuttaa ihmisen, joten sen syöminen ei ole kannattavaa. Luonnon toimivuuden kannalta ihminen (ja eläimet) maistaa ja haistaa syötäväksi kelpaavat ja hyväksi olevat ruoat hyväntuoksuisina ja makuisina. Myrkylliset ja syötäväksi kelpaamattomat taas maistuvat ja haisevat pahalta, jotta niitä olisi syömättä.
Ohiksena... Onkohan muuten olemassa ketään ihmistä, jolla olisi sellainen "häiriö/poikkeama", että itse asiassa pitää kakasta, tai vähintään ei pidä sitä inhottavana, vaan ihan neutraalina, kuten vaikka jotain kasvin lehteä?
Jotkin ötökät kai tykkää kakasta, joten kaikki eliöt ei sitä pahana pidä, mutta onkohan ihmiskunnassa poikkeuksia? Enkä tarkoita ihmisiä, joilla on yleisesti vikaa aisteissa, vaan niin että nimenomaan kakkaan kohdistuva inho puuttuu, vaikka saattaakin pitää pahan jotain muuta? On ihmisiä, joilla on kakkafetissi, mutta tykkääköhän nekään kakkaa sentään syödä? Joku masokisti ehkä voi tykätä, mutta ei kai se silloinkaan siitä kakasta itsestään tykkää, vaan itsensä kiduttamisesta.
Vierailija kirjoitti:
Mitä ruoan vetäytyminen tarkalleen tarkoittaa?
Jos sanotaan, että "anna vetäytyä hetken", niin tarkoittaako se pelkästään sitä, että ruokaan ei hetkeen kosketa, vai sisältyykö tuon "vetäytymisen" määritelmään kannen pitäminen ruoan päällä tai muita toimenpiteitä? Jos reseptissä ei mainita kantta, foliota tms. ruoan peittäjää, niin pitääkö se silti itse älytä tuosta vetäyminen-sanasta?
(Esim. uuniriisipuuro.)
Hyvä kysymys. Luullakseni ruuan vetäytyminen tarkoittaa juuri noita asioita, joita mainitsit kysymysviestissäsi (kts. tummentamani kohta). Vetäytymiseen liittyy kai se, että ruoka jäähtyy hetkisen ja ruuan kosteus vähenee hieman, jolloin myös maut tulevat paremmin esille. Itse pidän ruuan yleensä peitettynä vetäytymisvaiheessa (kansi hieman raollaan, että enin kosteus pääsee haihtumaan).
Mielestäni erityisesti laatikkoruuat ovat parhaimmillaan seuraavana päivänä, kun liika vetisyys on haihtunut ja ruoka on todellakin kunnolla vetäytynyt.
Itsekin kaipaan lisänäkökulmia tähän, kiitos!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi en voi sietää Saara Aaltoa?
Siksi koska hän on teennäinen, narsistinen todella ärsyttävä kikattelija.861
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitä ruoan vetäytyminen tarkalleen tarkoittaa?
Jos sanotaan, että "anna vetäytyä hetken", niin tarkoittaako se pelkästään sitä, että ruokaan ei hetkeen kosketa, vai sisältyykö tuon "vetäytymisen" määritelmään kannen pitäminen ruoan päällä tai muita toimenpiteitä? Jos reseptissä ei mainita kantta, foliota tms. ruoan peittäjää, niin pitääkö se silti itse älytä tuosta vetäyminen-sanasta?
(Esim. uuniriisipuuro.)
Tämä riippuu hieman ruoasta. Yleensä vetäytymiseen sisältyy jonkinlainen lämpimänä pitäminen, jolloin se jätetään kannen alle tai kääritään folioon, mutta jos ruoassa on esim. rapea pinta joka halutaan pitää rapeana, niin sitten se kyllä menetetään sillä käärimisellä kun kosteus tiivistyy paketin sisällä. Tällöin varmaan annetaan vetäytyä ilman kantta/käärimistä just sen verran että ollaan vielä syötävän lämpimänä.
Eli sanoisin että tilanteen ja tarkoituksen mukaan kääriminen; jos halutaan pitää ruoka lämpimänä vetäytymisen ajan niin sitten. Just uuniriisipuuroa en jaksa yleensä jaksa välttämättä vetäytellä ;) ylipäänsä, mutta se varmaan on mukavampi syödä vähän viileämpänä kuin tulikuumana, silloin vain ottaisin uunin pois päältä ehkä 15min ennen syöntiä mutta jättäisin puuron sellaisenaan sinne uuniin, kannen kanssa tai ilman, 'vetäytymään'.
Kannetta/kääröttä uuniin jättäminen varmaan sopii myös sellaisen rapean pinnan säilymisen keinoksi, jossa pidetään ruoka riittävän lämpimänä rapeuden kuitenkaan kärsimättä.
Onko miehet tosiaan edelleen niin vanhanaikaisia, että jos nainen ekalla tapaamisella "antaa" niin suhde ei voi kehittyä sen pidemmälle? Useammankin sinkkunaisen suusta kuullut, että on rasittavaa kun miehet vonkaa, mutta seksiin asti ei voi heti mennä, vaikka haluaisi, jos on mielessä, että jutusta voisi kehittyä jotain vakavampaakin. Aika vaikea uskoa nykypäivänä?!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten vinyylilevyltä valitaan joku tietty biisi ja vielä niin, että alkaa soimaan alusta, eikä jostain keskeltä? En usko, että esim. dj't hakuammunnalla arpovat, joten joku tekniikka on oltava.
Sen näkee siitä levyn pinnalta missä biisi vaihtuu. Sun pitää vaan tietää mones biisi.
Voi olla pimeässä haastavaa. Itse muistelen kuulleeni, että merkkaavat teipinpalalla kohdan, josta haluavat biisin soivan. (eihän kappaletta soiteta välttämättä alusta lähtien)
Vierailija kirjoitti:
HYVÄT JOULUT JA UUDET VUODET!
Pysytäänpä asiassa tässä ketjussa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voiko uimataidoton aikuinen harjoitella uintia ja kellumista altaan matalassa päässä ihan kaikessa rauhassa, vain tuleeko uimavalvoja kyselemään? Omassa kotihallissani valvojat tuntuvat olevan aika aktiivisia. En haluaisi vastata mihinkään osaatkos sinä uida ja mitä oikein puuhaat -tiedusteluihin.
Mitä nyt tehtäisiin, jos tämänhetkinen presidentti kuolisi kun vaaleihin on aikaa enää vain puolitoista kuukautta?
Vierailija kirjoitti:
Mitä nyt tehtäisiin, jos tämänhetkinen presidentti kuolisi kun vaaleihin on aikaa enää vain puolitoista kuukautta?
(9.11.1956/588) Presidentin ollessa estyneenä hoitaa hänen tehtäviään pääministeri ja tämänkin ollessa estyneenä se ministeri, joka, sen mukaan kuin 39 §:ssä säädetään, on pääministerin sijaisena. Jos presidentti kuolee tai tulee pysyvästi estyneeksi, on niin pian kuin mahdollista valittava uusi presidentti. Tämä ryhtyy toimeensa 23 e §:n 2 momentissa säädettynä ajankohtana.
http://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/1956/19560588
(22.7.1991/1074) Sinä aikana, jolloin pääministeri tai muu ministeri hoitaa presidentin tehtäviä, älköön hän, jos hän on eduskunnan jäsen, hoitako edustajantointaan.
http://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/1991/19911074
Miksei rahaa paineta enemmän? Ketkä päättää, minkä verran rahaa painetaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
hurjakysymys kirjoitti:
Miltä uloste maistuu?
En ole maistanut, mutta voi päätellä että pahalta.
1. En tiedä kenenkään väittäneen tai elävän sellaisessa käsityksessä, että se olisi hyvää.
2. Haisee pahalle ja ihmisen hajuaisti on hyvin merkittävä vaikuttaja makuaistiin.
3. Se on täynnä bakteereja, jotka voi sairastuttaa ihmisen, joten sen syöminen ei ole kannattavaa. Luonnon toimivuuden kannalta ihminen (ja eläimet) maistaa ja haistaa syötäväksi kelpaavat ja hyväksi olevat ruoat hyväntuoksuisina ja makuisina. Myrkylliset ja syötäväksi kelpaamattomat taas maistuvat ja haisevat pahalta, jotta niitä olisi syömättä.Ohiksena... Onkohan muuten olemassa ketään ihmistä, jolla olisi sellainen "häiriö/poikkeama", että itse asiassa pitää kakasta, tai vähintään ei pidä sitä inhottavana, vaan ihan neutraalina, kuten vaikka jotain kasvin lehteä?
Jotkin ötökät kai tykkää kakasta, joten kaikki eliöt ei sitä pahana pidä, mutta onkohan ihmiskunnassa poikkeuksia? Enkä tarkoita ihmisiä, joilla on yleisesti vikaa aisteissa, vaan niin että nimenomaan kakkaan kohdistuva inho puuttuu, vaikka saattaakin pitää pahan jotain muuta? On ihmisiä, joilla on kakkafetissi, mutta tykkääköhän nekään kakkaa sentään syödä? Joku masokisti ehkä voi tykätä, mutta ei kai se silloinkaan siitä kakasta itsestään tykkää, vaan itsensä kiduttamisesta.
Seksuaalista kiinnostusta ja kiihottumista ulosteesta kutsutaan koprofiliaksi.
Vierailija kirjoitti:
Jos näkee huonosti kauas. Niin MIKSI jos katsoo peilin kautta, niin näkee silti huonosti, vaikka peilissä kuva on vaan siinä pinnalla?
Silmä ei oikeasti erota etäisyyksiä (aivot yhdistävät silmien eriävät näköaistimukset syvyysaistimukseksi), joten silmä ikäänkuin tarkentaa peilin taakse syntyvään "valekuvaan". Peilihän kääntää valoa.
Miksi oikeuslaitos on kunnan työntekijöiden puolella ja saavat toimia ihan miten sattuu?