Syy, miksi et halua syödä vegaanisti?

En näe mitään syytä miksi pitäisi moiseen ryhtyä. Olen kasvanut maalla, hoitanut siellä eläimiä ja tiedän miten sitä lihaa tuotetaan enkä näe siinä mitään väärää. Se, että joku tykkää syödä perunaa ei tarkoita, että minunkin pitäisi alkaa syömään sitä perunaa sen takia. Vegaanit saavat syödä mitä lystäävät ja minä syön mitä lystään. Niin simppeliä se on.

gu kirjoitti:

Lihan tuottaminen kuluttaa vähemmän luonnonvaroja , WWF:n tutkimus Cransfieldin yliopistossa.

Ihminen ei omaa pötsiä joten kasvikset on oltava priimaluokkaa ja GEENIJALOSTETTUJA jotta ne saadaan rittämään. (Vehnä - säteilytys mutaatiuo , Rypsi ja Rapsi - säteilytys ja happo perimän muuttamiseksi eli erukahappo pois. jne jne...) Veget  - te syötte geenimutatoituja kasviksia. 

...mitä väliä? :D

Kannattaa katsoa Jussi Tammisola: Syödään luonto? GMO, luomu ja tiede – myytit ja todellisuus youtubesta eikä vaan meuhkata KOSKA SÄTEILY JA GEENIT JA JUMALANPILKKA tai vastaavaa. Geenimanipulointi on turvallisempaa ja tehokkaampaa, ja näin ollen olosuhteisiin nopeammin mukautuvampaa kuin tavallinen jalostus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos kaikki olisivat vegaaneja, niin maapallolla olisi paljon vähemmän väkeä kuin nyt. Miten kasvit kasvavat, jos ne eivät saa mistään lannoitetta?

Alapeukuttajat voisivat antaa vastauksen tähän kasvukysymykseen: miten kasvi voi kasvaa, jos maassa ei ole ravinteita?

Alapeukutin koska A) Esittämäsi skenaario kaikkien vegaaniudesta on utopistinen ja siksi mahdoton B) kyllä ne edelleen elävät eläimet tarjoaisivat ihan tarpeeksi lannoitetta. Vai luuletko että alettaisiin suorittaa eläinten massateurastuksia siinä vaiheessa kun niitä ei enää tarvita ruuaksi? Tai estettäisiin lajityypillinen käyttäytyminen aka lisääntyminen? Se jos mikä olisi kaksinaismoralistista näiltä vegaaneilta.

Jos kaikki ovat vegaaneja, ei enää olisi tuotantoeläimiä, koska ei kenelläkään olisi varaa niitä kasvattaa lemmikkeinä. Mistä ajattelit kerätä lannoitteet pelloille, koirankakkapusseistako?

Mitä koirat sitten söisi? Vai olisivatko vegaaneja nekin?

Minusta parasta olisi jos ihmiskunta siirtyisi kasvispainotteiseen ruokaan, ja liha jota söisimme vähemmässä määrin kasvatettaisiin nykyistä paremmissa olosuhteissa. Suomessa lihantuotanto on kohtalaisen hyvällä tasolla verrattuna moneen muuhun maahan, mutta vielä parempikin voisi olla. Nykyisin kun lihaa syödään ihan järkyttäviä määriä, jotkut vetävät päivässä sen verran kuin muutama vuosikymmene taaksepäin samankokoinen ihminen viikossa.

Niin ja liha jota syötäisiin olisi myös laadukkaampaa. Huvittavaahan se on kun ihminen sanoo olevansa Paatunut Lihaasyövä HeteroMiäs ja Saavansa Tarpeeksi Proteiinia ja popsii jotain poprillia joka on puoliksi perunajauhoa, ja varsinaista lihaakin siinä on 11%.

T: kasvispainotteinen sekasyöjä, jonka syyt vegaanittomuuten ovat lähinnä paha kauppapaniikki ja nahkakenkien laadukkuus

Koska punaisesta lihasta saa kaikki välttämättömät aminohapot proteiinisyntesiin rakentamiseksi. Toki vegaaniruoalla saa yhtälailla eri ruokalajeja yhdistelemällä mutta menee sen verran haastelliseksi tehdä päivittäin 4-5 kiinteää ateriaa että pysyttelen yksinkertaisemmassa ruokavaliossa. Varmasti tavalliselle tallaajalle vegaaniruoka sopii hyvin, mutta proteiinin lähteenä soija on liian vähän tutkittu minun mielestäni, ja nyt puhutaan määristä joita kehonrakentaja tarvitsee mikä myös itsekin olen.

Ihminen on evoluution tulos, on sanomattakin selvää että jos lihaa ei oltaisiin koskaan syöty, meidän aivot olisivat luultavasti vielä simpanssin tasolla. Jos oikeasti terveellisen ruokavalion tahdo niin osta ruoka suoraan teurastajalta, yhdistele vähä rasvaisia lihoja ja kasviksia, niillä pärjää jo pitkälle. Täys vegeen en kyllä luota.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos kaikki olisivat vegaaneja, niin maapallolla olisi paljon vähemmän väkeä kuin nyt. Miten kasvit kasvavat, jos ne eivät saa mistään lannoitetta?

Alapeukuttajat voisivat antaa vastauksen tähän kasvukysymykseen: miten kasvi voi kasvaa, jos maassa ei ole ravinteita?

Alapeukutin koska A) Esittämäsi skenaario kaikkien vegaaniudesta on utopistinen ja siksi mahdoton B) kyllä ne edelleen elävät eläimet tarjoaisivat ihan tarpeeksi lannoitetta. Vai luuletko että alettaisiin suorittaa eläinten massateurastuksia siinä vaiheessa kun niitä ei enää tarvita ruuaksi? Tai estettäisiin lajityypillinen käyttäytyminen aka lisääntyminen? Se jos mikä olisi kaksinaismoralistista näiltä vegaaneilta.

Jos kaikki ovat vegaaneja, ei enää olisi tuotantoeläimiä, koska ei kenelläkään olisi varaa niitä kasvattaa lemmikkeinä. Mistä ajattelit kerätä lannoitteet pelloille, koirankakkapusseistako?

Miksi tästä pitää vääntää kun se ei koskaan tule olemaan ajankohtaista tai totta? Ei ole siis enempää tarvetta vaivata päätään asialla.

Minusta on.

On turha ratsastaa ylemmyydentuntoisena aatteella, jonka mahdollistavat lihansyöjät. On helppoa olla vegaani lihansyöjien keskellä, yhtä helppoa kuin olla kommunisti kapitalistisessa maassa. Se oman aatteen toteutuminen olisi pahin painajainen, mutta koska se ei toteudu, on kiva olla ylemmyydentuntoinen idealisti, turvallisessa ympäristössä, turvassa siltä skenaariolta, mitä oikeasti tapahtuisi, jos aate toteutuisikin esim. jopa globaalisesti.

Vierailija kirjoitti:

Minusta parasta olisi jos ihmiskunta siirtyisi kasvispainotteiseen ruokaan, ja liha jota söisimme vähemmässä määrin kasvatettaisiin nykyistä paremmissa olosuhteissa. Suomessa lihantuotanto on kohtalaisen hyvällä tasolla verrattuna moneen muuhun maahan, mutta vielä parempikin voisi olla. Nykyisin kun lihaa syödään ihan järkyttäviä määriä, jotkut vetävät päivässä sen verran kuin muutama vuosikymmene taaksepäin samankokoinen ihminen viikossa.

Niin ja liha jota syötäisiin olisi myös laadukkaampaa. Huvittavaahan se on kun ihminen sanoo olevansa Paatunut Lihaasyövä HeteroMiäs ja Saavansa Tarpeeksi Proteiinia ja popsii jotain poprillia joka on puoliksi perunajauhoa, ja varsinaista lihaakin siinä on 11%.

T: kasvispainotteinen sekasyöjä, jonka syyt vegaanittomuuten ovat lähinnä paha kauppapaniikki ja nahkakenkien laadukkuus

Kerrotko vielä, mikä on sinun mielestäsi sitä "laadukasta lihaa"

Vierailija kirjoitti:

gu kirjoitti:

Lihan tuottaminen kuluttaa vähemmän luonnonvaroja , WWF:n tutkimus Cransfieldin yliopistossa.

Ihminen ei omaa pötsiä joten kasvikset on oltava priimaluokkaa ja GEENIJALOSTETTUJA jotta ne saadaan rittämään. (Vehnä - säteilytys mutaatiuo , Rypsi ja Rapsi - säteilytys ja happo perimän muuttamiseksi eli erukahappo pois. jne jne...) Veget  - te syötte geenimutatoituja kasviksia. 

...mitä väliä? :D

Kannattaa katsoa Jussi Tammisola: Syödään luonto? GMO, luomu ja tiede – myytit ja todellisuus youtubesta eikä vaan meuhkata KOSKA SÄTEILY JA GEENIT JA JUMALANPILKKA tai vastaavaa. Geenimanipulointi on turvallisempaa ja tehokkaampaa, ja näin ollen olosuhteisiin nopeammin mukautuvampaa kuin tavallinen jalostus.

Hitler juu aikoinaan kanssa meinasi muokata superrr-rodun. Ihminen ei ole kyllin viisas pelleilemään geenien kanssa. 

Vaivalloista. Ei ole aikaa pyörittää elämää ruuan ympärillä, tai siis on muuta kiinnostavampaa ajankulua. Lihaa en syö, mutta nahkakenkiä käytän.

Vierailija kirjoitti:

Minusta parasta olisi jos ihmiskunta siirtyisi kasvispainotteiseen ruokaan, ja liha jota söisimme vähemmässä määrin kasvatettaisiin nykyistä paremmissa olosuhteissa. Suomessa lihantuotanto on kohtalaisen hyvällä tasolla verrattuna moneen muuhun maahan, mutta vielä parempikin voisi olla. Nykyisin kun lihaa syödään ihan järkyttäviä määriä, jotkut vetävät päivässä sen verran kuin muutama vuosikymmene taaksepäin samankokoinen ihminen viikossa.

Niin ja liha jota syötäisiin olisi myös laadukkaampaa. Huvittavaahan se on kun ihminen sanoo olevansa Paatunut Lihaasyövä HeteroMiäs ja Saavansa Tarpeeksi Proteiinia ja popsii jotain poprillia joka on puoliksi perunajauhoa, ja varsinaista lihaakin siinä on 11%.

T: kasvispainotteinen sekasyöjä, jonka syyt vegaanittomuuten ovat lähinnä paha kauppapaniikki ja nahkakenkien laadukkuus

Nimenomaan sen laadukkaan lihan syöminen on sitä vihoviimeistä tuhlausta! On nimenomaan oikein ja eettistä käyttää ruho todella tarkkaan mitä erilaisimmiksi tuotteiksi ja jalosteiksi - juurikin myös niiksi joissa vain 11% lihaa - kuin syödä elitisesti vain jotain laadukasta pihviä. Nimenomaan se viimeinen vaihtoehto, että aletaan nyrpistellä jalosteille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta parasta olisi jos ihmiskunta siirtyisi kasvispainotteiseen ruokaan, ja liha jota söisimme vähemmässä määrin kasvatettaisiin nykyistä paremmissa olosuhteissa. Suomessa lihantuotanto on kohtalaisen hyvällä tasolla verrattuna moneen muuhun maahan, mutta vielä parempikin voisi olla. Nykyisin kun lihaa syödään ihan järkyttäviä määriä, jotkut vetävät päivässä sen verran kuin muutama vuosikymmene taaksepäin samankokoinen ihminen viikossa.

Niin ja liha jota syötäisiin olisi myös laadukkaampaa. Huvittavaahan se on kun ihminen sanoo olevansa Paatunut Lihaasyövä HeteroMiäs ja Saavansa Tarpeeksi Proteiinia ja popsii jotain poprillia joka on puoliksi perunajauhoa, ja varsinaista lihaakin siinä on 11%.

T: kasvispainotteinen sekasyöjä, jonka syyt vegaanittomuuten ovat lähinnä paha kauppapaniikki ja nahkakenkien laadukkuus

Nimenomaan sen laadukkaan lihan syöminen on sitä vihoviimeistä tuhlausta! On nimenomaan oikein ja eettistä käyttää ruho todella tarkkaan mitä erilaisimmiksi tuotteiksi ja jalosteiksi - juurikin myös niiksi joissa vain 11% lihaa - kuin syödä elitisesti vain jotain laadukasta pihviä. Nimenomaan se viimeinen vaihtoehto, että aletaan nyrpistellä jalosteille.

Eihän se kertonut, mitä se laadukas liha hänen mielestään on.

Syön lihaa mielelläni aina kun saan edullisesti sellaista, jonka alkuperän tiedän, tai sitten luomukasvatettua. Mieluiten söisin riistaa, mutta en osaa metsästää enkä tappaa, tiedän kyllä että pitäisi osata jos lihaa haluaa. Olen lähiösukupolvea, joka ei ole oppinut metsästämään.  En voisi kuitenkaan olla ilman lihaa. Ostan välillä sitten halvinta broileria, vaikka se ällöttää. Kuitenkin vegaanius on mielestäni mennyt liiallisuuksiin. Eniten eläinkunnan tuotteista syön kananmunia ja maustamatonta jogurttia. Kaipa keräilijäkansatkin söivät munia, maitotuotteita ei tosin varmaan ole ollut mutta parempi jokin eläinproteiini kuin ei mitään.

koska on ole koskaa ollut mikään muodin mukana juoksija. Ei myöskään kiinnosta ne possut, lehmät, kanat, hepat, u name it

Vierailija kirjoitti:

Minusta parasta olisi jos ihmiskunta siirtyisi kasvispainotteiseen ruokaan, ja liha jota söisimme vähemmässä määrin kasvatettaisiin nykyistä paremmissa olosuhteissa. Suomessa lihantuotanto on kohtalaisen hyvällä tasolla verrattuna moneen muuhun maahan, mutta vielä parempikin voisi olla. Nykyisin kun lihaa syödään ihan järkyttäviä määriä, jotkut vetävät päivässä sen verran kuin muutama vuosikymmene taaksepäin samankokoinen ihminen viikossa.

Niin ja liha jota syötäisiin olisi myös laadukkaampaa. Huvittavaahan se on kun ihminen sanoo olevansa Paatunut Lihaasyövä HeteroMiäs ja Saavansa Tarpeeksi Proteiinia ja popsii jotain poprillia joka on puoliksi perunajauhoa, ja varsinaista lihaakin siinä on 11%.

T: kasvispainotteinen sekasyöjä, jonka syyt vegaanittomuuten ovat lähinnä paha kauppapaniikki ja nahkakenkien laadukkuus

Ihan asiallinen teksti ja nostan hattua sille, että olet sentään ymmärtänyt että Suomessa eläimillä on vielä ihan hyvät oltavatkin, mutta minun on nyt pakko kysyä, että miten ajattelit että eläinten hyvinvointia pitäisi parantaa? Nyt jo maajussit on loppuunpalamisen partaalla kun heitä pistetään ahtaalle ja siitähuolimatta yrittävät useimmiten hoitaa eläimensä niin hyvin kun pystyy ja tähänkin pitäisi minusta löytää ratkaisu ennenkuin eläinten hyvinvointia voidaan edes parantaa. Toki jos olisi vapaaehtoisia ihmisiä, jotka meinsivät maatilalle niitä eläimiä hoitamaan vaikka paremmin kuin eläinten hoitajat itse, että maajussitkin saisivat sitä lomaansa mutta kuinkamoni ihminen oikeasti olisi valmis moiseen sen sijaan että sanelisivat miten heidänmielestään maatilaneläimiä pitäisi hoitaa vaikkeivät oikeasti mitään asiasta itse tietäisivätkään, hyvä jos edes osaavat itse hoitaa niitä oikein?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta parasta olisi jos ihmiskunta siirtyisi kasvispainotteiseen ruokaan, ja liha jota söisimme vähemmässä määrin kasvatettaisiin nykyistä paremmissa olosuhteissa. Suomessa lihantuotanto on kohtalaisen hyvällä tasolla verrattuna moneen muuhun maahan, mutta vielä parempikin voisi olla. Nykyisin kun lihaa syödään ihan järkyttäviä määriä, jotkut vetävät päivässä sen verran kuin muutama vuosikymmene taaksepäin samankokoinen ihminen viikossa.

Niin ja liha jota syötäisiin olisi myös laadukkaampaa. Huvittavaahan se on kun ihminen sanoo olevansa Paatunut Lihaasyövä HeteroMiäs ja Saavansa Tarpeeksi Proteiinia ja popsii jotain poprillia joka on puoliksi perunajauhoa, ja varsinaista lihaakin siinä on 11%.

T: kasvispainotteinen sekasyöjä, jonka syyt vegaanittomuuten ovat lähinnä paha kauppapaniikki ja nahkakenkien laadukkuus

Nimenomaan sen laadukkaan lihan syöminen on sitä vihoviimeistä tuhlausta! On nimenomaan oikein ja eettistä käyttää ruho todella tarkkaan mitä erilaisimmiksi tuotteiksi ja jalosteiksi - juurikin myös niiksi joissa vain 11% lihaa - kuin syödä elitisesti vain jotain laadukasta pihviä. Nimenomaan se viimeinen vaihtoehto, että aletaan nyrpistellä jalosteille.

Kyllä se ruho pitäisi oikeasti käyttää kokonaan. Eli syödä kaikki mitä pystyy. Todellisuudessa ihmiset nyrpistelisivät heti, jos moiseen joutuisivat kun alettaisiin syödä ruhoa afrikan malliin sisälmyksineen, silmineen, aivoineen ja verikin käytettäisiin ruuaksi.

Liian vaikeaa, outoa ja yleensä mautonta

Minulla on sen verran laajat allergiat, että en pysty. Pystyn syömään lihaa, kanamunia, maitotuotteita, useimpia viljoja, muutamaa vihannesta/kasvista/juuresta kunhan ne on kypsennetty kunnolla, kurkkua ja salaattia, kahta eri hedelmää ja kotimaisia marjoja. Siinä jäisi vegaaniruokavalio vähän turhan yksipuoliseksi.

poltan niin paljon kannabista että en koe minun tarvitsevan lisää vihreitä arvoja

Suurin osa vegaaniruoasta on mautonta tai pahanmakuista paskaa.

Koska mun elimistö sulattaa hyvin eläinperäisiä tuotteita, syön välillä niitä ihan raakanakin. Ja katson, mitä ostan ja pyrin tukemaan semmoista tuotantoa, jossa eläimiä kohdellaan hyvin. En myöskään pidä vääränä lihansyöntiä, koska moni laji sitä oikeasti tarvitsee voidakseen hyvin.

Vääränä pidän sitä, miten eläimiä kohdellaan tuotannossa ja sitä lihan määrää, mitä esim. nykysuomalainen kuluttaa. Se on rasite niin ilmastolle kuin ihmisten terveydellekin. Olemme kasvispainotteisia sekasyöjiä, joten suurimman osan ravinnosta pitäisi olla kasviksia, hedelmiä, siemeniä, jne. ja vain pienen osan lihaa ja kalaa.

Minusta ihan hyvä aloitus ja pidän surullisena, että moni lihaa syövä on niin ylimielinen ja itsekäs, ettei viitsi edes aidosti pohtia asiaa.