Lue keskustelun säännöt.
Syy, miksi et halua syödä vegaanisti?
Kommentit (128)
IBS rajoittaa muutenkin jo niin paljon, että ei toivoakaan veganismista. Suuri osa vegaanisista tuotteista ei käy lainkaan, en saisi esim. proteiinia lainkaan ilman maitotuotteita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koska en syö mitään missä ei ole lihaa, tai kalaa.
Vierailija kirjoitti:
IBS rajoittaa muutenkin jo niin paljon, että ei toivoakaan veganismista. Suuri osa vegaanisista tuotteista ei käy lainkaan, en saisi esim. proteiinia lainkaan ilman maitotuotteita.
Suolisto-ongelmaisena nämä aatteelliset ruokavaliot voi hymähtäen ohittaa. Joku etuoikeutettu voi mennä näin pitkälle ideologiassaan, kun ei ensisijaisesti tarvitse miettiä miten selvitä hengissä jo rajoitetulla ruokavaliollaan. Papua poskeen vaan!
Luuletteko saavanne luonnollisia kasveja kaupoista ilman että ihminen ei olisi sotkenut perimää radioaktiivisuudella ja kemikaaleilla? Pääosa safkastanne on mutageenista ihmisen toimesta.
From 1930 to 2014 more than 3200 mutagenic plant varieties were released
https://en.wikipedia.org/wiki/Mutation_breeding
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
IBS rajoittaa muutenkin jo niin paljon, että ei toivoakaan veganismista. Suuri osa vegaanisista tuotteista ei käy lainkaan, en saisi esim. proteiinia lainkaan ilman maitotuotteita.
Suolisto-ongelmaisena nämä aatteelliset ruokavaliot voi hymähtäen ohittaa. Joku etuoikeutettu voi mennä näin pitkälle ideologiassaan, kun ei ensisijaisesti tarvitse miettiä miten selvitä hengissä jo rajoitetulla ruokavaliollaan. Papua poskeen vaan!
Ihmiskunta ei olisi selvinnyt tähän päivään asti jos ihmiset eivät olisi syöneet monipuolisesti saatavilla olevaa ravintoa. Veganistit olisivat kuolleet ensimmäisinä. Sekasyönti on ihmiskunnan menestyksen peruspilareita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koska ihmisen hampaat ja leuan rakenne ovat kehittyneet lihansyöntiä varten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
IBS rajoittaa muutenkin jo niin paljon, että ei toivoakaan veganismista. Suuri osa vegaanisista tuotteista ei käy lainkaan, en saisi esim. proteiinia lainkaan ilman maitotuotteita.
Suolisto-ongelmaisena nämä aatteelliset ruokavaliot voi hymähtäen ohittaa. Joku etuoikeutettu voi mennä näin pitkälle ideologiassaan, kun ei ensisijaisesti tarvitse miettiä miten selvitä hengissä jo rajoitetulla ruokavaliollaan. Papua poskeen vaan!
Ihmiskunta ei olisi selvinnyt tähän päivään asti jos ihmiset eivät olisi syöneet monipuolisesti saatavilla olevaa ravintoa. Veganistit olisivat kuolleet ensimmäisinä. Sekasyönti on ihmiskunnan menestyksen peruspilareita.
Itse asiassa sekä sekasyönti että opportunistic feeding ovat tekijöitä jotka määrittelevät pitkälti minkä tahansa lajin säilymisen; simppelisti, se joka mukautuu ja syö mitä löytää (vaikka se ei olisi edes sitä omaa pääasiallista ravintoa) säilyy hengissä. Todella harva laji on 100% kasvissyöjä ylipäätään: Esim. peuroista on kuvia missä järsivät talvella kuolleita pikkueläimiä ja niiden luita, kun muuta ei ole saatavilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se on vähän ristiriidassa metsästysharrastukseni kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niitä ei ole, siksipä olenkin ollut vegaani jo pitkään.
Samoin. :) Hauskaa, ja samalla vähän surullista lukea tiukassa istuvia mielipiteitä, joita täällä faktoina jaetaan.
Se, että vegaanisesta ruoasta ihminen ei saa kaikkia tarvitsemiaan ravinteita, ei ole mielipide, vaan fakta. Se, ettet tätä ymmärrä, on erittäin huolestuttavaa, koska todennäköisesti aiheutat väärin koostetulla ruokavaliolla ja lisäravinteiden ottamattomuudella itsellesi puutosoireita. Ne eivät välttämättä näy nyt eivätkä seuraavan kymmenen vuoden aikana, mutta esimerkiksi B12-vitamiinin puute on yksi merkittävimmistä dementian riskitekijöistä. Siinäpä sitten 30 vuoden kuluttua hoidetaan näitä höperöitä vegaaneja, jotka vaeltelevat zombeina ympäriinsä, kun ovat mielestään eläneet niin terveellisesti.
Myös se on fakta, eikä mielipide, että valtaosa vegaanesita koostaa ravintonsa suurelta osin muualta tuoduista ja tuotetuista ruoka-aineista (soijat, tofut, quornit jne.) sekä mukaterveellisistä, ties miten tuotetuista superruoista, jotka suurelta osin ovat todella prosessoituja ja keinotekoisia. Monipuolinen, lähiruokaa suosiva sekaravinto on siis sekä puhtaampaa, terveellisempää että ympäristöystävällisempää.
Ilmeisesti pahimmat vegaanihörhöt alapeukuttivat tätäkin kommenttia. Ikävä kyllä heidän kannaltaan että kaikki edellä mainittu pitää paikkansa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oletko nähnyt ainoatakaan yli vuoden tiukasti veganismia noudattanutta tervettä tai edes terveennäköistä ihmistä?
Useimmiten järjestään kalpeita, huonohiuksisia otuksia...
Olen monenlaista ruokavaliota kokeillut itsekin, ja minusta saavat kaikki muutkin etsiä sitä, mikä heille parhaiten sopii.
Se, mikä veganismissa ällöttää, on kuinka siinä surutta syödään lisäaineilla kyllästettyjä luonnottomia ruoka-aineita, "korvaamaan" sitä alkuperäistä oikeaa asiaa, kuten esim. vegaanijuusto.
Sitten vaan vastaliike käyntiin: otetaan vaikka jotain mautonta lihaa, kuten broileria, muotoillaan siitä esim. porkkana, ja värjätään ja maustetaan porkkananväriseksi- ja makuiseksi! Kuulostiko jotenkin hullulta? Niinpä...
Kasveillakin on tunteet eikä niitäkään saa syödä! Miksi muuten sanottaisiin, että kukat voivat paremmin kun niille juttelee...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niitä ei ole, siksipä olenkin ollut vegaani jo pitkään.
Samoin. :) Hauskaa, ja samalla vähän surullista lukea tiukassa istuvia mielipiteitä, joita täällä faktoina jaetaan.
Ei ole mielipide vaan fakta, että vegaaninen ruokavalio ei sovi kaikille. Toinen fakta on se että koko maapallo ei millään muutu vegaaniseksi, vaikka mitä tekisitte. Truth hurts, mutta joskus täytyy ymmärtää ajatella realistisesti eikä ideologian värittämin lasein.
Toki itsekin ajattelen että lihaa syödään nykyään aivan liikaa. Mutta totaalikieltäminen ei tule onnistumaan, ja siihen pyrkiminen on kaikkien ajan haaskausta.
Juu anteeksi, en siis tarkoittanut että kaikki mielipiteet täällä ovat vääriä. Enkä ole ikinä väittänytkään, että koko maapallo vegaaniseksi muuttuisi, joten ethän laita sanoja suuhuni. Ymmärrän realistisesti ja huolehdin vain omasta osuudestani.
- se jota lainasit
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kasveillakin on tunteet eikä niitäkään saa syödä! Miksi muuten sanottaisiin, että kukat voivat paremmin kun niille juttelee...
Tiedätkö, mihin se perustuu?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos kaikki olisivat vegaaneja, niin maapallolla olisi paljon vähemmän väkeä kuin nyt. Miten kasvit kasvavat, jos ne eivät saa mistään lannoitetta?
Alapeukuttajat voisivat antaa vastauksen tähän kasvukysymykseen: miten kasvi voi kasvaa, jos maassa ei ole ravinteita?
Alapeukutin koska A) Esittämäsi skenaario kaikkien vegaaniudesta on utopistinen ja siksi mahdoton B) kyllä ne edelleen elävät eläimet tarjoaisivat ihan tarpeeksi lannoitetta. Vai luuletko että alettaisiin suorittaa eläinten massateurastuksia siinä vaiheessa kun niitä ei enää tarvita ruuaksi? Tai estettäisiin lajityypillinen käyttäytyminen aka lisääntyminen? Se jos mikä olisi kaksinaismoralistista näiltä vegaaneilta.
Jos kaikki ovat vegaaneja, ei enää olisi tuotantoeläimiä, koska ei kenelläkään olisi varaa niitä kasvattaa lemmikkeinä. Mistä ajattelit kerätä lannoitteet pelloille, koirankakkapusseistako?
Vierailija kirjoitti:
No syön vegaanipainotteisesti, mutta en yksinkertaisesti jaksa syynätä joka ikistä tuoteselostetta.
Syön vegaanipainotteisesti koska minun pitää syynätä tuoteselosteet :D
Maitoallergia ja keliakia saavat aikaan tosi vammaisen ruokavalion joten helppo siitä lähteä enemmän tutkimaan. Meillä on lapsia joten muut syövät "normaalinpaa" ruokaa, lihaa ja kalaa on pari kertaa viikossa. Pavuista olen aina pitänyt joten tämä uusi härkis on ihan sairaan hyvää mielestäni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos kaikki olisivat vegaaneja, niin maapallolla olisi paljon vähemmän väkeä kuin nyt. Miten kasvit kasvavat, jos ne eivät saa mistään lannoitetta?
Alapeukuttajat voisivat antaa vastauksen tähän kasvukysymykseen: miten kasvi voi kasvaa, jos maassa ei ole ravinteita?
Alapeukutin koska A) Esittämäsi skenaario kaikkien vegaaniudesta on utopistinen ja siksi mahdoton B) kyllä ne edelleen elävät eläimet tarjoaisivat ihan tarpeeksi lannoitetta. Vai luuletko että alettaisiin suorittaa eläinten massateurastuksia siinä vaiheessa kun niitä ei enää tarvita ruuaksi? Tai estettäisiin lajityypillinen käyttäytyminen aka lisääntyminen? Se jos mikä olisi kaksinaismoralistista näiltä vegaaneilta.
Jos kaikki ovat vegaaneja, ei enää olisi tuotantoeläimiä, koska ei kenelläkään olisi varaa niitä kasvattaa lemmikkeinä. Mistä ajattelit kerätä lannoitteet pelloille, koirankakkapusseistako?
Miksi tästä pitää vääntää kun se ei koskaan tule olemaan ajankohtaista tai totta? Ei ole siis enempää tarvetta vaivata päätään asialla.
ei ole rahaa mennä joka päivä just vegeen
Koska en koe mitään syytä lopettaa esim. hunajan käyttöä ja mennä muutenkaan äärimmäisyyksiin. Lihaa en kyllä syö juuri ollenkaan.
Veganismi on aivojen aliravitsemustila.
Veganismi on vamma joka paranee lihaa syömällä koska vain silloin aivot saavat kehittyäkseen oikeita rasvoja ja proteiineja.
On edesvastuutonta kasvattaa lapsensa pelkällä kasvisruualla. Kasvisruualla kasvatetut lapset pitää ottaa pois vanhemmiltaan.