Miksi ihmisillä on yleisesti vaikeaa välillä myöntää että sinkkuus voi johtua rumuudesta?

Vierailija kirjoitti:

Etenkin mitä tulee miehen ulkonäköön. Aina kiistetään ettei syy siihen miksi naiset ei kiinnostu olisi rumuus. Itse ainakin rumana miehenä tiedän että ulkonäkö on taatusti syy missä ruman naisenkin miksi seksuaalinen sosiaalinen elämäni on olematon. Ruma mies eikä nainen löydä seuraa tai saa kumppania usein juuri siitä syystä. Miksi asiaa usein peitellään muilla syillä ?

Noin periaatteessa, jos olisi mahdollista tehdä koe jossa   katsottaisiin läpi ihan vain sattumanvaraisesti kuvia läjästä nostamalla vaikka  summittaisesti valitun 10.000:n suomalaisen avioparin valokuvat, niin arveletko että ne kaikki kuvat esittäisivät  jotain huippukauniita ihmisiä ?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska ne rumatkin vois kelpuuttaa toisensa, mutta ei, moni luulee että sysirumanakin ansaitsee jonkun kauniin.

Miksi ruma nainen kelpuuttaisi ruman miehen jos yksinkin voi elää ja seksiä saa silloin tällöin kuitenkin paremman näköisiltäkin miehiltä ?

Eiväthän naiset ole järin tyytyväisiä pelkkään seksiin yleensä? Monesti on tälläkin palstalla keskusteltu siitä, että miehet valittaa turhaan naisten helposta seksin saannista, koska ei seksi ole tärkeää naisille.

Vierailija kirjoitti:

Mitä tällainen rumuus on? Onko se joko epämuodostuma (kompensoi luonteella tai peittelee virhettä) vai sitä, että vaikka möllöttää (eikö voisi opetella hymyilemään) tai jos on fleguna ameebana puolikuollut niin kyllä niitäkin on molemmissa sukupuolissa. 

Ai taas saivarrellaan että onko rumuutta olemassa. Kauneus on tietysti osittain katsojan silmässä, mutta jotkut piirteet ihmiset mieltävät rumiksi noin yleisesti ottaen. Kulttuuri ja aikakausi vaikuttavat tähän tietysti myös, mutta esimerkkinä vaikka: yleensä rumana pidetään valtavan suurta nenää tai liian lähekkäin olevia pieniä silmiä.

Tuo että naiset kiistää että rumat eivät voisi kiinnostaa johtuu harhakuvista miestyypeistä. Monelle naiselle jo tavallinen mies mielletään rumaksi ja siksi jos tavallisella miehellä käy joskus flaksi niin sanotaan että ulkonäkö ei haittaa. No Eikai haittaa jos mies on ihan tavallisen näköinen. Oikeat rumat miehet ovat kaukana noista ja eivät ikinä saisi naista

Vierailija kirjoitti:

Etenkin mitä tulee miehen ulkonäköön. Aina kiistetään ettei syy siihen miksi naiset ei kiinnostu olisi rumuus. Itse ainakin rumana miehenä tiedän että ulkonäkö on taatusti syy missä ruman naisenkin miksi seksuaalinen sosiaalinen elämäni on olematon. Ruma mies eikä nainen löydä seuraa tai saa kumppania usein juuri siitä syystä. Miksi asiaa usein peitellään muilla syillä ?

Jännä. Ruma nainen koetaan rumaksi oli hän sitten lääkäri tai poliitikko tai yritysjohtaja tai mikä tahansa. Mutta mies saa paljon anteeksi jos on rahaa tai muusikko tjsp. Nainen ei. Googlatkaa jos ette usko.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska on nähnyt sysirumia ihmisiä parisuhteessa? 

Viimeksi kolme varttia sitten Prismassa.

Ääh. Suomi kieli missä olet? Ei "koska" tarkoittaen "milloin", vaan koska = siksi että. Vastauksena otsikon kysymykseen. Miksi ihmisillä on yleisesti vaikeaa välillä myöntää että sinkkuus voi johtua rumuudesta? - Koska [ihminen] on nähnyt sysirumia ihmisiä parisuhteessa.

Vierailija kirjoitti:

Mitä tällainen rumuus on? Onko se joko epämuodostuma (kompensoi luonteella tai peittelee virhettä) vai sitä, että vaikka möllöttää (eikö voisi opetella hymyilemään) tai jos on fleguna ameebana puolikuollut niin kyllä niitäkin on molemmissa sukupuolissa. 

Itsellä silmien, suun ja nenän epäsuhta toisiinsa. Rumat hampaat ja tummat silmänaluset.

Ei hirveästi ole vientiä ollut.

Tietenkin rumuus vaikuttaa. Mutta toisaalta myös rumia miehiä ja rumia naisia elää parisuhteissa. Rumuudessa ehkä suurin ongelma on, että rumat eivät deittaile ja siten tapaa toisiaan samalla tavalla kuin tavikset tai kauniit ja komeat. Rumia ihmisiä on niin paljon vähemmän, että heidän on hankalampi löytää toisiaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska ne rumatkin vois kelpuuttaa toisensa, mutta ei, moni luulee että sysirumanakin ansaitsee jonkun kauniin.

Miksi ruma nainen kelpuuttaisi ruman miehen jos yksinkin voi elää ja seksiä saa silloin tällöin kuitenkin paremman näköisiltäkin miehiltä ?

Eiväthän naiset ole järin tyytyväisiä pelkkään seksiin yleensä? Monesti on tälläkin palstalla keskusteltu siitä, että miehet valittaa turhaan naisten helposta seksin saannista, koska ei seksi ole tärkeää naisille.

Eli miksi naiset sitten harrastavat kertapanoja yleensä jos se ei olisi tärkeää? Olisiko rumalla naisella parempi mieli siis jos ei saisi miehen tavoin edes seksiä? Tuskin

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä tällainen rumuus on? Onko se joko epämuodostuma (kompensoi luonteella tai peittelee virhettä) vai sitä, että vaikka möllöttää (eikö voisi opetella hymyilemään) tai jos on fleguna ameebana puolikuollut niin kyllä niitäkin on molemmissa sukupuolissa. 

No yleensä rumuutena pidetään miehissä lyhyyttä, kaljuutta, lihavuutta ja epäsymmetrisiä kasvoja. Naisilla aikalailla samat

Kaljuutta? Olun nuorena nätti ja miehiä oli hyvin tarjolla. Valitsin miehen joka alkoi kaljuuntua jo 30v. Yhtään ei haitannut. Melko pinnallinen saa olla jos kaljuus vaikuttaa.

Ylipaino rumentaa useimpia ihmisiä, tosin eihän se ylipaino tietenkään estä parinsaantia. Mutta jos kärsii sinkkuudestaan ja arvelee sen johtuvan edes osittain rumuudesta, kannattais varmaan ekana laihduttaa, jos on tarvetta. Solakkuus on useimpien mielestä viehättävää.

En ole ruma, aika monet miehet kyllä reagoivat minuun kiinnostuneesti. Mutta lähestyvät vain humalassa... ja en minä kiinnostu oikein kenestäkään, paitsi ihmisistä joiden kanssa en tulisi onnelliseksi. Joten en jaksa alkaa mitään väliaikaista säätää, on ollut jo pari onnetonta pidempää parisuhdetta ja lisäksi muutamia lyhyitä juttuja joista ei kyllä jäänyt senkään vertaa käteen, vain kokemusta rikkaampi. Kaikki on nähty mitä elämällä on minulle tarjottavana, en jaksa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä tällainen rumuus on? Onko se joko epämuodostuma (kompensoi luonteella tai peittelee virhettä) vai sitä, että vaikka möllöttää (eikö voisi opetella hymyilemään) tai jos on fleguna ameebana puolikuollut niin kyllä niitäkin on molemmissa sukupuolissa. 

Ai taas saivarrellaan että onko rumuutta olemassa. Kauneus on tietysti osittain katsojan silmässä, mutta jotkut piirteet ihmiset mieltävät rumiksi noin yleisesti ottaen. Kulttuuri ja aikakausi vaikuttavat tähän tietysti myös, mutta esimerkkinä vaikka: yleensä rumana pidetään valtavan suurta nenää tai liian lähekkäin olevia pieniä silmiä.

Ylipaino on parempi esimerkki, hyvin harva ihminen pitää ylipainoa viehättävänä ominaisuutena. Osittain se johtuu varmasti siitä, että jokainen voi vaikuttaa omaan painoonsa toisin kuin vaikkapa liian lähekkäin oleviin pieniin silmiinsä joten se ylipaino kertoo ihmisestä niin sanotusti enemmän kuin tuhat sanaa. Lisäksi valtavan suuri nenä tai ne liian lähekkäin olevat pienet silmät ovat persoonallinen ominaisuus toisin kuin ylipaino.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska ne rumatkin vois kelpuuttaa toisensa, mutta ei, moni luulee että sysirumanakin ansaitsee jonkun kauniin.

Miksi ruma nainen kelpuuttaisi ruman miehen jos yksinkin voi elää ja seksiä saa silloin tällöin kuitenkin paremman näköisiltäkin miehiltä ?

Eiväthän naiset ole järin tyytyväisiä pelkkään seksiin yleensä? Monesti on tälläkin palstalla keskusteltu siitä, että miehet valittaa turhaan naisten helposta seksin saannista, koska ei seksi ole tärkeää naisille.

Eli miksi naiset sitten harrastavat kertapanoja yleensä jos se ei olisi tärkeää? Olisiko rumalla naisella parempi mieli siis jos ei saisi miehen tavoin edes seksiä? Tuskin

Ainakin minä olen onnellisempi kun lakkasin "saamasta" pelkkiä kertapanoja.

N39

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä tällainen rumuus on? Onko se joko epämuodostuma (kompensoi luonteella tai peittelee virhettä) vai sitä, että vaikka möllöttää (eikö voisi opetella hymyilemään) tai jos on fleguna ameebana puolikuollut niin kyllä niitäkin on molemmissa sukupuolissa. 

Ai taas saivarrellaan että onko rumuutta olemassa. Kauneus on tietysti osittain katsojan silmässä, mutta jotkut piirteet ihmiset mieltävät rumiksi noin yleisesti ottaen. Kulttuuri ja aikakausi vaikuttavat tähän tietysti myös, mutta esimerkkinä vaikka: yleensä rumana pidetään valtavan suurta nenää tai liian lähekkäin olevia pieniä silmiä.

Ylipaino on parempi esimerkki, hyvin harva ihminen pitää ylipainoa viehättävänä ominaisuutena. Osittain se johtuu varmasti siitä, että jokainen voi vaikuttaa omaan painoonsa toisin kuin vaikkapa liian lähekkäin oleviin pieniin silmiinsä joten se ylipaino kertoo ihmisestä niin sanotusti enemmän kuin tuhat sanaa. Lisäksi valtavan suuri nenä tai ne liian lähekkäin olevat pienet silmät ovat persoonallinen ominaisuus toisin kuin ylipaino.

No tästäkin voidaan olla montaa mieltä. Yleensä miehet tykkäävät vähän pulleista naisista, jos on siis kehon mittasuhteet kunnossa. Se on ilmeisesti ihan biologiaa, paremmassa lihassa oleva nainen saa terveempiä jälkeläisiä. Jos on reilusti ylipainoinen niin sitten tietenkään ei, meinaan siinä ylipainon rajalla olevia.

Ja se että jokin tekee ihmisestä persoonallisen näköisen ei tarkoita etteikö ihminen voisi samalla olla ruma. Yleensä "rumuus" koostuu tietysti monesta tekijästä, ja toisen mielestä ruma voi olla toisen mielestä viehättävän näköinen.

Ehkä rumassakin on jotain kaunista, minkä se oikea huomaa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä tällainen rumuus on? Onko se joko epämuodostuma (kompensoi luonteella tai peittelee virhettä) vai sitä, että vaikka möllöttää (eikö voisi opetella hymyilemään) tai jos on fleguna ameebana puolikuollut niin kyllä niitäkin on molemmissa sukupuolissa. 

Ai taas saivarrellaan että onko rumuutta olemassa. Kauneus on tietysti osittain katsojan silmässä, mutta jotkut piirteet ihmiset mieltävät rumiksi noin yleisesti ottaen. Kulttuuri ja aikakausi vaikuttavat tähän tietysti myös, mutta esimerkkinä vaikka: yleensä rumana pidetään valtavan suurta nenää tai liian lähekkäin olevia pieniä silmiä.

Ylipaino on parempi esimerkki, hyvin harva ihminen pitää ylipainoa viehättävänä ominaisuutena. Osittain se johtuu varmasti siitä, että jokainen voi vaikuttaa omaan painoonsa toisin kuin vaikkapa liian lähekkäin oleviin pieniin silmiinsä joten se ylipaino kertoo ihmisestä niin sanotusti enemmän kuin tuhat sanaa. Lisäksi valtavan suuri nenä tai ne liian lähekkäin olevat pienet silmät ovat persoonallinen ominaisuus toisin kuin ylipaino.

Ylipaino voi myös olla persoonallinen ominaisuus. Monen koomikon ura perustuu ylipainoon ja heillä on todellinen pelko siitä että lakkaavat olemasta hauskoja jos laihduttavat.

Minä 156/55 nainen saan katseita ja kelpaan varsin hyvin 'oot niin kaunis, ihana ja täydellinen uliuli juttuihin' tai sänkyseuraksi, mieluiten pidemmäksi aikaa. Mutta luulen että, joku muu kuin läulkonäkö on esteenä parisuhteeseen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Etenkin mitä tulee miehen ulkonäköön. Aina kiistetään ettei syy siihen miksi naiset ei kiinnostu olisi rumuus. Itse ainakin rumana miehenä tiedän että ulkonäkö on taatusti syy missä ruman naisenkin miksi seksuaalinen sosiaalinen elämäni on olematon. Ruma mies eikä nainen löydä seuraa tai saa kumppania usein juuri siitä syystä. Miksi asiaa usein peitellään muilla syillä ?

Jännä. Ruma nainen koetaan rumaksi oli hän sitten lääkäri tai poliitikko tai yritysjohtaja tai mikä tahansa. Mutta mies saa paljon anteeksi jos on rahaa tai muusikko tjsp. Nainen ei. Googlatkaa jos ette usko.

Niin kumpikohan sukupuoli näitä "rumia" menestyneitä miehiä, joilla on rahaa kun roskaa, palvoo? Miehet vai naiset? Todella huono provo.