Lue keskustelun säännöt.
Yliarvostetuin kirja?
26.06.2017 |
Eli mistä kirjasta ette ole pitäneet ollenkaan, vaikka kaikki muut tuntuvat hehkuttavan sitä?
Kommentit (362)
Olin jo melkein unohtanut... tosiaan, tuo Linnunradan käsikirja liftareille. Yritin teininä lukea, en päässyt loppuun. Ihmettelin jo silloin, miksi tämä on tällaista mukahauskaa väkisin väännettyä vitsin venyttämistä koko kirja.
🇺🇦🇮🇱
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Fifty shades of grey. Siis en ymmärrä :D Annoin kirjalle mahdollisuuden, mutta plaah. Parempaa lukemista olisi saanut vanhalta kunnon itsetyydytys.fi (vai mikä se osoite oli).
No kyllä munkin on silti myönnettävä, että kyllä se kirja parempi on kuin elokuvat. En edes tiennyt, että kirjasta voisi saada kiusallisempaa ja kuivempaa kuin mitä ne teki elokuvassa. Kirjaa lukiessa oma mielikuvitus sai kirjasta vähän paremman, mutta elokuvan tulkinta on vain uskomattoman tyhmä ja päähenkilöiden kemia, nii sitä siis ei ole.
Vierailija kirjoitti:
No Sinuhe egyptiläinen jäi kesken äärimmäisen tylsän, narisevan ja kuivan kerronnan vuoksi. En silti sanoisi, että kirja on huono, mutta ainakin siinä elämänvaiheessa jäi kesken em.syystä.
Sinuhe on kuule aikamoista tapahtumien räiskettä verrettuna Johannes Angelokseen! Pakko sanoa, että sain loppuun, mutta en ehkä tarttuisi uudelleen...
🇺🇦🇮🇱
Katja Ketun Kätilö
Goethen Nuoren Wertherin kärsimykset
James Joycen Odysseus
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lukeex joku muka jotai kirjoi, hä?
Danten Divina Commedia. Tai siis ei varmastikaan ole yliarvostettu, mutta sanotaan näin, että keskivertolukijalle aivan kammottavan raskas ja tylsä lukukokemus. Ihan sairaalla päättäväisyydellä luin väkisin loppuun. Huh, teki mieli pitää juhlat, kun se oli ohi!
🇺🇦🇮🇱
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tavalliset pikku pihajuhlat
Liane Moriarty
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tavalliset pikku pihajuhlat
Liane Moriarty
Kuvittelin että tässä ketjussa puhuttaisiin arvostetuista kirjoista? Tämän kirjailijan kirjat ei ehkä lukeudu kuitenkaan niihin, mielestäni ainakaan. Itse tosin pidin pihajuhlista ja naisesta, joka unohti. Muita en ole lukenut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Twilight -sarja. Juonena oli kökkö teiniromanssi ja teksti kömpelösti kirjoitettu.
Vierailija kirjoitti:
Lukeex joku muka jotai kirjoi, hä?
Oox viel Michaelis Agricolan ajan suomex, sa ihmispolo ja raucca vallan ?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joitain täällä jo mainittuja... Waltarin Sinuhe. Ei varsinaisesti huono, mutta ei mielestäni edes parasta Waltaria. Sofi Oksastakaan en pidä huonona kirjailijana, mutta ei ehkä niin hyvä kuin voisi hypetyksestä uskoa (esim. Norma on vähän hölmö)... Riikka Pulkkisen se hehkutettu esikoiskirja oli jotenkin teennäinen, ja sitten vielä ne pehmopornahtavat kuvailut oppilaan ja opettajan parittelusta milloin missäkin (ope hokee jotain "vittu mikä vittu"... ööh, kiitos mielikuvasta).
Laura Lindstedin Oneiron. Löysikö tämä edes kunnolla lukijoita, vaikka sai Finlandian? Kiva idea, mutta täyteen ahdettu turhaa tietoa. Joo, tuli selväksi, että kirjailija on sivistynyt ja paljon lukenut. Ei silti koskettanut.
Joel Dickeristä tykkään, Baltimoren sukuhaarasta melkeinpä enemmän kuin Harry Q:sta, mutta onko tämä nyt sitten se tämän hetken mahtavin kirjailija, vaikka on hypetetty ja myy paljon? Ehkä hieman yliarvostettu.
Miki Liukkosen paljon kehuttu O tulee varmasti jakamaan mielipiteitä... Omaksi yllätykseni tykkäsin tästä (en yleensä pidä tämän tyylisistä), mutta en ihmettele, jos kaikki ei lue edes loppuun.
Vierailija kirjoitti:
Twilight -sarja. Juonena oli kökkö teiniromanssi ja teksti kömpelösti kirjoitettu.
No kuka sitä muka arvostaa??
Humiseva harju oli suuri pettymys!
Dostojevskin Rikos ja rangaistus. Olin 15v lukiessani sen eli mielipide saattaisi olla erilainen nyt aikuisena. Pitäisikin lukea uudelleen.
Itse tykkäsin Sinuhesta kovasti. Yksi parhaista suomalaisista kirjoista.
Dostojevskin tuotanto.
Proustin Kadonnutta aikaa etsimässä.
Wolter Kilven Alastalon salissa.
Ja muut muka-klassikot.
- Entinen kirjallisuustieteen opiskelija
No Sinuhe egyptiläinen jäi kesken äärimmäisen tylsän, narisevan ja kuivan kerronnan vuoksi. En silti sanoisi, että kirja on huono, mutta ainakin siinä elämänvaiheessa jäi kesken em.syystä.