Miksi hyvin toimeentulevat eivät ole lihavia?
Joku juuri totesi, ettei koskaan näe lihavia hyvin toimeentulevilla alueilla.
Kommentit (202)
Uskomatonta, yli sata kommenttia eikä yhtään oikein :) joitakin, vähän sinnepäin kuitenkin. Jotku "viisaat" vain kuvittelee että kun pahaa oloa jakaa niin se itsellä helpottaa, samallatavalla kuin villissä lännessä, kun joku hirtetään niin hyvä. Olemme ilmeisesti 100 vuotta jäljessä sivistyksestä.
Varaa harrastaa, ei ole masentunut - jaksaa/haluaa liikkua, arvostaa itseään, ympäristön paine,
Mutta kyllä hyvätuloiset pullistuu sitten kun ikää tulee, ei ne jokailtaiset työillalliset ilman uhrausta tule :)
Vierailija kirjoitti:
Koska salaatit yms on paljon kalliimpia kuin halvat liharuoat. Köyhät syövät paljon rasvaista ruokaa sillä se on halpaa ja se pitää nälän poissa. Kun taas rikkaammilla on varaa tehdä 20 euron salaatti annoksia jotka ovat terveellisimpiä ja vähemmänrasvaisia. Myös rikkaammilla on varaa ostaa liha tiskiltä joka on paljon laadukkaampaa kuin halpa jauhelliha.
Parempi olla ilman jauhelihaa jos sitä halvinta pitää ostaa.
Kyllä minusta Suomen eduskuntatalo on täynnä lihavia naisia että miehiä!
Samoin Helsingin Stockmannilla näkee hyvinkin pyyleevää porukkaa.
Olen köyhä, bmi 16,5 terv.nainen 33v:
Vaikka olisi miten fiksu ja kouluttautunut, lihavia ei palkata parempiin hommiin. Omakohtaista kokemusta löytyy. Ilmeisesti laihat toimivat parempina käyntikortteina yritykselle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koulutus ei ainakaan korreloi. Suomessa koulutustaso on noussut hurjasti 100 vuoden aikana, mutta lihavuus on vain lisääntynyt. Mielenkiintoisinta on korreloida mielisairauksia ja lihavuutta: samalla kun normaalipainoisista iso osa on mielisairaita, tulee heistä lääkittynä lihavia. Mistä tämä kertoo?
Mielialalääkkeiden kulutus on noussut hurjasti, ainakin jos uskomme tilastoja. Mutta onko lääkkeistä johtuvaa, vai kenties siitä perimäisestä syystä miksi niitä lääkkeitäkin syödään.
Jos hoidettaisiin syitä, niin lääkkeitäkin tarvittaisiin vähemän.
Syyllistäminen tuskin auttaa, vaikka moni lääkärikin sitä käyttää.
Lääkärin älykkyyden voikin havaita selkeästi, jos olisi älykäs niin olisi keksinyt keinon pysyä laihana/laihtua ja olisi multimiljonääri. Sensijaan poppamiehet vetää kaikilla huuhaa laihdutus jutuilla rahaa määrättömästi, vaikka ne ei edes toimi.
Juurisyy onkin hyvä lähtökohta pohtia asioita. Lihavuus on seurausta energiatasapainon häiriintymisestä. Taustalla voi olla monenlaisia biokemiallisia asioita, mutta erittäin harvoin kyse on siitä, että ihminen haluaisi tahallaan lihoa. Viisaammat kyllä ovat jo aika liki todellisia juurisyitä, mutta valitettavasti niiden korjaaminen vaatisi sitä, että jonkun pitäisi luopua voitoista. Useat lääkkeet lihottavat. Inhottavinta on se, että lääkkeiden tutkimuskin on täysin mätää. Tässä hyvä dokumentti aiheesta http://ideas.ted.com/the-hidden-truth-about-our-prescription-medication…
Varmasti löytyy monia syitä jotka vaikuttavat siihen onko lihava vai laiha.
Jos elämä on sellaista ,että sinulla ei löydy juurikaan omaa aikaa ja olet jatkuvasti väsynyt.Sillon ei jaksa aina miettiä mitä syö ja kuinka paljon kerralla. Sillon on päällimäisenä mielessä miten selviän eteenpäin. Toki juuri tuossa tilanteessa olisi erityisen tärkeää panostaa siihen mitä syö. Koska se keventäisi omaa oloa ja auttaisi jaksamaan paremmin.
Vierailija kirjoitti:
Vaikka olisi miten fiksu ja kouluttautunut, lihavia ei palkata parempiin hommiin. Omakohtaista kokemusta löytyy. Ilmeisesti laihat toimivat parempina käyntikortteina yritykselle.
Tämä on sitä rasismia. Tulos näkyy siinä, että laatu ja osaaminen on kadoksissa joka puolella kun ulkonäkö menee tuottavuuden ja osaamisen edelle.
Vierailija kirjoitti:
Varmasti löytyy monia syitä jotka vaikuttavat siihen onko lihava vai laiha.
Jos elämä on sellaista ,että sinulla ei löydy juurikaan omaa aikaa ja olet jatkuvasti väsynyt.Sillon ei jaksa aina miettiä mitä syö ja kuinka paljon kerralla. Sillon on päällimäisenä mielessä miten selviän eteenpäin. Toki juuri tuossa tilanteessa olisi erityisen tärkeää panostaa siihen mitä syö. Koska se keventäisi omaa oloa ja auttaisi jaksamaan paremmin.
Tärkeintä on löytää syy miksi niin tapahtuu. Mikäli sanoo, että syy on 99% sokerissa, insuliiniresistenssissä ja ties mistä keinotekoisesta johtuvassa leptiiniresistenssissä, moniko tietää mitä pitäisi tehdä? Vastaus ei ole Nutrilet. Eikä dieetti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sosiaalinen normi. Jos olet paremmassa asemassa, sinua katsotaan pitkään jos sinulla ei ole "kunnollista" liikuntaharrastusta ja ruokatunnilla syöt peruseineksiä ja pullaa. Tiettyä elämäntapaa pidetään oletuksena, ja se on itseään toteuttava ennuste. Alemmissa sosiaaliluokissa ei tuollaisia oletuksia ole.
Ketä kiinnostaa, jos katsotaan pitkään. Mulla ei ole yhtään liikuntaharrastusta, enkä ole koskaan syönyt lounasta. Muiden harrastukset ja syömiset eivät myöskään käy mun mielessä. Ihan urbaanilegenda, että jollain muka on aikaa ja energiaa miettiä muiden ajatuksia tai yrittää elää niiden mukaan. Näin ei ainakaan ole niillä hyvätuloisilla. Mun aika menee työssä ja siitä toipumisessa. Palkka on iso, koulutus korkea ja työt vaativia. Rahat menee sinne minne muillakin, ei mihinkään helvetin luksuspelleilyyn. Ruokaakin tulee kuitenkin syötyä vain sen verran, että pysyy hoikkana. Ruokakin on ihan normaalia perusruokaa, ei ostereita ja sisäfileitä. Kyllä ne kadehditut hyväosaisetkin yleensä viettää ihan normaalia elämää.
Jos sinä elät noin, se ei tee muiden elämästä urbaanilegendaa. Kun katson ympärilleni, näen esim. töissä paljonkin tiettyä elämäntapaa toteuttavia ihmisiä. Juostaan että jaksetaan tehdä töitä, ruoka on sopivan terveellistä jne. Kyse ei ole vain kurinalaisuudesta vaan myös mukautumisesta odotuksiin.
Vierailija kirjoitti:
Joku juuri totesi, ettei koskaan näe lihavia hyvin toimeentulevilla alueilla.
No tämähän ei vaan yksinkertaisesti pidä paikkaansa. Kyllä hyvin toimeentulevien alueilla ja joukossa on lihaviakin ihmisiä.
Ja se, että on lihava, ei tarkoita, etteikö pitkäjänteisyyttä tai elämänhallintaa olisi vaikka kaikilla muilla elämänalueilla. Yhtään sen enempää kuin että normaalipainoisuus tarkoittaisi hyvää elämänhallintaa ja pitkäjänteisyyttä.
Nämä on pikkasen monimutkaisempia asioita kuitenkin.
Vierailija kirjoitti:
Angela Merkel? Trumppi?
Juurihan tuolla aikaisemmin todettiin , että sellaisilla ei ole mitään hyviä ominaisuuksia. Laihoilla on, päättäväisyyttä, tahdonvoimaa, elämänhallintakykyä ja muitakin hyviä ominaisuuksia yllin kyllin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan niitä rikkaita lihavia. Katso melkein minkä tahansa yrityksen johtajia. Tai maamme johtavia poliitikkoja, kyllä sieltäkin elintasomahaa löytyy.
Suomen lihavat johtavat poliitikot on jo käsitelty, nykyisistä löytyy yksi ja yksi jojolaihduttaja ja huippuyritysjohtajista en taida tietää yhtään. Kerro muutama esimerkki. Soini on jo käsitelty.
http://www.marcasrenombradas.com/wp-content/uploads/2014/08/Amancio-Ortega.jpg
Amancio Ortega on espanjalainen yritysjohtaja, joka perusti vaatetusalan yritys Inditexin....ja on edelleen sen pääomistaja. Yritys tunnetaan muun muassa Zara-myymäläketjustaan.
...
http://media.indiatimes.in/media/content/2017/Mar/rtsvy0l_1490071814.jpg
Mukesh Ambani on intialainen liikemies. Maaliskuussa 2012 hän oli 22,3 miljardin Yhdysvaltain dollarin omaisuudellaan Intian rikkain ja maailman 19. rikkain henkilö.
...
https://edge.alluremedia.com.au/uploads/businessinsider/2016/02/GettyImages-462084426.jpg
Steve Wozniak on toinen Apple-tietokoneyhtiön perustajista. Wozniak loi Apple I:n ja Apple II:n 1970-luvun puolivälissä yhdessä Steve Jobsin kanssa. Applen jälkeen Wozniak on keskittynyt vapaaehtoistyöhön, etenkin lasten auttamiseen ja koululaisten tietokonekerhoihin. Hän on osallistunut erilaisten tietotekniikan alan yritysten hallituksiin, ja vuonna 2009 hän alkoi jälleen työskennellä tuotekehittäjänä Fusion-IOssa joka tekee tallennuslaitteita
...
http://noiimages.s3.amazonaws.com/images/redstate/201703121043335653.jpg
https://fi.wikipedia.org/wiki/Carlos_Slim_Hel%C3%BA
Carlos Slim Helu on meksikolainen liikemies, joka on keskittynyt erityisesti tietoliikennealaan. Vuonna 2016 hän oli maailman neljänneksi rikkain henkilö noin 50 miljardin dollarin omaisuudellaan
...
http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2015/12/12/13/2F4DC2A200000578-0-image-m-44_1449928081677.jpg
http://www.mediamoxye.com/wp-content/uploads/2016/12/Oprah-Winfrey-e1472646798292.jpg
Oprah Winfrey, jojolaihduttaja, bisnessnainen.
Vierailija kirjoitti:
Joku juuri totesi, ettei koskaan näe lihavia hyvin toimeentulevilla alueilla.
Oliko se sinun sokea aatetoveri?
Niitä on syyllistetty tarpeeksi, siitä se varmaan johtuu.
Ainakin kaikkiin ylipainoisiin ylipainoisiiin sovelletaan tätä hoitomuotoa, jos ei se toimisi niin miksi niin tehdään.
Tai sitten johtajiksi ja politikoiksi valitaankin ulkonäön mukaan, ei osaamisen.
Olisko menny pikkusen enempi kuin pieleen, työpaikoilla on huono olo ja politiikka menee vielä huonommasti. Lisäksi ulkomaankauppa on pohjillaan, taitaa sielläkin olla missit myymässä.
Koska salaatit yms on paljon kalliimpia kuin halvat liharuoat. Köyhät syövät paljon rasvaista ruokaa sillä se on halpaa ja se pitää nälän poissa. Kun taas rikkaammilla on varaa tehdä 20 euron salaatti annoksia jotka ovat terveellisimpiä ja vähemmänrasvaisia. Myös rikkaammilla on varaa ostaa liha tiskiltä joka on paljon laadukkaampaa kuin halpa jauhelliha.