Eihän roikkuvat allit liity mitenkään ikään vaan löysyyteen ja ylipainoon
Aina puhutaan ja pukeutumisneuvoissa mainitaan, kuinka varttuneempien naisten olisi vältettävä hihattomia asuja ja jos sellaista käyttää, laitettava joku jakku tai huivi peittämään roikkuvat allit. Tein tässä monien kesäjuhlien aikaan havainnon, että eihän alleilla ja löysyydellä ole suoranaista yhteyttä ikään vaan nuorillakin roikkuu käsivarsissa rumat heltat jos on ylipainoa eikä harrasta mitään voimaharjoittelua tai tee ruumiillista työtä. Eräskin parikymppinen tukeva tyttö meni allit heiluen topissaan kun 5-kymppinen aktiivinen salikävijä oli timmin lihaksikas eikä alleista tietoakaan.
Mistä tällainen omituinen ikä sitä ja ikä tätä-ajattelu tulee? Onko tämä jokin nuorten löysien itselleenvakuutteluyritys vai mikä? Ollaan salista ja fitnessistä mitä mieltä tahansa, niin kyllä kyseistä harrastavat naiset iästä riippumatta voivat pitää kropan puolesta (mautontahan tuollaiset kaikki vaot näkyy-asut on kenellä tahansa, mutta se nyt ei liity aiheeseen) kuinka avoimia, tiukkoja ja lyhyitä vaatteita tahansa, jota ei todellakaan voi sanoa kaikista nuoremmista jos löysää, röllykkää ja sellua on.
Kommentit (38)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä ihon elastisuus vanhemmiten vähenee, omalla äidillänikin joka ikänsä on ollut timmissä kunnossa on nyt seitsemänkymppisenä allit ja muutenkin paikat roikkuu jonkin verran. Että riippuu se iästäkin.
No tottakai alkaa ikä näkyä kun ollaan eläkeiässä. Mutta ikää tekosyynä käyttävät jo 3- ja 4-kymppiset kun todellinen syy ylipainoon, roikkumiseen ja rupsahtamiseen on omat ruokailu- ja liikuntatottumukset. Vielä 5-kymppisenäkin voi liikunnalla saada "löysät pois" ja helposti, tosin jos liikunta tarkoittaa löntystelyä korttelin ympäri juoruillen niin roikkuu jatkossakin.
Näinpä! Hyvä esimerkki ovat nuo "tältä oikea aikuinen nainen näyttää" kampanjat, joissa se 30+ nainen on AINA vähintään 10-15kg ylipainoinen ja pullea. "ei tässä mikään tyttö enää voi olla" on mantra, jolla se pyöreys perustellaan ikäänkuin luonnonvakiona. Tai "aineenvaihdunta hidastuu kun ikää tulee". Joo niin hidastuu - vaihdevuosien jälkeen, ja silloinkin suurelta osin siksi, että lihasmassa vähenee liikunnan puutteessa. Kummasti useimmat näin väittävät ovat vasta sen päälle kolmekymmentä...
Minulle on myyjä sanonut, että meillä on vain "aikuisten naisten kokoja" kun 3-kymppisenä kysyin, onko eräästä vaatteesta kokoa 36 tai 38. Tästä päätellen siis "aikuinen" naisten tapauksessa määritellään ylipainolla eikä iällä.
Tosiaan aina ja kaikkialla, on sitten mikä tahansa muodonmuutos-pukeutumis-uusitukka aiheena, ollaan toistelemassa sitä, kuinka sitä vaan ollaan "muodokkaita" kun ollaan aikuisia (muodokashan tarkoittaa aivan muuta kuin läskimuhkuroita), kuinka sille nyt ei vaan voi mitään kun aineenvaihdunta nyt vaan hidastuu (entä jos säätäisi kalorinottoaan, siis syömistään, sen hidastuneen kulutuksen mukaiseksi tai lisäisi kulutusta fyysisen aktiivisuuden muodossa?) ja kuinka lihominen on jokin kummallinen asia, joka vain tapahtuu (voisi luulla, että se tapahtuu silloin kun kalorien saanti ylittää kulutuksen, joka taas ei liity ikään mitenkään). Sitten vedetään tiukkaa päälle ja vyötä "vyötärölle" (joka korostaa vain sitä ettei vyötäröä ole) ja ooh kun upea ja jos kokolappu ei miellytä, leikkaa se pois (no silti se on xxl jos se on xxl, on siinä lappua tai ei).
Omituista aikaa, toisaalta kaikki haluavat olla hyvännäköisiä, hyväkroppaisia ja viehättäviä, mutta sen eteen ei haluta tehdä mitään ja niitä, jotka tekevät, pilkataan (aiemminkin mainittu fitness tai muuten vain itsensä hoikkana pitävät aikuiset naiset määritellään anorektikoiksi, jotka eivät osaa nauttia elämästä, puuskutipuuskuti kun ei jaksa näitä rappuja kulkea kun meni parikin palaveriviineriä). Ja itse ollaan jonkinlaisessa denialismissa, että en ole lihava vaan muodokas ja alle satakiloiset punnitaan neuvolassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä ihon elastisuus vanhemmiten vähenee, omalla äidillänikin joka ikänsä on ollut timmissä kunnossa on nyt seitsemänkymppisenä allit ja muutenkin paikat roikkuu jonkin verran. Että riippuu se iästäkin.
No tottakai alkaa ikä näkyä kun ollaan eläkeiässä. Mutta ikää tekosyynä käyttävät jo 3- ja 4-kymppiset kun todellinen syy ylipainoon, roikkumiseen ja rupsahtamiseen on omat ruokailu- ja liikuntatottumukset. Vielä 5-kymppisenäkin voi liikunnalla saada "löysät pois" ja helposti, tosin jos liikunta tarkoittaa löntystelyä korttelin ympäri juoruillen niin roikkuu jatkossakin.
Näinpä! Hyvä esimerkki ovat nuo "tältä oikea aikuinen nainen näyttää" kampanjat, joissa se 30+ nainen on AINA vähintään 10-15kg ylipainoinen ja pullea. "ei tässä mikään tyttö enää voi olla" on mantra, jolla se pyöreys perustellaan ikäänkuin luonnonvakiona. Tai "aineenvaihdunta hidastuu kun ikää tulee". Joo niin hidastuu - vaihdevuosien jälkeen, ja silloinkin suurelta osin siksi, että lihasmassa vähenee liikunnan puutteessa. Kummasti useimmat näin väittävät ovat vasta sen päälle kolmekymmentä...
Eihän vaihdevuodet tosiaan ketään lihota, lähinnä on kyse siitä että aktiivisuus vähenee vanhemmiten, jolloin lihasmassa korvautuu rasvakudoksella. Senhän se tekee joka tapauksessa vanhemmiten, joten sikäli ns. rupsahtamista ei voi estää, mutta ei sitä edistääkään tarvitse makaamalla käsi sipsipussissa sohvalla. Ihminen voi jopa kiloissa laihtua, mutta näyttää "rasvaisemmalta" ja löysemmältä, koska kehon koostumus muuttuu. Oikeastaan voi sanoa, että jos joskus niin vanhemmiten liikunta vasta tärkeää olisikin. Ja nimenomaan lihaskuntoharjoittelu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä ihon elastisuus vanhemmiten vähenee, omalla äidillänikin joka ikänsä on ollut timmissä kunnossa on nyt seitsemänkymppisenä allit ja muutenkin paikat roikkuu jonkin verran. Että riippuu se iästäkin.
No tottakai alkaa ikä näkyä kun ollaan eläkeiässä. Mutta ikää tekosyynä käyttävät jo 3- ja 4-kymppiset kun todellinen syy ylipainoon, roikkumiseen ja rupsahtamiseen on omat ruokailu- ja liikuntatottumukset. Vielä 5-kymppisenäkin voi liikunnalla saada "löysät pois" ja helposti, tosin jos liikunta tarkoittaa löntystelyä korttelin ympäri juoruillen niin roikkuu jatkossakin.
Näinpä! Hyvä esimerkki ovat nuo "tältä oikea aikuinen nainen näyttää" kampanjat, joissa se 30+ nainen on AINA vähintään 10-15kg ylipainoinen ja pullea. "ei tässä mikään tyttö enää voi olla" on mantra, jolla se pyöreys perustellaan ikäänkuin luonnonvakiona. Tai "aineenvaihdunta hidastuu kun ikää tulee". Joo niin hidastuu - vaihdevuosien jälkeen, ja silloinkin suurelta osin siksi, että lihasmassa vähenee liikunnan puutteessa. Kummasti useimmat näin väittävät ovat vasta sen päälle kolmekymmentä...
Minulle on myyjä sanonut, että meillä on vain "aikuisten naisten kokoja" kun 3-kymppisenä kysyin, onko eräästä vaatteesta kokoa 36 tai 38. Tästä päätellen siis "aikuinen" naisten tapauksessa määritellään ylipainolla eikä iällä.
Tosiaan aina ja kaikkialla, on sitten mikä tahansa muodonmuutos-pukeutumis-uusitukka aiheena, ollaan toistelemassa sitä, kuinka sitä vaan ollaan "muodokkaita" kun ollaan aikuisia (muodokashan tarkoittaa aivan muuta kuin läskimuhkuroita), kuinka sille nyt ei vaan voi mitään kun aineenvaihdunta nyt vaan hidastuu (entä jos säätäisi kalorinottoaan, siis syömistään, sen hidastuneen kulutuksen mukaiseksi tai lisäisi kulutusta fyysisen aktiivisuuden muodossa?) ja kuinka lihominen on jokin kummallinen asia, joka vain tapahtuu (voisi luulla, että se tapahtuu silloin kun kalorien saanti ylittää kulutuksen, joka taas ei liity ikään mitenkään). Sitten vedetään tiukkaa päälle ja vyötä "vyötärölle" (joka korostaa vain sitä ettei vyötäröä ole) ja ooh kun upea ja jos kokolappu ei miellytä, leikkaa se pois (no silti se on xxl jos se on xxl, on siinä lappua tai ei).
Omituista aikaa, toisaalta kaikki haluavat olla hyvännäköisiä, hyväkroppaisia ja viehättäviä, mutta sen eteen ei haluta tehdä mitään ja niitä, jotka tekevät, pilkataan (aiemminkin mainittu fitness tai muuten vain itsensä hoikkana pitävät aikuiset naiset määritellään anorektikoiksi, jotka eivät osaa nauttia elämästä, puuskutipuuskuti kun ei jaksa näitä rappuja kulkea kun meni parikin palaveriviineriä). Ja itse ollaan jonkinlaisessa denialismissa, että en ole lihava vaan muodokas ja alle satakiloiset punnitaan neuvolassa.
Unohdat nyt ne, jotka pysyvät hoikkina mitenkään erotyisesti sen eteen mitään tekemättä. Ei kaikkien tarvitse olla dieeteillä tai huhkia jumpassa pysyäkseen hoikkina. Jotkut vain ovat hoikkia nuorena, keski-iässä ja vanhana, lapsettomana ja lasten jälkeen. Ehkä he sitten ovat laihaläskejä, mutta joka tapauksessa hoikkia. Paremmalta laihaläski näyttää kuin läskiläski.
Kyllä vaan vaihdevuodet vaikuttaa! Pitää tehdä entistä enemmän töitä kiinteän vartalon eteen, todella helposti alkaa rasvaa kertyä vyötärölle, ei riitä enää entinen määrä liikuntaa ja syömisiä pitää myös katsoa tarkemmin. Hormonit näet vaikuttavat rasvan kerääntymiseen. Myös kasvuhormonin määrä vähenee iän myötä (alkaa vähetä jo 25-v), joten sekin vaikuttaa, tosin sen saa pysymään kohtuullisella tasolla melko pitkään, kun harrastaa riittävästi liikuntaa ja muistaa nukkua ainakin 7 tuntia yössä. Kyllä mulla on jo kova työ pitää housukoko 38:ssa, kun ennen se pysyi siinä lähes itsekseen. Ja olen kohta 50 ja vaihdevuodet meneillään.
Kyllä oikeasti vanhana tulee vähän alleja hoikillekin. Mutta rumat lihavat käsivarret ovat kyllä sääli nuorella.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä vaan vaihdevuodet vaikuttaa! Pitää tehdä entistä enemmän töitä kiinteän vartalon eteen, todella helposti alkaa rasvaa kertyä vyötärölle, ei riitä enää entinen määrä liikuntaa ja syömisiä pitää myös katsoa tarkemmin. Hormonit näet vaikuttavat rasvan kerääntymiseen. Myös kasvuhormonin määrä vähenee iän myötä (alkaa vähetä jo 25-v), joten sekin vaikuttaa, tosin sen saa pysymään kohtuullisella tasolla melko pitkään, kun harrastaa riittävästi liikuntaa ja muistaa nukkua ainakin 7 tuntia yössä. Kyllä mulla on jo kova työ pitää housukoko 38:ssa, kun ennen se pysyi siinä lähes itsekseen. Ja olen kohta 50 ja vaihdevuodet meneillään.
Eikö sitä varten käytetä hormonihoitoa, että "huijataan" kroppaa nuoremmaksi ja näitä vanhenemisvaikutuksia vähäisemmiksi? Jos tuntee varttuneempia naisia, niin helposti näkee kuka käyttää hormonihoitoa ja kuka ei. Mummoutuneet eivät käytä.
On sitten aivan turha meuhkata jostakin hormonien terveysvaikutuksista, koska niitähän on myönteisellä puolella selvästi enemmän kuin kielteisellä. Ja niin kauan kuin laitellaan silareita, kumihuulia ja ryppytäytteitä naamaan, terveyshaitoista puhuminen on vain huvittavaa.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä vaan vaihdevuodet vaikuttaa! Pitää tehdä entistä enemmän töitä kiinteän vartalon eteen, todella helposti alkaa rasvaa kertyä vyötärölle, ei riitä enää entinen määrä liikuntaa ja syömisiä pitää myös katsoa tarkemmin. Hormonit näet vaikuttavat rasvan kerääntymiseen. Myös kasvuhormonin määrä vähenee iän myötä (alkaa vähetä jo 25-v), joten sekin vaikuttaa, tosin sen saa pysymään kohtuullisella tasolla melko pitkään, kun harrastaa riittävästi liikuntaa ja muistaa nukkua ainakin 7 tuntia yössä. Kyllä mulla on jo kova työ pitää housukoko 38:ssa, kun ennen se pysyi siinä lähes itsekseen. Ja olen kohta 50 ja vaihdevuodet meneillään.
No sitähän tässä juuri sanottiin että vasta vaihdevuosi-ikäisenä se fysiikka oikeasti voi alkaa vaikuttaa, mutta kun ikää käyttävät tekosyynä pyöristymiselle jo kolmekymppiset! Lisäksi tutkimusten mukaankin vaihdevuodet vaikuttavat rasvan kertymisen paikkaan kyllä, mutta se rasva alkaa kertyä (=aineenvaihdunta hidastua) vain muutaman prosentin per vuosi.. Ja sitäkin voi liikunnalla ylläpitää. Ei sekään siis ole tekosyy kasvattaa muutamassa vuodessa vyötäröä metriseksi.
Mulla ei roiku käsivarret senttiäkään alaspäin. Hauikset osoittaa kohti kattoa . Ikää 27v, normaalipainon alarajoilla. On tullut sen verran paljon treenattua joten katsotaan minkä ikäisenä alkaa allit ilmestymään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä ihon elastisuus vanhemmiten vähenee, omalla äidillänikin joka ikänsä on ollut timmissä kunnossa on nyt seitsemänkymppisenä allit ja muutenkin paikat roikkuu jonkin verran. Että riippuu se iästäkin.
No tottakai alkaa ikä näkyä kun ollaan eläkeiässä. Mutta ikää tekosyynä käyttävät jo 3- ja 4-kymppiset kun todellinen syy ylipainoon, roikkumiseen ja rupsahtamiseen on omat ruokailu- ja liikuntatottumukset. Vielä 5-kymppisenäkin voi liikunnalla saada "löysät pois" ja helposti, tosin jos liikunta tarkoittaa löntystelyä korttelin ympäri juoruillen niin roikkuu jatkossakin.
Miten sinulle saisi taottua kaaliin, että ne roikkuvat allit ovat usein IHOA eikä niillä oo mitään tekemistä rasvan määrän kanssa! Itse teen fyysistä työtä ja käyn kuntosalilla, teen paljon juuri ojentajatreeniä, koska minulla hölskyy allit vaikka oon muuten timmissä kunnossa. Ei ne hemmetin allit silti vaan katoa, vaikka miten treenaa, koska ei siihen roikkuvaan ihoon auta mikään muu kuin leikkaus. Nimenomaan vanhemmilla laihemmilla ihmisillä ne allit yleensä paremmin näkee.
Vierailija kirjoitti:
Otan päivittäin ikääntyneiltä verenpainetta enkä ole ketään laihaa naista, jolla ei olis löysää nahkaa eli alleja. Myös superlaihoilla roikkuu pienesti, vaikka ei siis olisi rasvaa ns. yhtään. Se on valitettava totuus, että ihminen vääjäämättä löystyy ikääntyessä.
Pöh, harvemmin niiden terveiden ja urheilullisten timmien tarvitsee käydä missään vastaanotolla mittauttamassa verenpainettaan. Tapaamasi henkilöt ovat juuri niitä jotka eivät huolehdi itsestään ja siksi alliakin löytyy. Tsekkaa esim. Jaana Puupposen kuva tai Madonnan käsivarret. Ikää löytyy allia ei. Eikä Baballa mitään allia ole hänelläkään.
Itseasiassa ainoa ikääntymisen merkki kropassani nyt 57v on vuosi sitten ilmestyneet allit. Treenaan pilatesta ja hyötyliikuntaa mutta jostain ne tuli.
Olen aina ollut hoikka/normaalipainoinen joten läski ei ole syynä.
Mulla on ollut allit lapsesta lähtien huolimatta voimanostoharrastuksesta ja terveistä elämäntavoista.
Silloin kun läski laihduttaa sen nahka jää roikkumaan . Nuorena sen voi kiinteyttää vanhana ei . Miehillä sama juttu .
Kyllä ikä vaikuttaa. Olen 74 ja aina ollut hoikka ja urheilullinen. Nykyään allit heiluu. Valitettavasti. Sellaista elämä vaan on.
Näinpä! Hyvä esimerkki ovat nuo "tältä oikea aikuinen nainen näyttää" kampanjat, joissa se 30+ nainen on AINA vähintään 10-15kg ylipainoinen ja pullea. "ei tässä mikään tyttö enää voi olla" on mantra, jolla se pyöreys perustellaan ikäänkuin luonnonvakiona. Tai "aineenvaihdunta hidastuu kun ikää tulee". Joo niin hidastuu - vaihdevuosien jälkeen, ja silloinkin suurelta osin siksi, että lihasmassa vähenee liikunnan puutteessa. Kummasti useimmat näin väittävät ovat vasta sen päälle kolmekymmentä...