Lue keskustelun säännöt.
Elastisen asianajaja yritti hiljentää Sofi Oksasen ja Nina Honkasen - "Kimmolta terveisiä, että Elastinen on hyvin, hyvin vihainen"
22.06.2017 |
http://m.iltalehti.fi/viihdeuutiset/201706222200225095_vd.shtml
Olen aina vaistonnut että nuo julkkismiehet ovat limaisija, oikeassa olin.
Kommentit (442)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kannata liittyä mihinkään faseryhmään, ainakaan julkkiksen. Ei koskaan tiedä mitä hourupäät mouhuavat ja vastuu lankeaa kuuluisimmille.Tuskin Elastinen pilkkaa vammaisia, eikä Cheekkikään, kuten Kirjailijoiden antama mielikuva antaa ymmärtää. Ihanaa, kun muutamat Lukeneiston edustajat ovat saaneet valtakirjan leimata.
Sofin omin sanoin:
"Vastuuta asiasta ei poista myöskään se, että juuri itse ei ole pilkannut tiettyä vähemmistöryhmää, vaikka kuuluukin rinkiin, ja vaikka itse ei jakaisikaan seksiaktejaan, jo viestien seuraaminen on kyseenalaisen toiminnan hyväksymistä. Honkanen kirjoitti pakinansa muistuttaakseen tästä.
Välinpitämättömyys ja vaikeneminen ovat omia valintoja, jotka tekevät myös passiivisesta Sisäpiirin jäsenestä mahdollistajan, hiljaisen hyväksyjän, joka vaikenemalla antaa toiminnalle kannatuksensa.
Vielä suurempaa osallistumista on se, että yrittää vaientaa asiasta käytävän julkisen keskustelun. "
No tässä en ole Sofin kanssa ollenkaan samalla linjalla! Hyvä että toi ryhmän esiin, kun sitä yritettiiin pimittää, MUTTA: passiivisten jäsenten syyttäminen on mautona, koska kuka edes tietää onko kaikki lukenut mitään veistejä siellä. Itse kuulun moniin ryhmiin, joita en aktiivisesti seuraa. Ja suuri osa jutuista menee ohi. Olen huomannut että tämä on yleistäkin. Ei todellakaan ole oikein leimata pelkän ryhmään kuulumisen perusteella. Sofi menee tässä liian pitkälle.
Kyllä minä ainakin vetäisin kunnianloukkaussyytteet kehiin, mikäli minusta pyrittäisiin julkisuudessa leimaamaan jotain mitä en ole.
Tuo maton alle piilottelu kyllä herättää todella paljon epäilyksiä. Kunpa kaikki törky saataisiin kaivettua esiin. Ei nämä ansaitse yhtään silotellumpaa kohtelua kuin muutkaan.
No jos omatunto on puhdas, miksi laittaa lakimies asialle ja yrittää tukahduttaa keskustelu?
Koska ryhmä on täynnä kavereita?? Ehkä ei halua aiheuttaa harmeja muille. Eihän se oikein ole, mut selittäis paljon... Tuohon olis se lojaalein teko ryhmää kohtaan.
Julkisuudenhenkilöillä on kuitenkin tietty vastuu, suurin osa faneista on teinityttöjä, silloin ei näytä kovinkaan hyvältä kuulua tuollaisiin ryhmiin ja kun homma tulee julkiseksi, ei pahoittele asiaa ja sanoudu niistä irti, vaan päinvastoin yrittää lakimiehen avulla vaientaa keskustelun aiheesta. Minkä viestin se antaa näille nuorille tytöille? Somessa ei saa puhua pahaa muista, retostella panoillaan, paitsi jos olet julkkis?
Ei ne Elastisen rahatkaan kaveripiiriltä tule, ne tulee näiden tyttöjen taskuista/tyttöjen vanhemmilta.
Ottamatta muuhun nyt kantaa, niin kyllä noilla miehillä varmaan on oikeus elää muutenkin kuin vain sitä kautta, et miten miellyttää teinifaneja ja vanhempia mahdollisimman täysimääräisesti. Kaikilla kun on oikeus myös siihen "privaattiminään", joka julkkiksilla on toki kapeampi kuin muilla, mutta on kuitenki olemassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tieto Cheekin fb-ryhmästä on peräisin Seiskasta. Seiska on lehti, jonka keski-ikäinen miestoimittaja leiriytyi Roope Salmisen kodin eteen yöksi voidakseen salakuvata sieltä aamulla ulos tulevaa naista. Naisen kuva ja nimi julkaistiin Seiskassa, koska hän oli ollut 7 vuotta sitten (18-vuotiaana) kaksi viikkoa BB-talossa. Tällaisen julkaisun levittämää huhua Sofi Oksanen siis käyttää lähteenä leimatessaan ihmisiä. Hän ei ainoastaan ole kiusaamisen mahdollistaja vaikenemalla, vaan aktiivisesti edistää sitä.
Jos huhu ei pidää paikkansa, niin haaste oikeuteen riittää.
Ohis - nimi Profeetat viittaa myös sanoihin pro ja feat. kun noi räppärit aina "fiittailee" toistensa biiseissä.
Vierailija kirjoitti:
Tieto Cheekin fb-ryhmästä on peräisin Seiskasta. Seiska on lehti, jonka keski-ikäinen miestoimittaja leiriytyi Roope Salmisen kodin eteen yöksi voidakseen salakuvata sieltä aamulla ulos tulevaa naista. Naisen kuva ja nimi julkaistiin Seiskassa, koska hän oli ollut 7 vuotta sitten (18-vuotiaana) kaksi viikkoa BB-talossa. Tällaisen julkaisun levittämää huhua Sofi Oksanen siis käyttää lähteenä leimatessaan ihmisiä. Hän ei ainoastaan ole kiusaamisen mahdollistaja vaikenemalla, vaan aktiivisesti edistää sitä.
Ja Oksasen kirjoitusta twitterissä kehuu ja jakaa Kaarina Hazard, joka tekee yhteistä radio-ohjelmaa Pauli Aalto-Setälän kanssa. Aalto-Setälä on Aller Median toimitusjohtaja. :P #etiikka #moraali
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tieto Cheekin fb-ryhmästä on peräisin Seiskasta. Seiska on lehti, jonka keski-ikäinen miestoimittaja leiriytyi Roope Salmisen kodin eteen yöksi voidakseen salakuvata sieltä aamulla ulos tulevaa naista. Naisen kuva ja nimi julkaistiin Seiskassa, koska hän oli ollut 7 vuotta sitten (18-vuotiaana) kaksi viikkoa BB-talossa. Tällaisen julkaisun levittämää huhua Sofi Oksanen siis käyttää lähteenä leimatessaan ihmisiä. Hän ei ainoastaan ole kiusaamisen mahdollistaja vaikenemalla, vaan aktiivisesti edistää sitä.
Jos huhu ei pidää paikkansa, niin haaste oikeuteen riittää.
Eli todistustaakka on ilmiannon kohteella? Sofi, niin tehtiin DDR:ssä. Sinunhan piti olla totalitarismin vastustaja?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen aina inhonnut Elastista tekokyyneleineen.
Mammoilla taas somekohuraivo päällä. Mitäs itse teette tällä palstalla päivästä, viikosta ja vuodesta toiseen?
Haukutte ihan kaiken ja kaikki.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En minäkään ymmärrä, miksi ryhmään kuuluvien väitetään syyllistyneen yhtään mihinkään. Kyllä minäkin kuulun fb-ryhmään, jossa puhutaan aikamoista soopaa joskus. Silti en suostu ottamaan kyllä vastuuta niiden muiden kirjoituksista. Mutta tuollainen uhkailu ei kyllä ole millään tavalla hyväksyttävää, vaikka olisi miten hyviä kavereita.
Niinpä! Älyttömän tekopyhää vaatia siitä tilille, että kuuluu johonkin fb-ryhmään. Mutta näin se aina menee, kun on tunteita kuohuttava asia. Silloin ne rajat koetaan toisen kohdalla huomattavasti häilyvimmiksi, eikä samalla muisteta että itsekin voisi samalla logiikalla olla helpostikin syyttettyjen penkillä.
Ihanaa, että tässä ketjussa on tolkun ihmisiä. Yritin tätä silloin selittää siinä aiemmassa ketjussa, jossa tätä asiaa puitiin, mutta minua pidettiin ihan hulluna.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tieto Cheekin fb-ryhmästä on peräisin Seiskasta. Seiska on lehti, jonka keski-ikäinen miestoimittaja leiriytyi Roope Salmisen kodin eteen yöksi voidakseen salakuvata sieltä aamulla ulos tulevaa naista. Naisen kuva ja nimi julkaistiin Seiskassa, koska hän oli ollut 7 vuotta sitten (18-vuotiaana) kaksi viikkoa BB-talossa. Tällaisen julkaisun levittämää huhua Sofi Oksanen siis käyttää lähteenä leimatessaan ihmisiä. Hän ei ainoastaan ole kiusaamisen mahdollistaja vaikenemalla, vaan aktiivisesti edistää sitä.
Jos huhu ei pidää paikkansa, niin haaste oikeuteen riittää.
Eli todistustaakka on ilmiannon kohteella? Sofi, niin tehtiin DDR:ssä. Sinunhan piti olla totalitarismin vastustaja?
Näköjään et ymmärrä miten asiat toimivat nettifoorumeiden ulkopuolella niin annetaan Elan valkoritarin viedä tämä loppuun yksin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikös Suomessa ole sananvapaus? Kuuluuko se kenellekään jos ihmiset jauhaa jossain yksityisessä whats app ryhmässä mitä sylki suuhun tuo? Ihmisiä ne julkkiksetkin on ja suurin osa miehistä heittää aika kyseenalaista läppää keskenään. Tää nykytouhu on ihan sairasta.
Vierailija kirjoitti:
Mammoilla taas somekohuraivo päällä. Mitäs itse teette tällä palstalla päivästä, viikosta ja vuodesta toiseen?
Haukutte ihan kaiken ja kaikki.
Sinä siis tuomitset sekä Elan että mammat. OK.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tieto Cheekin fb-ryhmästä on peräisin Seiskasta. Seiska on lehti, jonka keski-ikäinen miestoimittaja leiriytyi Roope Salmisen kodin eteen yöksi voidakseen salakuvata sieltä aamulla ulos tulevaa naista. Naisen kuva ja nimi julkaistiin Seiskassa, koska hän oli ollut 7 vuotta sitten (18-vuotiaana) kaksi viikkoa BB-talossa. Tällaisen julkaisun levittämää huhua Sofi Oksanen siis käyttää lähteenä leimatessaan ihmisiä. Hän ei ainoastaan ole kiusaamisen mahdollistaja vaikenemalla, vaan aktiivisesti edistää sitä.
Jos huhu ei pidää paikkansa, niin haaste oikeuteen riittää.
Eli todistustaakka on ilmiannon kohteella? Sofi, niin tehtiin DDR:ssä. Sinunhan piti olla totalitarismin vastustaja?
Näköjään et ymmärrä miten asiat toimivat nettifoorumeiden ulkopuolella niin annetaan Elan valkoritarin viedä tämä loppuun yksin.
Eli netissä saa olla DDR ja Stasi mutta muualla ei?
Vierailija kirjoitti:
Eikös Suomessa ole sananvapaus? Kuuluuko se kenellekään jos ihmiset jauhaa jossain yksityisessä whats app ryhmässä mitä sylki suuhun tuo? Ihmisiä ne julkkiksetkin on ja suurin osa miehistä heittää aika kyseenalaista läppää keskenään. Tää nykytouhu on ihan sairasta.
Sitten kun Ela alkaa kavereineen arvostella sinun kehitysvammaista lastasi tai tyttäresi ulkonäköä ja taitoa sängyssä, kyse on pelkästään sananvapaudesta, eikö? Samanhan voi tehdä myös kadulla sananvapauden mukaan, ja toistaa tarvittaessa loputtomiin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tieto Cheekin fb-ryhmästä on peräisin Seiskasta. Seiska on lehti, jonka keski-ikäinen miestoimittaja leiriytyi Roope Salmisen kodin eteen yöksi voidakseen salakuvata sieltä aamulla ulos tulevaa naista. Naisen kuva ja nimi julkaistiin Seiskassa, koska hän oli ollut 7 vuotta sitten (18-vuotiaana) kaksi viikkoa BB-talossa. Tällaisen julkaisun levittämää huhua Sofi Oksanen siis käyttää lähteenä leimatessaan ihmisiä. Hän ei ainoastaan ole kiusaamisen mahdollistaja vaikenemalla, vaan aktiivisesti edistää sitä.
Jos huhu ei pidää paikkansa, niin haaste oikeuteen riittää.
Eli todistustaakka on ilmiannon kohteella? Sofi, niin tehtiin DDR:ssä. Sinunhan piti olla totalitarismin vastustaja?
Näköjään et ymmärrä miten asiat toimivat nettifoorumeiden ulkopuolella niin annetaan Elan valkoritarin viedä tämä loppuun yksin.
Eli netissä saa olla DDR ja Stasi mutta muualla ei?
Toistan tämän sinulle vain kerran: "annetaan Elan valkoritarin viedä tämä loppuun yksin".
pikkupili Jare panee ja antaa arvosanoja ja postailee muttei tiedä mikä on Aleppo :D
Anteeks mut mua naurattaa. säälittävä jätkä.
sellainenkin pointti tuli mieleen että näillä jutuilla voi alleviivata heterouttaan homoepäilyjen lomassa,.
voi parka kun tässä maailmassa missä me muut eletään niin on ihan ok ja tavallista olla bi ja kaikki me ollaan. me myös tiedetään mikän Aleppo.
tällä nyt on vääristynyt todellisuuskäsitys.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En minäkään ymmärrä, miksi ryhmään kuuluvien väitetään syyllistyneen yhtään mihinkään. Kyllä minäkin kuulun fb-ryhmään, jossa puhutaan aikamoista soopaa joskus. Silti en suostu ottamaan kyllä vastuuta niiden muiden kirjoituksista. Mutta tuollainen uhkailu ei kyllä ole millään tavalla hyväksyttävää, vaikka olisi miten hyviä kavereita.
Niinpä! Älyttömän tekopyhää vaatia siitä tilille, että kuuluu johonkin fb-ryhmään. Mutta näin se aina menee, kun on tunteita kuohuttava asia. Silloin ne rajat koetaan toisen kohdalla huomattavasti häilyvimmiksi, eikä samalla muisteta että itsekin voisi samalla logiikalla olla helpostikin syyttettyjen penkillä.
Ihanaa, että tässä ketjussa on tolkun ihmisiä. Yritin tätä silloin selittää siinä aiemmassa ketjussa, jossa tätä asiaa puitiin, mutta minua pidettiin ihan hulluna.
Toinen epäkohta on se, että tunnetuimmat nimet nostetaan "eniten syyllisiksi", vaikka kenelläkään ei ole tietoa kuka teki mitäkin. :D Tässä ketjussakin haukutaan lähinnä cheekia ja elastista (no, elastista syytetään varmasti tuon uuden lakimies-kohun myötä ansaitusti, kun paljastui uutta tietoa.)
Jostain kumman syystä vähemmän tunnetut, joiden nimet on kuitenkin tiedossa, saavat olla rauhassa. Kukaan ei tiedä mikä kenenkin osuus on ollut ja pahimmat pahikset on nimetty. Eihän tässä ole järkeä! Jos selviäsi, että pahin törky on jonkun nobodyn kirjoittama, niin en usko et viha näitä kahta em kohtaan laantuisi, ei toki.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tieto Cheekin fb-ryhmästä on peräisin Seiskasta. Seiska on lehti, jonka keski-ikäinen miestoimittaja leiriytyi Roope Salmisen kodin eteen yöksi voidakseen salakuvata sieltä aamulla ulos tulevaa naista. Naisen kuva ja nimi julkaistiin Seiskassa, koska hän oli ollut 7 vuotta sitten (18-vuotiaana) kaksi viikkoa BB-talossa. Tällaisen julkaisun levittämää huhua Sofi Oksanen siis käyttää lähteenä leimatessaan ihmisiä. Hän ei ainoastaan ole kiusaamisen mahdollistaja vaikenemalla, vaan aktiivisesti edistää sitä.
Jos huhu ei pidää paikkansa, niin haaste oikeuteen riittää.
Eli todistustaakka on ilmiannon kohteella? Sofi, niin tehtiin DDR:ssä. Sinunhan piti olla totalitarismin vastustaja?
Näköjään et ymmärrä miten asiat toimivat nettifoorumeiden ulkopuolella niin annetaan Elan valkoritarin viedä tämä loppuun yksin.
Eli netissä saa olla DDR ja Stasi mutta muualla ei?
Toistan tämän sinulle vain kerran: "annetaan Elan valkoritarin viedä tämä loppuun yksin".
Mahtava kommentti Sofin ruskearitarilta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En minäkään ymmärrä, miksi ryhmään kuuluvien väitetään syyllistyneen yhtään mihinkään. Kyllä minäkin kuulun fb-ryhmään, jossa puhutaan aikamoista soopaa joskus. Silti en suostu ottamaan kyllä vastuuta niiden muiden kirjoituksista. Mutta tuollainen uhkailu ei kyllä ole millään tavalla hyväksyttävää, vaikka olisi miten hyviä kavereita.
Niinpä! Älyttömän tekopyhää vaatia siitä tilille, että kuuluu johonkin fb-ryhmään. Mutta näin se aina menee, kun on tunteita kuohuttava asia. Silloin ne rajat koetaan toisen kohdalla huomattavasti häilyvimmiksi, eikä samalla muisteta että itsekin voisi samalla logiikalla olla helpostikin syyttettyjen penkillä.
Ihanaa, että tässä ketjussa on tolkun ihmisiä. Yritin tätä silloin selittää siinä aiemmassa ketjussa, jossa tätä asiaa puitiin, mutta minua pidettiin ihan hulluna.
Toinen epäkohta on se, että tunnetuimmat nimet nostetaan "eniten syyllisiksi", vaikka kenelläkään ei ole tietoa kuka teki mitäkin. :D Tässä ketjussakin haukutaan lähinnä cheekia ja elastista (no, elastista syytetään varmasti tuon uuden lakimies-kohun myötä ansaitusti, kun paljastui uutta tietoa.)
Jostain kumman syystä vähemmän tunnetut, joiden nimet on kuitenkin tiedossa, saavat olla rauhassa. Kukaan ei tiedä mikä kenenkin osuus on ollut ja pahimmat pahikset on nimetty. Eihän tässä ole järkeä! Jos selviäsi, että pahin törky on jonkun nobodyn kirjoittama, niin en usko et viha näitä kahta em kohtaan laantuisi, ei toki.
Suurin syy vihalle ei olekaan se, että on osallistunut moitittavaan toimintaan, vaan se, ettei vastannut av-mamman kuvaa. Olisi pitänyt olla sellainen kiva kiiltokuvapoika. Av-mamman pettäminen on pahinta mitä voi tehdä. Who cares onko joku nevöhööd-Jens Kyllönen kirjoittanut panoistaan..
Huvittavinta on se, että kaikkein kukkahattuisimmat tädit ovat nimenomaan pitäneet jonkun vitun Elastisen "puhtoisesta" koko ajan jenkkihymyssä olevasta imagosta. Jätkähän on aina ollut täys nolla apina.
Tieto Cheekin fb-ryhmästä on peräisin Seiskasta. Seiska on lehti, jonka keski-ikäinen miestoimittaja leiriytyi Roope Salmisen kodin eteen yöksi voidakseen salakuvata sieltä aamulla ulos tulevaa naista. Naisen kuva ja nimi julkaistiin Seiskassa, koska hän oli ollut 7 vuotta sitten (18-vuotiaana) kaksi viikkoa BB-talossa. Tällaisen julkaisun levittämää huhua Sofi Oksanen siis käyttää lähteenä leimatessaan ihmisiä. Hän ei ainoastaan ole kiusaamisen mahdollistaja vaikenemalla, vaan aktiivisesti edistää sitä.