Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Kuinka isojen lasten edessä hillutte alasti?
21.06.2017 |
Heips, meillä on omankin kodin perintönä ollut tosi rento suhtautuminen alastomuuteen ja en toki tahallani hakeudu hillumaan nudistina, mutta käytännössä monta kertaa viikossa hillun kotona alasti, ovet auki jää monesti suihkuun tai vessaan ja silitän vaikka tissit paljaana tai kokonaankin alasti voin hyvin mennä tekeen aamupalaa tms. milloin mitenkin.... Melkein aina nukun alasti ja jos sitten siitä herään aamulla ja menen vessaan olen tietty alasti.... Mies hilluu kalsareissa, en ole tainnut koskaan nähdä munasillaan lasten edessä...
Mut siis, mun lapset nyt 15, 12, 8, keskimmäinen poika. Toistaiseksi eivät ole mitään koskaan kommentoineet, enkä muista että itsekään olisin koskaan kommentoinut kun oma äitini oli samanlainen. Mietin muutunko kohta erilaiseksi kun poika tulee murkkuikään?!? MItes teillä, onks tässä jotakin outoa?
Noin kymmenvuotiaasta poika ei ole enää halunnut saunaan meidän kanssa mikä tietty normaalia, samoin tyttö jäi pois muutamaksi vuodeksi, 14-vuotiaana taas palas mun kanssa saunaan, ei enää isänsä, mikä musta kans vaan normaalia ja oikeastaan sopivaa hävelisäisyyttä. Nyt 8.vuotias viimeisen puoli vuotta ei ole enää halunnut että häntä nähdään alasti eikä mene enää veljensä kanssa esim. kylpyyn niin kuin vielä viime kesänä, ja sekin ok, eli perhesaunat nyt meidän perheessä saunottu ;) Ja sehän vain normaalia.
Mut siis tää kysymys oli, että voiko teidän mielestänne ihan isoksi asti kotona hillua alasti teinien edessä?
Kommentit (118)
No omat vanhempani hilluu mökkisaunassa vaikka meidän aikuisten lasten edessä.
Meillä oli alastomuus aina normaalia kotona.
Jos taas "hilluminen" on sitä että laitetaan ruokaa ja siivotaan perse paljaana, niin sellaista ei ollut ikinä...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perheeseeni kuuluu minun lisäkseni mies, tytär 22 v, poika 18 v. Käymme yhdessä saunassa eikä kukaan ole pitänyt sitä mitenkään poikkeavana. Lapsiamme emme ole pakottaneet samaan aikaan saunaan. En näe tässä mitään pervoa enkä sairasta. Ja kyllä sitä kotona tulee pyörittyä enemmän tai vähemmän vähissä vaatteissa aamuisin. Muuten olemme kyllä vaatteet päällä. Ja jos lasten kavereita tulee saunomaan, niin emme ole alasti heidän aikanaan ja heidän kanssaan emme sauno. Tytär muutti hiljattain pois kotoa poikaystävänsä kanssa. Tulevat meille silloin tällöin saunaan, tytär ja poikaystävä saunovat kaksin ja me muut yhdessä. En ymmärrä miksi tästä alastomuudesta pitää tehdä jokin ongelma oman perheenjäsenten kanssa. Meillä on lisäksi puusauna, ei niitä puita kukaan edes jaksaisi niin paljon kantaa, että kaikki erikseen saunassa kävisivät.
Alastomuus kuuluu kumppanuuteen - ei lapsille levitettäviksi, edes ”perheessä”. Olet ymmärtänyt jotakin erittäin väärin.
Kyse on omista vanhemmista ja lapsista. Ajattelumaailmasi on sairas, jos näet siinä jotain pahaa. T:ohis
Insestikin on ok? Kyse omista vanhemmista ja lapsista. Tuosta se nimittäin alkaa.
Ei ala. Ei pedofiilit hillu alasti kotonaan, nehän on juuri niitä muuten estoisia jotka salailee perversioitaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perheeseeni kuuluu minun lisäkseni mies, tytär 22 v, poika 18 v. Käymme yhdessä saunassa eikä kukaan ole pitänyt sitä mitenkään poikkeavana. Lapsiamme emme ole pakottaneet samaan aikaan saunaan. En näe tässä mitään pervoa enkä sairasta. Ja kyllä sitä kotona tulee pyörittyä enemmän tai vähemmän vähissä vaatteissa aamuisin. Muuten olemme kyllä vaatteet päällä. Ja jos lasten kavereita tulee saunomaan, niin emme ole alasti heidän aikanaan ja heidän kanssaan emme sauno. Tytär muutti hiljattain pois kotoa poikaystävänsä kanssa. Tulevat meille silloin tällöin saunaan, tytär ja poikaystävä saunovat kaksin ja me muut yhdessä. En ymmärrä miksi tästä alastomuudesta pitää tehdä jokin ongelma oman perheenjäsenten kanssa. Meillä on lisäksi puusauna, ei niitä puita kukaan edes jaksaisi niin paljon kantaa, että kaikki erikseen saunassa kävisivät.
Alastomuus kuuluu kumppanuuteen - ei lapsille levitettäviksi, edes ”perheessä”. Olet ymmärtänyt jotakin erittäin väärin.
Kyse on omista vanhemmista ja lapsista. Ajattelumaailmasi on sairas, jos näet siinä jotain pahaa. T:ohis
Insestikin on ok? Kyse omista vanhemmista ja lapsista. Tuosta se nimittäin alkaa.
Ei ala. Ei pedofiilit hillu alasti kotonaan, nehän on juuri niitä muuten estoisia jotka salailee perversioitaan.
Ja sinä tiedät tämän siitä että?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perheeseeni kuuluu minun lisäkseni mies, tytär 22 v, poika 18 v. Käymme yhdessä saunassa eikä kukaan ole pitänyt sitä mitenkään poikkeavana. Lapsiamme emme ole pakottaneet samaan aikaan saunaan. En näe tässä mitään pervoa enkä sairasta. Ja kyllä sitä kotona tulee pyörittyä enemmän tai vähemmän vähissä vaatteissa aamuisin. Muuten olemme kyllä vaatteet päällä. Ja jos lasten kavereita tulee saunomaan, niin emme ole alasti heidän aikanaan ja heidän kanssaan emme sauno. Tytär muutti hiljattain pois kotoa poikaystävänsä kanssa. Tulevat meille silloin tällöin saunaan, tytär ja poikaystävä saunovat kaksin ja me muut yhdessä. En ymmärrä miksi tästä alastomuudesta pitää tehdä jokin ongelma oman perheenjäsenten kanssa. Meillä on lisäksi puusauna, ei niitä puita kukaan edes jaksaisi niin paljon kantaa, että kaikki erikseen saunassa kävisivät.
Alastomuus kuuluu kumppanuuteen - ei lapsille levitettäviksi, edes ”perheessä”. Olet ymmärtänyt jotakin erittäin väärin.
Kyse on omista vanhemmista ja lapsista. Ajattelumaailmasi on sairas, jos näet siinä jotain pahaa. T:ohis
Insestikin on ok? Kyse omista vanhemmista ja lapsista. Tuosta se nimittäin alkaa.
Ei ala. Ei pedofiilit hillu alasti kotonaan, nehän on juuri niitä muuten estoisia jotka salailee perversioitaan.
Kyllä minä veikkaan että esimerkiksi lestoilla pedofiliaan kuuluu juuri tämä yhteissaunominen.
Ite tykkään olla alasti ja sillon ku ollaan miehen kaa kaksistaan tai oon yksin saatan olla esim suihkun jälkeen koko loppuillan alasti. Lasten ollessa paikalla oon vähä häveliäämpi, mutta kyllä nyt esim aamulla saatan käyä vessassa alasti, koska nukun ilman vaatteita. Tai suihkun jälkeen kuivaan ja jätän pyyhkeen kodinhoitohuoneeseen ja meen alati ensin rasvailemaan itteni ennen ku laitan alkkarit päälle. Eli ei oo mtn neuroosia senkää suhteen, ettei lapset mua alasti sais nähä.
Enkä pelkää, et lasten kaverit tupsahtaa kylään kesken suihkun, koska käyn suihkussa sen verran myöhään, et meillä ei enää siihe aikaa oo lupa olla kavereita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan tuossa selkeä tarve esitellä itseään teineilleen - jos kerran tuedostaa asian. Ei ihan terve meininki. Kumman osapuolen on tarkoitus kiihottua? Alastimuus on alastomuutta eikä sitä tarvitse jakaa omille(kaan) lapsilleen.
Terapian paikka.
Höpsis! Miten se on esittelyä jos on alasti kotonaan? Eihän siinä mitän tehdä että: TADAA!!! Miksi pitäisi aina kiihottua jos on alasti? Alastomuus on täysin luonnollista, ei omista sukulaisista kiihotu kukaan vaikka miten olisi alasti, ja varsinkin, miten voisi kiihottua siitä että vanhat ja lihavat vanhemmat on alasti? Hyvä jos koskaan kiihottuvat toisistaankaan.
Samaa mieltä, alastomuus on aivan luonnollista. En minä alasti ollessani/vähissä vaatteissa mitenkään esittele itseäni puolisolleni, olen vain niin kuin on kaikista mukavinta. Ei kai kukaan kiihotu automaattisesti aina kun näkee alastoman ihmisen? :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perheeseeni kuuluu minun lisäkseni mies, tytär 22 v, poika 18 v. Käymme yhdessä saunassa eikä kukaan ole pitänyt sitä mitenkään poikkeavana. Lapsiamme emme ole pakottaneet samaan aikaan saunaan. En näe tässä mitään pervoa enkä sairasta. Ja kyllä sitä kotona tulee pyörittyä enemmän tai vähemmän vähissä vaatteissa aamuisin. Muuten olemme kyllä vaatteet päällä. Ja jos lasten kavereita tulee saunomaan, niin emme ole alasti heidän aikanaan ja heidän kanssaan emme sauno. Tytär muutti hiljattain pois kotoa poikaystävänsä kanssa. Tulevat meille silloin tällöin saunaan, tytär ja poikaystävä saunovat kaksin ja me muut yhdessä. En ymmärrä miksi tästä alastomuudesta pitää tehdä jokin ongelma oman perheenjäsenten kanssa. Meillä on lisäksi puusauna, ei niitä puita kukaan edes jaksaisi niin paljon kantaa, että kaikki erikseen saunassa kävisivät.
Alastomuus kuuluu kumppanuuteen - ei lapsille levitettäviksi, edes ”perheessä”. Olet ymmärtänyt jotakin erittäin väärin.
Kyse on omista vanhemmista ja lapsista. Ajattelumaailmasi on sairas, jos näet siinä jotain pahaa. T:ohis
Insestikin on ok? Kyse omista vanhemmista ja lapsista. Tuosta se nimittäin alkaa.
Ei ala. Ei pedofiilit hillu alasti kotonaan, nehän on juuri niitä muuten estoisia jotka salailee perversioitaan.
Kyllä minä veikkaan että esimerkiksi lestoilla pedofiliaan kuuluu juuri tämä yhteissaunominen.
Tällaisestahan se juurensa kasvattaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä pahaa tässä nyt taas nähdään? Jos jotain haittaa alastomuus niin se on hänen oma asia. Minulle ei ole merkitystä vaikka olisin kenen edessä alasti.
Ja lapselle kehittyy alasti pomppimisesta normi.
Miten niin?
Usein sana normi voidaan korvata esimerkiksi sanalla sääntö, ohje, malli tai esikuva. Eettisen tai sosiaalisen normin suomennokseksi on myös ehdotettu sanaa mitta.
^Eikö vanhempien alasti hilluminen pitkin taloa olekkin esimerkkiä antavaa käytöstä.Ei hilluminen tarkoita mitään ylimääräistä alasti-olemista kuin sinun mielessäsi. Miksi se pitäisi kieltää se normaali alastomuus?
Eihän kukaan ole normaalia alastomuutta kieltämässä? (Suihkussa käynti, saunassa oleminen, vaatteiden vaihto tms.)
Edellinen kommenttihan koski vanhempien esimerkkiä siitä, kuinka kotona voidaan kävellä alasti pitkin taloa.
Mistä sen tietää häiritseekö se lapsia, jos heiltä ei sitä kysytä?
Mutta itse ainakin kun tulen suihkusta niin laitan pyyhkeen päälle ja käyn laittamassa vaatteet päälle.
Jos en laita vaatteita, niin sitten puen kylpytakin.Tosi hienoa sinulle mutta on ihan normaalia hiettää se pyyhe naulaan ja pukea NORMAALISTI päälleen vaatteet ilman naurettavaa peittelyä. EI TARVITSE KATSOA JOS HÄIRITSEE., Ei pitäisi olla näin vaikeaa tämäkään asia
Anteeksi, mutta kasvoin talossa, missä oli normaalit vanhemmat, ei heitelty pyyhkeitä pois kenenkään nenän edessä.
Yleensä pesuhuoneessa on ovi, jonka voi vetää kiinni tai raolleen.
Jos mies on samaan aikaan suihkussa/saunassa kanssani, hänhän automaattisesti näkee minut alasti (kun en näkymättömäksi voi muuttua), eikä se minua häiritse, enkä siinä vaiheessa itseäni peittelekkään.
Mutta en kävelisi pesuhuoneesta makuuhuoneeseen asti alasti koko talon läpi vaatteita hakemaan, vaan ottaisin pyyhkeen.Sehän se sinun ongelamallisen suhtautuisen selittääkin. On aivan normaalia että pitää olla alasti jos pukeuttuu. Minusta sinun epänormaali suhtautuminen ei ole hyväksi mahdollisille lapsillesi. Aivan turha tehdä asioista tabuja jotka eivät sellaisia ole. Ongelma on sinun ei muiden. Miksi et voisi vain suhtautua aivan normaalisti alastomuuteen mikä siinä pelottaa sinua?
Eli sinä ajattelet omaa napaa, etkä välitä, jos muista alastomuutesi olisi kiusallista ja häiritsevää?
Minä ajattelen muita, enkä usko, että lapseni haluaisivat minua alasti nähdä.
Ja muiden tunteita kunnioittaen, ei ole iso ele ottaa sitä pyyhettä mukaan.En ajattele olenkaan omaa napaanikaan, vaan sinä ajattelet minun napaani omanasi etkä osaa suhtautua siihen ongelmallisessa mielessäsi. Minun navassani ei ole mitään mistä sinun tulisi erikseen kiinnostua, niin normaali ihminen toimisi.
Minähän olen koko ajan keskustellut kanssasi siitä, miksi laitan pyyhkeen päälle kun tulen suihkusta.
Sinulle se on ollut niin häiritsevää, että vedit johtopäätöksen, jossa oma alastomuuteni olisi minulle ongelma.
Vedin sitten oman johtopäätöksen siitä, ettet ajattele muiden tunteita vain, koska oma mukavuutesi on sinulle tärkeämpää, kuin itsensä peittäminen syystä tai toisesta.
Defenssi päälle ja offtopikki. Ei ole tervettä tuollainenkaan keskustelukäyttäytyminen jota harrastat, missä sanelet mistä keskustella, itseppähän vastailet muiden viesteihin joten kanna vastuu omista sanomisitasi tai lopeta tyhjänpäiväinen hurskastelusi. Viestissäsi ei ole mitään muuta kommentoitavaa. On selvää että sinä olet se joka ei kunnioita muita tai vapaata keskustelua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Omien aikaan viuhahtamisen ymmärrän, mutta muiden lasten edessä ollaan vaatteet päällä.
Eikä omienkaan edessä tarvitse ehdoin tahdoin esiintyä.
Meillä lienee eri käsitys ehdoin tahdoin esiintymisestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Puolison edessä voi kekkaloida alasti, mutta ei lasten.
Kuulostaa hassulta tämä sana "hillua". Ikään kuin alastomana olisi erityistä vauhdikasta ja holtitonta hillumista eikä normielämää. Etenkin ap:n aloituksessa hilluttiin koko ajan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä pahaa tässä nyt taas nähdään? Jos jotain haittaa alastomuus niin se on hänen oma asia. Minulle ei ole merkitystä vaikka olisin kenen edessä alasti.
Ja lapselle kehittyy alasti pomppimisesta normi.
Miten niin?
Usein sana normi voidaan korvata esimerkiksi sanalla sääntö, ohje, malli tai esikuva. Eettisen tai sosiaalisen normin suomennokseksi on myös ehdotettu sanaa mitta.
^Eikö vanhempien alasti hilluminen pitkin taloa olekkin esimerkkiä antavaa käytöstä.Ei hilluminen tarkoita mitään ylimääräistä alasti-olemista kuin sinun mielessäsi. Miksi se pitäisi kieltää se normaali alastomuus?
Eihän kukaan ole normaalia alastomuutta kieltämässä? (Suihkussa käynti, saunassa oleminen, vaatteiden vaihto tms.)
Edellinen kommenttihan koski vanhempien esimerkkiä siitä, kuinka kotona voidaan kävellä alasti pitkin taloa.
Mistä sen tietää häiritseekö se lapsia, jos heiltä ei sitä kysytä?
Mutta itse ainakin kun tulen suihkusta niin laitan pyyhkeen päälle ja käyn laittamassa vaatteet päälle.
Jos en laita vaatteita, niin sitten puen kylpytakin.Tosi hienoa sinulle mutta on ihan normaalia hiettää se pyyhe naulaan ja pukea NORMAALISTI päälleen vaatteet ilman naurettavaa peittelyä. EI TARVITSE KATSOA JOS HÄIRITSEE., Ei pitäisi olla näin vaikeaa tämäkään asia
Anteeksi, mutta kasvoin talossa, missä oli normaalit vanhemmat, ei heitelty pyyhkeitä pois kenenkään nenän edessä.
Yleensä pesuhuoneessa on ovi, jonka voi vetää kiinni tai raolleen.
Jos mies on samaan aikaan suihkussa/saunassa kanssani, hänhän automaattisesti näkee minut alasti (kun en näkymättömäksi voi muuttua), eikä se minua häiritse, enkä siinä vaiheessa itseäni peittelekkään.
Mutta en kävelisi pesuhuoneesta makuuhuoneeseen asti alasti koko talon läpi vaatteita hakemaan, vaan ottaisin pyyhkeen.Sehän se sinun ongelamallisen suhtautuisen selittääkin. On aivan normaalia että pitää olla alasti jos pukeuttuu. Minusta sinun epänormaali suhtautuminen ei ole hyväksi mahdollisille lapsillesi. Aivan turha tehdä asioista tabuja jotka eivät sellaisia ole. Ongelma on sinun ei muiden. Miksi et voisi vain suhtautua aivan normaalisti alastomuuteen mikä siinä pelottaa sinua?
Eli sinä ajattelet omaa napaa, etkä välitä, jos muista alastomuutesi olisi kiusallista ja häiritsevää?
Minä ajattelen muita, enkä usko, että lapseni haluaisivat minua alasti nähdä.
Ja muiden tunteita kunnioittaen, ei ole iso ele ottaa sitä pyyhettä mukaan.En ajattele olenkaan omaa napaanikaan, vaan sinä ajattelet minun napaani omanasi etkä osaa suhtautua siihen ongelmallisessa mielessäsi. Minun navassani ei ole mitään mistä sinun tulisi erikseen kiinnostua, niin normaali ihminen toimisi.
Minähän olen koko ajan keskustellut kanssasi siitä, miksi laitan pyyhkeen päälle kun tulen suihkusta.
Sinulle se on ollut niin häiritsevää, että vedit johtopäätöksen, jossa oma alastomuuteni olisi minulle ongelma.
Vedin sitten oman johtopäätöksen siitä, ettet ajattele muiden tunteita vain, koska oma mukavuutesi on sinulle tärkeämpää, kuin itsensä peittäminen syystä tai toisesta.Defenssi päälle ja offtopikki. Ei ole tervettä tuollainenkaan keskustelukäyttäytyminen jota harrastat, missä sanelet mistä keskustella, itseppähän vastailet muiden viesteihin joten kanna vastuu omista sanomisitasi tai lopeta tyhjänpäiväinen hurskastelusi. Viestissäsi ei ole mitään muuta kommentoitavaa. On selvää että sinä olet se joka ei kunnioita muita tai vapaata keskustelua.
Miksi sinulla provosoi noin paljon minun pyyhkeen käyttäminen omassa kodissani?
Ja sinä lähdet nyt offtopicoimaan minun terveydestäni?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä pahaa tässä nyt taas nähdään? Jos jotain haittaa alastomuus niin se on hänen oma asia. Minulle ei ole merkitystä vaikka olisin kenen edessä alasti.
Ja lapselle kehittyy alasti pomppimisesta normi.
Miten niin?
Usein sana normi voidaan korvata esimerkiksi sanalla sääntö, ohje, malli tai esikuva. Eettisen tai sosiaalisen normin suomennokseksi on myös ehdotettu sanaa mitta.
^Eikö vanhempien alasti hilluminen pitkin taloa olekkin esimerkkiä antavaa käytöstä.Ei hilluminen tarkoita mitään ylimääräistä alasti-olemista kuin sinun mielessäsi. Miksi se pitäisi kieltää se normaali alastomuus?
Eihän kukaan ole normaalia alastomuutta kieltämässä? (Suihkussa käynti, saunassa oleminen, vaatteiden vaihto tms.)
Edellinen kommenttihan koski vanhempien esimerkkiä siitä, kuinka kotona voidaan kävellä alasti pitkin taloa.
Mistä sen tietää häiritseekö se lapsia, jos heiltä ei sitä kysytä?
Mutta itse ainakin kun tulen suihkusta niin laitan pyyhkeen päälle ja käyn laittamassa vaatteet päälle.
Jos en laita vaatteita, niin sitten puen kylpytakin.Tosi hienoa sinulle mutta on ihan normaalia hiettää se pyyhe naulaan ja pukea NORMAALISTI päälleen vaatteet ilman naurettavaa peittelyä. EI TARVITSE KATSOA JOS HÄIRITSEE., Ei pitäisi olla näin vaikeaa tämäkään asia
Anteeksi, mutta kasvoin talossa, missä oli normaalit vanhemmat, ei heitelty pyyhkeitä pois kenenkään nenän edessä.
Yleensä pesuhuoneessa on ovi, jonka voi vetää kiinni tai raolleen.
Jos mies on samaan aikaan suihkussa/saunassa kanssani, hänhän automaattisesti näkee minut alasti (kun en näkymättömäksi voi muuttua), eikä se minua häiritse, enkä siinä vaiheessa itseäni peittelekkään.
Mutta en kävelisi pesuhuoneesta makuuhuoneeseen asti alasti koko talon läpi vaatteita hakemaan, vaan ottaisin pyyhkeen.Sehän se sinun ongelamallisen suhtautuisen selittääkin. On aivan normaalia että pitää olla alasti jos pukeuttuu. Minusta sinun epänormaali suhtautuminen ei ole hyväksi mahdollisille lapsillesi. Aivan turha tehdä asioista tabuja jotka eivät sellaisia ole. Ongelma on sinun ei muiden. Miksi et voisi vain suhtautua aivan normaalisti alastomuuteen mikä siinä pelottaa sinua?
Eli sinä ajattelet omaa napaa, etkä välitä, jos muista alastomuutesi olisi kiusallista ja häiritsevää?
Minä ajattelen muita, enkä usko, että lapseni haluaisivat minua alasti nähdä.
Ja muiden tunteita kunnioittaen, ei ole iso ele ottaa sitä pyyhettä mukaan.En ajattele olenkaan omaa napaanikaan, vaan sinä ajattelet minun napaani omanasi etkä osaa suhtautua siihen ongelmallisessa mielessäsi. Minun navassani ei ole mitään mistä sinun tulisi erikseen kiinnostua, niin normaali ihminen toimisi.
Minähän olen koko ajan keskustellut kanssasi siitä, miksi laitan pyyhkeen päälle kun tulen suihkusta.
Sinulle se on ollut niin häiritsevää, että vedit johtopäätöksen, jossa oma alastomuuteni olisi minulle ongelma.
Vedin sitten oman johtopäätöksen siitä, ettet ajattele muiden tunteita vain, koska oma mukavuutesi on sinulle tärkeämpää, kuin itsensä peittäminen syystä tai toisesta.Defenssi päälle ja offtopikki. Ei ole tervettä tuollainenkaan keskustelukäyttäytyminen jota harrastat, missä sanelet mistä keskustella, itseppähän vastailet muiden viesteihin joten kanna vastuu omista sanomisitasi tai lopeta tyhjänpäiväinen hurskastelusi. Viestissäsi ei ole mitään muuta kommentoitavaa. On selvää että sinä olet se joka ei kunnioita muita tai vapaata keskustelua.
Miksi sinulla provosoi noin paljon minun pyyhkeen käyttäminen omassa kodissani?
Ja sinä lähdet nyt offtopicoimaan minun terveydestäni?
Ei kiinnosta puhua pyyhkeestäsi ei minulla ole siitä mitään mielipidettä vaikka vedät sen jo toistamiseen esiin. Ei hyvää päivää miten ahdasmielistä syyttämistä kun ensin ei voi hyväksyä muita niin alkaa väkisin esittämään ettei sinun pyyhettäsi muka hyväksyttäisi. Aikuisten oikeasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mä oon nyt erittäin utelias tästä itsekkin, että miten toisen pyyhkeen käyttämisestä voi provosoitua noin pahasti ja vetää herneet nenään?
:DD
P.s.
Mäki käytän pyyhettä ku tuun suihkusta ja haen vaatteet. Snortatkaa siitä herneitä.
Vierailija kirjoitti:
Puolison edessä voi kekkaloida alasti, mutta ei lasten.
Lakipykälä, kiitos?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä pahaa tässä nyt taas nähdään? Jos jotain haittaa alastomuus niin se on hänen oma asia. Minulle ei ole merkitystä vaikka olisin kenen edessä alasti.
Ja lapselle kehittyy alasti pomppimisesta normi.
Miten niin?
Usein sana normi voidaan korvata esimerkiksi sanalla sääntö, ohje, malli tai esikuva. Eettisen tai sosiaalisen normin suomennokseksi on myös ehdotettu sanaa mitta.
^Eikö vanhempien alasti hilluminen pitkin taloa olekkin esimerkkiä antavaa käytöstä.Ei hilluminen tarkoita mitään ylimääräistä alasti-olemista kuin sinun mielessäsi. Miksi se pitäisi kieltää se normaali alastomuus?
Eihän kukaan ole normaalia alastomuutta kieltämässä? (Suihkussa käynti, saunassa oleminen, vaatteiden vaihto tms.)
Edellinen kommenttihan koski vanhempien esimerkkiä siitä, kuinka kotona voidaan kävellä alasti pitkin taloa.
Mistä sen tietää häiritseekö se lapsia, jos heiltä ei sitä kysytä?
Mutta itse ainakin kun tulen suihkusta niin laitan pyyhkeen päälle ja käyn laittamassa vaatteet päälle.
Jos en laita vaatteita, niin sitten puen kylpytakin.Tosi hienoa sinulle mutta on ihan normaalia hiettää se pyyhe naulaan ja pukea NORMAALISTI päälleen vaatteet ilman naurettavaa peittelyä. EI TARVITSE KATSOA JOS HÄIRITSEE., Ei pitäisi olla näin vaikeaa tämäkään asia
Anteeksi, mutta kasvoin talossa, missä oli normaalit vanhemmat, ei heitelty pyyhkeitä pois kenenkään nenän edessä.
Yleensä pesuhuoneessa on ovi, jonka voi vetää kiinni tai raolleen.
Jos mies on samaan aikaan suihkussa/saunassa kanssani, hänhän automaattisesti näkee minut alasti (kun en näkymättömäksi voi muuttua), eikä se minua häiritse, enkä siinä vaiheessa itseäni peittelekkään.
Mutta en kävelisi pesuhuoneesta makuuhuoneeseen asti alasti koko talon läpi vaatteita hakemaan, vaan ottaisin pyyhkeen.Sehän se sinun ongelamallisen suhtautuisen selittääkin. On aivan normaalia että pitää olla alasti jos pukeuttuu. Minusta sinun epänormaali suhtautuminen ei ole hyväksi mahdollisille lapsillesi. Aivan turha tehdä asioista tabuja jotka eivät sellaisia ole. Ongelma on sinun ei muiden. Miksi et voisi vain suhtautua aivan normaalisti alastomuuteen mikä siinä pelottaa sinua?
Eli sinä ajattelet omaa napaa, etkä välitä, jos muista alastomuutesi olisi kiusallista ja häiritsevää?
Minä ajattelen muita, enkä usko, että lapseni haluaisivat minua alasti nähdä.
Ja muiden tunteita kunnioittaen, ei ole iso ele ottaa sitä pyyhettä mukaan.En ajattele olenkaan omaa napaanikaan, vaan sinä ajattelet minun napaani omanasi etkä osaa suhtautua siihen ongelmallisessa mielessäsi. Minun navassani ei ole mitään mistä sinun tulisi erikseen kiinnostua, niin normaali ihminen toimisi.
Minähän olen koko ajan keskustellut kanssasi siitä, miksi laitan pyyhkeen päälle kun tulen suihkusta.
Sinulle se on ollut niin häiritsevää, että vedit johtopäätöksen, jossa oma alastomuuteni olisi minulle ongelma.
Vedin sitten oman johtopäätöksen siitä, ettet ajattele muiden tunteita vain, koska oma mukavuutesi on sinulle tärkeämpää, kuin itsensä peittäminen syystä tai toisesta.Defenssi päälle ja offtopikki. Ei ole tervettä tuollainenkaan keskustelukäyttäytyminen jota harrastat, missä sanelet mistä keskustella, itseppähän vastailet muiden viesteihin joten kanna vastuu omista sanomisitasi tai lopeta tyhjänpäiväinen hurskastelusi. Viestissäsi ei ole mitään muuta kommentoitavaa. On selvää että sinä olet se joka ei kunnioita muita tai vapaata keskustelua.
Miksi sinulla provosoi noin paljon minun pyyhkeen käyttäminen omassa kodissani?
Ja sinä lähdet nyt offtopicoimaan minun terveydestäni?Ei kiinnosta puhua pyyhkeestäsi ei minulla ole siitä mitään mielipidettä vaikka vedät sen jo toistamiseen esiin. Ei hyvää päivää miten ahdasmielistä syyttämistä kun ensin ei voi hyväksyä muita niin alkaa väkisin esittämään ettei sinun pyyhettäsi muka hyväksyttäisi. Aikuisten oikeasti.
En ole missään vaiheessa sanonut, että sinun pitäisi alkaa käyttää pyyhettä tai lopettaa alasti oleminen omassa kodissasi. Sen olet itse lukenut rivien välistä. Jokanen taplaa tyylillään, mutta mulla ei oo sun tavat.
Vierailija kirjoitti:
Mä oon nyt erittäin utelias tästä itsekkin, että miten toisen pyyhkeen käyttämisestä voi provosoitua noin pahasti ja vetää herneet nenään?
:DD
P.s.
Mäki käytän pyyhettä ku tuun suihkusta ja haen vaatteet. Snortatkaa siitä herneitä.
Jos luet uudelleen ne viestit, niin henkilö itse veti sen pyyhkeen esille ainakin kolmesti, kun toinen otti sen esille alussa kerran.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Puolison edessä voi kekkaloida alasti, mutta ei lasten.
Lakipykälä, kiitos?
Soita lasuun ja kysy mitä mieltä ollaan tavarasi ylimääräisestä esittelystä lapsille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä oon nyt erittäin utelias tästä itsekkin, että miten toisen pyyhkeen käyttämisestä voi provosoitua noin pahasti ja vetää herneet nenään?
:DD
P.s.
Mäki käytän pyyhettä ku tuun suihkusta ja haen vaatteet. Snortatkaa siitä herneitä.Jos luet uudelleen ne viestit, niin henkilö itse veti sen pyyhkeen esille ainakin kolmesti, kun toinen otti sen esille alussa kerran.
Mutta miksei kysymykseen vastata?
Alue: Aihe vapaa
Minähän olen koko ajan keskustellut kanssasi siitä, miksi laitan pyyhkeen päälle kun tulen suihkusta.
Sinulle se on ollut niin häiritsevää, että vedit johtopäätöksen, jossa oma alastomuuteni olisi minulle ongelma.
Vedin sitten oman johtopäätöksen siitä, ettet ajattele muiden tunteita vain, koska oma mukavuutesi on sinulle tärkeämpää, kuin itsensä peittäminen syystä tai toisesta.