Narsistin hovi. Löytyykö tällä palstalla kokemuksia?

Minusta "pahuuden" aste on narsistilla ja hoviväellä sama. Kummatkin ovat varmoja siitä, että ovat erityisen hyviä ihmisiä ja että se, jota kohtaan he hyökkäävät on ansainnut kohtelunsa. Hoviväen "pahuus" on latenttia ilman kovanahkaista narsistia, mutta yhtä tarkasti kuin narsisti bongaa heidät, he myös etsivät hovilleen kuningasta. Esimerkiksi seurakunnissa (vapaat suunnat) on aina uskollinen hoviväki olemassa ja vain odottaa narsistipastoria. Olen todistanut tämän niin moneen kertaan, että voisin kirjoittaa jo valmiiksi sille näytelmälle käsikirjoituksen.

Ei  nyt välttämättä tarvitse nähdä pahuutta koko asiassa. Narsisti nyt vaan on usein se keskeinen henkilö joka järjestää sosiaalisia tilaisuuksia ja avaa mahdollisuuksia laajalla kontakti verkostollaan. Ei siinä välttämättä ole mitään suunnitelmaa takana ja tuskin "hovi" nyt ainakaan sellaisista on tietoinen. Ristiriita tilanteissa tällainen keskushenkilö on luonnollisesti usein vahvemmassa asemassa kuin muut, joten on aika luonnollista, että ihmiset pyrkivät välttämään näitä tilanteita ja mahdollisesti olemaan narsun puolella.

Katsoin dokumentin jossa näytettiin miten eräälle työpaikalle oli palkattu psykologi tutkimaan, ettei narsisteja pääse ainakaan johtaviin tehtäviin.

Vierailija kirjoitti:

Varjonarsisteja. Saavat oman narsistisen puolen esiin tämän kovanahkaisen narsistin kautta. Varjonarsisteista ei ikinä usko mihin he kykenevät, ovat monesti vielä sellaisissa tehtävissä, että ihmiset uskovat heidän olevan "hyviä ihmisä" Lastensuojelun sosiaalityöntekijöinä he viihtyvät hyvin, joten narsistin uhrin on turha luulla saavansa apua heiltä. Seurakunnan pastoreina, lastenlääkäreinä jne ja ovat usein pidettyjä ihmisiä. Kunnes näyttömölle astuu narsisti, jota nämä "hyvikset" eyhtyvät välittömästi paapomaan. Paapovat iinä sitä omaa narsistista puoltaan, joka on piilossa.

Tämä asia on ihan täsmälleen näin kuten äärimmäisen osuvasti kuvasit/analysoit.

Loistava ja tarkka kommentti.

(ablodeeraan)

Hovi on juuri oikea sana sille. Olen katsonut vierestä, miten muut menevät halpaan. Se on ihan järjetöntä, ettei kukaan sano että et kai ole tosissasi tms.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Varjonarsisteja. Saavat oman narsistisen puolen esiin tämän kovanahkaisen narsistin kautta. Varjonarsisteista ei ikinä usko mihin he kykenevät, ovat monesti vielä sellaisissa tehtävissä, että ihmiset uskovat heidän olevan "hyviä ihmisä" Lastensuojelun sosiaalityöntekijöinä he viihtyvät hyvin, joten narsistin uhrin on turha luulla saavansa apua heiltä. Seurakunnan pastoreina, lastenlääkäreinä jne ja ovat usein pidettyjä ihmisiä. Kunnes näyttömölle astuu narsisti, jota nämä "hyvikset" eyhtyvät välittömästi paapomaan. Paapovat iinä sitä omaa narsistista puoltaan, joka on piilossa.

Tämä asia on ihan täsmälleen näin kuten äärimmäisen osuvasti kuvasit/analysoit.

Loistava ja tarkka kommentti.

(ablodeeraan)

Ablodeeraat?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Varjonarsisteja. Saavat oman narsistisen puolen esiin tämän kovanahkaisen narsistin kautta. Varjonarsisteista ei ikinä usko mihin he kykenevät, ovat monesti vielä sellaisissa tehtävissä, että ihmiset uskovat heidän olevan "hyviä ihmisä" Lastensuojelun sosiaalityöntekijöinä he viihtyvät hyvin, joten narsistin uhrin on turha luulla saavansa apua heiltä. Seurakunnan pastoreina, lastenlääkäreinä jne ja ovat usein pidettyjä ihmisiä. Kunnes näyttömölle astuu narsisti, jota nämä "hyvikset" eyhtyvät välittömästi paapomaan. Paapovat iinä sitä omaa narsistista puoltaan, joka on piilossa.

Tämä asia on ihan täsmälleen näin kuten äärimmäisen osuvasti kuvasit/analysoit.

Loistava ja tarkka kommentti.

(ablodeeraan)

Ablodeeraat?

Joo ihan kuule sun ja kaltaistesi iloksi että sinäkin sait johonkin tarttua  "aBBBBBBlodeeraan"

No jaa, seurustelin monta vuotta mahdollisen narsistipsykopaatin kanssa ja tunnistin itseni "ohut nahkaiseksi narsistiksi". Mitä taas tulee "hoviin" niin väittäisin että suurinosa on ihan tavallisia ihmisiä.

Näitä ilmiöitä näkee kouluissa ja töissä, usein on yksi jolta sallitaan kaikki vedmäisyydet ilman muttia, koska "se nyt vaan on sellainen" tai pelätään että menetetään kaikki ystävät tai nähdään suurempaa etua kuin haittaa kyseisen ihmisen kanssa pyörimisestä. Yleensä kuitenkin tämä piiri on niin suuri, että jos kyse olisi herkkänahkaisista narsisteista, niin kuvittelisi että siinä tapauksessa suurinosa ihmisistä edustaisi tätä tyyppiä. Jos vaikka miettii n. 20 oppilaan luokkaa, sieltä melko usein löytyy yksi oppilas joka pyörittää koko luokkaa, nämäkin asetelmat voivat toki aina hieman muuttua jne.

sanoisin että osa siitä narsistin hovista on myös tietyllä tavalla uhreja. Narsistihan suhtautuu heihin, syvällä sisimmässään, hyvin alentuvasti ja ivallisen pilkallisesti. Nämä hovilaiset ovat jotenkin reppanoita ja puutteellisia mutta kelpaavat kyllä ns. likaiseen työhön. Hovista ei ole narsistille uhkaa tai vastusta sillä tavalla kuin puhtaasta uhrista saattaisi olla.

Moni hoviin kuuluva suhtautuu elämään yhtä mustavalkoisesti kuin narsistikin. Joko he ovat haukuttuja uhreja tai sitten narsistin suosiossa olevia aseenkantajina. Siksi erityisesti huonon itsetunnon omaavat suorastaan hinkuvat päästä hoviin, se on helpompi rooli.

Mistä erottaa narsistin ja normikuspään?

Vierailija kirjoitti:

sanoisin että osa siitä narsistin hovista on myös tietyllä tavalla uhreja. Narsistihan suhtautuu heihin, syvällä sisimmässään, hyvin alentuvasti ja ivallisen pilkallisesti. Nämä hovilaiset ovat jotenkin reppanoita ja puutteellisia mutta kelpaavat kyllä ns. likaiseen työhön. Hovista ei ole narsistille uhkaa tai vastusta sillä tavalla kuin puhtaasta uhrista saattaisi olla.

Moni hoviin kuuluva suhtautuu elämään yhtä mustavalkoisesti kuin narsistikin. Joko he ovat haukuttuja uhreja tai sitten narsistin suosiossa olevia aseenkantajina. Siksi erityisesti huonon itsetunnon omaavat suorastaan hinkuvat päästä hoviin, se on helpompi rooli.

Narsisti tosiaan halveksuu heitä mutta ovat hänelle oiva työväline. Yksinhän narsisti olisi voimaton.

Olin kerran työtiimissä jossa oli narsisti. Yksi hänen hovilaisistaan avautui loppujen lopuksi minulle että koki narsistin käytöksen kovin vaikeaksi. Hänellä oli täysin samat havainnot ja asioista kuin minulla, joka olin yksin hovin ulkopuolella ja leimattuna syntipukiksi, mutta hän oli havahtunut asiaan vasta kuukausia myöhemmin kuin minä eikä osannut pyristellä irti. Tämä nainen sitten sairastui työuupumukseen ja lähti pian työpaikasta, jolloin narsisti yritti saada minuun yhteyttä ottamalla toistuvasti puheeksi miten huolissaan hän on ko. naisesta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Narsistihan on alkuun mitä hurmaavin ja ihanin ihminen. Kestää pitkään ennen kuin todellinen luonne paljastuu.

Narsistin otteesta on vaikea päästä kun itsetunto on viety ja mielenterveys on riekaleina. Hän myös käyttää siekailematta sinusta saamiaan tietoja tuhotakseen sinut.

Onko narsistin otteessa myös hovi? Vai pelkästään uhri? Omasta mielestäni narsistin hovi syyllistyy myös uhrin kiusaamiseen. Koska he ihailevat narsistia.

Todellakin syyllistyvät. Joko aktiivisesti tai tajuamatta mitä tekevät. Eli ovat ilkeitä tai tyhmiä tai molempia.

Vierailija kirjoitti:

Mistä erottaa narsistin ja normikuspään?

Normikusipää ei jaksa kostaa paenneelle uhrille seuraavat 15 vuotta.

Vierailija kirjoitti:

Narsistihan on alkuun mitä hurmaavin ja ihanin ihminen. Kestää pitkään ennen kuin todellinen luonne paljastuu.

Narsistin otteesta on vaikea päästä kun itsetunto on viety ja mielenterveys on riekaleina. Hän myös käyttää siekailematta sinusta saamiaan tietoja tuhotakseen sinut.

Narsisti kostaa ja kostaa. Ja kun hetken saat hengähtää, kosto jatkuu taas. Siksi narsistit pitäisi lopettaa, kuten häiriintyneet koirat.

Voin kertoa tuntemani miehen hovista. Mies täytti kirkkaasti kaikki narsistin oireet. Hoviin kertyi naisia, jotka toimivat enemmän ja vähemmän sosiaalialalla tai hoitoalalla, entisiä ja nykyisiä rikollisia, naisvankeja, psykopaatteja jne. Kiusaajia.

Saivat jopa tuomioita miehen juoksulikkoina toimimisesta.

Mielenkiintoista minusta oli, että narsistimies ei onnistunut saamaan hoviinsa miehiä. En vieläkään tiedä, miksi naiset lähtivät mukaan kiusaamiseen. Oliko komea mies liian hurmaava? Ihastuttiko miehen krokotiilin kyyneleet? Vai halusivatko he vain kiusata itseään menestyneempää naista, vetää itseään alemmas, kuten joku täällä kuvasi?

Munankipeät naiset kipittävät narsistimiehen hoviin oitis. Muistakaa vanha totuus, naiset kiusaavat toisia naisia aina mustasukkaisuudesta.

Vierailija kirjoitti:

Voin kertoa tuntemani miehen hovista. Mies täytti kirkkaasti kaikki narsistin oireet. Hoviin kertyi naisia, jotka toimivat enemmän ja vähemmän sosiaalialalla tai hoitoalalla, entisiä ja nykyisiä rikollisia, naisvankeja, psykopaatteja jne. Kiusaajia.

Saivat jopa tuomioita miehen juoksulikkoina toimimisesta.

Mielenkiintoista minusta oli, että narsistimies ei onnistunut saamaan hoviinsa miehiä. En vieläkään tiedä, miksi naiset lähtivät mukaan kiusaamiseen. Oliko komea mies liian hurmaava? Ihastuttiko miehen krokotiilin kyyneleet? Vai halusivatko he vain kiusata itseään menestyneempää naista, vetää itseään alemmas, kuten joku täällä kuvasi?

Narsisti on voinut luoda tuon asetelman tarkoituksella. Ei kenties kestä tunnetta, että joku toinen mies voisi nousta hänelle kilpailijaksi. 

Vierailija kirjoitti:

Mistä erottaa narsistin ja normikuspään?

Narsismi on kuin ydinpolttoaine, se palaa ikuisella liekillä, kostaminen jatkuu vuosikausia. Normi kusipää haistattaa kerran-pari ja jatkaa matkaa.

Olen hiljattain päässyt eroon narsistista. Hovista oli yllättävän vaikea päästä eroon, mutta sekin on saavutettu. Pitääkö tässä vielä pelätä että he tunkevat takaisin? Kun joku mainitsi, että narsisti kostaa ja kostaa...? Millä narsisti voi kostaa, jos hänellä ei ole enää mitään mikä yhdistäisi minuun, ei edes se hovi?