Onko mielestäsi erikoista jos vihreitä ei ajeta hajoamaan puheenjohtajavalintojen jälkeen

No ei ole.

Ajeta hajomaan? Kyllä te persut ihan itse hajotitte puolueenne, ei sitä tehnyt mikään ulkopuolinen voima.

Ei ole ja miksi olisikaan.

Jos osa vihreistä ei ole tyytyväisiä uuteen puheenjohtajaan ja eroaa puolueesta, on aika ihmeellistä jos heitä yritetään väkisin estää.

Demarit sanoo, ettei ne tule hyväksymään vihreitä samaan oppositioon.

Vihreissä ei ole äärisiipeä, ei oikealle eikä vasemmalle. Täten ei ole myöskään mitään suurta hajottavaa voimaa.

Kannattaa olla kokoamatta kerhoonsa ties mitä öyhöttäjiä, niin ei tapahdu öyhöjen vallankaappausta.

Vierailija kirjoitti:

Ei. Vihreät vastustavat kaikkea. Yksin ja ryhmässä. Valtaosa on täysin vailla omaa tahtoa ja mielipidettä. Jos vohreät hajoavat, syntyy kaksi täsmälleen samanlaista ryhmää.

Niin, ja puheenjohtajaksi valitaan nainen eikä vihreistä miehistä löydy munaa edes miettimään asiaa. Kaikki ajattelukyvyn omaavat vihreät miehet ovat lähteneet kuten Paloheimo ja Soininvaara.

Soininvaarahan on julkivihreä ja valittiin juuri suurella äänimäärällä valtuustoon.

Vihreissä on hienoja miespoliitikkoja kuten Haavisto, Kivekäs, Särelä, Soininvaara, Niinistö, Sauri, Oksala, Aalto jne

No oudompaahan se on, että puolue hajoaa puoluekokouksen jälkeen kuin se, että ei hajoa. Ei kai tästä persujen hajoamisesta näin kohuttaisi, ellei se olisi historiallisesti epätavanomainen ja outo päätös.

Kuka tätä mölyä puolueen hajoamisesta pitää väkisin yllä? Ei ainakaan persujen kenttäväki, joka on hyvinkin tyytyväinen tilanteeseen. Ahneet ja petturit läksi oma-aloitteisesti pois. Ei tarvinnut karkottaa rottia puolueesta. Nyt on valtaosa Jussin takana ja suunta vakaa kohti seuraavia vaaleja.

Menette jonkun trollin halpaan, joka näitä avauksia tekee.

No ei