Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Puettiinko 90-luvulla lapset pidempään "lapsiksi"?
16.06.2017 |
En ainakaan muista, että meillä olisi ollut erilaista kuin muilla, mutta kyllä nyt katsottuna valokuva-albumissa on aika liikuttavia kuvia. Esim. 11-vuotiaana talvella punaiset toppahaalarit ja sellaiset pitkävartiset heijastinrukkaset (toppa- ja kurarukkasen sen aikainen välimuoto ehkä?) ja kypäräpipoa muistuttava hattu. Tuskin nykyään yhdelläkään 11-vuotiaalla olisi mitään näistä! :)
Kommentit (55)
Menee nämä joskus toiseenkin suuntaan. Omaan kouluaikaan kumisaappaat oli ehdoton no no missään julkisella paikalla. Mutta jokin aika sittenhän kaikilla nuorilla oli haisaappaat jalassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä lapset puettiin lapsiksi. Itse käytin ala-asteen lopuun asti (1993-1995) tuulipuvun housuja ja talvella minulla oli pipo jossa valtava sateenkaaren värinen tupsu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ysärin alussa pikkukaupungissa kuudennella luokalla alettiin kiinnostua enemmän ulkonäöstä. Vitosen loppuun saakka oltiin kyllä aika lailla lapsia sarjakuvapaitoinemme ja neonhenkselihousuinemme. Kuudennella piti olla levikset tai micmacit, jos halusi "olla muodissa". Siihen asti oli saanut mukisematta käyttää toppahousuja ja collegehousuja/verkkareita.
Minäkin muistan tuon levis-jutun. Jossain vaiheessa ihan kaikilla oli levikset, mikään muu ei kertakaikkiaan käynyt! Nykyään ei taida ihan tuollaista yhden merkin palvontaa olla.
Kånken, jopo..
Muna vai kana? Eihän lastenvaatteita enää saa yli 130 sentin koossa. Onko vika vanhemmissa, jotka eivät ole isompia kokoja ostaneet ja siksi kokoja ei enää edes tarjota, vai ovatko valmistajat ensin jättäneet isommat koot pois?
Vierailija kirjoitti:
Olin ite alakoululainen 90-luvulla, eikä me ainakaan mitään haalareita käytetty ekaluokan jälkeen. 11-vuotiaana oli muotia napapaidat ja minishortsit.
Minä myös alakoululainen tuohon aikaan ja ei todellakaan ollu mitkään napapaidat sillon muotia. Ihan lapsen tavoin sai sillon pukeutua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Muna vai kana? Eihän lastenvaatteita enää saa yli 130 sentin koossa. Onko vika vanhemmissa, jotka eivät ole isompia kokoja ostaneet ja siksi kokoja ei enää edes tarjota, vai ovatko valmistajat ensin jättäneet isommat koot pois?
Varmasti mainonnan luoma mielikuva vaikuttaa. Jos toppahaalari- tai kurahousumainoksessa on aina joku 2-vuotias vaatemallina, niin kyllä isompi lapsi äkkiä tajuaa, että ei minulle tuollaisia.
Voisiko osittain vaikuttaa se, että "ennen vanhaan" lapsella oli ylipäätään vähemmän sananvaltaa perheessä? Eli äiti osti kaupasta lapselle toppahaalarit ja sitten niitä käytettiin, piste. Eikä kyseltä niin tarkkaan, että haluaisitko sinä nyt käyttää toppahaalareita vai et.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ysärillä jokainen sai olla vielä mitä oli. Nyt pitää tyttöjekin vetää stringit 10v jalkaan, täydet meikit ja massalutka vaatetus päälle persvako/cameltoe-housut jalassa. Vissiin 90-luvun lama teki tehtävänsä, nyt kilpaillaan siitä kellä on Michael Kors yms. muuta ylihintaista vaatetta/krääsää. Surullista, että lapsuus loppuu kesken.
Vierailija kirjoitti:
Muna vai kana? Eihän lastenvaatteita enää saa yli 130 sentin koossa. Onko vika vanhemmissa, jotka eivät ole isompia kokoja ostaneet ja siksi kokoja ei enää edes tarjota, vai ovatko valmistajat ensin jättäneet isommat koot pois?
130 senttiset on kuitenkin vasta eka-tokaluokkalaisia... :(
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Voisiko osittain vaikuttaa se, että "ennen vanhaan" lapsella oli ylipäätään vähemmän sananvaltaa perheessä? Eli äiti osti kaupasta lapselle toppahaalarit ja sitten niitä käytettiin, piste. Eikä kyseltä niin tarkkaan, että haluaisitko sinä nyt käyttää toppahaalareita vai et.
Ja vaatteita myös kierrätettiin enemmän eli serkun tai naapurin vanha haalari puettiin päälle, vaikka ei kuosi ihan mieleinen olisi ollutkaan. Ja erityisesti kurahousut oli aiemmin tosi vahvaa kangasta ja ne kestivät useammankin lapsen käytön.
Vierailija kirjoitti:
Olin ite alakoululainen 90-luvulla, eikä me ainakaan mitään haalareita käytetty ekaluokan jälkeen. 11-vuotiaana oli muotia napapaidat ja minishortsit.
Ai talvipakkasellakin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisiko osittain vaikuttaa se, että "ennen vanhaan" lapsella oli ylipäätään vähemmän sananvaltaa perheessä? Eli äiti osti kaupasta lapselle toppahaalarit ja sitten niitä käytettiin, piste. Eikä kyseltä niin tarkkaan, että haluaisitko sinä nyt käyttää toppahaalareita vai et.
Ja vaatteita myös kierrätettiin enemmän eli serkun tai naapurin vanha haalari puettiin päälle, vaikka ei kuosi ihan mieleinen olisi ollutkaan. Ja erityisesti kurahousut oli aiemmin tosi vahvaa kangasta ja ne kestivät useammankin lapsen käytön.
Joo, mää sain paljon vaatteita serkulta. :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muna vai kana? Eihän lastenvaatteita enää saa yli 130 sentin koossa. Onko vika vanhemmissa, jotka eivät ole isompia kokoja ostaneet ja siksi kokoja ei enää edes tarjota, vai ovatko valmistajat ensin jättäneet isommat koot pois?
130 senttiset on kuitenkin vasta eka-tokaluokkalaisia... :(
Tarkoittaa käytännössä sitä, että jos on vähänkin keskimääräistä pidempi esikoululainen, alkaa olla vaikeaa löytää vaatteita, joita sen ikäinen vielä oikeasti tarvitsisi esim. välikausihaalarit, henkselikurahousut jne
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen syntynyt vuonna 89 maaseudulla ja olin pienessä kyläkoulussa. Kyllä minä muistan, että jo kolmosluokilla ulkonäkö alkoi kiinnostamaan. Piti ostaa ne paksupohjaiset Spice girls kengät, sellainen tatuointikoru, leveälahkeisia farkkuja jne. Napapaidat jäi luojan kiitos kauppaan. Äiti tuskin olisi antanut pukea sellaista päälle, kun vastusti jo noita Spaissarikenkiä. Mutta olin koulussa 90-luvun lopussa joten ehkä se oli sitten jonkinlaista muutosaikaa.
Kypäräpipoa muistuttava hattu? Sellainen onkin varmaan mielenkiintoisen näköinen.
Vierailija kirjoitti:
Kypäräpipoa muistuttava hattu? Sellainen onkin varmaan mielenkiintoisen näköinen.
En tiedä, onko samasta kyse, mutta itselläni oli sellainen, joka oli kovempaa kangasta kuin nämä nykyiset neuloskypäräpipot ja se laitettiin leuan alta kiinni soljella. Mikä tämän virallinen nimi sitten mahtaisikaan olla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muna vai kana? Eihän lastenvaatteita enää saa yli 130 sentin koossa. Onko vika vanhemmissa, jotka eivät ole isompia kokoja ostaneet ja siksi kokoja ei enää edes tarjota, vai ovatko valmistajat ensin jättäneet isommat koot pois?
130 senttiset on kuitenkin vasta eka-tokaluokkalaisia... :(
Tarkoittaa käytännössä sitä, että jos on vähänkin keskimääräistä pidempi esikoululainen, alkaa olla vaikeaa löytää vaatteita, joita sen ikäinen vielä oikeasti tarvitsisi esim. välikausihaalarit, henkselikurahousut jne
Näitä löytyy esim Polarn O. Pyretiltä kokoon 152 asti. Muistaakseni myös toppapukuja on aika pitkälle kokoja. Joistain urheiluvälinekaupoista löytyy myös jotain. En tosin ole nähnyt monellakaan koululaisella enää välikausihaalareita, eskarissakin meillä oli lapsi ainut, jolla vielä haalarit olivat.
Kuudennella luokalla sain Leviksen 501, jotka maksoivat 400 mk paikkakunnan ainoassa (muoti)vaatekaupassa. Viidennen luokan ensimmäisenä päivänä menin kouluun neonvihreähkössä lyhyessä paidassa ja neonkeltavihreissä farkuissa. Äiti oli ostanut semmoiset. Ysäri <3
Ei se ole luvusta kiinni vaan vanhemmista.
Nykyäänkin näkee kivasti puettuja lapsia ja sitten niitä ei kivasti puettuja.
Alue: Aihe vapaa
Olin alakoulussa 80-luvun lopussa ja 90-luvun alussa. Kyllä silloin pukeuduttiin vielä ihan mikki hiiri-paitoihin. 5 ja 6 luokalla alkoi sitten pukeutuminen kiinnostaa ja piti olla levikset ym. Ei tosin oltu pk-seudulla