Lue keskustelun säännöt.
Miksi nuorilta halutaan viedä toivo ja tavoitteet?
31.05.2025 |
Stipendejä ei saisi antaa menestyjille, hymypoikapatsaat on tietysti jo kielletty, julkkiset retostelee keskinkertaisilla ylioppilastodistuksilla, älkää nuoret vaan säästäkö, älkää ostako omaa asuntoa eikä perhettä kannata perustaa ja synnytys tuhoaa vartalosi. Näitä aiheita on ollut koko kevään pinnalla milloin minkäkin asiantuntijan mukaan. Mutta mitä tilalle? Kenelle sitten stipendit arvotaan? miksei joku voi olla hymypoika? eikö laudaturit olekaan tavoiteltavia, miksei niistä saisi olla ylpeä? Pitääkö rahat tuhlata itsekkäästi, miksei voisi uhrata jotain tulevsisuudelle? Mitä pahaa on säästää omaa asuntoa ja pitää siitä huolta? Onko parempi elää elämä yksin ja miksi pelätä sitä mistä edelliset sukupolvet ovat saaneet merkityksen elämäänsä, eli perhe.
Kommentit (32)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tiedän yhden väkivaltaisen psykomiehen takavuosilta joka sai hymypatsaan, en ole tekemisissä. Ehkä parempi että se perinne lopetettiin. Hymyili tottakai.
Vierailija kirjoitti:
Mitä oikein selität? Hirveä annos pelkkää negatiivisuutta.
Siltä se tuntuukin, ihankuin kaiken tämän takana olisi ideologia, joka haluaa tehdä nuorista nihilistejä, katkeria, kateellisia ja pahantahtoisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä oikein selität? Hirveä annos pelkkää negatiivisuutta.
Siltä se tuntuukin, ihankuin kaiken tämän takana olisi ideologia, joka haluaa tehdä nuorista nihilistejä, katkeria, kateellisia ja pahantahtoisia.
Persujen ideologia.
Ap on nyt aika syvällä omassa kuplassaan. Ei sitä toivoa ole jaettu edellisillekään sukupolville. Milloin muka laudaturit olivat tie hyvään elämään? Korkeakoulutuksella ei ole tänä päivänä mitään merkitystä. Omistusasunto on ollut pk-seudulla mahdottomuus monille jo vuosikymmeniä ja inflaatio sekä julkiselle sektorille avokätisesti jaetut palkankorotukset syö kaikkien säästöt. Perheonni - siis ne kaikki eronneet ja karanneet, jotka maksattavat vastuuttomuutensa yhteiskunnalla? Herää jo tähän päivään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin ei taida moni vanhempi tajuta et joutuu elättää lapsensa tulevaisuudessa.
Median mukaan elämme nyt niin kovia aikoja, että poikalapsia menee keskenmenoissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tiedän yhden väkivaltaisen psykomiehen takavuosilta joka sai hymypatsaan, en ole tekemisissä. Ehkä parempi että se perinne lopetettiin. Hymyili tottakai.
Tuskin hymypatsas kenestäkään väkivaltaista psykopaattia tekee, eikä sen perinteen lopettaminen estä ketään olemasta väkivaltainen.
Luuletko, että aiemmilla sukupolvilla oli helpompaa? Vai hymypoikapatsaita ja stipendejä aina samoille, ikävä tulee varmaan monelle,
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Samaa olen ihmetellyt. Keskinkertaisuutta hehkutetaan ja menestystä melkeinpä piilotellaan. Tasapäistämisestä ovat kärsineet eniten lahjakkaat, kun oppilaitoksissa edetään lattiatason oppilaiden tahtiin. Toivottavasti tasoluokat saadaan takaisin ja menestystä opinnoissa alettaisiin taas arvostamaan. Se ei takaa mitään, mutta antaa välineitä moneen.
Sivistys on itsessään arvokasta; sen kautta ihminen ymmärtää ilmiöitä ympärillään, niiden taustaa ja vaikutuksia, ja saa kompetenssia toimia vastuullisesti osana yhteiskuntaa. Ja globaalia yhteisöä. Ei amisjonnella ole tuollaisia taitoja. Keskustelutaidot, käytöstavat, ym. hukassa suurimmalla osalla.
Vierailija kirjoitti:
Ap on nyt aika syvällä omassa kuplassaan. Ei sitä toivoa ole jaettu edellisillekään sukupolville. Milloin muka laudaturit olivat tie hyvään elämään? Korkeakoulutuksella ei ole tänä päivänä mitään merkitystä. Omistusasunto on ollut pk-seudulla mahdottomuus monille jo vuosikymmeniä ja inflaatio sekä julkiselle sektorille avokätisesti jaetut palkankorotukset syö kaikkien säästöt. Perheonni - siis ne kaikki eronneet ja karanneet, jotka maksattavat vastuuttomuutensa yhteiskunnalla? Herää jo tähän päivään.
Kyse ei ole kuplasta, vaan elämästä ennen vs. nyt. Ei tietenkään täydellistä ollut ennen, mutta ero on valtava, oli toivoa, luottamusta, huumoria, kilvoittelua, yhteenkuuluvuutta, samat arvot ja tavoitteet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Luuletko, että aiemmilla sukupolvilla oli helpompaa? Vai hymypoikapatsaita ja stipendejä aina samoille, ikävä tulee varmaan monelle,
Ap:n listassa oli myös paljon muutakin.
Kuka tekee mitään ylioppilastodistuksella? Tämä maa tarvitsee lisää salkkareiden Romeoita ja siihen riittää huonommatkin paperit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Luulen että rahaa saisi nuorille muutenkin vanhemmilta ja riittävä perustulo tms. Ettei joku yksi saa stipendin ja muut ei mitään, sehän käytetään yleensä vain opiskeluun, tuskin riittää ihan kaikkeen. Vaikka kannustimena joillakin henkisesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä oikein selität? Hirveä annos pelkkää negatiivisuutta.
Siltä se tuntuukin, ihankuin kaiken tämän takana olisi ideologia, joka haluaa tehdä nuorista nihilistejä, katkeria, kateellisia ja pahantahtoisia.
Persujen ideologia.
Tämä kommentti kertoo kaiken siitä, mitä on kauna ja yksisilmäinen toisten syyttäminen omasta ankeasta elämästään.
Perinteiset kompetenssiin pohjautuvat hierarkiat halutaan korvata uusilla. Seuraukset ovat tuhoisat. Tämä näkyy jo yliopistoissa, missä totuus ja tiede korvataan ideologisella osaamisella.
Ovat niin ilkeitä boomereita kohtaan että heidän halutaan muuttavan Suomesta pois.
Kun kaikki toivo on viety, lohtua tarjotaan islamista.
Salaliitto.
Kun valtaan on nousemassa ideologia, joka haluaa vallankumouksen ja tuhota länsimaisen kristillisen kulttuurin, kapitalismin ja jopa demokratian, niin sitähän ei synnytetä hyvästä olosta. Se on jo aikain saatossa kai tullut kaikille selväksi. Vallankumous syntyy vastakkainasettelusta, kateudesta, katkeruudesta ja pahasta olosta. Siksi nuorille ei ole tarjota toivoa, vaan helppoa narsismia ja nihilismiä.
Mitä oikein selität? Hirveä annos pelkkää negatiivisuutta.