Lue keskustelun säännöt.
Miten joku voi polttaa raskaana ollessaan?
16.06.2017 |
Riskit kuitenkin tiedetään niin miten joku voi vaarantaa oman lapsensa kehityksen?
Vai onko riippuvuus niin suuri, että tulee vieroitusoireita? Mutta miten se oma lapsi ei motivoi lopettamaan?
Kommentit (179)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä olen yksi niistä, jolle lopettaminen oli tosi vaikeaa kun tulin raskaaksi. Sitten yksi tuttu sanoi tai antoi vinkin, että älä ajattele sitä lopettamisena, vaan lähinnä taukona ja jos tahdot voit alottaa uudestaan kun imetys on ohi. Ekan lapsen imetyksen jälkeen mieliteko ottikin vallan ja aloitin taas, toisen lapsen jälkeen, en nyt ainakaan vielä ole aloittanut, taukoa takana kolmisen vuotta. Kaipaan kyllä kovasti toisinaan sitä, kuinka hullulta se kuulostaakin.
Mutta en myöskään ymmärrä syyllistämistä ja haukkumista. Minun äidilläni on neljä lasta, hän on polttanut meitä kaikkia odottaessaan, ja kuitenkin hän on aivan mahtava äiti vaikka ei ole tupakointia pystynyt lopettamaan
Olemme jo kaikki aikuisia, ihan normaaleita.Käsittävätkö ihmiset todella sen haukkumisena, jos kysyn miten ihminen voi polttaa raskausaikana?
AP
Eikun sä jäkätät ja jäkätät samaa asiaa hyvin alentuvaan sävyyn ja käyt päälle kuin yleinen syyttäjä jos joku sanoo polttavansa.
Eli jos vaan sanotaan että ei sellaista tapahdu ja hyi hyi tuhmia, olet tyytyväinen?
Mistäs sä sitten jäkättäisit?Sen takia loin tämän keskustelun, jotta voin tästä asiasta puhua. Ihmiset nyt tulkitsevat viestini näköjään miten itse tahtovat. Hyökkäykseksi jatko- ja lisäkysymykset ei ole tarkoitettu. Yritän vain ymmärtää sitä sisäistä maailmaa. Ja jos tällaista ei tapahtuisi niin ei kai tästä tarvitsisikaan keskustella.
Joo, ethän sä oo kuin leimannut porukkaa täällä noin kokonaisvaltaisesti huonoiksi äideiksi ja tahdonvoimattomiksi.
Mä kysyin että onko sitten hyvä jos kaikki sanol että ei niin tapahdu ja hyi hyi. Mitä keskustelua toi on?
Sä kerrot kuinka sä kerrot nyt mikä on pahasta ja kuinka se on väärin ja sitten kaikki on ihan että wooou!- miten ei olla tajuttu!!!
Vitun fysiologisia ja henkisiä syitä, älä nyt ole naurettava!!!! Kessuttelija kessuttelee kun se nyt kessuttelee, ei se sen ihmeellisempää ole etkä sinä tässä ketjussa tule riippuvuuksien syitä ja seurauksia ratkomaan. Älä nyt viitsi olla lapsellinen!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Harva asia tässä maailmassa on mahdotonta, vaikeaa kylläkin.
Eniten ärsyttävät ne jotka
a) kieltävät haitat vaikka asiaa on tutkittu ties kuin monta kymmentä vuotta ja pahaksi todettu.
b) suhtautuvat asiaan ylimalkaisesti: joo, joo, ihan tervehän tuo on jne
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meidän äiti ei polttanut mutta ei silloin vielä ollut näitä ravitsemussuosituksia. Musta tuli tyhmä kuin saapas ja ruma. Sattumaako?
Ei se tupakointi edelleenkään ole ainoa syy, mikä ongelmia aiheuttaa. Enkä tarkoita lapsen kehityshäiriöiden olevan muutenkaan äidin syy, kyseessä on aina monien tekijöiden summa. Mutta yleisestihän tiedetään tupakoinnin lisäävän riskiä niin miksi tietoisesti vaarantaa oman lapsen kehitys?
AP
Niin tai syömällä sokeria tai ottamalla saunakalja tai syömällä pellavansiemeniä tai käsittelemällä kuittipaperia tai olemalla tehtaassa töissä tai olemalla sairaiden ihmisten lähellä tai olematta liikkumatta tai värjätä tukkaa tai käyttämällä meikkiä tai harrastamalla ratsastusta tai altistamalla itsensä kaupungin saasteille tai käymällä ulkomailla tai festareilla tai nukkumalla oikealla kyljellä tai ......
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä olen yksi niistä, jolle lopettaminen oli tosi vaikeaa kun tulin raskaaksi. Sitten yksi tuttu sanoi tai antoi vinkin, että älä ajattele sitä lopettamisena, vaan lähinnä taukona ja jos tahdot voit alottaa uudestaan kun imetys on ohi. Ekan lapsen imetyksen jälkeen mieliteko ottikin vallan ja aloitin taas, toisen lapsen jälkeen, en nyt ainakaan vielä ole aloittanut, taukoa takana kolmisen vuotta. Kaipaan kyllä kovasti toisinaan sitä, kuinka hullulta se kuulostaakin.
Mutta en myöskään ymmärrä syyllistämistä ja haukkumista. Minun äidilläni on neljä lasta, hän on polttanut meitä kaikkia odottaessaan, ja kuitenkin hän on aivan mahtava äiti vaikka ei ole tupakointia pystynyt lopettamaan
Olemme jo kaikki aikuisia, ihan normaaleita.Käsittävätkö ihmiset todella sen haukkumisena, jos kysyn miten ihminen voi polttaa raskausaikana?
AP
Vinkki: jos haluat neutraalia keskustelua, älä aseta sanojasi muotoon "miten voit tehdä noin?". Jo sanamuoto antaa oletuksen, että et hyväksy tekoa, koska kyseessä ei ole se, että tupakointi on jokin suuri saavutus jonka saavuttamiseen tarvitaan fyysistä tai henkistä ponnistelua, vs. "miten Pertti pystyikään kiipeämään Mount Everestille?" Jo sanavalintasi sisältää tuomitsevan asenteen, yritit sitä tai et.
Kokeile vaikka "Miksi jotkut eivät voi lopettaa tupakointia raskausaikana?". Siihen ei sisälly samanlaista negatiivista latausta kuin edelliseen, päin vastoin, sanavalinnalla osoitetaan ainakin jonkunasteista ymmärrystä lopettamisen vaikeuteen ja halua ymmärtää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä olen yksi niistä, jolle lopettaminen oli tosi vaikeaa kun tulin raskaaksi. Sitten yksi tuttu sanoi tai antoi vinkin, että älä ajattele sitä lopettamisena, vaan lähinnä taukona ja jos tahdot voit alottaa uudestaan kun imetys on ohi. Ekan lapsen imetyksen jälkeen mieliteko ottikin vallan ja aloitin taas, toisen lapsen jälkeen, en nyt ainakaan vielä ole aloittanut, taukoa takana kolmisen vuotta. Kaipaan kyllä kovasti toisinaan sitä, kuinka hullulta se kuulostaakin.
Mutta en myöskään ymmärrä syyllistämistä ja haukkumista. Minun äidilläni on neljä lasta, hän on polttanut meitä kaikkia odottaessaan, ja kuitenkin hän on aivan mahtava äiti vaikka ei ole tupakointia pystynyt lopettamaan
Olemme jo kaikki aikuisia, ihan normaaleita.Käsittävätkö ihmiset todella sen haukkumisena, jos kysyn miten ihminen voi polttaa raskausaikana?
AP
Eikun sä jäkätät ja jäkätät samaa asiaa hyvin alentuvaan sävyyn ja käyt päälle kuin yleinen syyttäjä jos joku sanoo polttavansa.
Eli jos vaan sanotaan että ei sellaista tapahdu ja hyi hyi tuhmia, olet tyytyväinen?
Mistäs sä sitten jäkättäisit?Sen takia loin tämän keskustelun, jotta voin tästä asiasta puhua. Ihmiset nyt tulkitsevat viestini näköjään miten itse tahtovat. Hyökkäykseksi jatko- ja lisäkysymykset ei ole tarkoitettu. Yritän vain ymmärtää sitä sisäistä maailmaa. Ja jos tällaista ei tapahtuisi niin ei kai tästä tarvitsisikaan keskustella.
Joo, ethän sä oo kuin leimannut porukkaa täällä noin kokonaisvaltaisesti huonoiksi äideiksi ja tahdonvoimattomiksi.
Mä kysyin että onko sitten hyvä jos kaikki sanol että ei niin tapahdu ja hyi hyi. Mitä keskustelua toi on?
Sä kerrot kuinka sä kerrot nyt mikä on pahasta ja kuinka se on väärin ja sitten kaikki on ihan että wooou!- miten ei olla tajuttu!!!
Vitun fysiologisia ja henkisiä syitä, älä nyt ole naurettava!!!! Kessuttelija kessuttelee kun se nyt kessuttelee, ei se sen ihmeellisempää ole etkä sinä tässä ketjussa tule riippuvuuksien syitä ja seurauksia ratkomaan. Älä nyt viitsi olla lapsellinen!
Kertaakaan en ole sanonut ketään huonoksi enkä hyväksi äidiksi tässä keskustelussa. Olisihan se hyvä, jos kukaan ei raskausaikana vaarantaisi lapsen kehitystä, mikä kysymys tuo oli? Olen todennut, että on tutkittu tupakan polttamisen raskausaikana lisäävän lapsen kehityshäiriötä. Se on fakta, totta. En keksi päästäni tätä. On se nyt mun mielestä vähän ihmeellistä vaarantaa oman lapsen kehitys. Olen sitten lapsellinen, jos olen, kun näin ajattelen. Sä nyt oletkin vastaavasti niin aikuismainen kiroiluinesi. Voisit keskustella vasta-argumeintin. Haukkuminen ja kiroilu ei edistä keskustelua. Itse toki vastaan, joten varmaan olen sittenkin vähän lapsellinen.
AP
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Harva asia tässä maailmassa on mahdotonta, vaikeaa kylläkin.
Eniten ärsyttävät ne jotka
a) kieltävät haitat vaikka asiaa on tutkittu ties kuin monta kymmentä vuotta ja pahaksi todettu.b) suhtautuvat asiaan ylimalkaisesti: joo, joo, ihan tervehän tuo on jne
Näin siis sanoi lapsensa 6 kiloiseksi paisuttanut mamma joka veti pussin mandariineja ja levyn suklaata päivässä ja jonka muksu jäi kiinni ja jolta murtui solisluut ja kärsii hapenvajauksen aiheuttamasta aivovauriosta lopun ikäänsä.
Ja tutkittu on!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä olen yksi niistä, jolle lopettaminen oli tosi vaikeaa kun tulin raskaaksi. Sitten yksi tuttu sanoi tai antoi vinkin, että älä ajattele sitä lopettamisena, vaan lähinnä taukona ja jos tahdot voit alottaa uudestaan kun imetys on ohi. Ekan lapsen imetyksen jälkeen mieliteko ottikin vallan ja aloitin taas, toisen lapsen jälkeen, en nyt ainakaan vielä ole aloittanut, taukoa takana kolmisen vuotta. Kaipaan kyllä kovasti toisinaan sitä, kuinka hullulta se kuulostaakin.
Mutta en myöskään ymmärrä syyllistämistä ja haukkumista. Minun äidilläni on neljä lasta, hän on polttanut meitä kaikkia odottaessaan, ja kuitenkin hän on aivan mahtava äiti vaikka ei ole tupakointia pystynyt lopettamaan
Olemme jo kaikki aikuisia, ihan normaaleita.Käsittävätkö ihmiset todella sen haukkumisena, jos kysyn miten ihminen voi polttaa raskausaikana?
AP
Vinkki: jos haluat neutraalia keskustelua, älä aseta sanojasi muotoon "miten voit tehdä noin?". Jo sanamuoto antaa oletuksen, että et hyväksy tekoa, koska kyseessä ei ole se, että tupakointi on jokin suuri saavutus jonka saavuttamiseen tarvitaan fyysistä tai henkistä ponnistelua, vs. "miten Pertti pystyikään kiipeämään Mount Everestille?" Jo sanavalintasi sisältää tuomitsevan asenteen, yritit sitä tai et.
Kokeile vaikka "Miksi jotkut eivät voi lopettaa tupakointia raskausaikana?". Siihen ei sisälly samanlaista negatiivista latausta kuin edelliseen, päin vastoin, sanavalinnalla osoitetaan ainakin jonkunasteista ymmärrystä lopettamisen vaikeuteen ja halua ymmärtää.
Enhän minä hyväksy tupakointia raskausaikana. Siksi kysynkin miksi. Totta kai se voi tekstissäni tulla esille, mutta suoran negatiivinen en yritä olla. Yritän ymmärtää mahdollisia syitä tupakointiin, en syitä miksi se olisi hyväksyttävää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eräs tuttavani imettää leikki-ikäistä lastaan ja polttaa lähes askin päivässä. Tämä äiti muutoin on (yli)suojelevainen lapsiaan kohtaan, mutta tässä kohtaa hän on todella ristiriitainen. Jos tupakointi on niin tärkeää, antaisi suosiolla tutin ja korviketta tai lopettaisi tupakoinnin ja imettäisi. Tosin kyseessä on parivuotias lapsi, jonka imetykselle ei ole perusteita. Tuttava itse kuvittelee toimivansa lastensa parhaaksi, mutta tupakoinnin vaarat ovat kiistattomat.
Ennenkuin joku kuvittelee minut jeesustelijaksi, voin kertoa itsekin polttaneeni ennen kuin tulin raskaaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä olen yksi niistä, jolle lopettaminen oli tosi vaikeaa kun tulin raskaaksi. Sitten yksi tuttu sanoi tai antoi vinkin, että älä ajattele sitä lopettamisena, vaan lähinnä taukona ja jos tahdot voit alottaa uudestaan kun imetys on ohi. Ekan lapsen imetyksen jälkeen mieliteko ottikin vallan ja aloitin taas, toisen lapsen jälkeen, en nyt ainakaan vielä ole aloittanut, taukoa takana kolmisen vuotta. Kaipaan kyllä kovasti toisinaan sitä, kuinka hullulta se kuulostaakin.
Mutta en myöskään ymmärrä syyllistämistä ja haukkumista. Minun äidilläni on neljä lasta, hän on polttanut meitä kaikkia odottaessaan, ja kuitenkin hän on aivan mahtava äiti vaikka ei ole tupakointia pystynyt lopettamaan
Olemme jo kaikki aikuisia, ihan normaaleita.Käsittävätkö ihmiset todella sen haukkumisena, jos kysyn miten ihminen voi polttaa raskausaikana?
AP
Vinkki: jos haluat neutraalia keskustelua, älä aseta sanojasi muotoon "miten voit tehdä noin?". Jo sanamuoto antaa oletuksen, että et hyväksy tekoa, koska kyseessä ei ole se, että tupakointi on jokin suuri saavutus jonka saavuttamiseen tarvitaan fyysistä tai henkistä ponnistelua, vs. "miten Pertti pystyikään kiipeämään Mount Everestille?" Jo sanavalintasi sisältää tuomitsevan asenteen, yritit sitä tai et.
Kokeile vaikka "Miksi jotkut eivät voi lopettaa tupakointia raskausaikana?". Siihen ei sisälly samanlaista negatiivista latausta kuin edelliseen, päin vastoin, sanavalinnalla osoitetaan ainakin jonkunasteista ymmärrystä lopettamisen vaikeuteen ja halua ymmärtää.
Enhän minä hyväksy tupakointia raskausaikana. Siksi kysynkin miksi. Totta kai se voi tekstissäni tulla esille, mutta suoran negatiivinen en yritä olla. Yritän ymmärtää mahdollisia syitä tupakointiin, en syitä miksi se olisi hyväksyttävää.
Sitten joko yrityksesi tai ymmärryksesi on heikkoa, itsekin tupakoimattomana pystyn kyllä monia hyviä syitä ymmärtämään.
Yritäpä nyt vähän ahkerammin.
En tunne ketään, joka olisi aloittanut polttamaan raskausaikana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ainakin yhteen suolistosairauteen auttaa tupakointi, se ei paranna sairautta mutta poistaa kroonista kipua. Syytä tupakan positiiviseen vaikutukseen ei tarkalleen tiedetä, eikä siitä pidetä suurta ääntä. Lääkäri kertoo sen vastaanotolla jos kertoo, tupakan haitat kun tiedetään.
Syitä miksi jotkut polttaa toiset juo on tuhansia, yleisimmin kaikki tunneperäisiä. Addiktio kehittyy yleensä tunnepohjalta. Jos kaikki pystyisimme kääntämään tunteet pois päältä ja elämään vain järjen varassa, olisimme kaikki hoikkia, lenkkeilisimme kypärät päässä, kasvattaisimme oman ruokamme, emme käyttäisi mitään "nautintoaineita" (kummallinen termi koska addiktiossa aineen käyttö ei lisää nautinnon tunnetta). Sokeria ei olisi edes keksitty, autoja ei olisi. Asuisimme työpaikan vieressä ja kävisimme töissä, muun ajan tekisimme jotain kaikkia ja tulevia sukupolvia hyödyttävää puurtamista kuin muurahaiset.
En puolustele tupakointia, mutta järkisyistä sitä ei kukaan tee. Kuten ei ryyppäämistäkään, saati sitten mätä sokeria naamaansa muodossa tai toisessa. Siinä top 3 järjettömintä asiaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä olen yksi niistä, jolle lopettaminen oli tosi vaikeaa kun tulin raskaaksi. Sitten yksi tuttu sanoi tai antoi vinkin, että älä ajattele sitä lopettamisena, vaan lähinnä taukona ja jos tahdot voit alottaa uudestaan kun imetys on ohi. Ekan lapsen imetyksen jälkeen mieliteko ottikin vallan ja aloitin taas, toisen lapsen jälkeen, en nyt ainakaan vielä ole aloittanut, taukoa takana kolmisen vuotta. Kaipaan kyllä kovasti toisinaan sitä, kuinka hullulta se kuulostaakin.
Mutta en myöskään ymmärrä syyllistämistä ja haukkumista. Minun äidilläni on neljä lasta, hän on polttanut meitä kaikkia odottaessaan, ja kuitenkin hän on aivan mahtava äiti vaikka ei ole tupakointia pystynyt lopettamaan
Olemme jo kaikki aikuisia, ihan normaaleita.Käsittävätkö ihmiset todella sen haukkumisena, jos kysyn miten ihminen voi polttaa raskausaikana?
AP
Vinkki: jos haluat neutraalia keskustelua, älä aseta sanojasi muotoon "miten voit tehdä noin?". Jo sanamuoto antaa oletuksen, että et hyväksy tekoa, koska kyseessä ei ole se, että tupakointi on jokin suuri saavutus jonka saavuttamiseen tarvitaan fyysistä tai henkistä ponnistelua, vs. "miten Pertti pystyikään kiipeämään Mount Everestille?" Jo sanavalintasi sisältää tuomitsevan asenteen, yritit sitä tai et.
Kokeile vaikka "Miksi jotkut eivät voi lopettaa tupakointia raskausaikana?". Siihen ei sisälly samanlaista negatiivista latausta kuin edelliseen, päin vastoin, sanavalinnalla osoitetaan ainakin jonkunasteista ymmärrystä lopettamisen vaikeuteen ja halua ymmärtää.
Enhän minä hyväksy tupakointia raskausaikana. Siksi kysynkin miksi. Totta kai se voi tekstissäni tulla esille, mutta suoran negatiivinen en yritä olla. Yritän ymmärtää mahdollisia syitä tupakointiin, en syitä miksi se olisi hyväksyttävää.
Sitten joko yrityksesi tai ymmärryksesi on heikkoa, itsekin tupakoimattomana pystyn kyllä monia hyviä syitä ymmärtämään.
Yritäpä nyt vähän ahkerammin.
En tunne ketään, joka olisi aloittanut polttamaan raskausaikana.
Itse olen keskutelun jokaisen viestin lukenut ja yhtäkään hyvää syytä tupakointiin lapsen raskausaikana en ole saanut. Yritykseni/ymmärrykseni voi olla mielestäsi heikkoa, mutta turhaan käsket minua yrittämään ahkerammin.
AP
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ainakin yhteen suolistosairauteen auttaa tupakointi, se ei paranna sairautta mutta poistaa kroonista kipua. Syytä tupakan positiiviseen vaikutukseen ei tarkalleen tiedetä, eikä siitä pidetä suurta ääntä. Lääkäri kertoo sen vastaanotolla jos kertoo, tupakan haitat kun tiedetään.
Syitä miksi jotkut polttaa toiset juo on tuhansia, yleisimmin kaikki tunneperäisiä. Addiktio kehittyy yleensä tunnepohjalta. Jos kaikki pystyisimme kääntämään tunteet pois päältä ja elämään vain järjen varassa, olisimme kaikki hoikkia, lenkkeilisimme kypärät päässä, kasvattaisimme oman ruokamme, emme käyttäisi mitään "nautintoaineita" (kummallinen termi koska addiktiossa aineen käyttö ei lisää nautinnon tunnetta). Sokeria ei olisi edes keksitty, autoja ei olisi. Asuisimme työpaikan vieressä ja kävisimme töissä, muun ajan tekisimme jotain kaikkia ja tulevia sukupolvia hyödyttävää puurtamista kuin muurahaiset.
En puolustele tupakointia, mutta järkisyistä sitä ei kukaan tee. Kuten ei ryyppäämistäkään, saati sitten mätä sokeria naamaansa muodossa tai toisessa. Siinä top 3 järjettömintä asiaa.
Mua ei nyt kiinnosta miksi jotkut yleisesti juo/polttaa/syö roskaruokaa/liikkuu huonosti vaan miksi raskausaikana poltetaan ja vaarannetaan oman lapsen kehitys. Omasta terveydestään aikuinen ihminen vastaa, mutta lapsi on tässä vielä avuton.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä olen yksi niistä, jolle lopettaminen oli tosi vaikeaa kun tulin raskaaksi. Sitten yksi tuttu sanoi tai antoi vinkin, että älä ajattele sitä lopettamisena, vaan lähinnä taukona ja jos tahdot voit alottaa uudestaan kun imetys on ohi. Ekan lapsen imetyksen jälkeen mieliteko ottikin vallan ja aloitin taas, toisen lapsen jälkeen, en nyt ainakaan vielä ole aloittanut, taukoa takana kolmisen vuotta. Kaipaan kyllä kovasti toisinaan sitä, kuinka hullulta se kuulostaakin.
Mutta en myöskään ymmärrä syyllistämistä ja haukkumista. Minun äidilläni on neljä lasta, hän on polttanut meitä kaikkia odottaessaan, ja kuitenkin hän on aivan mahtava äiti vaikka ei ole tupakointia pystynyt lopettamaan
Olemme jo kaikki aikuisia, ihan normaaleita.Käsittävätkö ihmiset todella sen haukkumisena, jos kysyn miten ihminen voi polttaa raskausaikana?
AP
Vinkki: jos haluat neutraalia keskustelua, älä aseta sanojasi muotoon "miten voit tehdä noin?". Jo sanamuoto antaa oletuksen, että et hyväksy tekoa, koska kyseessä ei ole se, että tupakointi on jokin suuri saavutus jonka saavuttamiseen tarvitaan fyysistä tai henkistä ponnistelua, vs. "miten Pertti pystyikään kiipeämään Mount Everestille?" Jo sanavalintasi sisältää tuomitsevan asenteen, yritit sitä tai et.
Kokeile vaikka "Miksi jotkut eivät voi lopettaa tupakointia raskausaikana?". Siihen ei sisälly samanlaista negatiivista latausta kuin edelliseen, päin vastoin, sanavalinnalla osoitetaan ainakin jonkunasteista ymmärrystä lopettamisen vaikeuteen ja halua ymmärtää.
Enhän minä hyväksy tupakointia raskausaikana. Siksi kysynkin miksi. Totta kai se voi tekstissäni tulla esille, mutta suoran negatiivinen en yritä olla. Yritän ymmärtää mahdollisia syitä tupakointiin, en syitä miksi se olisi hyväksyttävää.
Sitten joko yrityksesi tai ymmärryksesi on heikkoa, itsekin tupakoimattomana pystyn kyllä monia hyviä syitä ymmärtämään.
Yritäpä nyt vähän ahkerammin.
En tunne ketään, joka olisi aloittanut polttamaan raskausaikana.
Itse olen keskutelun jokaisen viestin lukenut ja yhtäkään hyvää syytä tupakointiin lapsen raskausaikana en ole saanut. Yritykseni/ymmärrykseni voi olla mielestäsi heikkoa, mutta turhaan käsket minua yrittämään ahkerammin.
AP
Eli tästä vastauksesta voi tehdä vain sen ainoan johtopäätöksen, että ymmärtämisesi on heikkoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä olen yksi niistä, jolle lopettaminen oli tosi vaikeaa kun tulin raskaaksi. Sitten yksi tuttu sanoi tai antoi vinkin, että älä ajattele sitä lopettamisena, vaan lähinnä taukona ja jos tahdot voit alottaa uudestaan kun imetys on ohi. Ekan lapsen imetyksen jälkeen mieliteko ottikin vallan ja aloitin taas, toisen lapsen jälkeen, en nyt ainakaan vielä ole aloittanut, taukoa takana kolmisen vuotta. Kaipaan kyllä kovasti toisinaan sitä, kuinka hullulta se kuulostaakin.
Mutta en myöskään ymmärrä syyllistämistä ja haukkumista. Minun äidilläni on neljä lasta, hän on polttanut meitä kaikkia odottaessaan, ja kuitenkin hän on aivan mahtava äiti vaikka ei ole tupakointia pystynyt lopettamaan
Olemme jo kaikki aikuisia, ihan normaaleita.Käsittävätkö ihmiset todella sen haukkumisena, jos kysyn miten ihminen voi polttaa raskausaikana?
AP
Vinkki: jos haluat neutraalia keskustelua, älä aseta sanojasi muotoon "miten voit tehdä noin?". Jo sanamuoto antaa oletuksen, että et hyväksy tekoa, koska kyseessä ei ole se, että tupakointi on jokin suuri saavutus jonka saavuttamiseen tarvitaan fyysistä tai henkistä ponnistelua, vs. "miten Pertti pystyikään kiipeämään Mount Everestille?" Jo sanavalintasi sisältää tuomitsevan asenteen, yritit sitä tai et.
Kokeile vaikka "Miksi jotkut eivät voi lopettaa tupakointia raskausaikana?". Siihen ei sisälly samanlaista negatiivista latausta kuin edelliseen, päin vastoin, sanavalinnalla osoitetaan ainakin jonkunasteista ymmärrystä lopettamisen vaikeuteen ja halua ymmärtää.
Enhän minä hyväksy tupakointia raskausaikana. Siksi kysynkin miksi. Totta kai se voi tekstissäni tulla esille, mutta suoran negatiivinen en yritä olla. Yritän ymmärtää mahdollisia syitä tupakointiin, en syitä miksi se olisi hyväksyttävää.
Sitten joko yrityksesi tai ymmärryksesi on heikkoa, itsekin tupakoimattomana pystyn kyllä monia hyviä syitä ymmärtämään.
Yritäpä nyt vähän ahkerammin.
En tunne ketään, joka olisi aloittanut polttamaan raskausaikana.
Itse olen keskutelun jokaisen viestin lukenut ja yhtäkään hyvää syytä tupakointiin lapsen raskausaikana en ole saanut. Yritykseni/ymmärrykseni voi olla mielestäsi heikkoa, mutta turhaan käsket minua yrittämään ahkerammin.
AP
Eli tästä vastauksesta voi tehdä vain sen ainoan johtopäätöksen, että ymmärtämisesi on heikkoa.
No vähän niin kuin totesin jo, että näin voi mielestäsi olla. En sitä nyt oikein selvemmin voi sanoa enää.
AP
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä olen yksi niistä, jolle lopettaminen oli tosi vaikeaa kun tulin raskaaksi. Sitten yksi tuttu sanoi tai antoi vinkin, että älä ajattele sitä lopettamisena, vaan lähinnä taukona ja jos tahdot voit alottaa uudestaan kun imetys on ohi. Ekan lapsen imetyksen jälkeen mieliteko ottikin vallan ja aloitin taas, toisen lapsen jälkeen, en nyt ainakaan vielä ole aloittanut, taukoa takana kolmisen vuotta. Kaipaan kyllä kovasti toisinaan sitä, kuinka hullulta se kuulostaakin.
Mutta en myöskään ymmärrä syyllistämistä ja haukkumista. Minun äidilläni on neljä lasta, hän on polttanut meitä kaikkia odottaessaan, ja kuitenkin hän on aivan mahtava äiti vaikka ei ole tupakointia pystynyt lopettamaan
Olemme jo kaikki aikuisia, ihan normaaleita.Käsittävätkö ihmiset todella sen haukkumisena, jos kysyn miten ihminen voi polttaa raskausaikana?
AP
Vinkki: jos haluat neutraalia keskustelua, älä aseta sanojasi muotoon "miten voit tehdä noin?". Jo sanamuoto antaa oletuksen, että et hyväksy tekoa, koska kyseessä ei ole se, että tupakointi on jokin suuri saavutus jonka saavuttamiseen tarvitaan fyysistä tai henkistä ponnistelua, vs. "miten Pertti pystyikään kiipeämään Mount Everestille?" Jo sanavalintasi sisältää tuomitsevan asenteen, yritit sitä tai et.
Kokeile vaikka "Miksi jotkut eivät voi lopettaa tupakointia raskausaikana?". Siihen ei sisälly samanlaista negatiivista latausta kuin edelliseen, päin vastoin, sanavalinnalla osoitetaan ainakin jonkunasteista ymmärrystä lopettamisen vaikeuteen ja halua ymmärtää.
Enhän minä hyväksy tupakointia raskausaikana. Siksi kysynkin miksi. Totta kai se voi tekstissäni tulla esille, mutta suoran negatiivinen en yritä olla. Yritän ymmärtää mahdollisia syitä tupakointiin, en syitä miksi se olisi hyväksyttävää.
Sitten joko yrityksesi tai ymmärryksesi on heikkoa, itsekin tupakoimattomana pystyn kyllä monia hyviä syitä ymmärtämään.
Yritäpä nyt vähän ahkerammin.
En tunne ketään, joka olisi aloittanut polttamaan raskausaikana.
Itse olen keskutelun jokaisen viestin lukenut ja yhtäkään hyvää syytä tupakointiin lapsen raskausaikana en ole saanut. Yritykseni/ymmärrykseni voi olla mielestäsi heikkoa, mutta turhaan käsket minua yrittämään ahkerammin.
AP
Miksi yrität lypsää tupakoinnille hyvää syytä. Hyvää syytä ei ole. Se on sitten toinen keskustelu miksei pysty lopettamaan.
Sekä raskaana ollessaan että imettäessään kuten entinen koulukaverini. Itse kertoi, miten hänet oli juuri viety synnytyssalista potilashuoneeseen, kun tupakantuska iski. Hän ei ottanut huomioon, että synnytys oli vienyt voimat, joten hän ei suinkaan ehtinyt tupakkahuoneeseen, vaan pyörtyä kupsahti jo matkalla sinne. Tämä tapahtui joskus 70-luvulla, kun ei vauvoja tuotu vielä vierihoitoon ja kun sairaaloissa oli osastoilla tupakkahuoneet. Kun äiti ja lapsi sitten pääsivät kotiin, menin tulokasta katsomaan ja tuoreita vanhempia onnittelemaan. Vauva vaati ruokaa, joten äiti otti sen rinnalleen ja sytytti samalla tupakin huuleen. Minua puistatti!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainakin yhteen suolistosairauteen auttaa tupakointi, se ei paranna sairautta mutta poistaa kroonista kipua. Syytä tupakan positiiviseen vaikutukseen ei tarkalleen tiedetä, eikä siitä pidetä suurta ääntä. Lääkäri kertoo sen vastaanotolla jos kertoo, tupakan haitat kun tiedetään.
Syitä miksi jotkut polttaa toiset juo on tuhansia, yleisimmin kaikki tunneperäisiä. Addiktio kehittyy yleensä tunnepohjalta. Jos kaikki pystyisimme kääntämään tunteet pois päältä ja elämään vain järjen varassa, olisimme kaikki hoikkia, lenkkeilisimme kypärät päässä, kasvattaisimme oman ruokamme, emme käyttäisi mitään "nautintoaineita" (kummallinen termi koska addiktiossa aineen käyttö ei lisää nautinnon tunnetta). Sokeria ei olisi edes keksitty, autoja ei olisi. Asuisimme työpaikan vieressä ja kävisimme töissä, muun ajan tekisimme jotain kaikkia ja tulevia sukupolvia hyödyttävää puurtamista kuin muurahaiset.
En puolustele tupakointia, mutta järkisyistä sitä ei kukaan tee. Kuten ei ryyppäämistäkään, saati sitten mätä sokeria naamaansa muodossa tai toisessa. Siinä top 3 järjettömintä asiaa.
Mua ei nyt kiinnosta miksi jotkut yleisesti juo/polttaa/syö roskaruokaa/liikkuu huonosti vaan miksi raskausaikana poltetaan ja vaarannetaan oman lapsen kehitys. Omasta terveydestään aikuinen ihminen vastaa, mutta lapsi on tässä vielä avuton.
Niin, mielestäsi mikään hirveä vastoinkäyminen tai vakava sairastuminen ei ilmeisesti riitä laskemaan ihmisen tahdonvoimaa niin, etteikö hänen tulisi priorisoida niitä viimeisiä voimanrippeitään addiktion murtamiseen (eikä esim. jo syntyneiden lastensa hoivaamiseen).
Edustat häkellyttävän heikkoa empatiakykyä ja ymmärrystä muita ihmisiä kohtaan lukuunottamatta syntymättömiä vauvoja.
Olen miettinyt samaa. Häkä vie hapelta koko ajan tilaa ja sikiö kiemurtelee tupakoitaessa. Kuka myrkyttää tahallaan omaa lastaan? Sen lisäksi pitkälliset vaikutukset koko lapsen loppuelämään.
En ymmärrä näitä jotka sanovat että ei tupakoinnista pitäisi syyllistää ja tuomita.
Pitäisikö sitten silittää päätä ja olla että "voivoi sä sentään yritit" Mitä loputon päähän silittely auttaa? Jos jokainen sylkäisisi naisen päälle jonka näkee tupakoivan raskausaikana, niin kyllä se tupakointi ainakin edes julkisilla paikoilla vähenisi.
Jos tupakointia ei kritisoida, kuka puolustaa sitä vauvaa, joka ei itse pysty kertomaan, kuinka ei saa kunnolla happea tai ravinteita :(
Poltin itse kuusi vuotta ja lopetin seinään. En voinut enää millään perustella itselleni siitä johtuvaa ympäristön tuhoutumista, terveysongelmia sekä rahan menoa.
Oliko pahoinvointi siis vieroitusoire vai johtuiko raskaudesta? Ja siis mielesi teki koko ajan tupakkaa, mutta tahdonvoimalla olit polttamatta? Jatkuiko tämä koko raskauden ajan?
Ja onnea toisesta raskaudesta!
AP