Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Mitä ESPOO aikoo tehdä, kun lukioon ei päässyt alle 7,83 keskuarvon??!!

Vierailija
16.06.2017 |

Suomen vauraimpiin kuuluvan kaupungin nuoret syrjäytyvät, kun kaupungissa ei ole riittävästi lukiopaikkoja! Älytöntä! Tässäpä kunnalisvaaliteemaa, poliitikot!

Kommentit (200)

Vierailija
121/200 |
16.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

En jaksanut lukea koko ketjua, mutta on mielestäni epäreilua, jos jossain maalla pääsee lukioon seiskan keskiarvolla ja Pk-seudulla siihen lähilukioonkin voi olla ysin keskiarvoraja. Joo, ainahan voi lukea enemmän, mutta koulutuksen tasa-arvo ei tässä kyllä toteudu. Se yhdeksännen luokan keskiarvo kun ei vielä kerro mitään ihmisen kyvyistä. Tiedän monta, joilla oli seiskan keskiarvo yläasteella, pääsivät kuitenkin lukioon, sieltä suoriutuivat keskinkertaisesti, mutta lukivat itsensä kauppakorkeaan ja nyt ovat erittäin hyvissä ja hyväpalkkaisissa töissä. Tällä systeemillä luodaan lisää syrjäytyjiä, etenkin pojissa.

Ne seiskan lukijat olivat tasan niitä seiskan lukijoita myös lukiossa. Pilven pössyttely kiinnosti enemmän.

Vierailija
122/200 |
16.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Suomen vauraimpiin kuuluvan kaupungin nuoret syrjäytyvät, kun kaupungissa ei ole riittävästi lukiopaikkoja! Älytöntä! Tässäpä kunnalisvaaliteemaa, poliitikot!

metro alkaa kulkemaan kohta, pääsee metrolla Vuokin lukioon 7,25, Hylli, 9,28 ja Apollon lukio 9,25. Kannattaa ajoissa varautua jos meinaa lukioon että poika lukee tosissaan, kannustaa ja motivoida ja ei osteta niitä härpäkkeitä vaan vaaditaan että koulussa menestytään. Vähän olis kantsinut tsempata että ka olisi yli 8 ja pääsee Espoossakin lukioon. Leppävaara oli alle 8. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
123/200 |
16.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomen vauraimpiin kuuluvan kaupungin nuoret syrjäytyvät, kun kaupungissa ei ole riittävästi lukiopaikkoja! Älytöntä! Tässäpä kunnalisvaaliteemaa, poliitikot!

metro alkaa kulkemaan kohta, pääsee metrolla Vuokin lukioon 7,25, Hylli, 9,28 ja Apollon lukio 9,25. Kannattaa ajoissa varautua jos meinaa lukioon että poika lukee tosissaan, kannustaa ja motivoida ja ei osteta niitä härpäkkeitä vaan vaaditaan että koulussa menestytään. Vähän olis kantsinut tsempata että ka olisi yli 8 ja pääsee Espoossakin lukioon. Leppävaara oli alle 8. 

siis 7,28 ja 7,25, painovirhepaholaisia

Vierailija
124/200 |
16.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Entämä amispaikat? Pitääkö ihan kaikille ylipäätään olla niitä lukiopaikkoja? 

No vaikka ihan Suomen tulevaisuuden vuoksi. Koulutus ja työllisyys ja vastaavasti kouluttautumattomuus ja työttömyys on kausaalisesti yhteydessä toisiinsa. Kouluttautuneella on enemmän mahdollisuuksia myös työllistyä. Kysyykö joku oikeasti tällaisia? Jos riittää että Suomi palaa 50 v taaksepäin koulutustasossa ja elintasossa, niin sitten on ok, että koulutuspaikkoja ei ole riittävästi.

Tutkipa tilastoja, kuinka moni lukion käynyt jatkaa kuitenkin ammattikouluun. Lukio itsessään vielä valmista mihinkään ja huonolla todistuksella harvoin mitä tekee. Jos ei yläasteella jaksa opiskella, niin lukio voi tulla eteen aika rankkana. Ehkä on parempi, että palautetaan vaikka sinne kymppiluokalle mielummin tutkimaan, mitä oikeasti haluaa tehdä ja onko lukio paras vaihtoehto.

Vierailija
125/200 |
16.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Suomen vauraimpiin kuuluvan kaupungin nuoret syrjäytyvät, kun kaupungissa ei ole riittävästi lukiopaikkoja! Älytöntä! Tässäpä kunnalisvaaliteemaa, poliitikot!

Espoo varmaan nauttii fiksummista asukkaista. Onhan siinä Vantaa vieressä sekä Helsinki, Vihdinkin kanssa samaa rajaa.

Vierailija
126/200 |
16.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Parasta olisi, jos kaikkiin lukioihin olisi automaattisesti 8,0 keskiarvoraja. Siis kaikkiin lukioihin, niihin huonompimaineisiinkin. Eli kaikkien lukioon halajavien tulisi panostaa opiskeluun vähintään sen verran, että saavat sen 8,0 ka:n peruskoulun päättäriin.

Kannatan ehdotusta. Mahtaa harmittaa hyvää opiskelijaa jossain landelukiossa, kun puolet koulukavereista on pierunhaistelijoita ja opetus menee näiden mukaan. Lisäksi yo-pisterajat nousisivat varsinkin huonommassa päässä eikä millä tahansa ripulisuorituksella pääsisi läpi

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
127/200 |
16.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En jaksanut lukea koko ketjua, mutta on mielestäni epäreilua, jos jossain maalla pääsee lukioon seiskan keskiarvolla ja Pk-seudulla siihen lähilukioonkin voi olla ysin keskiarvoraja. Joo, ainahan voi lukea enemmän, mutta koulutuksen tasa-arvo ei tässä kyllä toteudu. Se yhdeksännen luokan keskiarvo kun ei vielä kerro mitään ihmisen kyvyistä. Tiedän monta, joilla oli seiskan keskiarvo yläasteella, pääsivät kuitenkin lukioon, sieltä suoriutuivat keskinkertaisesti, mutta lukivat itsensä kauppakorkeaan ja nyt ovat erittäin hyvissä ja hyväpalkkaisissa töissä. Tällä systeemillä luodaan lisää syrjäytyjiä, etenkin pojissa.

Määrittele "maalla".

Lapseni lähilukion, eli sen lukion jossa kävi yläkoulun keskiarvoraja oli 9,42 ja asutaan helsinkiläisestä näkökulmasta ilmeisesti  "maalla".

Täällä pääsee kauempana jopa ilman keskiarvorajaa lukioon, mutta niin pääsee Espoossakin. Mikään ei estä espoolaisiakaan matkustamasta  Helsinkiin tai vaikka Kirkkonummelle lukioon.

Kyllä täällä maaseutukaupungissakin huippulukioon matkustetaan ihan koko maakuntaa myöten, jopa 70 km suuntaansa. Ihan samat säännöt pätee espoolaisiin.

Et tainnut ymmärtää pointtia, vaan tartuit yhteen maalla-sanaan. Mutta pääsit kertomaan, miten oma lapsesi pääsi lukioon. Keskustelu ei siis edennyt kommentistasi lainkaan.

Vierailija
128/200 |
16.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En jaksanut lukea koko ketjua, mutta on mielestäni epäreilua, jos jossain maalla pääsee lukioon seiskan keskiarvolla ja Pk-seudulla siihen lähilukioonkin voi olla ysin keskiarvoraja. Joo, ainahan voi lukea enemmän, mutta koulutuksen tasa-arvo ei tässä kyllä toteudu. Se yhdeksännen luokan keskiarvo kun ei vielä kerro mitään ihmisen kyvyistä. Tiedän monta, joilla oli seiskan keskiarvo yläasteella, pääsivät kuitenkin lukioon, sieltä suoriutuivat keskinkertaisesti, mutta lukivat itsensä kauppakorkeaan ja nyt ovat erittäin hyvissä ja hyväpalkkaisissa töissä. Tällä systeemillä luodaan lisää syrjäytyjiä, etenkin pojissa.

Ne seiskan lukijat olivat tasan niitä seiskan lukijoita myös lukiossa. Pilven pössyttely kiinnosti enemmän.

Oma mieheni oli tuollainen seiskan oppilas lukiossa, ei pössytellyt. Nyt löytyy vuosittain tuhannen eniten tienaavan listalta Suomessa. Että ei kannata yleistää...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
129/200 |
16.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Espoolaiset oppilaat joutuvat hakemaan helsinkiläislukioihin ja kehyskuntien lukioihin. Tai tsempata enemmän kouluhommissa.

Vierailija
130/200 |
16.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä pitäisi olla jokaisen oikeus päästä lukioon riippumatta keskiarvosta. Toivottavsti asiat järjestyy vaikka aikuislukion kautta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
131/200 |
16.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eli kun lapsi on niin laiska, ettei ole lukenut tarpeeksi päästäkseen lukioon, se on kaupungin ja poliitikkojen vika, kun on liian vaikea päästä? :D Onko nykyajan vanhemmat tosiaan tämmöisiä? :D

132/200 |
16.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä tosi lahjakas poika joka ei jaksa tehdä yhtään töitä, ja ka 7,75 kirjoihin koskematta, ei päässyt mihinkään lukioon. Lähinnä akateemista ainesta opettajienkin mielestä, mutta minkäs teet. *tuttaa. :(

Jos se poika ei ole jaksanut tehdä mitään peruskoulussa niin miten se jaksaisi painaa hommia lukiossa?

Niinpä.

Taas yksi vanhempi, joka ulkoistaa oman puuttellisen kasvatuksensa yhteiskunnan syyksi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
133/200 |
16.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kuntouttavaa toimintaa tiedossa?

Vierailija
134/200 |
16.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En jaksanut lukea koko ketjua, mutta on mielestäni epäreilua, jos jossain maalla pääsee lukioon seiskan keskiarvolla ja Pk-seudulla siihen lähilukioonkin voi olla ysin keskiarvoraja. Joo, ainahan voi lukea enemmän, mutta koulutuksen tasa-arvo ei tässä kyllä toteudu. Se yhdeksännen luokan keskiarvo kun ei vielä kerro mitään ihmisen kyvyistä. Tiedän monta, joilla oli seiskan keskiarvo yläasteella, pääsivät kuitenkin lukioon, sieltä suoriutuivat keskinkertaisesti, mutta lukivat itsensä kauppakorkeaan ja nyt ovat erittäin hyvissä ja hyväpalkkaisissa töissä. Tällä systeemillä luodaan lisää syrjäytyjiä, etenkin pojissa.

Ne seiskan lukijat olivat tasan niitä seiskan lukijoita myös lukiossa. Pilven pössyttely kiinnosti enemmän.

Oma mieheni oli tuollainen seiskan oppilas lukiossa, ei pössytellyt. Nyt löytyy vuosittain tuhannen eniten tienaavan listalta Suomessa. Että ei kannata yleistää...

...ja sinä yleistät juuri nyt sitä poikkeusta, joka vahvistaa säännön. Miten muuten on oman oppimenestyksesi ja tulotasosi laita?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
135/200 |
16.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Parasta olisi, jos kaikkiin lukioihin olisi automaattisesti 8,0 keskiarvoraja. Siis kaikkiin lukioihin, niihin huonompimaineisiinkin. Eli kaikkien lukioon halajavien tulisi panostaa opiskeluun vähintään sen verran, että saavat sen 8,0 ka:n peruskoulun päättäriin.

Tarkoitatko siis, että esimerkiksi Espoon Etiksen pitäisi ottaa siipiensä suojaan kaikki sinne halajavat, joilla on 8,0 keskiarvo? Eipä taitaisi se popula Geewee-taloon ihan mahtua. 

Vierailija
136/200 |
16.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Parasta olisi, jos kaikkiin lukioihin olisi automaattisesti 8,0 keskiarvoraja. Siis kaikkiin lukioihin, niihin huonompimaineisiinkin. Eli kaikkien lukioon halajavien tulisi panostaa opiskeluun vähintään sen verran, että saavat sen 8,0 ka:n peruskoulun päättäriin.

Tarkoitatko siis, että esimerkiksi Espoon Etiksen pitäisi ottaa siipiensä suojaan kaikki sinne halajavat, joilla on 8,0 keskiarvo? Eipä taitaisi se popula Geewee-taloon ihan mahtua. 

Eiköhän siinä tarkoitettu valtakunnallista vähimmäiskeskiarvorajaa. Kasin alle ei oteta, vaikka tilaa olisi. Etisläisiin tämä ei tietenkään vaikuttaisi, kun raja muutenkin korkea

Vierailija
137/200 |
16.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Meillä tosi lahjakas poika joka ei jaksa tehdä yhtään töitä, ja ka 7,75 kirjoihin koskematta, ei päässyt mihinkään lukioon. Lähinnä akateemista ainesta opettajienkin mielestä, mutta minkäs teet. *tuttaa. :(

Teidän lahjakas poikanne on tyhmä kuin saapas jos ei edes sen vertaa lanttu leikkaa että ymmärtäisi tarttua niihin kirjoihin edes sen verran että pääsisi jatko-opiskelemaan.

138/200 |
16.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Parasta olisi, jos kaikkiin lukioihin olisi automaattisesti 8,0 keskiarvoraja. Siis kaikkiin lukioihin, niihin huonompimaineisiinkin. Eli kaikkien lukioon halajavien tulisi panostaa opiskeluun vähintään sen verran, että saavat sen 8,0 ka:n peruskoulun päättäriin.

Tarkoitatko siis, että esimerkiksi Espoon Etiksen pitäisi ottaa siipiensä suojaan kaikki sinne halajavat, joilla on 8,0 keskiarvo? Eipä taitaisi se popula Geewee-taloon ihan mahtua. 

Eiköhän siinä tarkoitettu valtakunnallista vähimmäiskeskiarvorajaa. Kasin alle ei oteta, vaikka tilaa olisi. Etisläisiin tämä ei tietenkään vaikuttaisi, kun raja muutenkin korkea

Kuninkaantien lukion keskiarvo oli korkein, etis taisi olla vasta kolmantena.

Vierailija
139/200 |
16.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Parasta olisi, jos kaikkiin lukioihin olisi automaattisesti 8,0 keskiarvoraja. Siis kaikkiin lukioihin, niihin huonompimaineisiinkin. Eli kaikkien lukioon halajavien tulisi panostaa opiskeluun vähintään sen verran, että saavat sen 8,0 ka:n peruskoulun päättäriin.

Tarkoitatko siis, että esimerkiksi Espoon Etiksen pitäisi ottaa siipiensä suojaan kaikki sinne halajavat, joilla on 8,0 keskiarvo? Eipä taitaisi se popula Geewee-taloon ihan mahtua. 

Eiköhän siinä tarkoitettu valtakunnallista vähimmäiskeskiarvorajaa. Kasin alle ei oteta, vaikka tilaa olisi. Etisläisiin tämä ei tietenkään vaikuttaisi, kun raja muutenkin korkea

No näinhän tuossa tosiaan lukikin.

Ei pitäisi lukea vasemmalla silmällä ja ajatukset muualla edes av:n juttuja :)

Vierailija
140/200 |
16.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

korkeakoulutus ei ole mikään ihmisoikeus.

Lukio on keskiasteen koulutusta.