Antti Lindtman, 34, ja Kaija Stormbom, 54, odottavat lasta

Tutkittu ja hyväksi vanhemmiksi havaittu kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Alzheimeriä nuorillakin kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kylläpä täällä ollaan huolestuneita vanhemman äidin jaksamisesta mutta palsta on täynnä niiden oikeassa iässä lapsensa tehneiden vinkumista kun ei jaksa, ei jaksa, kaikki on paskaa ja sotkua ja kakarat hirveitä jne.

Olen itse viisikymppinen, kolme lasta eikä vaihdevuosista tietoakaan, Nuorin on syntynyt ollessani yli 40v., kaikki luomuna. Ei ole tarvinnut tapella murrosikäisten kanssa, kaikki lapset terveitä ja fiksuja. Elämme hyvin aktiivista elämää, matkustamme, harrastamme, teemme pitkiä retkiä ja vaelluksia. Käyn salilla ja olen paremmassa kunnossa kuin moni nuorempi.

Täällä on vallalla käsitys että viisikymppinen tai kuusikymppinen on jo vanhus. Sen ikäinen ihminen on vielä työelämässä. Poliitikot ovat pääsääntöisesti jo seitsenkymppisiä ja yli. Ystäväpiirissäni on parikymmentä vuotta itseäni vanhempia ihmisiä jotka käyvät vielä laskettelemassa, reissaavat, tekevät kaikki talon ja pihan työt (jotka nekin tuntuvat olevan näille palstan nuorille helvetin iso taakka kun pitäisi ihan tiskikone tyhjentää).

Onnea keskustelun aiheena olevalle parille ja onnea vauvasta!

Kun sitä lasta pitää jaksaa ajatella vielä senkin jälkeen kun se on vauva. Realistinen arvio on, että 25-30-vuotiaana on vahvasti omassa elämässä kiinni. Sen jälkeen vielä lapsenlapset ja sen lapsensa tukeminen pikkulapsivaiheessa.

Näin ajattelee lastaan rakastava äiti.

Kun tuo lapsi kirjoittaa ylioppilaaksi, äiti on 74. Ja kun tuolla lapsella on realistisesti ajatellen pieniä lapsia, tuo äiti on jo 84. Eli lapsella on siis vaippaikäisiä kotona ja parhaassa tapauksessa vaippaikäinen alzheimer-mummo taakkanaan.

VÄÄRIN lasta kohtaan. Itsekästä.

Kai tiedät sen, että Alzheimeriä voi esiintyä jos 40-vuotiaanakin jos se on jotenkin sukurasitteena? Väestötutkimusten mukaan 0,25 prosentilla suomalaisista 30 - 65 vuotiaista on dementiatasoinen muistisairaus, voi johtua esim. perintötekijöistä ja geeneistä, ympäristötekijöistä ja elintavoista. Ihmisiä on kautta aikain tullut raskaaksi luomunakin iäkkäänä. Eräs entinen suuresti kunnioitettu arkkiatrikin kertoi jossain haastattelussa, että iäkkäin synnyttäjä jossa synnytyksessä hän on ollut mukana oli 53-vuotias. Siihen aikaan ei vielä käsittääkseni ollut mitään hoitoja, jos ei normaalisti luomusti tullut raskaaksi. Se, että nainen ylipäätään tulee iäkkäänä raskaaksi hoidolla tai ilman, kertoo siitä, että hän on kaikin puolin terve ja ikäistään nuorekkaampi ja hyvät geenit. Kaiken pitää "natsata", että ylipäätään tulee millään tavalla raskaaksi, hoidotkaan eivät onnistu jos kohtu ja hormonit, fysiikka eivät ole kunnossa. Mieluummin pitäisi olla huolissaan nuoremmista ylipainoisista, tupakoivista, alkoa tms. käyttävistä jne. äideistä, sillä he sairastuttavat jo omilla elintavoillaan lapsensa ennen syntymää. Iäkäs, hoidot läpikäynyt nainen ja perhe osaa arvostaa lastaan koska hän on niin hartaasti toivottu. Myös taloudelliset yms. seikat ovat useimmiten iäkkäämmällä kunnossa ja on tarjota lapselleen tasapainoinen perhe ja koti vaikka taloudelliset seikat eivät tärkeää olisikaan, rakkaus lapseen ja turvallisuus kuitenkin ovat tärkeää.  

Ei tämä "äiti" "tullut raskaaksi" vaam hän tahkosi 12 vuotta hedelmöityshoitoja ja nyt se teollinen yrittäminen tuotti tulosta.

Mielenterveydeltään hataran, pakkomielteisen puuman touhuja.

Hedelmöityshoidoissa käyvät joutuvat hoitojen yhteydessä käymään psykologilla, jossa tutkitaan  vanhempien mm. kyky lapsen tasapainoisen kehityksen turvaamiseen. Toisaalta mikään yritys ei tuota tulosta jos naisen keho, kohtu ei ole vastaanottavainen ja hylkii jostain syystä vaikka mitä hoitoja yrittäisi. Miksi kaikki eivät voi olla onnellisia toisten puolesta? En ymmärrä tällaista negatiivisuuden ja ilkeyden määrää.  Onnittelut heille!

He ovat ostaneet ne hoidot ja lapsen rahalla. Piste. Lasta on todella sääli. Ja mitähän se 19-vuotias edellinen lapsi miettii, kun on sivuutettu 12 vuotta tämän pakkomielteen takia?

Vauva.fin teiniäidit vauhdissa

Vierailija kirjoitti:

Huoh.

Yleviä ajatuksia yläpuolella. Ainakin näennäisesti.

Suurimpana dilemmana tuossa ajattelussa sellainen ihan pieni yksiiskohra ettei elämää voi koskaan suunnitella etukäteen. Ei koskaan.

Vastasyntyneen vanhempi voi kuolla aivoverenvuotoon tai auto-onnettomuudessa sekä 25- että 55-vuotiaana. Ei kaikki elä vanhuusikään asti, loppujen lopuksi aika harva.

Lapsikin voi kuolla ennen kuin ehtii päästä edes täysi-ikään saakka.

Pitäisiköhän ihmisten lakata olettamasta, ja antautua vaan elämän kyytiin katsomaan mitä huominen tuo? Jos jo etukäteen etsii kaikesta ne negatiiviset puolet ja mahdolliset sudenkuopat, ei elämää kannata edes jatkaa.

Tietenkin elämässä voi aina sattua mitä tahansa. Kyse on kuitenkin siitä millaisia riskejä kannattaa ottaa. Parikymppisen vanhemman riski sairastua vakavasti ja kuolla esim. seuraavan 10 vuoden kuluessa on niin pieni, ettei sen takia ole tietenkään mitään järkeä olla hankkimatta lasta. 55-vuotiaana riski taas on ihan eri luokkaa ja mukaan lisätään vielä kaikki normaalit ikääntymisen haasteet. Miksi pitää oikein tieten tahtoen ottaa suuri riski?

Tutkittu ja hyväksi vanhemmiksi havaittu kirjoitti:

Hedelmöityshoidoissa käyvät joutuvat hoitojen yhteydessä käymään psykologilla, jossa tutkitaan  vanhempien mm. kyky lapsen tasapainoisen kehityksen turvaamiseen. Toisaalta mikään yritys ei tuota tulosta jos naisen keho, kohtu ei ole vastaanottavainen ja hylkii jostain syystä vaikka mitä hoitoja yrittäisi. Miksi kaikki eivät voi olla onnellisia toisten puolesta? En ymmärrä tällaista negatiivisuuden ja ilkeyden määrää.  Onnittelut heille!

En minä ainakaan kritisoi tätä yksittäistapausta, vaan puhun asiasta laajemmin. Toivotan heille siis yhtä lailla onnea, mutta se ei muuta mielipidettäni siitä että iäkkäänä lapsen hankkiminen ei ole yleisesti ottaen järkevää.

Suodaan ihmisille onni. Ei kaikki vanhemmat ihmiset dementoidu. Ihanaa, kun vauvoja syntyy ja vielä ihmisille, jotka varmasti pitävät hänestä huolta 💝

Mummeli56 kirjoitti:

Suodaan ihmisille onni. Ei kaikki vanhemmat ihmiset dementoidu. Ihanaa, kun vauvoja syntyy ja vielä ihmisille, jotka varmasti pitävät hänestä huolta 💝

54-vuotias ei tasan hoida lastaan tarpeeksi pitkään.

Vierailija kirjoitti:

Kiero alkuasetelma: 44v akka iskee vähän yli 20 vuotiaan elämästätietämättömän pojan siitoshommiin. Siihen viittaa tuo, 12 vuotta yritetty. Jos asetelmassa olisi sukupuolet toisinpäin, vanhat av-kotkat olisivat pöyristyneitä.

Tämä. Kaksoistandardien malliesimerkki.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ai edellinen kuoli kohtuun? Hmm miksiköhän? Eikä tässä ole minun tarkoitus ilkeillä, mielestäni luonto vaan vihjaisi jotain. Mitä tämän naisen päässä liikkuu? Kukaan lapsi ei halua itselleen mummoikäistä äitiä!

Eli mummoikäisille syntyneet olisivat halunneet jäädä syntymättä? Noinkohan...

Ainahan lapsilla on toiveita että oispa perhe rikkaampi, koti isompi, oispa sitä ja tätä. Ei se silti tarkoita että ovat jotenkin onnettomia. Itseäni nolotti aikaanaan tosi nuori äiti. Muiden äideillä oli hienot koulutukset ja hyvät työpaikat, omalla äidilläni ei mitään koska alkoi jo 19-vuotiaana lapsia tehdä.

Minä toivon edelleen, että äitini olisi rakastanut minua. Vähättely ja mitätöinti rampauttivat minut henkisesti. Hän synnytti minut loistavassa 23-vuoden iässä. Ja kuoli 57-vuotiaana alkoholismiin. Ainoa hyvä puoli oli sr, etten surrut kuolemaa yhtään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos ikäero puolisoilla olisi toisinpäin, harva kommentoisi mitään. Mutta pipoa kiristää ilmeisesti suuren ikäeron parit, joissa nainen on vanhempi. Menestyneen pariskunnan lasta säälitään jo etukäteen, vaikka tuskin mitään tulee häneltä puuttumaan. Voi lapsiparkaa, syntyä nyt toivottuna luksuksen keskelle...

Sehän se nyppii ja kyrsii näitä AV-haaskoja, jotka itse kusettamalla hankkiutuvat paksuksi. Näillä ole edes minkäänlaisia edellytyksiä vanhemmiksi mutta kersa pitää "saaaaa-aaa-da !" Ku mä "haluuuuuuu-un!!!!"

Ei ole sen enempää töitä, koulutusta kuin rahaakaan elättää, ruokkia ja ylläpitää sitä formaatti kersaa, mutta  AV - YH - WT - haaskaksi pitää päästä. Toista on tällä puheena olevalla pariskunnalla, on rahaa, toimeentuloa ja kaikki edellytykset siihen että kersalla on hyvä ja turvattu elämä edessään. Nähtävästi se sitten on se joka ahdistaa näköjään niin vitusti.

Ihan sama ongelma lapselle se isänkin vanhuus on. Kun tuo lapsi pääsee ylioppilaaksi, tämä ns äiti on ainakin 73.

Ja mitä siitä???????????? Eikö lakkia saa, jos äiti on yli 70 v? Reputtaako automaattisesti? Onko koululla vartija vastassa, että tämä lakkiaistilaisuus ei ole yli 70-vuotiaille? Luuletko todella, että tuo lapsi tulee olemaan niin tyhjäpäinen kuin sinä, että suree (mahdollisena) lakkiaispäivänään sitä, että äiti on jo yli 70 v.?

Vierailija kirjoitti:

Valitan. En hyväksy. Olen itse tuonikäinen ja minun lapseni on teinejä. Tätäkin olen jo miettinyt, että jaksanko tarpeeksi hyvin. Tuo äiti on 70 kun lapsi on teini. Ei. Ei.

tulevaisuudessa on ikää pidentäviä pillereitä, niin ei haittaa, vaikka tulisi raskaaksi 70 vuotiaana.

Saksassa ollessamme viime viikolla näin siellä uutisointia 50-vuotiaana lapsen saavasta näyttelijästä.

Tuli tämä mieleen.

Siinäkin pariskunnassa mies on 34

m.bild.de/unterhaltung/leute/caroline-beil/baby-da-mama-mit-50-52379320,view%3Damp.bildMobile.html

Tässä nyt vaikka yksi linkki.

https://www.google.fi/amp/s/amp.bunte.de/stars/stars-im-babyglueck/caro…

Toimisko tää

Isoäitini sai esikoisen päälle 40-vuotiaana ja toisen vielä myöhemmin. Molemmat hänen lapsensa olivat päälle 50-vuotiaita, kun isoäitini kuoli. Isoäiti ehti nähdä lapsenlapsenlapsiaankin, peräti kolme. Ja minä yksi lapsenlapsi, olin lähes 30 lapsia saadessani, eli en mikään hirmu nuori. Isoäiti eli hyvän elämän. Onneksi ei kukaan sanonut, että ei enää... Hän oli 10 vuotta nuorempi äiti, kuin tuo tuleva äiti, mutta näillä lukemin ehtii hyvin saada lapsen aikuiseksi, lapsenlapsiakin. Elämästä ei koskaan tiedä etukäteen.

Vierailija kirjoitti:

Mummeli56 kirjoitti:

Suodaan ihmisille onni. Ei kaikki vanhemmat ihmiset dementoidu. Ihanaa, kun vauvoja syntyy ja vielä ihmisille, jotka varmasti pitävät hänestä huolta 💝

54-vuotias ei tasan hoida lastaan tarpeeksi pitkään.

Miksi ei hoitaisi? 72-vuotiaana lapsi täysi-ikäinen. Ihan reippaita tuon ikäiset. Aktiivisessa vaiheessa elämää hyvin monet. Kymmenen vuotta lusää, lapsi 28, äiti 82 ja mahdollisesti isoäiti.

Vierailija kirjoitti:

Äidin ikä ei ole riski sille, että lapsi olisi kehitysvammainen. Ainoastaan kromosomimuutosten riski nousee. Tämäkään riski ei nouse, jos munasolu on luovutettu. Pieni osa vammoista johtuu kromosomeista.

"Many of the risk factors associated with pregnancy are more harmful when the expectant mother is over 35. According to an extensive, register-based study, the risks associated with overweight, smoking, gestational diabetes and pre-eclampsia are higher in advanced maternal age than in younger expectant mothers. dvanced maternal age refers to women giving birth at the age of over 35. [...]

Advanced maternal age is also associated with more chronic diseases, which also plays a role in the increased risk levels."

https://www.sciencedaily.com/releases/2015/02/150211084031.htm

Vierailija kirjoitti:

Mummeli56 kirjoitti:

Suodaan ihmisille onni. Ei kaikki vanhemmat ihmiset dementoidu. Ihanaa, kun vauvoja syntyy ja vielä ihmisille, jotka varmasti pitävät hänestä huolta 💝

54-vuotias ei tasan hoida lastaan tarpeeksi pitkään.

Kuinka niin? Kun lapsi täyttää 40, äiti on 94. Kuinka vanhaksi lapsia oikein täytyy hoitaa? Lapsen täyttäessä 20 äiti on 74. Oma isoäitini on 95 ja hoitaa omia lapsiani melkein päivittäin. Eihän äiti välttämättä elä 94-vuotiaaksi, mutta eihän kenenkään elämän jatkuminen ole varmaa. 20-vuotias tuore äiti voi kuolla huomenna. Ja onhan lapsella isäkin.

J

Vierailija kirjoitti:

Onko tuo ikä ihan oikeasti oikein? Sijaissynnyttjä?!

Kyllä tuota luomustikin tapahtui ennen ehkäisyvälineitä. Ei toki usein mutta joskus kuitenkin.

Tiedän erään jonka äiti oli 50 v kun sai hänet ison sisarussarjan viimeiseksi aivan varmasti luomuna.

Ihan on terve tämä nyt jo keski- ikäinen ihminen ja täyspäinen kaikin puolin.

Suhtautumisessa tähän uutiseen näkyy ikä-sukupuoli -kaksinaismoralismi. Olen melko varma, että uutista ei paheksuttaisi yhtä paljon, jos sukupuolet olisivat toisinpäin näillä esikoistaan odottavilla: isä 54-v. ja äiti 34-v.

Kuitenkin ketjuun kirjoittaneiden, kielteisesti suhtautuvien lasten asemaa painottavien argumenttien perusteella heidän tulisi olla vielä kielteisemmin suhtautuvia, jos sukupuolet olisivat toisinpäin kuin ovat, koska miehen elinajanodote on alhaisempi kuin naisen. Lisäksi miehet alkavat sairastella nuorempina (eivätkä kritisoijien logiikan mukaan siten kykenisi täysipainoiseen vanhemmuuteen) kuin naiset.

Tämä uutinen on hämmästyttävä, minustakin, koska on harvinaisempaa, että sukupuolet ovat näin päin ja että raskaus on vielä onnistunut, mutta lapsen etu toteutuu tilastoja ajatellen paremmin tässä tilanteessa kuin siinä, että jo valmiiksi geneettisesti huonommassa asemassa (sairastavuuden ja kuolleisuuden takia) oleva olisi se vanhempi osapuoli.

Pistäkää tämä korvan taakse, kun seuraavan kerran luette raskausuutisen julkkispariskunnasta, jossa mies on päälle viisikymppinen ja nainen kolmekymppinen.

Sana kirjoitti:

Suhtautumisessa tähän uutiseen näkyy ikä-sukupuoli -kaksinaismoralismi. Olen melko varma, että uutista ei paheksuttaisi yhtä paljon, jos sukupuolet olisivat toisinpäin näillä esikoistaan odottavilla: isä 54-v. ja äiti 34-v.

Kuitenkin ketjuun kirjoittaneiden, kielteisesti suhtautuvien lasten asemaa painottavien argumenttien perusteella heidän tulisi olla vielä kielteisemmin suhtautuvia, jos sukupuolet olisivat toisinpäin kuin ovat, koska miehen elinajanodote on alhaisempi kuin naisen. Lisäksi miehet alkavat sairastella nuorempina (eivätkä kritisoijien logiikan mukaan siten kykenisi täysipainoiseen vanhemmuuteen) kuin naiset.

Tämä uutinen on hämmästyttävä, minustakin, koska on harvinaisempaa, että sukupuolet ovat näin päin ja että raskaus on vielä onnistunut, mutta lapsen etu toteutuu tilastoja ajatellen paremmin tässä tilanteessa kuin siinä, että jo valmiiksi geneettisesti huonommassa asemassa (sairastavuuden ja kuolleisuuden takia) oleva olisi se vanhempi osapuoli.

Pistäkää tämä korvan taakse, kun seuraavan kerran luette raskausuutisen julkkispariskunnasta, jossa mies on päälle viisikymppinen ja nainen kolmekymppinen.

Laitapa linkki noihin tilastoihin.