Antti Lindtman, 34, ja Kaija Stormbom, 54, odottavat lasta
Kommentit (665)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valitan. En hyväksy. Olen itse tuonikäinen ja minun lapseni on teinejä. Tätäkin olen jo miettinyt, että jaksanko tarpeeksi hyvin. Tuo äiti on 70 kun lapsi on teini. Ei. Ei.
Kyse heistä eikä sinun elämästäsi, se pitää muistaa. Kummallista, että tuntemattomat ovat tuomitsemassa heti ja unohtavat, ettei toisten valintojen pidä kuulua heille.
Olen kohdannut ammattilaisena, että juuri saman ikäinen nainen oli aikoinaan synnyttänyt "yllätyslapsen" - nuorimmaisensa. Kyseinen nainen eli elämänsä viimeisiä päiviä yhden hengen huoneessa liki 90-kymppisenä ja sairaana. Hänen ympärillään oli miltei kaiken aikaa useita lapsiaan. Kaikki sulassa sovussa ja toisensa hyväksyen ja ikähaitari oli suuri, kun nuorimman ja vanhimman ikäero oli kymmeniä vuosia.
Lapset myös kertoivat avoimesti, että heillä on ollut hyvät välit kaikkiin sisaruksiin vaikka ikäero oli todella suuri. Antaa ihmisten elää kuin ovat valinneet.
Yhden tapauksen tiedät. Muistat heidät. Friikit.
Minä olen myös tuollaisesta perheestä. Inhoan sitä että minutkin aina "muistetaan" erilaisena. Silmätikkuna.
Sorry, etten maininnut muita tapauksia, joista tiedän. Tiedän kertomani lisäksi ainakin kaksi äitiä jotka olivat nuorimman synnyttäessään 53-54v ( lapsi yllätys ja äidit luulivat että vatsassa on kasvain ja lääkärissä selvisi, että lapsi) ja lukuisia 50v : a lapsen saaneita.Kaikki lapset terveitä ja normaaleja. Kyse on vielä ns tavallisista naisista, ei liity uskontoon millään tavoin. Sitten en viitsi laskea äitejä, jotka ovat saaneet lapsen yli 40-vuotiaana , moni 45-47v ja yleensä ollut kyse yllätysraskauksesta.
Abortti ei vaan käy monille vaikka jotkut tuntemattomat sitä vaatisivat ja tuomitsevat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kenestäkään ei kyllä tule "friikkiä" siksi, että on normaalia iäkkäämmät vanhemmat. Tämän ketjun "friikki"-kommentoija kuulostaa siltä, että hänellä on vakavia psyykkisiä ongelmia.
Jaaha.
Minä tiedän mitä on elää sen iäkkään vanhemman lapsena. Sinä et tiedä. Et selvästikään hahmota, mitä se käytännössä joka päivä tarkoittaa. Ei ole hajuakaan.
Oletko ihan varma?
Tyypillinen kepulainen, maalaisten sairasta ajatusmaailmaa on niin vaikeaa ymmärtää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valitan. En hyväksy. Olen itse tuonikäinen ja minun lapseni on teinejä. Tätäkin olen jo miettinyt, että jaksanko tarpeeksi hyvin. Tuo äiti on 70 kun lapsi on teini. Ei. Ei.
Kyse heistä eikä sinun elämästäsi, se pitää muistaa. Kummallista, että tuntemattomat ovat tuomitsemassa heti ja unohtavat, ettei toisten valintojen pidä kuulua heille.
Olen kohdannut ammattilaisena, että juuri saman ikäinen nainen oli aikoinaan synnyttänyt "yllätyslapsen" - nuorimmaisensa. Kyseinen nainen eli elämänsä viimeisiä päiviä yhden hengen huoneessa liki 90-kymppisenä ja sairaana. Hänen ympärillään oli miltei kaiken aikaa useita lapsiaan. Kaikki sulassa sovussa ja toisensa hyväksyen ja ikähaitari oli suuri, kun nuorimman ja vanhimman ikäero oli kymmeniä vuosia.
Lapset myös kertoivat avoimesti, että heillä on ollut hyvät välit kaikkiin sisaruksiin vaikka ikäero oli todella suuri. Antaa ihmisten elää kuin ovat valinneet.
Yhden tapauksen tiedät. Muistat heidät. Friikit.
Minä olen myös tuollaisesta perheestä. Inhoan sitä että minutkin aina "muistetaan" erilaisena. Silmätikkuna.
Käsittele jo taustasi ja vapaudu, olet rasittava. Lakkaa yleistämästä omaa kokemustasi.
Aikuistu. Käsitä että ihmisillä on vastuu lapsistaan. Sivisty. Kehity. Kasva. Lakkaa olemasta rasittava idiootti!
Sinulla on vastuu itsestäsi ja asenteestasi. Sinun itsesi pitäisi aikuistua ja käsitellä traumasi. Sensijaan että sirottelet vihaa ja katkeruutta ympärillesi. Lapsuutesi meni jo, sinä valitset.
Sinulla on vastuu itsestäsi! Ja asenteestasi! Kasva, aikuistu, kehity! Grow up! Kurkista tynnyrin reunan yli. Lakkaa paasaamasta asioista mistä et mitään tiedä! Viisastu!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kenestäkään ei kyllä tule "friikkiä" siksi, että on normaalia iäkkäämmät vanhemmat. Tämän ketjun "friikki"-kommentoija kuulostaa siltä, että hänellä on vakavia psyykkisiä ongelmia.
Jaaha.
Minä tiedän mitä on elää sen iäkkään vanhemman lapsena. Sinä et tiedä. Et selvästikään hahmota, mitä se käytännössä joka päivä tarkoittaa. Ei ole hajuakaan.
Oletko ihan varma?
Olen.
Vierailija kirjoitti:
Kenestäkään ei kyllä tule "friikkiä" siksi, että on normaalia iäkkäämmät vanhemmat. Tämän ketjun "friikki"-kommentoija kuulostaa siltä, että hänellä on vakavia psyykkisiä ongelmia.
Juuri näin. Toivottavasti hakee apua itselleen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kadehditte vaan kun toiset on onnellisia.
Täällä on monta nuorena äidiksi tullutta ja katkeruus kukoistaa.Siis pakko kysyä, että miksi mä olisin kateellinen tai katkera hedelmöityshoidoin raskaaksi tulleelle, vaihdevuodet ohittaneelle naiselle, joka on kokenut melko vasta kohtukuoleman? En vaan tajua.[/quot
Rakkaus, hyvä taloudellinen asema, onnellinen parisuhde?
Kaikki eivät ole onnellisia Vuosaaren kerrostalohelvetissä 4 lapsen pyöriessä ympärillä (kaikki eri miehille). Eletään elareilla ja Kelan tuilla.
Ain niin, sähän oletkin se 25 vuotias juristi, joka perusti oman menestyvän lakiasiaintoimiston 20 vuotiaana, asutte hienossa ok- talossa miehesi kanssa ja teillä on kaksi suloista lasta?
En tiedä mitä ajatella itse asiasta, mutta kun kyseessä on lähes varmasti luovutettu munasolu, niin ihmettelen miten voi olla mahdollista. Eikö lahjamunasoluhoidoissa ole ikäraja jossain viimeistään 45 vuodessa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valitan. En hyväksy. Olen itse tuonikäinen ja minun lapseni on teinejä. Tätäkin olen jo miettinyt, että jaksanko tarpeeksi hyvin. Tuo äiti on 70 kun lapsi on teini. Ei. Ei.
Kyse heistä eikä sinun elämästäsi, se pitää muistaa. Kummallista, että tuntemattomat ovat tuomitsemassa heti ja unohtavat, ettei toisten valintojen pidä kuulua heille.
Olen kohdannut ammattilaisena, että juuri saman ikäinen nainen oli aikoinaan synnyttänyt "yllätyslapsen" - nuorimmaisensa. Kyseinen nainen eli elämänsä viimeisiä päiviä yhden hengen huoneessa liki 90-kymppisenä ja sairaana. Hänen ympärillään oli miltei kaiken aikaa useita lapsiaan. Kaikki sulassa sovussa ja toisensa hyväksyen ja ikähaitari oli suuri, kun nuorimman ja vanhimman ikäero oli kymmeniä vuosia.
Lapset myös kertoivat avoimesti, että heillä on ollut hyvät välit kaikkiin sisaruksiin vaikka ikäero oli todella suuri. Antaa ihmisten elää kuin ovat valinneet.
Yhden tapauksen tiedät. Muistat heidät. Friikit.
Minä olen myös tuollaisesta perheestä. Inhoan sitä että minutkin aina "muistetaan" erilaisena. Silmätikkuna.
Käsittele jo taustasi ja vapaudu, olet rasittava. Lakkaa yleistämästä omaa kokemustasi.
Aikuistu. Käsitä että ihmisillä on vastuu lapsistaan. Sivisty. Kehity. Kasva. Lakkaa olemasta rasittava idiootti!
Sinulla on vastuu itsestäsi ja asenteestasi. Sinun itsesi pitäisi aikuistua ja käsitellä traumasi. Sensijaan että sirottelet vihaa ja katkeruutta ympärillesi. Lapsuutesi meni jo, sinä valitset.
Sinulla on vastuu itsestäsi! Ja asenteestasi! Kasva, aikuistu, kehity! Grow up! Kurkista tynnyrin reunan yli. Lakkaa paasaamasta asioista mistä et mitään tiedä! Viisastu!
Yksityiseen terapiaan saa aikoja nopeastikin. Suosittelen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valitan. En hyväksy. Olen itse tuonikäinen ja minun lapseni on teinejä. Tätäkin olen jo miettinyt, että jaksanko tarpeeksi hyvin. Tuo äiti on 70 kun lapsi on teini. Ei. Ei.
Kyse heistä eikä sinun elämästäsi, se pitää muistaa. Kummallista, että tuntemattomat ovat tuomitsemassa heti ja unohtavat, ettei toisten valintojen pidä kuulua heille.
Olen kohdannut ammattilaisena, että juuri saman ikäinen nainen oli aikoinaan synnyttänyt "yllätyslapsen" - nuorimmaisensa. Kyseinen nainen eli elämänsä viimeisiä päiviä yhden hengen huoneessa liki 90-kymppisenä ja sairaana. Hänen ympärillään oli miltei kaiken aikaa useita lapsiaan. Kaikki sulassa sovussa ja toisensa hyväksyen ja ikähaitari oli suuri, kun nuorimman ja vanhimman ikäero oli kymmeniä vuosia.
Lapset myös kertoivat avoimesti, että heillä on ollut hyvät välit kaikkiin sisaruksiin vaikka ikäero oli todella suuri. Antaa ihmisten elää kuin ovat valinneet.
Yhden tapauksen tiedät. Muistat heidät. Friikit.
Minä olen myös tuollaisesta perheestä. Inhoan sitä että minutkin aina "muistetaan" erilaisena. Silmätikkuna.
Sorry, etten maininnut muita tapauksia, joista tiedän. Tiedän kertomani lisäksi ainakin kaksi äitiä jotka olivat nuorimman synnyttäessään 53-54v ( lapsi yllätys ja äidit luulivat että vatsassa on kasvain ja lääkärissä selvisi, että lapsi) ja lukuisia 50v : a lapsen saaneita.Kaikki lapset terveitä ja normaaleja. Kyse on vielä ns tavallisista naisista, ei liity uskontoon millään tavoin. Sitten en viitsi laskea äitejä, jotka ovat saaneet lapsen yli 40-vuotiaana , moni 45-47v ja yleensä ollut kyse yllätysraskauksesta.
Abortti ei vaan käy monille vaikka jotkut tuntemattomat sitä vaatisivat ja tuomitsevat.
Edelleen: on eri asia kokea yllätysraskaus kuin tietoisesti tehdä tuo päätös.
Minun vanhempani päättivät asian. He päättivät sen meidän lasten puolesta. Se ei ollut vahinko.
On aivan eri asia kokea tämä vahinkona tai tapaturman kautta kuin siksi että vanhemmat ei vaan välitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ne jotka kritisoi äidin ikää, niin miten tämä eroaa siitä, että vanha mies hankkii lapsen nuoren naisen kanssa? Tässä tapauksessa mies on kuitenkin vielä nuori ja todennäköisesti hoitaa lapsen aikuiseksi, jos äidille tapahtuu jotain, aivan kuten nuori äitikin hoitaisi lapsen jos vanhalle puolisolle tapahtuisi jotain.... Ei tässä mitään ongelmaa minusta ole. Pääasia, että lapsi syntyy terveenä.
No on se kyllä eri. Lue pari kirjaa niin opit ehkä. Riskejä on iäkkään miehen siittämissä raskauksissakin mutta ei ne silti ns riskiraskauksia ole. Aiheesta on lukuisia tutkimuksia useilta vuosikymmeniltä, googlekin varmaan löytää.
Raskaus on vain yksi osa koko asiaa ja hoidetaan Suomessa erittäin hyvin. Varmasti iäkäs äiti on erityisessä seurannassa ja synnytys samoin.
Sen jälkeen lasta aletaan hoitamaan ja siinä on ( tai ainakin pitäisi olla) mies ja nainen samalla viivalla. Vanha mies on vanha isäksi vielä varmemmin kuin vanha nainen äidiksi.
Kun miehet kuolevat ja vanhentuvat naista nopeammin.
Maailma tuntuu menevän koko ajan sairaammaksi ja luonnottomammaksi😤
Jaana Pelkonen sai lapsensa 40-vuotiaana. :)
Enempää hän ei aio tehdä, kertoi itse jossain uutisessa.
Vierailija kirjoitti:
Marja-Liisa kirjoitti:
Olen vilpittömästi onnellinen pariskunnan puolesta. En ymmärrä ihmisiä, joilla on tarve tuomita toisten erilaiset ratkaisut. Jos joku on saanut lapsen kaksikymppisenä, ei se tarkoita sitä, että kaikkien tulee tehdä samoin. Ihmisten elinikä pitenee koko ajan, joten eikö ole luonnollista, että lapsentekoikäkin siirtyy myöhemmälle. Nykyiset lisääntymiskäsitykset perustuvat 1700-luvun kirkonkirjoihin. Riskit tietysti kasvavat iän myötä, mutta nekään eivät niin paljon kuin ihmiset kuvittelevat. Ja mikäpä elämässä olisi riskitöntä.
Lapsella on myös isä (joka oikein hyvässä lapsentekoiässä varmaan kaikkien tuomitsijoidenkin mielestä), joten miksi tuijotetaan vain äidin ikää? Sitä paitsi kukaan ei tiedä elinpäiviensä määrää. Voihan olla, että äiti menehtyy vaikka kahden vuoden päästä autokolarissa tms.
Antaa ihmisten elää tavallaan. Toivon pariskunnalle pelkkää hyvää!
Olen itse vanhan isän lapsi. Hän kuoli kun olin 14.
Se vaan on väärin lasta kohtaan. Olen jäänyt paitsi liian paljosta.
Ei millään pahalla, mutta pakko siltikin:
Itse olen nuoren isän lapsi, hän kuoli kun oli 16.
Ei se ikä välttämättä sano mitään.
Mutta 50 vuotias on vain kyllä liian vanha tuoreeksi vanhemmaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valitan. En hyväksy. Olen itse tuonikäinen ja minun lapseni on teinejä. Tätäkin olen jo miettinyt, että jaksanko tarpeeksi hyvin. Tuo äiti on 70 kun lapsi on teini. Ei. Ei.
Kyse heistä eikä sinun elämästäsi, se pitää muistaa. Kummallista, että tuntemattomat ovat tuomitsemassa heti ja unohtavat, ettei toisten valintojen pidä kuulua heille.
Olen kohdannut ammattilaisena, että juuri saman ikäinen nainen oli aikoinaan synnyttänyt "yllätyslapsen" - nuorimmaisensa. Kyseinen nainen eli elämänsä viimeisiä päiviä yhden hengen huoneessa liki 90-kymppisenä ja sairaana. Hänen ympärillään oli miltei kaiken aikaa useita lapsiaan. Kaikki sulassa sovussa ja toisensa hyväksyen ja ikähaitari oli suuri, kun nuorimman ja vanhimman ikäero oli kymmeniä vuosia.
Lapset myös kertoivat avoimesti, että heillä on ollut hyvät välit kaikkiin sisaruksiin vaikka ikäero oli todella suuri. Antaa ihmisten elää kuin ovat valinneet.
Yhden tapauksen tiedät. Muistat heidät. Friikit.
Minä olen myös tuollaisesta perheestä. Inhoan sitä että minutkin aina "muistetaan" erilaisena. Silmätikkuna.
Sorry, etten maininnut muita tapauksia, joista tiedän. Tiedän kertomani lisäksi ainakin kaksi äitiä jotka olivat nuorimman synnyttäessään 53-54v ( lapsi yllätys ja äidit luulivat että vatsassa on kasvain ja lääkärissä selvisi, että lapsi) ja lukuisia 50v : a lapsen saaneita.Kaikki lapset terveitä ja normaaleja. Kyse on vielä ns tavallisista naisista, ei liity uskontoon millään tavoin. Sitten en viitsi laskea äitejä, jotka ovat saaneet lapsen yli 40-vuotiaana , moni 45-47v ja yleensä ollut kyse yllätysraskauksesta.
Abortti ei vaan käy monille vaikka jotkut tuntemattomat sitä vaatisivat ja tuomitsevat.
Edelleen: on eri asia kokea yllätysraskaus kuin tietoisesti tehdä tuo päätös.
Minun vanhempani päättivät asian. He päättivät sen meidän lasten puolesta. Se ei ollut vahinko.
On aivan eri asia kokea tämä vahinkona tai tapaturman kautta kuin siksi että vanhemmat ei vaan välitä.
Sinä kyllä todistat sanasi oikeiksi kommenteillasi. Maailmasta todella puuttuisi hivenen katkeruutta ja vihaa jos et olisi syntynyt ollenkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ne jotka kritisoi äidin ikää, niin miten tämä eroaa siitä, että vanha mies hankkii lapsen nuoren naisen kanssa? Tässä tapauksessa mies on kuitenkin vielä nuori ja todennäköisesti hoitaa lapsen aikuiseksi, jos äidille tapahtuu jotain, aivan kuten nuori äitikin hoitaisi lapsen jos vanhalle puolisolle tapahtuisi jotain.... Ei tässä mitään ongelmaa minusta ole. Pääasia, että lapsi syntyy terveenä.
No on se kyllä eri. Lue pari kirjaa niin opit ehkä. Riskejä on iäkkään miehen siittämissä raskauksissakin mutta ei ne silti ns riskiraskauksia ole. Aiheesta on lukuisia tutkimuksia useilta vuosikymmeniltä, googlekin varmaan löytää.
Raskaus on vain yksi osa koko asiaa ja hoidetaan Suomessa erittäin hyvin. Varmasti iäkäs äiti on erityisessä seurannassa ja synnytys samoin.
Sen jälkeen lasta aletaan hoitamaan ja siinä on ( tai ainakin pitäisi olla) mies ja nainen samalla viivalla. Vanha mies on vanha isäksi vielä varmemmin kuin vanha nainen äidiksi.
Kun miehet kuolevat ja vanhentuvat naista nopeammin.
Et ymmärrä solujen biologiasta mitään. Mä en puhu siitä milloin mikäkin äiti tai isä kuolee, ihmisiä kuolee joka päivä kaikenikäisiä.
"Raskautta on kuitenkin varjostanut pariskunnan edellinen raskaus. Stormbom sai viime vuonna raskaana ollessaan infektion, joka oli levinnyt lapsiveteen ja kohtuun. Hän joutui synnyttämään kuolleen vauvan. Aika oli pariskunnalle hyvin vaikeaa." http://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/201706152200209611_vd.shtml
"- Jos hedelmöityshoidossa käytetään luovutettuja munasoluja, se lisää riskejä, Söderström-Anttila kertoo.
Artikkeli jatkuu ilmoituksen jälkeen
Luovutettu munasolu on naisen elimistössä vieras solu, joten se voi lisätä immunologiaan liittyviä riskejä." http://www.iltalehti.fi/raskausjalapset/201706152200209912_rb.shtml
No niin. Onko näillä kahdella asialla mitään tekemistä keskenään? Kertokaa viisaammat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valitan. En hyväksy. Olen itse tuonikäinen ja minun lapseni on teinejä. Tätäkin olen jo miettinyt, että jaksanko tarpeeksi hyvin. Tuo äiti on 70 kun lapsi on teini. Ei. Ei.
Kyse heistä eikä sinun elämästäsi, se pitää muistaa. Kummallista, että tuntemattomat ovat tuomitsemassa heti ja unohtavat, ettei toisten valintojen pidä kuulua heille.
Olen kohdannut ammattilaisena, että juuri saman ikäinen nainen oli aikoinaan synnyttänyt "yllätyslapsen" - nuorimmaisensa. Kyseinen nainen eli elämänsä viimeisiä päiviä yhden hengen huoneessa liki 90-kymppisenä ja sairaana. Hänen ympärillään oli miltei kaiken aikaa useita lapsiaan. Kaikki sulassa sovussa ja toisensa hyväksyen ja ikähaitari oli suuri, kun nuorimman ja vanhimman ikäero oli kymmeniä vuosia.
Lapset myös kertoivat avoimesti, että heillä on ollut hyvät välit kaikkiin sisaruksiin vaikka ikäero oli todella suuri. Antaa ihmisten elää kuin ovat valinneet.
Yhden tapauksen tiedät. Muistat heidät. Friikit.
Minä olen myös tuollaisesta perheestä. Inhoan sitä että minutkin aina "muistetaan" erilaisena. Silmätikkuna.
Sorry, etten maininnut muita tapauksia, joista tiedän. Tiedän kertomani lisäksi ainakin kaksi äitiä jotka olivat nuorimman synnyttäessään 53-54v ( lapsi yllätys ja äidit luulivat että vatsassa on kasvain ja lääkärissä selvisi, että lapsi) ja lukuisia 50v : a lapsen saaneita.Kaikki lapset terveitä ja normaaleja. Kyse on vielä ns tavallisista naisista, ei liity uskontoon millään tavoin. Sitten en viitsi laskea äitejä, jotka ovat saaneet lapsen yli 40-vuotiaana , moni 45-47v ja yleensä ollut kyse yllätysraskauksesta.
Abortti ei vaan käy monille vaikka jotkut tuntemattomat sitä vaatisivat ja tuomitsevat.
Edelleen: on eri asia kokea yllätysraskaus kuin tietoisesti tehdä tuo päätös.
Minun vanhempani päättivät asian. He päättivät sen meidän lasten puolesta. Se ei ollut vahinko.
On aivan eri asia kokea tämä vahinkona tai tapaturman kautta kuin siksi että vanhemmat ei vaan välitä.
Sinä kyllä todistat sanasi oikeiksi kommenteillasi. Maailmasta todella puuttuisi hivenen katkeruutta ja vihaa jos et olisi syntynyt ollenkaan.
Uhreilla on usein vihan ja katkeruuden tunteita.
Jos hyväksyt tuollaiset teot, sinun pitää myös hyväksyä uhrien tunteet.
Sinulla on vastuu itsestäsi ja asenteestasi. Sinun itsesi pitäisi aikuistua ja käsitellä traumasi. Sensijaan että sirottelet vihaa ja katkeruutta ympärillesi. Lapsuutesi meni jo, sinä valitset.