Mies asuu exänsä kanssa

Nyt on kyllä turha enää odottaa sopua tuon osituksen suhteen. Pesänjakajaa vaan käräjiltä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ok ap, jos mies on kiltti ja huono kommunikoimaan, ja välttelee konflikteja : hänen eksänsä pystyy todennäköisesti hallitsemaan, syyllistämään ja manipuloimaan miestä. Miehen vaikeus päästä naisesta eroon johtuu tästä, ei rakkaudesta eikä halusta.

Läheisriippuvainen varmaan myös.

Jos haluat miehen, niin sano että nyt on asiat niin, että hän muuttaa siksi aikaa luoksesi että talon kaupat on selvät, ja hakee avioeron ja osituksen nyt heti. Ja muuten teidän suhde on ohi.

Mies koko riuhtaisee itsensä irti eksän vallasta nyt tai ei koskaan.

Tähän liittyy se että hän ei sitten ole eksän kanssa suoraan tekemisissä eikä puhelimella, vaan sähköpostilla ja tekstarilla. Että se pompottaminen loppuu.

Jos nainen ei lähde, luulisin että yhteisasumisen purun voi hakea käräjiltä.

Tuo kyllä kuvaa häntä erittäin hyvin, hän todella välttelee konflikteja. Oman exäni kanssa välit olivat erotessa niin huonot että hyvä kun ei kimppuun käyty, huudettiin ja raivottiin. Tämä mies on eri maata, hän on hiljaa. Niin minunkin kanssa. Exä vain ihan pokkana ilmoittaa, että hän ei voi muuttaa puoleen vuoteen koska x. Puoli vuotta meni ja hän ei vaivautunut enää keksimään edes mitään syytä, kunhan sanoi ettei hän nyt jouda muuttamaan. Kaikki arvotavarat on kyllä jo kadonneet. Tuntuu että mies ei sano mihinkään vastaan mitään, vaan nöyrästi kuuntelee kaikki mahdolliset ja mahdottomat ideat. Toisaalta hän on sen luonteinen, ei ole riitelevä ihminen. Exä todella syyllistää miestä kuinka hänen elämänsä on nyt pilalla, olisi sama vaikka kuolisi jne. Haukkuu miestä puhelimessa kavereille niin että mies kuulee ja on jättänyt kaikki asuntoon liittyvät maksutkin omalta osalta maksamatta. Miehelle olisi todella iso kynnys hakea häätöä mutta ositussopimukseen voisi ottaa viimeisen muuttopäivän. Se voisi tuoda selkeyttä mutta exästä sopiva muuttopäivä olisi kun joku mielekäs talo ensi vuonna valmistuu. Huoh. Toisaalta mietin että mies on hakenut eroa ja hoitanut asioita. Eihän hänen olisi niihin ollut aikoinaan pakko ryhtyä. Harmittaa niin exän vedätykset.

Mies on neuvoton tuollaisen röyhkeyden edessä, eikä vaan osaa laittaa eukkoa tiukille ja saada tätä ulos. Hankkikaa nyt hyvät ihmiset joltain lakimieheltä neuvot miten edetä, joko pankin lakimies, liiton lakimies, tai sit sähköpostilla joku yksityinen avioerojuristi. Pitäis olla normisettiä heille.

Ja myykää se talo ja alkakaa yhdessä puhtaalta pöydältä, on mun neuvo.

Mies erohakemuksen jättäessään kuvitteli, että homma olisi ollut melko selvä. Tämä tuli hänelle yllätyksenä. Exä ehkä huomannut että hätäkös tässä koska mies ei laita häntä ns seinää vasten. Tosin eipä lakimieskään ole siinä onnistunut kun asioista pitäisi päästä jonkinlaiseen sopuun ettei tarvita pesänjakajaa. Kaipa hän haluaa olla inhottava, mitään hyötyä tuosta ei ole exällekään. Paitsi tietysti ilmainen asuminen.

Öö mitä pahaa olisi pesänjakajassa? Toki se maksaa vähän, mutta maksaa tuo pelleily ja pitkittäminenkin! Monella on se pesänjakaja, se on ihan ok juttu. Auttaa asiaa.

Mies vierastaa ajatusta. Alkuun puhui että auttaa asunnon etsinnässä, muutossa ym mutta nyt kai alkanut vähän kyllästyä kuvioon. Kokisi vuokran exältä liian roisina, vaikka exä jättää kaikki laskut miehelle. En tiedä miksi näin. Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ok ap, jos mies on kiltti ja huono kommunikoimaan, ja välttelee konflikteja : hänen eksänsä pystyy todennäköisesti hallitsemaan, syyllistämään ja manipuloimaan miestä. Miehen vaikeus päästä naisesta eroon johtuu tästä, ei rakkaudesta eikä halusta.

Läheisriippuvainen varmaan myös.

Jos haluat miehen, niin sano että nyt on asiat niin, että hän muuttaa siksi aikaa luoksesi että talon kaupat on selvät, ja hakee avioeron ja osituksen nyt heti. Ja muuten teidän suhde on ohi.

Mies koko riuhtaisee itsensä irti eksän vallasta nyt tai ei koskaan.

Tähän liittyy se että hän ei sitten ole eksän kanssa suoraan tekemisissä eikä puhelimella, vaan sähköpostilla ja tekstarilla. Että se pompottaminen loppuu.

Jos nainen ei lähde, luulisin että yhteisasumisen purun voi hakea käräjiltä.

Tuo kyllä kuvaa häntä erittäin hyvin, hän todella välttelee konflikteja. Oman exäni kanssa välit olivat erotessa niin huonot että hyvä kun ei kimppuun käyty, huudettiin ja raivottiin. Tämä mies on eri maata, hän on hiljaa. Niin minunkin kanssa. Exä vain ihan pokkana ilmoittaa, että hän ei voi muuttaa puoleen vuoteen koska x. Puoli vuotta meni ja hän ei vaivautunut enää keksimään edes mitään syytä, kunhan sanoi ettei hän nyt jouda muuttamaan. Kaikki arvotavarat on kyllä jo kadonneet. Tuntuu että mies ei sano mihinkään vastaan mitään, vaan nöyrästi kuuntelee kaikki mahdolliset ja mahdottomat ideat. Toisaalta hän on sen luonteinen, ei ole riitelevä ihminen. Exä todella syyllistää miestä kuinka hänen elämänsä on nyt pilalla, olisi sama vaikka kuolisi jne. Haukkuu miestä puhelimessa kavereille niin että mies kuulee ja on jättänyt kaikki asuntoon liittyvät maksutkin omalta osalta maksamatta. Miehelle olisi todella iso kynnys hakea häätöä mutta ositussopimukseen voisi ottaa viimeisen muuttopäivän. Se voisi tuoda selkeyttä mutta exästä sopiva muuttopäivä olisi kun joku mielekäs talo ensi vuonna valmistuu. Huoh. Toisaalta mietin että mies on hakenut eroa ja hoitanut asioita. Eihän hänen olisi niihin ollut aikoinaan pakko ryhtyä. Harmittaa niin exän vedätykset.

Mies on neuvoton tuollaisen röyhkeyden edessä, eikä vaan osaa laittaa eukkoa tiukille ja saada tätä ulos. Hankkikaa nyt hyvät ihmiset joltain lakimieheltä neuvot miten edetä, joko pankin lakimies, liiton lakimies, tai sit sähköpostilla joku yksityinen avioerojuristi. Pitäis olla normisettiä heille.

Ja myykää se talo ja alkakaa yhdessä puhtaalta pöydältä, on mun neuvo.

Mies erohakemuksen jättäessään kuvitteli, että homma olisi ollut melko selvä. Tämä tuli hänelle yllätyksenä. Exä ehkä huomannut että hätäkös tässä koska mies ei laita häntä ns seinää vasten. Tosin eipä lakimieskään ole siinä onnistunut kun asioista pitäisi päästä jonkinlaiseen sopuun ettei tarvita pesänjakajaa. Kaipa hän haluaa olla inhottava, mitään hyötyä tuosta ei ole exällekään. Paitsi tietysti ilmainen asuminen.

Öö mitä pahaa olisi pesänjakajassa? Toki se maksaa vähän, mutta maksaa tuo pelleily ja pitkittäminenkin! Monella on se pesänjakaja, se on ihan ok juttu. Auttaa asiaa.

Mies vierastaa ajatusta. Alkuun puhui että auttaa asunnon etsinnässä, muutossa ym mutta nyt kai alkanut vähän kyllästyä kuvioon. Kokisi vuokran exältä liian roisina, vaikka exä jättää kaikki laskut miehelle. En tiedä miksi näin. Ap

Vierastaako mies ajatusta sinun menettämisestä? Koska niin siinä pian käy, jos ei se hommaa pesänjakajaa. Joka muuten on ihan normijuttu avioeroissa eikä mitään eksän kiusaamista tms.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ok ap, jos mies on kiltti ja huono kommunikoimaan, ja välttelee konflikteja : hänen eksänsä pystyy todennäköisesti hallitsemaan, syyllistämään ja manipuloimaan miestä. Miehen vaikeus päästä naisesta eroon johtuu tästä, ei rakkaudesta eikä halusta.

Läheisriippuvainen varmaan myös.

Jos haluat miehen, niin sano että nyt on asiat niin, että hän muuttaa siksi aikaa luoksesi että talon kaupat on selvät, ja hakee avioeron ja osituksen nyt heti. Ja muuten teidän suhde on ohi.

Mies koko riuhtaisee itsensä irti eksän vallasta nyt tai ei koskaan.

Tähän liittyy se että hän ei sitten ole eksän kanssa suoraan tekemisissä eikä puhelimella, vaan sähköpostilla ja tekstarilla. Että se pompottaminen loppuu.

Jos nainen ei lähde, luulisin että yhteisasumisen purun voi hakea käräjiltä.

Tuo kyllä kuvaa häntä erittäin hyvin, hän todella välttelee konflikteja. Oman exäni kanssa välit olivat erotessa niin huonot että hyvä kun ei kimppuun käyty, huudettiin ja raivottiin. Tämä mies on eri maata, hän on hiljaa. Niin minunkin kanssa. Exä vain ihan pokkana ilmoittaa, että hän ei voi muuttaa puoleen vuoteen koska x. Puoli vuotta meni ja hän ei vaivautunut enää keksimään edes mitään syytä, kunhan sanoi ettei hän nyt jouda muuttamaan. Kaikki arvotavarat on kyllä jo kadonneet. Tuntuu että mies ei sano mihinkään vastaan mitään, vaan nöyrästi kuuntelee kaikki mahdolliset ja mahdottomat ideat. Toisaalta hän on sen luonteinen, ei ole riitelevä ihminen. Exä todella syyllistää miestä kuinka hänen elämänsä on nyt pilalla, olisi sama vaikka kuolisi jne. Haukkuu miestä puhelimessa kavereille niin että mies kuulee ja on jättänyt kaikki asuntoon liittyvät maksutkin omalta osalta maksamatta. Miehelle olisi todella iso kynnys hakea häätöä mutta ositussopimukseen voisi ottaa viimeisen muuttopäivän. Se voisi tuoda selkeyttä mutta exästä sopiva muuttopäivä olisi kun joku mielekäs talo ensi vuonna valmistuu. Huoh. Toisaalta mietin että mies on hakenut eroa ja hoitanut asioita. Eihän hänen olisi niihin ollut aikoinaan pakko ryhtyä. Harmittaa niin exän vedätykset.

Mies on neuvoton tuollaisen röyhkeyden edessä, eikä vaan osaa laittaa eukkoa tiukille ja saada tätä ulos. Hankkikaa nyt hyvät ihmiset joltain lakimieheltä neuvot miten edetä, joko pankin lakimies, liiton lakimies, tai sit sähköpostilla joku yksityinen avioerojuristi. Pitäis olla normisettiä heille.

Ja myykää se talo ja alkakaa yhdessä puhtaalta pöydältä, on mun neuvo.

Mies erohakemuksen jättäessään kuvitteli, että homma olisi ollut melko selvä. Tämä tuli hänelle yllätyksenä. Exä ehkä huomannut että hätäkös tässä koska mies ei laita häntä ns seinää vasten. Tosin eipä lakimieskään ole siinä onnistunut kun asioista pitäisi päästä jonkinlaiseen sopuun ettei tarvita pesänjakajaa. Kaipa hän haluaa olla inhottava, mitään hyötyä tuosta ei ole exällekään. Paitsi tietysti ilmainen asuminen.

Öö mitä pahaa olisi pesänjakajassa? Toki se maksaa vähän, mutta maksaa tuo pelleily ja pitkittäminenkin! Monella on se pesänjakaja, se on ihan ok juttu. Auttaa asiaa.

Mies vierastaa ajatusta. Alkuun puhui että auttaa asunnon etsinnässä, muutossa ym mutta nyt kai alkanut vähän kyllästyä kuvioon. Kokisi vuokran exältä liian roisina, vaikka exä jättää kaikki laskut miehelle. En tiedä miksi näin. Ap

Siksi koska rakastaa häntä ja haluaa huolehtia.

Eikö olekkin provoa?

Jos mies vierastaa ajatusta, niin sanot että näet häntä seuraavan kerran sit kun eropaperit lähetetty ja pesänjakaja haettu, ja hän asuu jossain muualla kun eksän kanssa.

Eiköhän sillä sit sullekin selviä, paljonko haluaa sitä eroa.

Pitkittääkö se mies eroa ja muuttoja siksi, että se toivoo koko ajan, että vaimonsa mieli muuttuisi esim. lastenhankinnan suhteen? Toivoo, että voisivat vielä jatkaa yhdessä? Siksikö se ei halua hakea käräjäoikeudelta pesänjakajaa? Pesänjakaja nimittäin alkaa toimimaan, ja jakaa pesän eikä lässytä ja pitkitä.

Vierailija kirjoitti:

Jos mies vierastaa ajatusta, niin sanot että näet häntä seuraavan kerran sit kun eropaperit lähetetty ja pesänjakaja haettu, ja hän asuu jossain muualla kun eksän kanssa.

Eiköhän sillä sit sullekin selviä, paljonko haluaa sitä eroa.

Minä tekisin näin. Sanoisin miehelle, että voimme tavata seuraavan kerran sitten, kun asut muualla kuin tuleva ex-vaimosi. Joko luonani, tai kodissasi siten että vaimo on muuttanut pois tai sitten ihan muualla esim. vuokralla. Ja ositus on edennyt joko sovussa tai pesänjakaja haettu. Ja pysyisin tuossa, en tapaisi ennen kuin heidän homma on juuri noin edennyt. Antaisin aikaa pari kuukautta. Jos mitään ei tapahdu niin unohtaisin miehen.

Mitä tommonen pesänjakaja maksaa, ja tarviiko lakimiehen että vie tuon asian käräjille?

-ohis

Vierailija kirjoitti:

Mitä tommonen pesänjakaja maksaa, ja tarviiko lakimiehen että vie tuon asian käräjille?

-ohis

Yleensä ne laskuttaa tuntihinnastonsa mukaisesti, ovat siis juristeja. Iso pesä, maksaa suht paljon, pieni pesä, tulee halvaksi. Kannattaa selvittää korvaako kotivakuutus osan.

Vierailija kirjoitti:

Onko J Helsingistä? T. Toinen samaa kokenut

J.H?

Kiinnostaisi lukea myös exän kertomus asiasta. Asioilla pakkaa olemaan vähintään kaksi puolta.

Vierailija kirjoitti:

Kiinnostaisi lukea myös exän kertomus asiasta. Asioilla pakkaa olemaan vähintään kaksi puolta.

Näitä kun tarpeeksi miettii ja varmistelee, niin saa kyllä olla yksin.

Vierailija kirjoitti:

Kiinnostaisi lukea myös exän kertomus asiasta. Asioilla pakkaa olemaan vähintään kaksi puolta.

Tämän tarinan "eksä" on kylläkin vielä vaimo.