Lue keskustelun säännöt.
Mies asuu exänsä kanssa
14.06.2017 |
Olen seurustellut yli puoli vuotta miehen kanssa, joka on eroamassa. Nyt alkanut ilmetä ongelmaa, ettei mies oikein tajua ettei voi "varmistaa" että hänelle jää edes joku nainen. Avioeroa on jo haettu, tästä olen varmistunut. Exänsä ei haluaisi erota, eikä tee elettäkään muuttaakseen. Päin vastoin. Nyt lähtee lomailemaan, eli muutto ei etene taas aikoihin. Ja kuulemma kesällä ei löydy asuntoja. Keväälläkään ei löytynyt. Eroamisesta sovittu jo n vuosi sitten.
Mitä ihmettelen, että mies ei ole pyrkinyt minusta pääsemään exästään eroon juuri mitenkään. Osituslaskelmaa ovat tehneet, exä vitkuttelee kaikessa kuukausikaupalla, ei suostu antamaan tietoja. Mies sitten tokaisi minulle että jos exä muuttaa pois niin kai minä sitten muutan tilalle. Mitä ihmettä mies ajattelee? Jos hän eroaa, niin mitä väliä sillä periaatteessa on muutanko vaiko enkö. Muuttoakin on vaikea vakavissaan miettiä, kun exänsä maleksii kämpässä ja mies suostuu siihen. Enhän pääse edes katsomaan asuntoa. Mies oleilee itse paljon muualla, kun ei halua olla kotona.
Varmaan kyse osin rahasta mutta oikeasti. Eikö tuo nyt ole aivan älytöntä ja epäreilua?! Mies ei ymmärrä näkökantojani tai ainakin teeskentelee ettei ymmärrä.
Kommentit (133)
Eli kiltteys ja huono taito puhua vaikeista asioista voi olla syyt siihen, miksi ei pysty heivaamaan exäänsä ulos. Vältteleekö konfliktitilanteita, koska ei oikein tiedä, miten ne pitäisi hoitaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos on hyvä ja kiltti mies niin onhan mahdollista että mies tuntee syyllisyyttä, ja nainen esittää hätää kärsivää, ja mies ei kehtaa tai pysty olla niin raaka että heittää vaan pihalle.
Toisaalta vaikeakin kun nainen omistaa puolet talosta.
Kovin kiltti ihminen olisi myös pysynyt huonossa liitossa liian kauan, ja herännyt vasta kun joku upea osuu kohdalle.
Kiltti mies olisi kyllä ehkä yrittänyt että saisi asua sinun luonasi ettei tarvitsisi asua eksän kanssa.
Ok ap, jos mies on kiltti ja huono kommunikoimaan, ja välttelee konflikteja : hänen eksänsä pystyy todennäköisesti hallitsemaan, syyllistämään ja manipuloimaan miestä. Miehen vaikeus päästä naisesta eroon johtuu tästä, ei rakkaudesta eikä halusta.
Läheisriippuvainen varmaan myös.
Jos haluat miehen, niin sano että nyt on asiat niin, että hän muuttaa siksi aikaa luoksesi että talon kaupat on selvät, ja hakee avioeron ja osituksen nyt heti. Ja muuten teidän suhde on ohi.
Mies koko riuhtaisee itsensä irti eksän vallasta nyt tai ei koskaan.
Tähän liittyy se että hän ei sitten ole eksän kanssa suoraan tekemisissä eikä puhelimella, vaan sähköpostilla ja tekstarilla. Että se pompottaminen loppuu.
Jos nainen ei lähde, luulisin että yhteisasumisen purun voi hakea käräjiltä.
Vierailija kirjoitti:
Jos on hyvä ja kiltti mies niin onhan mahdollista että mies tuntee syyllisyyttä, ja nainen esittää hätää kärsivää, ja mies ei kehtaa tai pysty olla niin raaka että heittää vaan pihalle.
Toisaalta vaikeakin kun nainen omistaa puolet talosta.Kovin kiltti ihminen olisi myös pysynyt huonossa liitossa liian kauan, ja herännyt vasta kun joku upea osuu kohdalle.
Kiltti mies olisi kyllä ehkä yrittänyt että saisi asua sinun luonasi ettei tarvitsisi asua eksän kanssa.
Exä oli jouluna pitkään vanhemmillaan, samoin ollut saikuilla. Nyt mies kyllä mainitsikin jos voisi asua minun jatkossa/välillä luonani kun olen saanut isomman asunnon. Tähän saakka olen asunut yksiössä. Heillä välien huononeminen alkoi jo kauan sitten, mutta loppu on ollut ikään kuin hidas kuolema. Exänsä myös heittäytynyt marttyyriksi, uhkaillut kiertokautta että ei hänestä kukaan välitä, ei ole enää mitään järkeä missään jne. Mies ei halua exälleen mitään pahaa, mutta sanoo ettei exän asiat kiinnosta enää yhtään. Ei halua kuitenkaan olla ilkeä, vaikka exänsä on. Vaikka mies omistanut suurimman osan, heillä ei ollut avioehtoa joten erohakemus oli mieheltä iso (taloudellinen) päätös.
Mitä se mies oikein haluaa? Eron? Uuden suhteen? Vai asunnon?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten ap. On niin varma miehen raha-asioista?
Jospa se on niin, että vaimo ei saa miestä ulos talosta.
Mikä eron syy on? Uskottomuus?
Vai onko tavallinen, mies ei saa hellyyttä ja rakkautta ja on niiiiin yksinäinen ja onneton?
Aika outo mies, kun on jo uusikin, niin ei saa muka vaimoaan ulos asunnosta. Ja jos vaimo tietää suhteesta, niin miksi ap. Ei ole voinut asunnossa käydä?Kuten edellä jo selitin noita raha-asioita. Ollaan puhuttu paljon ja mietitty vaihtoehtoja. Onhan minulla omaakin kokemusta niin olen neuvonut minkä osaan. Ovat exänsä kanssa huonoissa väleissä keskenäänkin ja koska vaimo ei eroa kai edelleenkään haluaisi, näin ymmärrän, niin ei tietenkään ole innoissaan, että mies alkanut seurustella koska tämä vie eroa kohti. Olen kuitenkin hieman sillä linjalla, että uskon kun näen. Ovat kuitenkin olleet yli 10v yhdessä. Koska eivät keskenäänkään puhu niin tuntuisi kiusalliselta tavata, vaikka mies sanonutkin että miksei se olisi mahdollista. Me naiset emme halua tavata. Heillä yksi syy eroon lapsettomuus, mies haluaa lapsia. Minulla on miehen näkemys ongelmista ja niitä on kuulostanut olleen paljon. Toisaalta venytin itsekin eroa useamman vuoden vaikka olin jo henkisesti päättänyt erota niin kai sitä voi vain jämähtää huonoonkin suhteeseen joskus. Kuitenkin tuttuus ja turvallisuus tuntuu olevan miehillä kova juttu. AP
Sinä ilmeisesti haluat lapsia, miehen nyk. vaimo ei? Aikooko mies viedä eron läpi vasta kun tulet raskaaksi? Jotta saa "takeet" siitä, että naisen vaihtaminen kannattaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos on hyvä ja kiltti mies niin onhan mahdollista että mies tuntee syyllisyyttä, ja nainen esittää hätää kärsivää, ja mies ei kehtaa tai pysty olla niin raaka että heittää vaan pihalle.
Toisaalta vaikeakin kun nainen omistaa puolet talosta.Kovin kiltti ihminen olisi myös pysynyt huonossa liitossa liian kauan, ja herännyt vasta kun joku upea osuu kohdalle.
Kiltti mies olisi kyllä ehkä yrittänyt että saisi asua sinun luonasi ettei tarvitsisi asua eksän kanssa.
Exä oli jouluna pitkään vanhemmillaan, samoin ollut saikuilla. Nyt mies kyllä mainitsikin jos voisi asua minun jatkossa/välillä luonani kun olen saanut isomman asunnon. Tähän saakka olen asunut yksiössä. Heillä välien huononeminen alkoi jo kauan sitten, mutta loppu on ollut ikään kuin hidas kuolema. Exänsä myös heittäytynyt marttyyriksi, uhkaillut kiertokautta että ei hänestä kukaan välitä, ei ole enää mitään järkeä missään jne. Mies ei halua exälleen mitään pahaa, mutta sanoo ettei exän asiat kiinnosta enää yhtään. Ei halua kuitenkaan olla ilkeä, vaikka exänsä on. Vaikka mies omistanut suurimman osan, heillä ei ollut avioehtoa joten erohakemus oli mieheltä iso (taloudellinen) päätös.
No sit asia minusta selvä. Mies haluaa eroon mutta ei osaa hoitaa sitä, ja eksänsä panee hanttiin joka metrillä koska häntä v***ttaa että mies pääsee karkuun. On pystynyt viivyttään näin kauan kaikkea.
Ota mies sun luo asuun ja kato onko se helpottunut. Mutta ehtona että kaikki paperihommat pitää panna liikkeelle. Ositus pankin lakimiehellä, ja jos ei muuta niin talo myyntiin, et taatusti halua muuttaa sinne.
Eksänsä alkaa ryppyillä teille. Jos on suhun missään yhteyksissä, ilmoita että lopeta tai syytät häntä ahdistelusta. Miehen pitää kanssa laittaa kaikki viestit talteen. Ja viestii vain kirjallisesti. Ei mitään eksän luo poukkoiluja syyllisyyksissään kun eksä vähän vingahtaa.
Tuttu kuvio.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ok ap, jos mies on kiltti ja huono kommunikoimaan, ja välttelee konflikteja : hänen eksänsä pystyy todennäköisesti hallitsemaan, syyllistämään ja manipuloimaan miestä. Miehen vaikeus päästä naisesta eroon johtuu tästä, ei rakkaudesta eikä halusta.
Läheisriippuvainen varmaan myös.Jos haluat miehen, niin sano että nyt on asiat niin, että hän muuttaa siksi aikaa luoksesi että talon kaupat on selvät, ja hakee avioeron ja osituksen nyt heti. Ja muuten teidän suhde on ohi.
Mies koko riuhtaisee itsensä irti eksän vallasta nyt tai ei koskaan.
Tähän liittyy se että hän ei sitten ole eksän kanssa suoraan tekemisissä eikä puhelimella, vaan sähköpostilla ja tekstarilla. Että se pompottaminen loppuu.
Jos nainen ei lähde, luulisin että yhteisasumisen purun voi hakea käräjiltä.
Tuo kyllä kuvaa häntä erittäin hyvin, hän todella välttelee konflikteja. Oman exäni kanssa välit olivat erotessa niin huonot että hyvä kun ei kimppuun käyty, huudettiin ja raivottiin. Tämä mies on eri maata, hän on hiljaa. Niin minunkin kanssa. Exä vain ihan pokkana ilmoittaa, että hän ei voi muuttaa puoleen vuoteen koska x. Puoli vuotta meni ja hän ei vaivautunut enää keksimään edes mitään syytä, kunhan sanoi ettei hän nyt jouda muuttamaan. Kaikki arvotavarat on kyllä jo kadonneet. Tuntuu että mies ei sano mihinkään vastaan mitään, vaan nöyrästi kuuntelee kaikki mahdolliset ja mahdottomat ideat. Toisaalta hän on sen luonteinen, ei ole riitelevä ihminen. Exä todella syyllistää miestä kuinka hänen elämänsä on nyt pilalla, olisi sama vaikka kuolisi jne. Haukkuu miestä puhelimessa kavereille niin että mies kuulee ja on jättänyt kaikki asuntoon liittyvät maksutkin omalta osalta maksamatta. Miehelle olisi todella iso kynnys hakea häätöä mutta ositussopimukseen voisi ottaa viimeisen muuttopäivän. Se voisi tuoda selkeyttä mutta exästä sopiva muuttopäivä olisi kun joku mielekäs talo ensi vuonna valmistuu. Huoh. Toisaalta mietin että mies on hakenut eroa ja hoitanut asioita. Eihän hänen olisi niihin ollut aikoinaan pakko ryhtyä. Harmittaa niin exän vedätykset.
Juridiikka sikseen. Haluatko ap muuttaa miehen vaimon (tulevan ex-vaimon) tilalle tuon vaimon laittamaan, miehen ja tulevan ex-vaimon entiseen yhteiseen kotiin??
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kannattaa sanoa sille miehelle, että jos on tosissaan eroamassa ja jos on tosissaan sinun kanssa, niin muuttaa samantien sinun luokse. Ei siis yökylään, vaan niin että ei käy siellä ex-asunnossaan edes ennen kuin ero on selvä (toki osa tavaroista voi jäädä sinne, jos sinulla on vain yksiö). Jos mies asuu mieluummin vaimonsa luona kuin sinun luona, niin peli lienee selvä. Itse kerran annoin vastaavan "ukaasin", että jatkan seurustelua vain, jos avoliitosta lähdössä oleva mies muuttaa luokseni kunnes saa uuden asunnon tai vaikka pysyvästikin, jos tuntuu siltä. Ei muuttanut. Potkasin äijän helvet*iin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ok ap, jos mies on kiltti ja huono kommunikoimaan, ja välttelee konflikteja : hänen eksänsä pystyy todennäköisesti hallitsemaan, syyllistämään ja manipuloimaan miestä. Miehen vaikeus päästä naisesta eroon johtuu tästä, ei rakkaudesta eikä halusta.
Läheisriippuvainen varmaan myös.Jos haluat miehen, niin sano että nyt on asiat niin, että hän muuttaa siksi aikaa luoksesi että talon kaupat on selvät, ja hakee avioeron ja osituksen nyt heti. Ja muuten teidän suhde on ohi.
Mies koko riuhtaisee itsensä irti eksän vallasta nyt tai ei koskaan.
Tähän liittyy se että hän ei sitten ole eksän kanssa suoraan tekemisissä eikä puhelimella, vaan sähköpostilla ja tekstarilla. Että se pompottaminen loppuu.
Jos nainen ei lähde, luulisin että yhteisasumisen purun voi hakea käräjiltä.Tuo kyllä kuvaa häntä erittäin hyvin, hän todella välttelee konflikteja. Oman exäni kanssa välit olivat erotessa niin huonot että hyvä kun ei kimppuun käyty, huudettiin ja raivottiin. Tämä mies on eri maata, hän on hiljaa. Niin minunkin kanssa. Exä vain ihan pokkana ilmoittaa, että hän ei voi muuttaa puoleen vuoteen koska x. Puoli vuotta meni ja hän ei vaivautunut enää keksimään edes mitään syytä, kunhan sanoi ettei hän nyt jouda muuttamaan. Kaikki arvotavarat on kyllä jo kadonneet. Tuntuu että mies ei sano mihinkään vastaan mitään, vaan nöyrästi kuuntelee kaikki mahdolliset ja mahdottomat ideat. Toisaalta hän on sen luonteinen, ei ole riitelevä ihminen. Exä todella syyllistää miestä kuinka hänen elämänsä on nyt pilalla, olisi sama vaikka kuolisi jne. Haukkuu miestä puhelimessa kavereille niin että mies kuulee ja on jättänyt kaikki asuntoon liittyvät maksutkin omalta osalta maksamatta. Miehelle olisi todella iso kynnys hakea häätöä mutta ositussopimukseen voisi ottaa viimeisen muuttopäivän. Se voisi tuoda selkeyttä mutta exästä sopiva muuttopäivä olisi kun joku mielekäs talo ensi vuonna valmistuu. Huoh. Toisaalta mietin että mies on hakenut eroa ja hoitanut asioita. Eihän hänen olisi niihin ollut aikoinaan pakko ryhtyä. Harmittaa niin exän vedätykset.
Mies on neuvoton tuollaisen röyhkeyden edessä, eikä vaan osaa laittaa eukkoa tiukille ja saada tätä ulos. Hankkikaa nyt hyvät ihmiset joltain lakimieheltä neuvot miten edetä, joko pankin lakimies, liiton lakimies, tai sit sähköpostilla joku yksityinen avioerojuristi. Pitäis olla normisettiä heille.
Ja myykää se talo ja alkakaa yhdessä puhtaalta pöydältä, on mun neuvo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miehen kannattaa myydä se talo eikä jäädä sinne asumaan. Jos eroaa niin alku puhtaalta pöydältä on parempi kuin jäädä hillumaan kämppään, jossa eksä kummittelee kaikissa seinissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos on hyvä ja kiltti mies niin onhan mahdollista että mies tuntee syyllisyyttä, ja nainen esittää hätää kärsivää, ja mies ei kehtaa tai pysty olla niin raaka että heittää vaan pihalle.
Toisaalta vaikeakin kun nainen omistaa puolet talosta.Kovin kiltti ihminen olisi myös pysynyt huonossa liitossa liian kauan, ja herännyt vasta kun joku upea osuu kohdalle.
Kiltti mies olisi kyllä ehkä yrittänyt että saisi asua sinun luonasi ettei tarvitsisi asua eksän kanssa.
Exä oli jouluna pitkään vanhemmillaan, samoin ollut saikuilla. Nyt mies kyllä mainitsikin jos voisi asua minun jatkossa/välillä luonani kun olen saanut isomman asunnon. Tähän saakka olen asunut yksiössä. Heillä välien huononeminen alkoi jo kauan sitten, mutta loppu on ollut ikään kuin hidas kuolema. Exänsä myös heittäytynyt marttyyriksi, uhkaillut kiertokautta että ei hänestä kukaan välitä, ei ole enää mitään järkeä missään jne. Mies ei halua exälleen mitään pahaa, mutta sanoo ettei exän asiat kiinnosta enää yhtään. Ei halua kuitenkaan olla ilkeä, vaikka exänsä on. Vaikka mies omistanut suurimman osan, heillä ei ollut avioehtoa joten erohakemus oli mieheltä iso (taloudellinen) päätös.
No sit asia minusta selvä. Mies haluaa eroon mutta ei osaa hoitaa sitä, ja eksänsä panee hanttiin joka metrillä koska häntä v***ttaa että mies pääsee karkuun. On pystynyt viivyttään näin kauan kaikkea.
Ota mies sun luo asuun ja kato onko se helpottunut. Mutta ehtona että kaikki paperihommat pitää panna liikkeelle. Ositus pankin lakimiehellä, ja jos ei muuta niin talo myyntiin, et taatusti halua muuttaa sinne.
Eksänsä alkaa ryppyillä teille. Jos on suhun missään yhteyksissä, ilmoita että lopeta tai syytät häntä ahdistelusta. Miehen pitää kanssa laittaa kaikki viestit talteen. Ja viestii vain kirjallisesti. Ei mitään eksän luo poukkoiluja syyllisyyksissään kun eksä vähän vingahtaa.Tuttu kuvio.
Tässä on ollut molemmilla lakimiehet jo vuoden alusta, koska exä kieltäytyy yhteistyöstä. Pankit eivät hoida riitautuneita eroja. Ositussopimusta on tehty jo viime vuodesta saakka, mutta exä ei mm. suostu ilmoittamaan varallisuuttaan. Vaatii miestä edelleen huoltamaan autoaan ja mitä kaikkea ikinä keksii. Mies kilttinä hoitaa että exän olisi helppo muuttaa.... Exä väitti jo, että minä kuulemma ahdistelen häntä, vaikka minä en miehen kertomusten takia häneen ole kiinnostunut kummemmin tutustumaan. Asunnosta mies ei halua luopua. Sanonut että voisi myöhemmin kyllä sen myydä.
Joka kysyi haluaisinko asua siinä asunnossa niin mieluiten tietysti puhtaalta pöydältä, enkä todellakaan aiempaan yhteiseen asuntoon haluaisi, mutta eihän suhteen aikaisessa vaiheessa ole järkevää tehdä suuria liikkeitä omaisuuden suhteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos on hyvä ja kiltti mies niin onhan mahdollista että mies tuntee syyllisyyttä, ja nainen esittää hätää kärsivää, ja mies ei kehtaa tai pysty olla niin raaka että heittää vaan pihalle.
Toisaalta vaikeakin kun nainen omistaa puolet talosta.Kovin kiltti ihminen olisi myös pysynyt huonossa liitossa liian kauan, ja herännyt vasta kun joku upea osuu kohdalle.
Kiltti mies olisi kyllä ehkä yrittänyt että saisi asua sinun luonasi ettei tarvitsisi asua eksän kanssa.
Exä oli jouluna pitkään vanhemmillaan, samoin ollut saikuilla. Nyt mies kyllä mainitsikin jos voisi asua minun jatkossa/välillä luonani kun olen saanut isomman asunnon. Tähän saakka olen asunut yksiössä. Heillä välien huononeminen alkoi jo kauan sitten, mutta loppu on ollut ikään kuin hidas kuolema. Exänsä myös heittäytynyt marttyyriksi, uhkaillut kiertokautta että ei hänestä kukaan välitä, ei ole enää mitään järkeä missään jne. Mies ei halua exälleen mitään pahaa, mutta sanoo ettei exän asiat kiinnosta enää yhtään. Ei halua kuitenkaan olla ilkeä, vaikka exänsä on. Vaikka mies omistanut suurimman osan, heillä ei ollut avioehtoa joten erohakemus oli mieheltä iso (taloudellinen) päätös.
No sit asia minusta selvä. Mies haluaa eroon mutta ei osaa hoitaa sitä, ja eksänsä panee hanttiin joka metrillä koska häntä v***ttaa että mies pääsee karkuun. On pystynyt viivyttään näin kauan kaikkea.
Ota mies sun luo asuun ja kato onko se helpottunut. Mutta ehtona että kaikki paperihommat pitää panna liikkeelle. Ositus pankin lakimiehellä, ja jos ei muuta niin talo myyntiin, et taatusti halua muuttaa sinne.
Eksänsä alkaa ryppyillä teille. Jos on suhun missään yhteyksissä, ilmoita että lopeta tai syytät häntä ahdistelusta. Miehen pitää kanssa laittaa kaikki viestit talteen. Ja viestii vain kirjallisesti. Ei mitään eksän luo poukkoiluja syyllisyyksissään kun eksä vähän vingahtaa.Tuttu kuvio.
Tässä on ollut molemmilla lakimiehet jo vuoden alusta, koska exä kieltäytyy yhteistyöstä. Pankit eivät hoida riitautuneita eroja. Ositussopimusta on tehty jo viime vuodesta saakka, mutta exä ei mm. suostu ilmoittamaan varallisuuttaan. Vaatii miestä edelleen huoltamaan autoaan ja mitä kaikkea ikinä keksii. Mies kilttinä hoitaa että exän olisi helppo muuttaa.... Exä väitti jo, että minä kuulemma ahdistelen häntä, vaikka minä en miehen kertomusten takia häneen ole kiinnostunut kummemmin tutustumaan. Asunnosta mies ei halua luopua. Sanonut että voisi myöhemmin kyllä sen myydä.
Joka kysyi haluaisinko asua siinä asunnossa niin mieluiten tietysti puhtaalta pöydältä, enkä todellakaan aiempaan yhteiseen asuntoon haluaisi, mutta eihän suhteen aikaisessa vaiheessa ole järkevää tehdä suuria liikkeitä omaisuuden suhteen.
Mies laittaa asunnon nyt sitten vuokralle ja muutatte yhdessä vuokralle johonkin muuhun asuntoon. Viisasta onkin, että et ryntää suin päin ostamaan miehen kanssa yhteistä asuntoa, ensin asutte vuokralla yhdessä. Tai mies myy asuntonsa ja ostaa uuden asunnon yksin tilalle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos on hyvä ja kiltti mies niin onhan mahdollista että mies tuntee syyllisyyttä, ja nainen esittää hätää kärsivää, ja mies ei kehtaa tai pysty olla niin raaka että heittää vaan pihalle.
Toisaalta vaikeakin kun nainen omistaa puolet talosta.Kovin kiltti ihminen olisi myös pysynyt huonossa liitossa liian kauan, ja herännyt vasta kun joku upea osuu kohdalle.
Kiltti mies olisi kyllä ehkä yrittänyt että saisi asua sinun luonasi ettei tarvitsisi asua eksän kanssa.
Exä oli jouluna pitkään vanhemmillaan, samoin ollut saikuilla. Nyt mies kyllä mainitsikin jos voisi asua minun jatkossa/välillä luonani kun olen saanut isomman asunnon. Tähän saakka olen asunut yksiössä. Heillä välien huononeminen alkoi jo kauan sitten, mutta loppu on ollut ikään kuin hidas kuolema. Exänsä myös heittäytynyt marttyyriksi, uhkaillut kiertokautta että ei hänestä kukaan välitä, ei ole enää mitään järkeä missään jne. Mies ei halua exälleen mitään pahaa, mutta sanoo ettei exän asiat kiinnosta enää yhtään. Ei halua kuitenkaan olla ilkeä, vaikka exänsä on. Vaikka mies omistanut suurimman osan, heillä ei ollut avioehtoa joten erohakemus oli mieheltä iso (taloudellinen) päätös.
No sit asia minusta selvä. Mies haluaa eroon mutta ei osaa hoitaa sitä, ja eksänsä panee hanttiin joka metrillä koska häntä v***ttaa että mies pääsee karkuun. On pystynyt viivyttään näin kauan kaikkea.
Ota mies sun luo asuun ja kato onko se helpottunut. Mutta ehtona että kaikki paperihommat pitää panna liikkeelle. Ositus pankin lakimiehellä, ja jos ei muuta niin talo myyntiin, et taatusti halua muuttaa sinne.
Eksänsä alkaa ryppyillä teille. Jos on suhun missään yhteyksissä, ilmoita että lopeta tai syytät häntä ahdistelusta. Miehen pitää kanssa laittaa kaikki viestit talteen. Ja viestii vain kirjallisesti. Ei mitään eksän luo poukkoiluja syyllisyyksissään kun eksä vähän vingahtaa.Tuttu kuvio.
Tässä on ollut molemmilla lakimiehet jo vuoden alusta, koska exä kieltäytyy yhteistyöstä. Pankit eivät hoida riitautuneita eroja. Ositussopimusta on tehty jo viime vuodesta saakka, mutta exä ei mm. suostu ilmoittamaan varallisuuttaan. Vaatii miestä edelleen huoltamaan autoaan ja mitä kaikkea ikinä keksii. Mies kilttinä hoitaa että exän olisi helppo muuttaa.... Exä väitti jo, että minä kuulemma ahdistelen häntä, vaikka minä en miehen kertomusten takia häneen ole kiinnostunut kummemmin tutustumaan. Asunnosta mies ei halua luopua. Sanonut että voisi myöhemmin kyllä sen myydä.
Joka kysyi haluaisinko asua siinä asunnossa niin mieluiten tietysti puhtaalta pöydältä, enkä todellakaan aiempaan yhteiseen asuntoon haluaisi, mutta eihän suhteen aikaisessa vaiheessa ole järkevää tehdä suuria liikkeitä omaisuuden suhteen.
Jos toinen hankaloittaa ositusta kieltäytymästä ilmoittamasta varallisuuttaan, niin osituksen voi hoitaa käräjien kautta. Ei tuollaisella pimittämisellä voi eroa paeta eikä ositusta paeta. Samaten yhteisomistuksen purun voi hakea käräjiltä, jos se ei muuten onnistu. Pankit ei hoida noita riitaisia juttuja, mutta käräjäoikeus kyllä hoitaa. Eikun haaste vain menemään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ok ap, jos mies on kiltti ja huono kommunikoimaan, ja välttelee konflikteja : hänen eksänsä pystyy todennäköisesti hallitsemaan, syyllistämään ja manipuloimaan miestä. Miehen vaikeus päästä naisesta eroon johtuu tästä, ei rakkaudesta eikä halusta.
Läheisriippuvainen varmaan myös.Jos haluat miehen, niin sano että nyt on asiat niin, että hän muuttaa siksi aikaa luoksesi että talon kaupat on selvät, ja hakee avioeron ja osituksen nyt heti. Ja muuten teidän suhde on ohi.
Mies koko riuhtaisee itsensä irti eksän vallasta nyt tai ei koskaan.
Tähän liittyy se että hän ei sitten ole eksän kanssa suoraan tekemisissä eikä puhelimella, vaan sähköpostilla ja tekstarilla. Että se pompottaminen loppuu.
Jos nainen ei lähde, luulisin että yhteisasumisen purun voi hakea käräjiltä.Tuo kyllä kuvaa häntä erittäin hyvin, hän todella välttelee konflikteja. Oman exäni kanssa välit olivat erotessa niin huonot että hyvä kun ei kimppuun käyty, huudettiin ja raivottiin. Tämä mies on eri maata, hän on hiljaa. Niin minunkin kanssa. Exä vain ihan pokkana ilmoittaa, että hän ei voi muuttaa puoleen vuoteen koska x. Puoli vuotta meni ja hän ei vaivautunut enää keksimään edes mitään syytä, kunhan sanoi ettei hän nyt jouda muuttamaan. Kaikki arvotavarat on kyllä jo kadonneet. Tuntuu että mies ei sano mihinkään vastaan mitään, vaan nöyrästi kuuntelee kaikki mahdolliset ja mahdottomat ideat. Toisaalta hän on sen luonteinen, ei ole riitelevä ihminen. Exä todella syyllistää miestä kuinka hänen elämänsä on nyt pilalla, olisi sama vaikka kuolisi jne. Haukkuu miestä puhelimessa kavereille niin että mies kuulee ja on jättänyt kaikki asuntoon liittyvät maksutkin omalta osalta maksamatta. Miehelle olisi todella iso kynnys hakea häätöä mutta ositussopimukseen voisi ottaa viimeisen muuttopäivän. Se voisi tuoda selkeyttä mutta exästä sopiva muuttopäivä olisi kun joku mielekäs talo ensi vuonna valmistuu. Huoh. Toisaalta mietin että mies on hakenut eroa ja hoitanut asioita. Eihän hänen olisi niihin ollut aikoinaan pakko ryhtyä. Harmittaa niin exän vedätykset.
Mies on neuvoton tuollaisen röyhkeyden edessä, eikä vaan osaa laittaa eukkoa tiukille ja saada tätä ulos. Hankkikaa nyt hyvät ihmiset joltain lakimieheltä neuvot miten edetä, joko pankin lakimies, liiton lakimies, tai sit sähköpostilla joku yksityinen avioerojuristi. Pitäis olla normisettiä heille.
Ja myykää se talo ja alkakaa yhdessä puhtaalta pöydältä, on mun neuvo.
Mies erohakemuksen jättäessään kuvitteli, että homma olisi ollut melko selvä. Tämä tuli hänelle yllätyksenä. Exä ehkä huomannut että hätäkös tässä koska mies ei laita häntä ns seinää vasten. Tosin eipä lakimieskään ole siinä onnistunut kun asioista pitäisi päästä jonkinlaiseen sopuun ettei tarvita pesänjakajaa. Kaipa hän haluaa olla inhottava, mitään hyötyä tuosta ei ole exällekään. Paitsi tietysti ilmainen asuminen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos on hyvä ja kiltti mies niin onhan mahdollista että mies tuntee syyllisyyttä, ja nainen esittää hätää kärsivää, ja mies ei kehtaa tai pysty olla niin raaka että heittää vaan pihalle.
Toisaalta vaikeakin kun nainen omistaa puolet talosta.Kovin kiltti ihminen olisi myös pysynyt huonossa liitossa liian kauan, ja herännyt vasta kun joku upea osuu kohdalle.
Kiltti mies olisi kyllä ehkä yrittänyt että saisi asua sinun luonasi ettei tarvitsisi asua eksän kanssa.
Exä oli jouluna pitkään vanhemmillaan, samoin ollut saikuilla. Nyt mies kyllä mainitsikin jos voisi asua minun jatkossa/välillä luonani kun olen saanut isomman asunnon. Tähän saakka olen asunut yksiössä. Heillä välien huononeminen alkoi jo kauan sitten, mutta loppu on ollut ikään kuin hidas kuolema. Exänsä myös heittäytynyt marttyyriksi, uhkaillut kiertokautta että ei hänestä kukaan välitä, ei ole enää mitään järkeä missään jne. Mies ei halua exälleen mitään pahaa, mutta sanoo ettei exän asiat kiinnosta enää yhtään. Ei halua kuitenkaan olla ilkeä, vaikka exänsä on. Vaikka mies omistanut suurimman osan, heillä ei ollut avioehtoa joten erohakemus oli mieheltä iso (taloudellinen) päätös.
No sit asia minusta selvä. Mies haluaa eroon mutta ei osaa hoitaa sitä, ja eksänsä panee hanttiin joka metrillä koska häntä v***ttaa että mies pääsee karkuun. On pystynyt viivyttään näin kauan kaikkea.
Ota mies sun luo asuun ja kato onko se helpottunut. Mutta ehtona että kaikki paperihommat pitää panna liikkeelle. Ositus pankin lakimiehellä, ja jos ei muuta niin talo myyntiin, et taatusti halua muuttaa sinne.
Eksänsä alkaa ryppyillä teille. Jos on suhun missään yhteyksissä, ilmoita että lopeta tai syytät häntä ahdistelusta. Miehen pitää kanssa laittaa kaikki viestit talteen. Ja viestii vain kirjallisesti. Ei mitään eksän luo poukkoiluja syyllisyyksissään kun eksä vähän vingahtaa.Tuttu kuvio.
Tässä on ollut molemmilla lakimiehet jo vuoden alusta, koska exä kieltäytyy yhteistyöstä. Pankit eivät hoida riitautuneita eroja. Ositussopimusta on tehty jo viime vuodesta saakka, mutta exä ei mm. suostu ilmoittamaan varallisuuttaan. Vaatii miestä edelleen huoltamaan autoaan ja mitä kaikkea ikinä keksii. Mies kilttinä hoitaa että exän olisi helppo muuttaa.... Exä väitti jo, että minä kuulemma ahdistelen häntä, vaikka minä en miehen kertomusten takia häneen ole kiinnostunut kummemmin tutustumaan. Asunnosta mies ei halua luopua. Sanonut että voisi myöhemmin kyllä sen myydä.
Joka kysyi haluaisinko asua siinä asunnossa niin mieluiten tietysti puhtaalta pöydältä, enkä todellakaan aiempaan yhteiseen asuntoon haluaisi, mutta eihän suhteen aikaisessa vaiheessa ole järkevää tehdä suuria liikkeitä omaisuuden suhteen.
Kakkosvaiheen eropaperit vaan pikaisesti käräjille menemään. Ei ositusta ole tarvinnut ennen sitä hoitaa. Ero äkkiä voimaan siis. Osituksen pystyy hoitamaan vaikka pari viikkoa eron jälkeenkin, jos niikseen tulee.
Mies muuttaa nyt ensitöikseen itse pois siitä heidän asunnosta, vaikka omistaisikin siitä puolet tai vaikka haluaisikin lunastaa ex-vaimon siitä ulos. Eroprosessin ajaksi mies muuttaa siitä silti nyt pois. Joko sinun luokse tai vuokralle johonkin yksiöön ulkopuoliselle. Vaimoke jää siihen asumaan, jos ei suostu muuttamaan. Maksakoon pientä vuokraa miehelle siitä. Sitten kun ero on selvä ja ositus tehty ja yhteisomistukset purettu (asunto myyty ulos tai eksä lunastettu siitä ulos) niin mies voi muuttaa siihen takaisin, jos väkisin haluaa, tosin ei kyllä kannata vaan mieluummin uusi alku muualla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ok ap, jos mies on kiltti ja huono kommunikoimaan, ja välttelee konflikteja : hänen eksänsä pystyy todennäköisesti hallitsemaan, syyllistämään ja manipuloimaan miestä. Miehen vaikeus päästä naisesta eroon johtuu tästä, ei rakkaudesta eikä halusta.
Läheisriippuvainen varmaan myös.Jos haluat miehen, niin sano että nyt on asiat niin, että hän muuttaa siksi aikaa luoksesi että talon kaupat on selvät, ja hakee avioeron ja osituksen nyt heti. Ja muuten teidän suhde on ohi.
Mies koko riuhtaisee itsensä irti eksän vallasta nyt tai ei koskaan.
Tähän liittyy se että hän ei sitten ole eksän kanssa suoraan tekemisissä eikä puhelimella, vaan sähköpostilla ja tekstarilla. Että se pompottaminen loppuu.
Jos nainen ei lähde, luulisin että yhteisasumisen purun voi hakea käräjiltä.Tuo kyllä kuvaa häntä erittäin hyvin, hän todella välttelee konflikteja. Oman exäni kanssa välit olivat erotessa niin huonot että hyvä kun ei kimppuun käyty, huudettiin ja raivottiin. Tämä mies on eri maata, hän on hiljaa. Niin minunkin kanssa. Exä vain ihan pokkana ilmoittaa, että hän ei voi muuttaa puoleen vuoteen koska x. Puoli vuotta meni ja hän ei vaivautunut enää keksimään edes mitään syytä, kunhan sanoi ettei hän nyt jouda muuttamaan. Kaikki arvotavarat on kyllä jo kadonneet. Tuntuu että mies ei sano mihinkään vastaan mitään, vaan nöyrästi kuuntelee kaikki mahdolliset ja mahdottomat ideat. Toisaalta hän on sen luonteinen, ei ole riitelevä ihminen. Exä todella syyllistää miestä kuinka hänen elämänsä on nyt pilalla, olisi sama vaikka kuolisi jne. Haukkuu miestä puhelimessa kavereille niin että mies kuulee ja on jättänyt kaikki asuntoon liittyvät maksutkin omalta osalta maksamatta. Miehelle olisi todella iso kynnys hakea häätöä mutta ositussopimukseen voisi ottaa viimeisen muuttopäivän. Se voisi tuoda selkeyttä mutta exästä sopiva muuttopäivä olisi kun joku mielekäs talo ensi vuonna valmistuu. Huoh. Toisaalta mietin että mies on hakenut eroa ja hoitanut asioita. Eihän hänen olisi niihin ollut aikoinaan pakko ryhtyä. Harmittaa niin exän vedätykset.
Mies on neuvoton tuollaisen röyhkeyden edessä, eikä vaan osaa laittaa eukkoa tiukille ja saada tätä ulos. Hankkikaa nyt hyvät ihmiset joltain lakimieheltä neuvot miten edetä, joko pankin lakimies, liiton lakimies, tai sit sähköpostilla joku yksityinen avioerojuristi. Pitäis olla normisettiä heille.
Ja myykää se talo ja alkakaa yhdessä puhtaalta pöydältä, on mun neuvo.Mies erohakemuksen jättäessään kuvitteli, että homma olisi ollut melko selvä. Tämä tuli hänelle yllätyksenä. Exä ehkä huomannut että hätäkös tässä koska mies ei laita häntä ns seinää vasten. Tosin eipä lakimieskään ole siinä onnistunut kun asioista pitäisi päästä jonkinlaiseen sopuun ettei tarvita pesänjakajaa. Kaipa hän haluaa olla inhottava, mitään hyötyä tuosta ei ole exällekään. Paitsi tietysti ilmainen asuminen.
Öö mitä pahaa olisi pesänjakajassa? Toki se maksaa vähän, mutta maksaa tuo pelleily ja pitkittäminenkin! Monella on se pesänjakaja, se on ihan ok juttu. Auttaa asiaa.
Mies on vätys-vässykkä. Ei pysty itse edes eroa hoitamaan, vaan tukeutuu sinun neuvoihin ja antaa sinun ohjailla eroprosessia eteenpäin. Missä on miehen selkäranka ja vastuu OMISTA asioistaan??
On itsekäs mies. Eli vaimo ei saa lapsia ja mies saa? Lähde karkuun jos ei ole provoa.
Se on heille arka paikka tuo lapsettomuus. Olet kolmas pyörä. Heillä kriisi. Mut provohan tämä.