Lue keskustelun säännöt.
Mies asuu exänsä kanssa
14.06.2017 |
Olen seurustellut yli puoli vuotta miehen kanssa, joka on eroamassa. Nyt alkanut ilmetä ongelmaa, ettei mies oikein tajua ettei voi "varmistaa" että hänelle jää edes joku nainen. Avioeroa on jo haettu, tästä olen varmistunut. Exänsä ei haluaisi erota, eikä tee elettäkään muuttaakseen. Päin vastoin. Nyt lähtee lomailemaan, eli muutto ei etene taas aikoihin. Ja kuulemma kesällä ei löydy asuntoja. Keväälläkään ei löytynyt. Eroamisesta sovittu jo n vuosi sitten.
Mitä ihmettelen, että mies ei ole pyrkinyt minusta pääsemään exästään eroon juuri mitenkään. Osituslaskelmaa ovat tehneet, exä vitkuttelee kaikessa kuukausikaupalla, ei suostu antamaan tietoja. Mies sitten tokaisi minulle että jos exä muuttaa pois niin kai minä sitten muutan tilalle. Mitä ihmettä mies ajattelee? Jos hän eroaa, niin mitä väliä sillä periaatteessa on muutanko vaiko enkö. Muuttoakin on vaikea vakavissaan miettiä, kun exänsä maleksii kämpässä ja mies suostuu siihen. Enhän pääse edes katsomaan asuntoa. Mies oleilee itse paljon muualla, kun ei halua olla kotona.
Varmaan kyse osin rahasta mutta oikeasti. Eikö tuo nyt ole aivan älytöntä ja epäreilua?! Mies ei ymmärrä näkökantojani tai ainakin teeskentelee ettei ymmärrä.
Kommentit (133)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi just sen exän pitäisi muuttaa? Miksi mies ei muuta?
Asunto on miehen, lunastaa exän pois. Ap
Oletko aivan varma. Ehkäpä mies elää exän rahoilla. Miten voit olla niin varma, että mies haluaa muuttaa pois? Mistä toefät, mitä he puhuvat.
Mies luultavasti varaton. Vai mitä? Asunnon saanti vaikeaa, koska ei ole luottotietoja.
Olen varma, ei ole tuollaisesta kyse. Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kunpa tietäisitte, kuinka monta eria on "peruttu" , vaikka ollaan jo viety avioeropaperit maistraattiin! Kenenkään ei kannata koskea juuri eronneeseen/eroamassa olevaan mieheen, harvoin siitä seuraa mitään muuta, kuin sydänsurua itselle. Etenkin, jos pariskunta asuu vielä yhdessä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos se kakkosvaihe on noin lähellä, niin odota se pari viikkoa, tässä kohtaa nyt on turha ruveta riehumaan.
Kyllä mä nyt vielä voin odottelenkin, mutta ihmetyttää kun ex ei edes pyri muuttamaan eikä mies aktiivisesti hoida asiaa. Tai kai joitakin asuntoja on jo katsonut, mutta mitään konkreettista ei ole käynyt. En tiedä kauanko viralliseen eroon menee, onko se viikkoja vai kuukausia II-vaiheen hakemuksen lähettämisen jälkeen. Lähinnä vain, että jos ero on voimassa eikä ex edelleenkään muuta. Niin kuin ei siis kuulemma aio muuttaa pitkään aikaan, kuulemma jokin uusi talo valmistuisi ensi vuonna jne. Toisaalta osituksessa sovittanee sitten joku päivä. Tuntuu ettei se tule ikinä. Ap
Siis voi hyvänen aika AP. Mies on (kai) katsellut joitakin asuntoja mutta odottaa että nainet muuttaa pois koska...? Mutta nainen ei voi sitten muuttaakkaan, koska uusi talo siellä täällä eikun tuolla. Ja pois ei voi muuttaa koska eropaperit sitä ja tätä... HERÄTYS.
Ei vaan se exä katsellut joitakin asuntoja mutta ei ole kummemmin tietoa kun että ei pidä mitään kiirettä ja ilmoitti kuulemma ettei nyt ehdi ennen loppuvuotta (!) hoitamaan muuttoasiaa. Mies haluaa jäädä omaan asuntoonsa eikä siis katsele asuntoja ja sanojensa mukaan odottaa exän muuttoa jota ei vain tapahdu. Ap
Vierailija kirjoitti:
Kunpa tietäisitte, kuinka monta eria on "peruttu" , vaikka ollaan jo viety avioeropaperit maistraattiin! Kenenkään ei kannata koskea juuri eronneeseen/eroamassa olevaan mieheen, harvoin siitä seuraa mitään muuta, kuin sydänsurua itselle. Etenkin, jos pariskunta asuu vielä yhdessä!
Tämä tässä on vaihtoehtona alkanut käydä mielessä että jos exä ei halua muutta niin kunhan jää niille sijoilleen ja mies antaa tilanteen jatkua (koska ei sitä halua lopettaakaan). :(
Ei se mies halua erota. Halusi vain piristystä elämäänsä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi just sen exän pitäisi muuttaa? Miksi mies ei muuta?
Asunto on miehen, lunastaa exän pois. Ap
Oletko aivan varma. Ehkäpä mies elää exän rahoilla. Miten voit olla niin varma, että mies haluaa muuttaa pois? Mistä toefät, mitä he puhuvat.
Mies luultavasti varaton. Vai mitä? Asunnon saanti vaikeaa, koska ei ole luottotietoja.
Siansaksaa. Tiedät piti lukeman.
Jos miehellä olisi isoja tunteita sinua kohtaan, hän olisi hoitanut asian. Asunto myyntiin ja kummallekkin uusi asunto. Hän luopuu sinusta, koska olet vain korvike.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos se kakkosvaihe on noin lähellä, niin odota se pari viikkoa, tässä kohtaa nyt on turha ruveta riehumaan.
Kyllä mä nyt vielä voin odottelenkin, mutta ihmetyttää kun ex ei edes pyri muuttamaan eikä mies aktiivisesti hoida asiaa. Tai kai joitakin asuntoja on jo katsonut, mutta mitään konkreettista ei ole käynyt. En tiedä kauanko viralliseen eroon menee, onko se viikkoja vai kuukausia II-vaiheen hakemuksen lähettämisen jälkeen. Lähinnä vain, että jos ero on voimassa eikä ex edelleenkään muuta. Niin kuin ei siis kuulemma aio muuttaa pitkään aikaan, kuulemma jokin uusi talo valmistuisi ensi vuonna jne. Toisaalta osituksessa sovittanee sitten joku päivä. Tuntuu ettei se tule ikinä. Ap
Siis voi hyvänen aika AP. Mies on (kai) katsellut joitakin asuntoja mutta odottaa että nainet muuttaa pois koska...? Mutta nainen ei voi sitten muuttaakkaan, koska uusi talo siellä täällä eikun tuolla. Ja pois ei voi muuttaa koska eropaperit sitä ja tätä... HERÄTYS.
Ei vaan se exä katsellut joitakin asuntoja mutta ei ole kummemmin tietoa kun että ei pidä mitään kiirettä ja ilmoitti kuulemma ettei nyt ehdi ennen loppuvuotta (!) hoitamaan muuttoasiaa. Mies haluaa jäädä omaan asuntoonsa eikä siis katsele asuntoja ja sanojensa mukaan odottaa exän muuttoa jota ei vain tapahdu. Ap
Provo. Jos ei ole, niin ei ne ole eroamassa enää. Erot voidaan perua ja niin ne varmaan on tehneet.
Miksi oot tollasen miehen kanssa??? Naiset, tuntekaa edes itse arvonne älkääkä suostuko tuollaiseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihan oikeesti... ei sun ole mikään pakko seurustella tuon miehen kanssa😁
Nyt vaan välit poikki ja nokka kohti tulevaisuutta.
Miksi miehelle on niin tärkeää pitää se asunto?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Arvaas mitä, mä tiedän ex-avioparin, joka on eronnut jo miltei 10 vuotta sitten. Asuvat edelleenkin yhdessä kerrostalokämpässä. Juuri kukaan ei tiedä pariskunnan ottaneen avioeron, koska viettävät ulospäin täysin perinteisen avioparin elämää. En ihan ymmärtänyt, mikä oli avioeron takana, ilmeisesti kai juuri pettäminen tai halu siihen. Kumpikin osapuoli ilmeisesti tapailee nyt myös muita, mutta ovat edelleenkin yhdessä eivätkä aio muuttaa pois kämpästä, koska ovat "hurjan tyytyväisiä tilanteeseen". Ei muuten ole mitään sääntöä, että eronneen avioparin pitäisi muuttaa erilleen tai esim. myydä yhdessä omistamansa omaisuus. Monet omistavat yhdessä perustamansa yhtiön avioeron jälkeenkin.
Vierailija kirjoitti:
Ei se mies halua erota. Halusi vain piristystä elämäänsä.
On kuitenkin hakenut eroa yksin, miksi vaivautua jossei haluaisi erota. Voihan tietysti tulla katumapäälle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mulla oli joskus tällainen tilanne.
Vaimo ja lasten äiti ei halunnut muuttaa ja aika hankala siinä oli toista alkaa pakottaa. Omistin asunnon.
Käytännössä olisi pitänyt hakea yhteisomistuksen purkua ja häätöä, toimenpiteet tuntuivat vaan aika aggressiivisilta. Lopulta jossain vaiheessa vaimo sai myös oman idean hakea asuntoa.
Tilanteita on monia.
42432324 kirjoitti:
Mulla oli joskus tällainen tilanne.
Vaimo ja lasten äiti ei halunnut muuttaa ja aika hankala siinä oli toista alkaa pakottaa. Omistin asunnon.
Käytännössä olisi pitänyt hakea yhteisomistuksen purkua ja häätöä, toimenpiteet tuntuivat vaan aika aggressiivisilta. Lopulta jossain vaiheessa vaimo sai myös oman idean hakea asuntoa.
Tilanteita on monia.
Häätö olisin mahdollinen jos vielä virallisen eron jälkeen ei ole muuttanut eikä osituksessa ole sovittu myöhempää päivää. Tiedän ja tavallaan ymmärrän, ettei mies halua hakea häätöä exälleen. Kuitenkin minun kannaltani tämä on pelkkää odottelua eikä tietoa kuinka kauan. Omassa erossani välit olivat niin huonot että häätökin olisi käynyt mutta tarvetta ei ollut. Eräällä tuttavallani mies ei ole kolmenkaan vuoden jälkeen muuttanut. Tosin onko jo lakimiehessä vikaa, en tiedä. Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi just sen exän pitäisi muuttaa? Miksi mies ei muuta?
Asunto on miehen, lunastaa exän pois. Ap
Miten se miehen on jos se lunastaa exän siitä pois? Silloinhan se on myös exän. Kämppä myyntiin jos exä ei sitä halua lunastaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi just sen exän pitäisi muuttaa? Miksi mies ei muuta?
Asunto on miehen, lunastaa exän pois. Ap
Miten se miehen on jos se lunastaa exän siitä pois? Silloinhan se on myös exän. Kämppä myyntiin jos exä ei sitä halua lunastaa.
Tasinkoa avio-oikeuden alaisesta omaisuudesta, mies saa päättää mitä antaa (mm. mökin).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sen verran kommentoin, että toi ex "maleksii" omassa kodissaan. siihen on lakisääteinen oikeus meillä kaikilla. Kannattaisi muuten siltä "Exältä" tarkistaa, että tietäähän hän, että on eroamassa miehestään ja muuttamassa uuteen asuntoon? Ihan aina nuo miehet ei muista sille ex:lle näitä kertoa kun hankkivat uuden muijan.
Tuo lakisääteinen oikeus loppuu kuitenkin alle kuukauden kuluttua, luulisi että olisi alkanut itselleen hommata asuntoa jo ajat sitten. Sehän tässä ihmetyttää, että muuttoa ei näy ei kuulu. Mutta tässä tapauksessa tietää kun on hankkinut lakimiehen ositukseen itselleen. Kun on laittanut kaikessa vastaan niin ei tee elettäkään muuttaakseen ennen kuin mies vaatii. Ja mies taas ei halua vaatia. Ei ilmeisesti esim. suostu perimään vuokraa eron jälkeenkään.
Eiköhän se oikeus jatku niin kauan kunnes mies on lunastanut naisen siitä yhteisestä asunnosta pihalle. Ei se naisen asuminen siihen katsos lopu että avioero on vahvistettu. Ja vielä senkin jälkeen kun mies on maksanut exän ulos asunnosta on tällä kohtuullinen aika hommata uusi asunto ja muuttaa pois. Ei ketään voi noin vaan viskata pihalle kodistaan. Näin ne on tuolla eduskunnassa päättäneet.
Ei sillä miehellä ole rahaa. Uskokaa.
Siis voi hyvänen aika AP. Mies on (kai) katsellut joitakin asuntoja mutta odottaa että nainet muuttaa pois koska...? Mutta nainen ei voi sitten muuttaakkaan, koska uusi talo siellä täällä eikun tuolla. Ja pois ei voi muuttaa koska eropaperit sitä ja tätä... HERÄTYS.