Lue keskustelun säännöt.
Sukujuhlat maalla, meidän perhe nukkuu homeisessa aitassa!
13.06.2017 |
Olemme menossa sukujuhliin puolisoni vanhempien sukutilalle maalle. Paikalle saapuvat myös mieheni veljen ja siskon perheet. Koska veli ja sisko ovat sisaruskatraan vanhimpia, ovat he myös aina päättäneet ensin, missä he yönsä mummolassa nukkuvat. Heillä on molemmilla taaperoikäisiä lapsia, kun taas meillä on vastasyntynyt vauva.
Juteltuamme sukujuhlista veljen ja tämän vaimon kanssa kävi ilmi, että he ovat jo mielessään kaavailleet meille makuupaikkaa homeisesta aittarakennuksesta, sillä talossa olevat huoneet ovat varattu jo veljen ja siskon perheille. Olemme aiemminkin nukkuneet aitassa, mutta silloin meillä ei vielä ollut lapsia.
Paikkakunta on syrjäinen, eikä siellä ole hotellia. Toisaalta ei tekisi myöskään mielemme ajaa yöllä kotiin lähes 300 km matkaa. Onko meidän siis pakko taipua ja nukkua aitassa vai aiheutuuko tästä perheriita, jos yritämme sopia jotain muuta järjestelyä? Pitäisikö jättää nämä juhlat väliin ja mennä isovanhempia tapaamaan vasta juhlien jälkeen?
Kommentit (191)
Vierailija kirjoitti:
Miten aitta voi olla homeessa? Siellä ei ole lämmitystä, ei ns. kosteita tiloja jne. ja jos katto on kunnossa, ei sinne yksinkertaisesti voi kertyä kosteutta. Hirsi kun kuivuu, vaikka välillä kastuisi.
Anteeksi, oletko idiootti?? Salli mun nauraa. Tottakai aitta voi olla homeessa. Juuri lämmittämätön rakennus homehtuu helposti. Haloo. Mistä tiedät että se on hirsiaitta?? . Suomi on täynnä homeisia aittoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikös tää sama juttu oo ollut täällä aiemminkin?
Vierailija kirjoitti:
Aitat ei juuri homehdu, eikä vauva saa mitään hirveää kuoleman sairautta jos homeelle altistuu. Suomi on ainoa maa missä jaksetaan koko ajan meuhota homeesta. Ei pikku tuoksu ole hometta. Ei ihme, että ihmiset ovat nössöjä, kun pitää aina kaikki tuoksut raivata pois myrkyillä, ettei varmasti mikään tuoksu ja muutenkin ei voi päivääkään viettää mukavuus alueen ulkopuolella.
Toinen idiootti. Terve rakennus ei haise. Jos siellä on hometta. Se haisee. piste.
Ap taitaa kuulua muodikkaasti allergisiin ja yliherkkiin. Roskaruoka ja tupakka ei aiheuta oireita, mutta viljan tuoksu on hometta ja kuolemaksi.
Kauhea haloo yhdestä yöstä aitassa! Siis yhdestä yöstä! Kuinka monta tuntia siellä aitassa vietetään?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aitat ei juuri homehdu, eikä vauva saa mitään hirveää kuoleman sairautta jos homeelle altistuu. Suomi on ainoa maa missä jaksetaan koko ajan meuhota homeesta. Ei pikku tuoksu ole hometta. Ei ihme, että ihmiset ovat nössöjä, kun pitää aina kaikki tuoksut raivata pois myrkyillä, ettei varmasti mikään tuoksu ja muutenkin ei voi päivääkään viettää mukavuus alueen ulkopuolella.
Toinen idiootti. Terve rakennus ei haise. Jos siellä on hometta. Se haisee. piste.
Rakennus voi haista muusta, kuin homeesta. Aitassa haisee varmaan lankkujen väliin tippuneet aineet, eikä home.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vuokratkaa asuntovaunu. Ostakaa teltta.
Kuka sanoo, että aitta on homeessa?
Oletko ajatellut, että asuntovaunun vuokraaminen ei ole ihan halpaa?
AP ei sanonut kuuluvansa köyhälistöön. Ja kun tämän palstan tuloreteilyjä lukee, luulisi, että kaikki täällä on miljonäärejä.
Ja jos riitoja on pyrkimys välttää, niin asuntovaunun roudaamisesta pihaan ( = aitta ei kelpaa) saa kuulla vid_uilua lopun ikäänsä. Kranttu fiini miniä - ei kelpaa. Joten sinänsä tuo ei auta, tai auttaa siihen omaan majoitukseen, mutta ei riita- ja arvovaltatilanteeseen. Tulevaisuudessa pitäisi sitten joka kertaa vuokrata asuntovaunu. Parempi tehdä päätös, että nostaa kissan kunnolla pöydälle: sisämajoitus vauvaperheelle tai sitten menevät toisena viikonloppuna, kun mahtuu sisälle.
Ei kovin arvovaltaiselta kuulosta alkaa riidellä tuon kaltaisista asioista. Ja tosiasiahan se että aitta ei kelpaa. On vain valittava se tapa toimia joka sopii itselle eikä jahkailla muiden mielipiteitä siitä mikä minulle tai meidän perheelle pitäisi toisten mielestä sopia.
Miten arvovallan ratkaisee se mahtuuko kaikki sisälle? Itse tuntisin ainakin oloni kotoisemmaksi omissa oloissa esim. asuntovaunussa kuin toisten nurkissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mä en ainakaan vauvan kanssa lähtisi mihinkään perskorpeen vaikkei joutuisi nukkumaan homeisessa aitassakaan. Kotona sivistyksen parissa on mukavampi yöpyä vauvan kanssa,
En lukenut koko ketjua.... mutta ns. maalaisena sanoisin ,että älytöntä laittaa Suomen vaihtelevissa sääoloissa vauvaperhe kylmillään olleeseen aittaan edes yhdeksi yöksi.Mitäpä jos sataa ja lämmintä +12 kuten nyt ? En menisi koko sukujuhlaan jos ei parempaa yöpymispaikkaa ole järjestettävissä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Teillä on vauva, eli te teette niin kuin itse mukavimmaksi näette. Jos ei ole kunnon yösijaa, niin voitte esimerkiksi nukkua 50km säteellä jossain hotellissa/majapaikassa tai sitten ihan vain jättää menemättä. Minä jätin esimerkiksi alle puolivuotiaan kanssa kahdet häät välistä, kun en vain yksinkertaisesti jaksanut, ja muutenkin koko päivä ulkoilmassa vauvan kanssa kesäpaahteella tuntui järjettömältä.
Nyt vajaa 2-vuotiaan kanssa valitsen edelleen yösijani niin että koko perheellä on mukava olla. Eli jos jossain tuntuu turhan ahtaalta tai muuten vain sopimattomalta pikkulapsiperheelle, niin menemme hotelliin mahdollisimman lähelle. Joskus jätämme menemättä, jos tuntuu liian vaikealta.
Se on tavallaan jokaisen vanhemman tehtävä kasvattaa selkäranka kun saa lapsia. Pitää pystyä tekemään itse päätökset niin että vanhemmat jaksavat ja lapset viihtyvät. Joskus se tarkoittaa suurtakin rahankäyttöä ja aina silloin tällöin myös sitä että joku loukkaantuu. Jos ette yksinkertaisesti halua nukkua aitassa, niin sitten ette nuku. Se on selvä. Jos nyt pompitte toisten pillin mukaan, niin tuskainen tulee olemaan taival. Mielestäni aitta ei ole taaperolle eikä vauvalle ok yöpaikka (toki riippuu aitasta, mutta näin nopean mielikuvan myötä ajattelen). Joten jos sisaruksen perhe on jo varannut ainoat kunnon nukkumasijat, niin sitten pitää miettiä sitä majoituspaikkaa vähän kauempaa tai jättää menemättä. Molemmat on ihan ok. Mikään laki ei pakota yöpymään toisten luona tai menemään juhliin. Teette niin kuin itse parhaaksi näette juuri teidän perheen näkökulmasta.
Vierailija kirjoitti:
En lukenut koko ketjua.... mutta ns. maalaisena sanoisin ,että älytöntä laittaa Suomen vaihtelevissa sääoloissa vauvaperhe kylmillään olleeseen aittaan edes yhdeksi yöksi.Mitäpä jos sataa ja lämmintä +12 kuten nyt ? En menisi koko sukujuhlaan jos ei parempaa yöpymispaikkaa ole järjestettävissä!
Älä kaupunkilainen yritä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No en minäkään pikkuvauvan kanssa menisi aittaan. Ihmeellistä, että tuollaista edes ehdottavat. Menkää toiste kun pääsee sisälle.
Sinne aittaan vaan nukkumaan. Kun ei kaikki mahdu sisään, niin ei mahdu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Älä ainakaan missään ihmeessä ota asiaan kantaa ilmoittamalla oma kantasi. Jos olette siellä ennen nukkuneet, onko ihme että ehdättavat nytkin? Ole aivan hiljaa ja hauku heitä täällä netissä. Jätä myös joka tapauksessa menemättä äläkä kerro kenellekkään miksi. Kun kuulet juttuja juhlista jälkeenpäin muista olla martyyri ja mökötä + kerro kaikille kuinka itsekkäitä ihmisiä he ovat kun eivät ilman muuta ehdottaneet teille jotakin aiemmista kerroista poikkeavaa kytäntöä ilman, että kukaan olisi heidän kanssaan asiasta jutelleet.
Ihan aikuisten oikeesti... voisiko joku muu mies, veli tai siskon mies mennä aittaan nukkumaan miehesi kanssa ja sinä vauvan kanssa sisähuoneeseen. KAi nyt sukulaiset voi yhden yön nukkua näillä järjestelyillä.
Ei asioita tarvi tehdä noin vaikeeksi.
Vai onko tässäkin kyse jostain aviovuoteesta ja ikuisesti vain vierekkäin-jutuista.
Ai, me taas vaadimme, että pääsemme lasten kanssa aittaan nukkumaan. Siellä saa olla rauhassa, eikä häiritse muita.
Minusta olisi painajaista olla samassa talossa monen ihmisen kanssa, kun itsellä on vauva, joka saattaa herätä yöllä itkemään. Aitassa on aina saanut makeimmat unet.
yksi yö (ehkä, mahdollisesti) homeisessa aitassa sinne tai tänne, herranjestas ihmiset on typeriä nykyään. Tai sitten nukuttu patjoilla tuvan lattialla, ostatte teltan tai vuokraatte asuntoauton.
Uusavuttomuus on huikeaa nykypäivänä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En lukenut koko ketjua.... mutta ns. maalaisena sanoisin ,että älytöntä laittaa Suomen vaihtelevissa sääoloissa vauvaperhe kylmillään olleeseen aittaan edes yhdeksi yöksi.Mitäpä jos sataa ja lämmintä +12 kuten nyt ? En menisi koko sukujuhlaan jos ei parempaa yöpymispaikkaa ole järjestettävissä!
Älä kaupunkilainen yritä.
Ihan juntti maalainen olen joten tiedän millaisia aitat maalla voivat olla :) Kuin myös vaikka tämä +12 astetta,sataa ja on kosteaa.
Vierailija kirjoitti:
Tuo homeinen aitta on kyllä aika lailla mielenkiintoinen juttu. Meillä on 5 aittaa, vanhimmat 1850-luvulta, eikä yksikään ole homeessa. Aitat tehtiin aikoinaan viljan tai vaatteiden/villojen säilyttämiseen, siksi niissä on kunnon kivijalka ja tuuletus.
Voi hyvänen aika sinuakin!! Aitta voi olla vaikka minkälainen. luulitko että on vain yhdenlaisia aittoja??
ja joku toinen hölömö puhui siedätyksestä. :D toksiineille ei koskaan voi siedättää, niille altistuu.
allergiaa voi siedättää. home on toksiini. myrkky siis.
ja tiedoksi vielä se, että jos ennen altistuneet voivat saada pahatkin oireet hyvinkin pienestä määrästä hometoksiineita.
Aitat ei juuri homehdu, eikä vauva saa mitään hirveää kuoleman sairautta jos homeelle altistuu. Suomi on ainoa maa missä jaksetaan koko ajan meuhota homeesta. Ei pikku tuoksu ole hometta. Ei ihme, että ihmiset ovat nössöjä, kun pitää aina kaikki tuoksut raivata pois myrkyillä, ettei varmasti mikään tuoksu ja muutenkin ei voi päivääkään viettää mukavuus alueen ulkopuolella.