Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Sukujuhlat maalla, meidän perhe nukkuu homeisessa aitassa!

Vierailija
13.06.2017 |

Olemme menossa sukujuhliin puolisoni vanhempien sukutilalle maalle. Paikalle saapuvat myös mieheni veljen ja siskon perheet. Koska veli ja sisko ovat sisaruskatraan vanhimpia, ovat he myös aina päättäneet ensin, missä he yönsä mummolassa nukkuvat. Heillä on molemmilla taaperoikäisiä lapsia, kun taas meillä on vastasyntynyt vauva.

Juteltuamme sukujuhlista veljen ja tämän vaimon kanssa kävi ilmi, että he ovat jo mielessään kaavailleet meille makuupaikkaa homeisesta aittarakennuksesta, sillä talossa olevat huoneet ovat varattu jo veljen ja siskon perheille. Olemme aiemminkin nukkuneet aitassa, mutta silloin meillä ei vielä ollut lapsia.

Paikkakunta on syrjäinen, eikä siellä ole hotellia. Toisaalta ei tekisi myöskään mielemme ajaa yöllä kotiin lähes 300 km matkaa. Onko meidän siis pakko taipua ja nukkua aitassa vai aiheutuuko tästä perheriita, jos yritämme sopia jotain muuta järjestelyä? Pitäisikö jättää nämä juhlat väliin ja mennä isovanhempia tapaamaan vasta juhlien jälkeen?

Kommentit (191)

Vierailija
21/191 |
13.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onko käsite homeinen tässä tapauksessa vertauskuvallinen vai konkreettinen?

Meinaan kun aitat nyt yleisesti ei ole niin homeisia, jos ovat kuivia. Tietty jos on maalattia ja vaikkapa rinteen alla, niin sitten voi toki kasvustoakin olla.

Eli onko kyseessä terveys-, viihtyisyys- vai arvovaltakysymys?

Vierailija
22/191 |
13.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kaikissa vanhoissa aitoissa haisee vähän tunkkaiselle. Jos ei nyt nyt ihan home haise, niin ette te sinne yhdessä tai muutamassa yössä kuole.. Vieno mummonmökin haju on ihan eri kuin homeen haju.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/191 |
13.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Laadukas teltta ja kunnon makuupussi.

Asuntoauton vuokraaminen.

Mikäli ihan pakko nukkua homeisessa aitassa, niin jos mahdollista tuntikausien tuuletus etukäteen. Moskiittoverho, koska taatusti tuuletuksen jälkeen hyttysiä. Vuodevaatteet ulos tuulettumaan, omat lakanat...yhden yön kyllä voi nukkua.

Mutta kaikkein viisainta olisi vedota vastasyntyneeseen! Ilman muuta tarvitsette kunnollisen, kuivan ja lämpimän nukkumapaikan.  Rohkeasti sano vaan, että kun on tuo vauva, niin olisiko mahdollista saada nukkua talossa? Tiedän, että vaikea on joskus sanoa, mutta ystävällisesti hyvässä hengessä kysy. Neuvottelemalla asiat selviävät.

Vierailija
24/191 |
13.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistä se aitta on homeessa?

En tiedä, mutta siellä tuoksuu vienosti mummonmökiltä. ap

Yksi yö tuollaisessa voi toimia siedätyksenä. Ei homeoireet hetkessä synny jos ei ole aiempaa altistusta. Allergiat lisääntyvät jos kaikkea vältellään liikaa. 

Niin, JOS ei ole aiempaa altistusta. ap

Vierailija
25/191 |
13.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Missä on lähin hotelli?

Vierailija
26/191 |
13.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sanokaa niinkuin asia on? Että teillä vastasyntynyt vauva, jonka vuoksi tuntuu kohtuutomalta, että joudutte nukkumaan aitassa.

Sisaruksesikaan sinne tuskin haluavat, mutta jos heiltä löytyy yhtään myötätuntoa ja ymmärrystä, niin toivottavasti joku joustaa. Tuskin hekaan sinne vauvan kanssa menisivät.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/191 |
13.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Harva rakenne kirjoitti:

Onko käsite homeinen tässä tapauksessa vertauskuvallinen vai konkreettinen?

Meinaan kun aitat nyt yleisesti ei ole niin homeisia, jos ovat kuivia. Tietty jos on maalattia ja vaikkapa rinteen alla, niin sitten voi toki kasvustoakin olla.

Eli onko kyseessä terveys-, viihtyisyys- vai arvovaltakysymys?

Sanoisin, että kyseessä on terveys-, viihtyvyys-, sekä arvovaltakysymys. Ap

Vierailija
28/191 |
13.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onko aitan oven yläpuolella kyltti että "home sweet home"?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/191 |
13.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Aittaan ei synny myrkyllistä hometta millään, rakenteet hengittävät. Myrkkyhomeet syntyvät umpitiloissa. Pinnoilla oleva mahdollinen näkyvä home ei ole sen vaarallisempaa kuin hillon päällä eli älkää syökä sitä. 

Vierailija
30/191 |
13.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kun kuninkaalliset saapuvat, niin kuninkaallisille pitää olla kuninkaallinen kohtelu. 

Rahvas saa nukkua missä haluaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/191 |
13.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minä jos saisin valita, niin valitsisin aitan lasteni kanssa milloin tahansa ennemmin kuin sisällä kökkimisen.

Vierailija
32/191 |
13.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä mieheni sisarukset ovat nukkuneet ihan vauvojenkin kanssa vanhempiensa talossa ja me vuorostaan jopa viikko putkeen aitassa. Sen jälkeen onkin mukava yrittää saada sitä hajua irrotettua itsestään ja vaatteistaan. Eivätkä allergiatkaan ole parantuneet siellä nukkumisella. Päinvastoin. Ap

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/191 |
13.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vuokratkaa asuntovaunu. Ostakaa teltta.

Kuka sanoo, että aitta on homeessa?

Oletko ajatellut, että asuntovaunun vuokraaminen ei ole ihan halpaa?

En ole tuo, jolle vastaat, mutta kommentoin sivusta.

Majoittuminen maksaa aina, myös siellä hotellissa, jota oli alkukirjoituksen perusteella jo mietitty. Majoittumiskulut hoidetaan itse eikä vieritetä sukulaisten harteille.

Vierailija
34/191 |
13.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

No en lähtis vauvan kanssa mihinkään sähköttömään aittaan, kylmäkinhän siellä on. Mies menköön itsekseen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/191 |
13.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä pienen vauvan kanssa ehdottaisin pääsyä sisälle nukkumaan! Jos olette aiemmin nukkuneet aitassa, niin jonkun muun vuoro nyt! Esim. vauvan pyllynpesua varten pitäisi saada olla sisällä, oletan, ettei aitassa ole vesipistettä?! Jos sisarukset nostaa metelin aitassa nukkumisesta, niin voi vain kysyä, että miksi heille ei sovi, kun teille sopii aina! Pitäkää puolelle! Teltassa nukkuminen pienen vauvan kanssa ei ole mikään kovin realistinen vaihtoehto!

Vierailija
36/191 |
13.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kaikella todennäköisyydellä ilmava aitta on pihapiirin vähiten homeinen rakennus.

Vierailija
37/191 |
13.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jättäisin kyllä sukujuhlat väliin jos muuta majoitusvihtoehtoa ei olisi, nitä epäilen kyllä suuresti. Vaikka hotellia ei lähistöllä olisikaan niin lähes kaikkialla maaseudullakin löytyy mökkimajoitusta tms.

Vierailija
38/191 |
13.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole reilua, että vanhimmat sisarukset saavat ensin valita vuoteensa.

Olisko se sitten reilumpaa, että nuoremmat saavat?

Reilua olisi että jokainen nukkuu aitassa vuorotellen.

Vierailija
39/191 |
13.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kyllä pienen vauvan kanssa ehdottaisin pääsyä sisälle nukkumaan! Jos olette aiemmin nukkuneet aitassa, niin jonkun muun vuoro nyt! Esim. vauvan pyllynpesua varten pitäisi saada olla sisällä, oletan, ettei aitassa ole vesipistettä?! Jos sisarukset nostaa metelin aitassa nukkumisesta, niin voi vain kysyä, että miksi heille ei sovi, kun teille sopii aina! Pitäkää puolelle! Teltassa nukkuminen pienen vauvan kanssa ei ole mikään kovin realistinen vaihtoehto!

Kuulemma pyllynpesuun riittävät kosteuspyyhkeet aivan hyvin ja sangollinen keitettyä vettä. Ihan hyvin on entisaikoinakin pärjätty ilman juoksevaa vettä vauvojen kanssa.

Vierailija
40/191 |
13.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onhan se vähän merkillistä, kuinka toiset saavat päättää itse, missä nukkuvat ja yksi perhe saa aina jämäpaikan. Ap

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: seitsemän neljä kolme