Sukujuhlat maalla, meidän perhe nukkuu homeisessa aitassa!
Olemme menossa sukujuhliin puolisoni vanhempien sukutilalle maalle. Paikalle saapuvat myös mieheni veljen ja siskon perheet. Koska veli ja sisko ovat sisaruskatraan vanhimpia, ovat he myös aina päättäneet ensin, missä he yönsä mummolassa nukkuvat. Heillä on molemmilla taaperoikäisiä lapsia, kun taas meillä on vastasyntynyt vauva.
Juteltuamme sukujuhlista veljen ja tämän vaimon kanssa kävi ilmi, että he ovat jo mielessään kaavailleet meille makuupaikkaa homeisesta aittarakennuksesta, sillä talossa olevat huoneet ovat varattu jo veljen ja siskon perheille. Olemme aiemminkin nukkuneet aitassa, mutta silloin meillä ei vielä ollut lapsia.
Paikkakunta on syrjäinen, eikä siellä ole hotellia. Toisaalta ei tekisi myöskään mielemme ajaa yöllä kotiin lähes 300 km matkaa. Onko meidän siis pakko taipua ja nukkua aitassa vai aiheutuuko tästä perheriita, jos yritämme sopia jotain muuta järjestelyä? Pitäisikö jättää nämä juhlat väliin ja mennä isovanhempia tapaamaan vasta juhlien jälkeen?
Kommentit (191)
Kaikissa vanhoissa aitoissa haisee vähän tunkkaiselle. Jos ei nyt nyt ihan home haise, niin ette te sinne yhdessä tai muutamassa yössä kuole.. Vieno mummonmökin haju on ihan eri kuin homeen haju.
Laadukas teltta ja kunnon makuupussi.
Asuntoauton vuokraaminen.
Mikäli ihan pakko nukkua homeisessa aitassa, niin jos mahdollista tuntikausien tuuletus etukäteen. Moskiittoverho, koska taatusti tuuletuksen jälkeen hyttysiä. Vuodevaatteet ulos tuulettumaan, omat lakanat...yhden yön kyllä voi nukkua.
Mutta kaikkein viisainta olisi vedota vastasyntyneeseen! Ilman muuta tarvitsette kunnollisen, kuivan ja lämpimän nukkumapaikan. Rohkeasti sano vaan, että kun on tuo vauva, niin olisiko mahdollista saada nukkua talossa? Tiedän, että vaikea on joskus sanoa, mutta ystävällisesti hyvässä hengessä kysy. Neuvottelemalla asiat selviävät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä se aitta on homeessa?
En tiedä, mutta siellä tuoksuu vienosti mummonmökiltä. ap
Yksi yö tuollaisessa voi toimia siedätyksenä. Ei homeoireet hetkessä synny jos ei ole aiempaa altistusta. Allergiat lisääntyvät jos kaikkea vältellään liikaa.
Niin, JOS ei ole aiempaa altistusta. ap
Sanokaa niinkuin asia on? Että teillä vastasyntynyt vauva, jonka vuoksi tuntuu kohtuutomalta, että joudutte nukkumaan aitassa.
Sisaruksesikaan sinne tuskin haluavat, mutta jos heiltä löytyy yhtään myötätuntoa ja ymmärrystä, niin toivottavasti joku joustaa. Tuskin hekaan sinne vauvan kanssa menisivät.
Harva rakenne kirjoitti:
Onko käsite homeinen tässä tapauksessa vertauskuvallinen vai konkreettinen?
Meinaan kun aitat nyt yleisesti ei ole niin homeisia, jos ovat kuivia. Tietty jos on maalattia ja vaikkapa rinteen alla, niin sitten voi toki kasvustoakin olla.
Eli onko kyseessä terveys-, viihtyisyys- vai arvovaltakysymys?
Sanoisin, että kyseessä on terveys-, viihtyvyys-, sekä arvovaltakysymys. Ap
Onko aitan oven yläpuolella kyltti että "home sweet home"?
Aittaan ei synny myrkyllistä hometta millään, rakenteet hengittävät. Myrkkyhomeet syntyvät umpitiloissa. Pinnoilla oleva mahdollinen näkyvä home ei ole sen vaarallisempaa kuin hillon päällä eli älkää syökä sitä.
Kun kuninkaalliset saapuvat, niin kuninkaallisille pitää olla kuninkaallinen kohtelu.
Rahvas saa nukkua missä haluaa.
Minä jos saisin valita, niin valitsisin aitan lasteni kanssa milloin tahansa ennemmin kuin sisällä kökkimisen.
Kyllä mieheni sisarukset ovat nukkuneet ihan vauvojenkin kanssa vanhempiensa talossa ja me vuorostaan jopa viikko putkeen aitassa. Sen jälkeen onkin mukava yrittää saada sitä hajua irrotettua itsestään ja vaatteistaan. Eivätkä allergiatkaan ole parantuneet siellä nukkumisella. Päinvastoin. Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vuokratkaa asuntovaunu. Ostakaa teltta.
Kuka sanoo, että aitta on homeessa?
Oletko ajatellut, että asuntovaunun vuokraaminen ei ole ihan halpaa?
En ole tuo, jolle vastaat, mutta kommentoin sivusta.
Majoittuminen maksaa aina, myös siellä hotellissa, jota oli alkukirjoituksen perusteella jo mietitty. Majoittumiskulut hoidetaan itse eikä vieritetä sukulaisten harteille.
No en lähtis vauvan kanssa mihinkään sähköttömään aittaan, kylmäkinhän siellä on. Mies menköön itsekseen.
Kyllä pienen vauvan kanssa ehdottaisin pääsyä sisälle nukkumaan! Jos olette aiemmin nukkuneet aitassa, niin jonkun muun vuoro nyt! Esim. vauvan pyllynpesua varten pitäisi saada olla sisällä, oletan, ettei aitassa ole vesipistettä?! Jos sisarukset nostaa metelin aitassa nukkumisesta, niin voi vain kysyä, että miksi heille ei sovi, kun teille sopii aina! Pitäkää puolelle! Teltassa nukkuminen pienen vauvan kanssa ei ole mikään kovin realistinen vaihtoehto!
Kaikella todennäköisyydellä ilmava aitta on pihapiirin vähiten homeinen rakennus.
Jättäisin kyllä sukujuhlat väliin jos muuta majoitusvihtoehtoa ei olisi, nitä epäilen kyllä suuresti. Vaikka hotellia ei lähistöllä olisikaan niin lähes kaikkialla maaseudullakin löytyy mökkimajoitusta tms.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole reilua, että vanhimmat sisarukset saavat ensin valita vuoteensa.
Olisko se sitten reilumpaa, että nuoremmat saavat?
Reilua olisi että jokainen nukkuu aitassa vuorotellen.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä pienen vauvan kanssa ehdottaisin pääsyä sisälle nukkumaan! Jos olette aiemmin nukkuneet aitassa, niin jonkun muun vuoro nyt! Esim. vauvan pyllynpesua varten pitäisi saada olla sisällä, oletan, ettei aitassa ole vesipistettä?! Jos sisarukset nostaa metelin aitassa nukkumisesta, niin voi vain kysyä, että miksi heille ei sovi, kun teille sopii aina! Pitäkää puolelle! Teltassa nukkuminen pienen vauvan kanssa ei ole mikään kovin realistinen vaihtoehto!
Kuulemma pyllynpesuun riittävät kosteuspyyhkeet aivan hyvin ja sangollinen keitettyä vettä. Ihan hyvin on entisaikoinakin pärjätty ilman juoksevaa vettä vauvojen kanssa.
Onhan se vähän merkillistä, kuinka toiset saavat päättää itse, missä nukkuvat ja yksi perhe saa aina jämäpaikan. Ap
Onko käsite homeinen tässä tapauksessa vertauskuvallinen vai konkreettinen?
Meinaan kun aitat nyt yleisesti ei ole niin homeisia, jos ovat kuivia. Tietty jos on maalattia ja vaikkapa rinteen alla, niin sitten voi toki kasvustoakin olla.
Eli onko kyseessä terveys-, viihtyisyys- vai arvovaltakysymys?