Siis pelottaako Halla-ahossa muita puolueita nimenomaan se, että hän on älykäs?

Vierailija kirjoitti:

Halla-ahon ylivertainen älykkyyskin alkaa olla jo aikamoinen myytti. Tai toki se jollekin amiksen käyneelle jorkille ne samat asiat jatkuvalla toistolla saattavat kuulostaa jollekin käsittämättömän hienolle ja mystiselle, mutta aika moni yliopiston käynyt tietää, miten noita nurkassa kyhjöttäviä halla-ahoja piisaa kolmetoista tusinassa, eikä heidän älyssään ole mitään poikkeuksellista tai pelättävää. 

Ihan totta. Eihän tähän ole mitään perusteluita. Monet muutkin poliitikot ym. on tohtoreita - H-a on humanisti - eikö ne nyt yleensä ole kastin pohjalla? Miten tätä humanistia nimitetään älyköksi? 

Ei ole kuin H-a:laisten oma palvonta mestariaan kohtaan; uskonnollinen heränneisyys henkilökultin ympärillä. Jokaisen lahkon mestari on ylivoimainen lahkolaisten mielestä, siihenhän se perustuu. Hyvät puheenlahjat sillä voi olla, kuten näillä lahkojen kokoajilla aina on.

Vierailija kirjoitti:

Halla-aho on lähinnä kateellinen. Hän haluaa sitä mitä Timo Soini sai: parissa  vuodessa miljoonan, hyvän verkoston ja paljon kavereita jotka tarjoavat hyväpalkkaisia töitä.  

Mitään menetettävää, ei tosin ole. Jussi saa lähes 5200 euron sopeutumiseläkkeen jos jaksaa vielä yhden kauden meppinä.

Yhteiskunna syöpä tässäkin mielessä.

Vierailija kirjoitti:

Miksi koskaan edes soittaisin kaltaisellesi? kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Demokratia toimii parhaiten silloin, kun ihmiset ajattelevat itse. Ja itsenäiseen ajatteluun kykenevät ihmiset harvemmin syyttävät muiden mielipiteitä harhaisiksi, vastenmielisiksi tai (voi luoja) pahoiksi.

Minä olen ajatellut ihan itse omilla aivoillani ja lainaan Ultra Brata ilmaistessani mielipiteeni halla-aholaisista ja kaikista muistakin äärioikeistolaisista ja äärikansallismielisistä:

"Olet sietämätön tyyppi

ja mielipiteesi ovat vääriä...

Älä soita tänne enää koskaan!"

Sanoit ajattelevasi omilla aivoillasi ja kuitenkin lainasit jonkun toisen ajatuksia - Hienoa tosiaan ja niin loogista!

LOL. Persulogiikkaa parhaimmillaan. 

Tiesitkö muuten ettei kukaan muu ole enää pariin vuoteen käyttänyt LOL:a, paitsi nyt sinä vanha homeparta. 

Onhan se nyt naurettavaa, että joku sanoo ajattelevansa aivoillaan, mutta lainaakin jonkun surkean laulun sanoja tämän mahtavan aivoittelunsa tueksi... :DDDDD

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Halla-aho on lähinnä kateellinen. Hän haluaa sitä mitä Timo Soini sai: parissa  vuodessa miljoonan, hyvän verkoston ja paljon kavereita jotka tarjoavat hyväpalkkaisia töitä.  

Mitään menetettävää, ei tosin ole. Jussi saa lähes 5200 euron sopeutumiseläkkeen jos jaksaa vielä yhden kauden meppinä.

Yhteiskunna syöpä tässäkin mielessä.

Naurettavan typerä lause työttömältä syövältä.

Vierailija kirjoitti:

Halla-aho on lähinnä kateellinen. Hän haluaa sitä mitä Timo Soini sai: parissa  vuodessa miljoonan, hyvän verkoston ja paljon kavereita jotka tarjoavat hyväpalkkaisia töitä.  

Mitään menetettävää, ei tosin ole. Jussi saa lähes 5200 euron sopeutumiseläkkeen jos jaksaa vielä yhden kauden meppinä.

Miksi otit juuri Jussin tässä asiassa hampaisiisi, tuhannet muut oikeat lusmut saavat kymppitonnin tassuunsa tekemättä yhtään mitään.

Jokaikisen terrori-iskun jälkeen nämä samat henkilöt toitottavat kuinka ei saa antaa pelolle valtaa ym., mutta sitten kun joku politiikko valitaan demokraattisesti puolueen johtoon, niin porukka menee aivan sekaisin :D Minusta tämä on mahtavaa. Jussilla on aina ollut ainutlaatuinen taito riisua ihmisten ajatukset täysin paljaiksi, se äijä pelaa shakkia aivan eri ulottuvuudessa. Totta kai sellainen pelottaa urautuneita ammattipoliitikkoja, jotka eivät osaa muuta kuin likaisia temppuja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja pelkäävät, että väittelyssä häviäisivät Halla-aholle, mikä saisi heidät näyttämään tyhmältä?

Olipa hyvä vitsi! Väittelyssä mä suolaisin sen niin totaalisesti. Enkä todellakaan pelkää häntä. Mitä olisi pelättävää?

SEN väittelyn haluaisin nähdä.:D

Vierailija kirjoitti:

Viisaus on eri asia kuin älykkyys. Ilkka Kanerva kritisoi H-a viisauden puutteesta.

Hit  ler oli älykäs.

Buahhhaaa vai kritisoi Ilkka Kanerva Hallista VIISAUDEN puutteesta ja Hitlerkin vielä älykäs - Jo oli lysti laukaus tuokin!!! :DDDD

Vierailija kirjoitti:

Ihan totta. Eihän tähän ole mitään perusteluita. Monet muutkin poliitikot ym. on tohtoreita - H-a on humanisti - eikö ne nyt yleensä ole kastin pohjalla? Miten tätä humanistia nimitetään älyköksi? 

Joo en minäkään ymmärrä, miten tohtorius tekisi ihmisestä jotenkin ylivertaisen älykkään. Tunnen tohtoreita, jotka myöntävät itsekin, että siihen riittää tavallinen älykkyys yhdistettynä sinnikkääseen työntekoon. Halla-ahokin opiskeli alun perin tarjoilijaksi, ja uskon että nykyisissäkin tarjoilijoissa voi olla yhtä älykkäitä tyyppejä.

Mutta humanistien dissaamistasi en ymmärrä, siinä vaaditaan älyä ihan saman verran kuin millä tahansa muullakin alalla. Tietysti Suomessa on perinteenä ylenkatsoa humanisteja, pitää niitä jotakin hömppäihmisinä. Tämä on valitettavaa, sillä esim. vientiteollisuutemme voisi hyötyä humanistien osaamisesta paljonkin. Mutta ei, dippainssi uskoo että osaa kaiken itse paremmin.

Vierailija kirjoitti:

No ei pelota. Kyllä mua tyhmät ihmiset (esim. Huhtasaaren Laura) pelottavat huomattavasti enemmän.

Olet niin äärimmäisen tyhmä, ettet edes tajua miten fiksu Laura Huhtasaari on - Hän on TIMANTTI!

Kukaan joka ei ole lukenut kirjopituksia kokonaisuudessaan, niin on ihan turha tulla tänne tai muuallekaan kommentoimaan että oliko joku juttu sanottu kivasti vai kamalasti. Koska blogi on tosiaan kärjistetysti kirjoitettu ja mustalla huumorilla, ei sieltä voi ottaa jotain lausetta erikseen ja olla että hahaa, tässäpä sanoi pahasti. Ihmiset on niin kovin tekopyhiä kaikessa tekemisessään.

Sekin on ihan tekopyhää että ensi kauhistellaan että kylläpä pitäisi saada välimeren ylitys jotenkin loppumaan ja jos joku antaa siihen kärjekkään ratkaisun (kriminilasoidaan jolloin tieto siitä että jos välimeren ylität niin siitä ei seuraa mitään hyvää vaikka maahan pääsisi) niin todennäköisesti vähentäsi liikettä valtavasti. Nyt kun tulijat otetaan vastaan hätäapuja anten niin selvinneiltä sana kiirii, että tulkaa vaan perässä muutkin. Se on niin tekopyhää: eli toisaalta halutaan että se loppuisi mutta mitään mikä sen voisi oikeasti lopettaa, ei haluta tehdä. Tai sen ääneen sanominen pidetään suurena syntinä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Wtf. Älykäs? Kirjaviisas kyllä mutta kaukana älykkäästä.

En tunne miestä niin hyvin, että voisin häntä varmasti älykkääksi sanoa, mutta ainakin hänen olemuksensa viittaa älykkyyteen. Hän on rauhallinen ja harkitseva. Sen verran mitä olen hänen toimintaansa katsonut, niin eipä sieltä paljon väittelyssä häviämisiä löydy. Ei väittelyitä pelkällä tiedolla voiteta. 

Jussi on voittanut kaikki väittelyt 10 - 0,  hänen ystävänsäkin ovat sanoneet, että häntä on aivan mahdotonta voittaa väittelyissä, niin viiltävän analyyttinen ja älykäs hän on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Wtf. Älykäs? Kirjaviisas kyllä mutta kaukana älykkäästä.

En tunne miestä niin hyvin, että voisin häntä varmasti älykkääksi sanoa, mutta ainakin hänen olemuksensa viittaa älykkyyteen. Hän on rauhallinen ja harkitseva. Sen verran mitä olen hänen toimintaansa katsonut, niin eipä sieltä paljon väittelyssä häviämisiä löydy. Ei väittelyitä pelkällä tiedolla voiteta. 

Jussi on voittanut kaikki väittelyt 10 - 0,  hänen ystävänsäkin ovat sanoneet, että häntä on aivan mahdotonta voittaa väittelyissä, niin viiltävän analyyttinen ja älykäs hän on.

Meidän isähahmo on älykkäämpi kuin teidän isähahmo. Halla-ahon fanitus on ihan hysteeristä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Wtf. Älykäs? Kirjaviisas kyllä mutta kaukana älykkäästä.

En tunne miestä niin hyvin, että voisin häntä varmasti älykkääksi sanoa, mutta ainakin hänen olemuksensa viittaa älykkyyteen. Hän on rauhallinen ja harkitseva. Sen verran mitä olen hänen toimintaansa katsonut, niin eipä sieltä paljon väittelyssä häviämisiä löydy. Ei väittelyitä pelkällä tiedolla voiteta. 

Jussi on voittanut kaikki väittelyt 10 - 0,  hänen ystävänsäkin ovat sanoneet, että häntä on aivan mahdotonta voittaa väittelyissä, niin viiltävän analyyttinen ja älykäs hän on.

....

Meidän isähahmo on älykkäämpi kuin teidän isähahmo. Halla-ahon fanitus on ihan hysteeristä.

Ai Teuvo Hakkaraisen? Tony Halmeen? Kike Elomaan? Ketä niitä PS on?

Vierailija kirjoitti:

Ei. Pelottaa se, että Suomesta tulee natsi-Suomi. Että asun maassa, jossa toimii puolueen puheenjohtajana ihminen, joka on avoimesti tuomittu rasismista.

Mistä tämä tuomio on tullut? Kerro tarkemmin

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Wtf. Älykäs? Kirjaviisas kyllä mutta kaukana älykkäästä.

En tunne miestä niin hyvin, että voisin häntä varmasti älykkääksi sanoa, mutta ainakin hänen olemuksensa viittaa älykkyyteen. Hän on rauhallinen ja harkitseva. Sen verran mitä olen hänen toimintaansa katsonut, niin eipä sieltä paljon väittelyssä häviämisiä löydy. Ei väittelyitä pelkällä tiedolla voiteta. 

Jussi on voittanut kaikki väittelyt 10 - 0,  hänen ystävänsäkin ovat sanoneet, että häntä on aivan mahdotonta voittaa väittelyissä, niin viiltävän analyyttinen ja älykäs hän on.

....

Meidän isähahmo on älykkäämpi kuin teidän isähahmo. Halla-ahon fanitus on ihan hysteeristä.

Ai Teuvo Hakkaraisen? Tony Halmeen? Kike Elomaan? Ketä niitä PS on?

'

Ei, kyllä hänellä on ystäviä ihan politiikan ulkopuolellakin, kuten kaikilla normaaleilla ihmisillä.

Vierailija kirjoitti:

Jokaikisen terrori-iskun jälkeen nämä samat henkilöt toitottavat kuinka ei saa antaa pelolle valtaa ym., mutta sitten kun joku politiikko valitaan demokraattisesti puolueen johtoon, niin porukka menee aivan sekaisin :D

Tässähän se Suomen pahin hulluus on tiivistetysti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei. Pelottaa se, että Suomesta tulee natsi-Suomi. Että asun maassa, jossa toimii puolueen puheenjohtajana ihminen, joka on avoimesti tuomittu rasismista.

Mistä tämä tuomio on tullut? Kerro tarkemmin

Tuomio tuli siitä että Halla-aho puhui totta islamin uskonnosta sanomalla, että heidän uskontonsa on pedofiiliuskonto, koska vanhat ukot ottavat lapsivaimoja itselleen ja tämähän on täysin totta, mutta sitä ei olis saanu sanoo, koska rasismi.

Tämä on täysin totta ja tällaista voi sattua ainoastaan Suomessa!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei. Pelottaa se, että Suomesta tulee natsi-Suomi. Että asun maassa, jossa toimii puolueen puheenjohtajana ihminen, joka on avoimesti tuomittu rasismista.

Mistä tämä tuomio on tullut? Kerro tarkemmin

Tuomio tuli siitä että Halla-aho puhui totta islamin uskonnosta sanomalla, että heidän uskontonsa on pedofiiliuskonto, koska vanhat ukot ottavat lapsivaimoja itselleen ja tämähän on täysin totta, mutta sitä ei olis saanu sanoo, koska rasismi.

Meillä Suomessa joutuu oikeuteen, jos puhuu totta -  että tällainen oikeusvaltio meillä.

Vierailija kirjoitti:

Halla-ahon ylivertainen älykkyyskin alkaa olla jo aikamoinen myytti. Tai toki se jollekin amiksen käyneelle jorkille ne samat asiat jatkuvalla toistolla saattavat kuulostaa jollekin käsittämättömän hienolle ja mystiselle, mutta aika moni yliopiston käynyt tietää, miten noita nurkassa kyhjöttäviä halla-ahoja piisaa kolmetoista tusinassa, eikä heidän älyssään ole mitään poikkeuksellista tai pelättävää. 

Mikä ylivertainen älykkyys? Hän on fiksu kaveri ja hän on perehtynyt syvällisesti aiheisiin, joista hän puhuu. Ei hänen pelottavuutensa pelkästä älystä muodostu, vaan riittävästä älystä sekä tiedosta. Vaikka moni häntä vastustaa, niin enpä ole nähnyt monen uskaltavan häntä väittelyssä haastaa. En usko, että Suomessa kukaan tietää maahanmuutosta yhtä paljon kuin Halla-aho ainakaan politiikan parissa.