Siis pelottaako Halla-ahossa muita puolueita nimenomaan se, että hän on älykäs?

PS äänisaalis seuraavissa eduskuntavaaleissa n. 3,5-4 %.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jokaikisen terrori-iskun jälkeen nämä samat henkilöt toitottavat kuinka ei saa antaa pelolle valtaa ym., mutta sitten kun joku politiikko valitaan demokraattisesti puolueen johtoon, niin porukka menee aivan sekaisin :D

Tässähän se Suomen pahin hulluus on tiivistetysti.

Uusnatsit voivat painua sinne unelmavaltioonsa Venäjälle leikkimään lippulinnaa. : D

Taidat asua jossain takapajulassa, koska et tiedä edes tätä, että uusnatseilla ei ole mitään tekemistä persujen, tai edes nuivasiiven kanssa.

Uusnatseilla on oma joukkueensa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Wtf. Älykäs? Kirjaviisas kyllä mutta kaukana älykkäästä.

En tunne miestä niin hyvin, että voisin häntä varmasti älykkääksi sanoa, mutta ainakin hänen olemuksensa viittaa älykkyyteen. Hän on rauhallinen ja harkitseva. Sen verran mitä olen hänen toimintaansa katsonut, niin eipä sieltä paljon väittelyssä häviämisiä löydy. Ei väittelyitä pelkällä tiedolla voiteta. 

Jussi on voittanut kaikki väittelyt 10 - 0,  hänen ystävänsäkin ovat sanoneet, että häntä on aivan mahdotonta voittaa väittelyissä, niin viiltävän analyyttinen ja älykäs hän on.

....

Meidän isähahmo on älykkäämpi kuin teidän isähahmo. Halla-ahon fanitus on ihan hysteeristä.

Et voisi olla enempää väärässä. Minä en ole koskaan fanittanut ketään, enkä tule koskaan fanittamaan. Halla-aho ei tietenkään voita kaikki väittelyssä, mutta maahanmuuttokysymyksissä hänellä vain on niin suuri tietous, että häntä on noissa kysymyksissä erittäin vaikea horjuttaa. Jos olisi, niin se olisi jo aikaa sitten tehty, mutta kun ei ole pystytty, niin on keskitytty ainoastaan demonisoimaan Halla-ahoa. Samaa mustamaalauksen keinoa käytetään myös Trumpia ja Venäjää vastaan. Tosin Trump varmaan toilailee kyllä itsekin, mutta silti hänen saamansa ryöpytys on täysin kohtuutonta ja osittain tyhjästä repäistyä.

Minua ei voisi vähempää kiinnostaa mikä puolue tai ketkä henkilöt ovat päättämässä, kunhan päätökset ovat hyviä. Maahanmuuttokysymyksissä on tehty jo pitkän aikaa todella huonoja päätöksiä ja Halla-aholla on näihin kysymyksiin parempia ratkaisuja. Siksi kannatan häntä. En tiedä hänen linjaustaan muissa kysymyksissä, enkä yleisesti ottaen pidä perussuomalaisten linjasta yleensä, enkä suuren osa heistä linjasta edes maahanmuuttoon, mutta mieluummin vaikka liian kriittinen linja kuin nykyinen linja. Maahanmuuttokysymys on niin akuutti, että olen valmis kannattamaan sen politiikan läpiajoa vaikka muiden kysymysten kustannuksella.

Muut puolueet ovat ihan itse tämän tilanteen aiheuttaneet, kun eivät ole ottaneet kansan mielipidettä huomioon. Mieluummin äänestäisin maltillisempaa keskustaa tai kokoomusta, mutta kun heidän maahanmuuttopolitiikkansa on huonoa, niin en heitä äänestä.

Perussuomalaiset ovat nyt palanneet takaisin nykyisen maahanmuuttopolitiikan vastustamiseen, joten syytä pettymykseen ei enää ole ja äänimäärä tulee lisääntymään selvästi ainakin kunnallisvaalien äänimäärästä jos vaalit järjestetään uudestaan. Veikkaisin, että jos perussuomalaiset potkitaan hallituksesta, niin heidän kannatuksensa nousee merkittävästi aiemmasta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jokaikisen terrori-iskun jälkeen nämä samat henkilöt toitottavat kuinka ei saa antaa pelolle valtaa ym., mutta sitten kun joku politiikko valitaan demokraattisesti puolueen johtoon, niin porukka menee aivan sekaisin :D

Tässähän se Suomen pahin hulluus on tiivistetysti.

Uusnatsit voivat painua sinne unelmavaltioonsa Venäjälle leikkimään lippulinnaa. : D

Taidat asua jossain takapajulassa, koska et tiedä edes tätä, että uusnatseilla ei ole mitään tekemistä persujen, tai edes nuivasiiven kanssa.

Uusnatseilla on oma joukkueensa.

Höpö höpö. Samaa paskaa eri paketissa. Toista yritettiin uittaa valtavirtaan huonolla menestyksellä kuten tänään nähtiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei. Pelottaa se, että Suomesta tulee natsi-Suomi. Että asun maassa, jossa toimii puolueen puheenjohtajana ihminen, joka on avoimesti tuomittu rasismista.

Mistä tämä tuomio on tullut? Kerro tarkemmin

Tuomio tuli siitä että Halla-aho puhui totta islamin uskonnosta sanomalla, että heidän uskontonsa on pedofiiliuskonto, koska vanhat ukot ottavat lapsivaimoja itselleen ja tämähän on täysin totta, mutta sitä ei olis saanu sanoo, koska rasismi.

Meillä Suomessa joutuu oikeuteen, jos puhuu totta -  että tällainen oikeusvaltio meillä.

Näin se vaan on! Venäjällä olisi paljon paremmin.

Hain reilusti skumppaa jäähtymään. Illalla juhlitaan tätä porukalla! Hyvä Suomi!

Tässä ketjussa nähtävästi samaa asetelmaa kuin politiikassa muutenkin. Ei osata vasta-argumentoida, mutta peukkua kyllä painetaan alaspäin. 

Vierailija kirjoitti:

Ja pelkäävät, että väittelyssä häviäisivät Halla-aholle, mikä saisi heidät näyttämään tyhmältä?

Jotka nyt vaahtoatte tuosta H-A:sta, tulette kokemaa täsmälleen saman pettymyksen kuin T-S:kin kohdalla! Järjestelmä on rakennettu sillä tavalla, että ei ole mitään muuta mahdollisuutta. Kaivakaahan jo valmiiksi ne takinkääntösyytökset esille! Ette sitten ainakaan siinä vaiheessa myöhästy, muussa ajattelussa olette jo myöhässä, kuin se eno, joka tippui veneestä!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Wtf. Älykäs? Kirjaviisas kyllä mutta kaukana älykkäästä.

En tunne miestä niin hyvin, että voisin häntä varmasti älykkääksi sanoa, mutta ainakin hänen olemuksensa viittaa älykkyyteen. Hän on rauhallinen ja harkitseva. Sen verran mitä olen hänen toimintaansa katsonut, niin eipä sieltä paljon väittelyssä häviämisiä löydy. Ei väittelyitä pelkällä tiedolla voiteta. 

Jussi on voittanut kaikki väittelyt 10 - 0,  hänen ystävänsäkin ovat sanoneet, että häntä on aivan mahdotonta voittaa väittelyissä, niin viiltävän analyyttinen ja älykäs hän on.

....

Meidän isähahmo on älykkäämpi kuin teidän isähahmo. Halla-ahon fanitus on ihan hysteeristä.

Et voisi olla enempää väärässä. Minä en ole koskaan fanittanut ketään, enkä tule koskaan fanittamaan. Halla-aho ei tietenkään voita kaikki väittelyssä, mutta maahanmuuttokysymyksissä hänellä vain on niin suuri tietous, että häntä on noissa kysymyksissä erittäin vaikea horjuttaa. Jos olisi, niin se olisi jo aikaa sitten tehty, mutta kun ei ole pystytty, niin on keskitytty ainoastaan demonisoimaan Halla-ahoa. Samaa mustamaalauksen keinoa käytetään myös Trumpia ja Venäjää vastaan. Tosin Trump varmaan toilailee kyllä itsekin, mutta silti hänen saamansa ryöpytys on täysin kohtuutonta ja osittain tyhjästä repäistyä.

Minua ei voisi vähempää kiinnostaa mikä puolue tai ketkä henkilöt ovat päättämässä, kunhan päätökset ovat hyviä. Maahanmuuttokysymyksissä on tehty jo pitkän aikaa todella huonoja päätöksiä ja Halla-aholla on näihin kysymyksiin parempia ratkaisuja. Siksi kannatan häntä. En tiedä hänen linjaustaan muissa kysymyksissä, enkä yleisesti ottaen pidä perussuomalaisten linjasta yleensä, enkä suuren osa heistä linjasta edes maahanmuuttoon, mutta mieluummin vaikka liian kriittinen linja kuin nykyinen linja. Maahanmuuttokysymys on niin akuutti, että olen valmis kannattamaan sen politiikan läpiajoa vaikka muiden kysymysten kustannuksella.

Muut puolueet ovat ihan itse tämän tilanteen aiheuttaneet, kun eivät ole ottaneet kansan mielipidettä huomioon. Mieluummin äänestäisin maltillisempaa keskustaa tai kokoomusta, mutta kun heidän maahanmuuttopolitiikkansa on huonoa, niin en heitä äänestä.

Perussuomalaiset ovat nyt palanneet takaisin nykyisen maahanmuuttopolitiikan vastustamiseen, joten syytä pettymykseen ei enää ole ja äänimäärä tulee lisääntymään selvästi ainakin kunnallisvaalien äänimäärästä jos vaalit järjestetään uudestaan. Veikkaisin, että jos perussuomalaiset potkitaan hallituksesta, niin heidän kannatuksensa nousee merkittävästi aiemmasta. 

Ei se kannatus tuolta mihinkään nouse.

Vierailija kirjoitti:

Hain reilusti skumppaa jäähtymään. Illalla juhlitaan tätä porukalla! Hyvä Suomi!

Voi voi, oikein säälittää tälläisten kirjoittajat! Vuosi toisensa jälkeen politiikka on yhtä pettämisen ja pettymysten sarjaa, ja joka kerta kun uusi pettäjä astuu areenalle, nämä samat pöntöt laittavat skumpan jäähtymään! Vetäkää nyt samalla kertaa sitten siihen suruunkin, kun taaskaan ei lupaukset ja odotukset täyttyneet. Politiikka on siitä ihme laji, että ihmisten usko siihen on järkähtämätön! Vuosikymmeniä voidaan hakata äänestäjän päätä samaan betoniin, eikä se vieläkään tajua, minkälainen järjestelmä tämä "äänestämiseen" perustuva demokratia on.

Mies77 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hain reilusti skumppaa jäähtymään. Illalla juhlitaan tätä porukalla! Hyvä Suomi!

Voi voi, oikein säälittää tälläisten kirjoittajat! Vuosi toisensa jälkeen politiikka on yhtä pettämisen ja pettymysten sarjaa, ja joka kerta kun uusi pettäjä astuu areenalle, nämä samat pöntöt laittavat skumpan jäähtymään! Vetäkää nyt samalla kertaa sitten siihen suruunkin, kun taaskaan ei lupaukset ja odotukset täyttyneet. Politiikka on siitä ihme laji, että ihmisten usko siihen on järkähtämätön! Vuosikymmeniä voidaan hakata äänestäjän päätä samaan betoniin, eikä se vieläkään tajua, minkälainen järjestelmä tämä "äänestämiseen" perustuva demokratia on.

Näin!!

Vierailija kirjoitti:

Ja pelkäävät, että väittelyssä häviäisivät Halla-aholle, mikä saisi heidät näyttämään tyhmältä?

Muut puolueet ja toimittajat eivät pärjää halla-aholle väittelyssä, heidän taktiikkansa onkin alkaa kovaan ääneen toistaa sanaa rasisti.

Ei tainnut mennä ihan Suur-Mestarin suunnitelmien mukaan. Sen ruskean kuplan ulkopuolisen maailman realiteetit ovat onneksi nyt tällaiset.

Kauppalehti muuten kirjoitti hyvin tämän älykön ratkaisusta jäädä Brysseliin ohjailemaan puoluettaan:

Perussuomalaisten uusi puheenjohtaja Jussi Halla-aho aikoo jäädä Euroopan parlamenttiin etäohjaamaan puoluettaan Brysselistä.

Erikoinen valinta miehelle, joka vastustaa monikansallista Euroopan unionia ja josta hän ja puolueensa haluaa eroon.

Halla-aho aikoo ilmeisesti olla Suomen Nigel Farage tai Marine Le Pen. Molemmat ovat räksyttäneet EU:ta vastaan nauttien samalla tuntuvia palkkioita paikastaan parlamentissa, jossa säädetään yhteisiä lakeja unionin kansalaisille.

Raha voikin olla Halla-ahon vähemmän jalo syy jäädä Brysseliin. Halla-aho tienaa noin 16 500 euroa kuukaudessa Brysselissä. Päälle tulevat vielä matkakulukorvaukset.

Meppien veronalainen palkka on 8484 euroa kuukaudessa. Yleinen veroton kulukorvaus on 4342 euroa kuukaudessa. Veroton päiväraha on 307 euroa päivältä. Vaikka viikkotyöaika jäisi kolmeen päivään viikossa, tekee summa kuukaudessa 3684 euroa.

Näistä rahoista meppi ei myöskään maksa avustajapalkkioitaan. Niitä varten on erillinen 24 164 euron kuukausiraha. Sitä rahaa ei makseta mepille.

Mepin palkka on suurempi kuin pääministerin palkka. Ei ihme, että viiden lapsen isä ja kahden perheen elättäjä jää mieluummin Brysseliin huutelemaan hallitukselle sivusta kuin tulee kotimaahan kantamaan vastuuta.

Vierailija kirjoitti:

Kauppalehti muuten kirjoitti hyvin tämän älykön ratkaisusta jäädä Brysseliin ohjailemaan puoluettaan:

Perussuomalaisten uusi puheenjohtaja Jussi Halla-aho aikoo jäädä Euroopan parlamenttiin etäohjaamaan puoluettaan Brysselistä.

Erikoinen valinta miehelle, joka vastustaa monikansallista Euroopan unionia ja josta hän ja puolueensa haluaa eroon.

Halla-aho aikoo ilmeisesti olla Suomen Nigel Farage tai Marine Le Pen. Molemmat ovat räksyttäneet EU:ta vastaan nauttien samalla tuntuvia palkkioita paikastaan parlamentissa, jossa säädetään yhteisiä lakeja unionin kansalaisille.

Raha voikin olla Halla-ahon vähemmän jalo syy jäädä Brysseliin. Halla-aho tienaa noin 16 500 euroa kuukaudessa Brysselissä. Päälle tulevat vielä matkakulukorvaukset.

Meppien veronalainen palkka on 8484 euroa kuukaudessa. Yleinen veroton kulukorvaus on 4342 euroa kuukaudessa. Veroton päiväraha on 307 euroa päivältä. Vaikka viikkotyöaika jäisi kolmeen päivään viikossa, tekee summa kuukaudessa 3684 euroa.

Näistä rahoista meppi ei myöskään maksa avustajapalkkioitaan. Niitä varten on erillinen 24 164 euron kuukausiraha. Sitä rahaa ei makseta mepille.

Mepin palkka on suurempi kuin pääministerin palkka. Ei ihme, että viiden lapsen isä ja kahden perheen elättäjä jää mieluummin Brysseliin huutelemaan hallitukselle sivusta kuin tulee kotimaahan kantamaan vastuuta.

Kohta se tulee takaisin vaimonsa elätiksi kuten tällaisilla "suurmiehillä" on tapana.

Vierailija kirjoitti:

En usko, että pelätään. Ennemminkin halveksitaan.

Vähän samaan tapaan me 'pelätään' vieraita kulttuuria (eli siis käytännössä lähi-dän rauhanomaista kulttuuriperintöä). Eikä anneta 'pelolle' valtaa...

Vai oisko tuohonkin sana 'halveksitaan' sopivampi.....

Vierailija kirjoitti:

Kauppalehti muuten kirjoitti hyvin tämän älykön ratkaisusta jäädä Brysseliin ohjailemaan puoluettaan:

Perussuomalaisten uusi puheenjohtaja Jussi Halla-aho aikoo jäädä Euroopan parlamenttiin etäohjaamaan puoluettaan Brysselistä.

Erikoinen valinta miehelle, joka vastustaa monikansallista Euroopan unionia ja josta hän ja puolueensa haluaa eroon.

Halla-aho aikoo ilmeisesti olla Suomen Nigel Farage tai Marine Le Pen. Molemmat ovat räksyttäneet EU:ta vastaan nauttien samalla tuntuvia palkkioita paikastaan parlamentissa, jossa säädetään yhteisiä lakeja unionin kansalaisille.

Raha voikin olla Halla-ahon vähemmän jalo syy jäädä Brysseliin. Halla-aho tienaa noin 16 500 euroa kuukaudessa Brysselissä. Päälle tulevat vielä matkakulukorvaukset.

Meppien veronalainen palkka on 8484 euroa kuukaudessa. Yleinen veroton kulukorvaus on 4342 euroa kuukaudessa. Veroton päiväraha on 307 euroa päivältä. Vaikka viikkotyöaika jäisi kolmeen päivään viikossa, tekee summa kuukaudessa 3684 euroa.

Näistä rahoista meppi ei myöskään maksa avustajapalkkioitaan. Niitä varten on erillinen 24 164 euron kuukausiraha. Sitä rahaa ei makseta mepille.

Mepin palkka on suurempi kuin pääministerin palkka. Ei ihme, että viiden lapsen isä ja kahden perheen elättäjä jää mieluummin Brysseliin huutelemaan hallitukselle sivusta kuin tulee kotimaahan kantamaan vastuuta.

Aika hyvä suoritus reppanalta, jonka suuret ja ominaan markkinoimat ajatukset ovat käännöksiä rasistisilta internetsivustoilta. Saamaton vetelyskin pääsee pitkälle riittävän tyhmässä seurassa.

Älykkyys on mielenkiintoinen ilmiö. Hyvin erilaiset ihmiset ovat älykkäitä. Älykkyys ei ole tietyn muotin mukaista. Kun ihminen on verbaalisesti lahjakas, ja tuottaa oivaltavaa tekstiä nopeasti, häntä on kieltämättä kiinnostavaa kuunnella, vaikka ei kaikesta olisikaan samaa mieltä.

En siis vastannut ap:n kysymykseen. En laita lusikkaani siihen soppaan.

Vierailija kirjoitti:

Ja pelkäävät, että väittelyssä häviäisivät Halla-aholle, mikä saisi heidät näyttämään tyhmältä?

ei vaan se, että tunne-elämältään tasapainottoman epäluotettavan katkeran koulukiusatun narsistisen beta-miehen kanssa yhteistyö on mahdotonta...

Mies77 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja pelkäävät, että väittelyssä häviäisivät Halla-aholle, mikä saisi heidät näyttämään tyhmältä?

Jotka nyt vaahtoatte tuosta H-A:sta, tulette kokemaa täsmälleen saman pettymyksen kuin T-S:kin kohdalla! Järjestelmä on rakennettu sillä tavalla, että ei ole mitään muuta mahdollisuutta. Kaivakaahan jo valmiiksi ne takinkääntösyytökset esille! Ette sitten ainakaan siinä vaiheessa myöhästy, muussa ajattelussa olette jo myöhässä, kuin se eno, joka tippui veneestä!

Olet väärässä. Halla-aho ei ole politiikassa politikoinnin takia, vaan haluaa oikeasti vaikuttaa asioihin, eikä häntä kiinnosta mitä muut hänestä ajattelevat, koska tietää olevansa oikeassa. Tällainen ihminen ei takkiaan käännä ellei aidosti muuta mielipidettään.

Samanlaista suoraselkäisyyttä ja älykkyyttä on myös Päivi Räsäsessä, vaikka on heissä myös paljon eroa persoonina. Vaikka harvoista asioista olen Räsäsen kanssaan samaa mieltä, niin arvostan kyllä häntä poliitikkona.

Soini sen sijaan oli selvästi pelkästään äänten perässä. Perussuomalaisten suosio oli hänelle tärkeämpää kuin sanojensa pitäminen.