Siis pelottaako Halla-ahossa muita puolueita nimenomaan se, että hän on älykäs?

Halla-aho on kirjoittanut että kaduille pitäisi laittaa partioita, jotka antaisivat sähköpiiskaa mielestään ärsyttäville ihmisille kuten spurguille ja harekrishnoille ja huonosti käyttäytyville teineille. Ja sitten tämä sama ihminen on ah niin huolissaan Suomesta koska maaamuuut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No voi herrajumala, ei. Mies on haaveillut homon päähän ampumisesta ja tuomittu kiihottamisesta kansanryhmää vastaan. Jne jne jne.

linkkiä? älä puhu p'skaa :)

No alas nyt esitä tyhmää. Maininnut Afrikan sarven väestön olevan ihmissaastaa, ei menisi väliin, jos näkisi raiskauksen (toivoisi vaan mielessään naisen olevan punavihreä aatteeltaan). Ihan tällaista pikkujuttua em. lisäksi. Onko vielä normaalia?

Sinänsä hyvä, nyt suomalaiset saavat kutsua persuja saastaksi ilman että se olisi erityisen loukkaavaa. Toivottavasti kaikki isänmaalliset suomalaiset kutsuvat persuja ja rasisteja tästä lähin saastaksi ja persujen kanssa yhteistyötä tekeviä maanpettureiksi.

Ei, kyllä se ap on se rasismi. Halliksem "älykkyys" on tyypillistä persujen "älykkyyttä".

- Jankuta asian vierestä.

- Vaihda puheenaihetta ikäänkuin et olisi mitään sanonutkaan, kun väitteesi valheet ja väärät faktat osoitetaan valheiksi ja vääriksi faktoiksi.

- Heittele sivusta kritiikkiä ilman, että kykenet esittämään mitään järkevää vaihtoehtoa.

En arvosta. Halveksin jokaista, joka pitää tuota älykkyytenä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Halla-aho pelottaa yhtä vähän kuin Soini. Olen aina sanonut, että omat pudottavat Soinin, ja avot, niin kävi.

Toistan ennustukseni, omat pudottavat Halla-ahon.

Persut nyt vaan ovat sellaisia. MOT

Voi hyvä Sylvi sentään mitä tuubaa päästelet:) Esiinnyt ennustajana etkä edes jälkeenpäin erota syytä ja seurausta:)

Soini ei havitellut jatkokautta koska johtamansa puolueen kannatus laski ja teki tästä johtopäätökset.

Voi hyvä Sylvi sentää mitä tuubaa päästelet :) osuin ennustuksessani oikeaan ja sinua harmittaa koska niin tulee käymään uudelleen.

Soini ei havitellut jatkokautta, koska hänen terveytensä ei olisi tullut sitä kestämään, vallasta siirtymisen hän jätti liian myöhäiseen. Pari vuotta sitten, ennen paljastumistaan pelkäksi ministerin paikan himoiseksi pelleksi, hän olisi vielä saanut tahtonsa läpi ja Terhon valtaan. Ahneella on kakkanen loppu, jäsenet ehtivät kääntää selkänsä ja tässä on tulos, Soini ulos. 😂

Halla-aho johtaa puolueen taas yhden asian puolueeksi, ja niin on hyvä.

Kysyn suoran kysymyksen; miten voit hyväksyä Halla-ahon lausunnot raiskauksista? Hyväksytkö itseesi kohdistuvan raiskauksen? Tai äitiisi, sisareensi, tyttäreesi?

55 lisää vielä, että minähän en ole ainakaan missään pelännyt Halliksen puheenjohtajuutta. Joutuupa vihdoin vastuulliseen virkaan, eikä voi ikuisesti räkyttää kentän laidalta. Saisi joutua ministeriksikin, niin nähtäisiin oikein kunnon takinkääntö.

Populistikurapöksyjen kurapöksyisyys tulee ilmi vasta, kun heidät nostetaan asemaan, jossa pitäisi osata tehdä laaja-alaista politiikkaa pelkän ihmisten pelkojen lietsonnan sijasta.

Tässä kävi nyt niin, että Soini haluaa upottaa itse tekemänsä puolueen, koska ei jumalasta seuraavana halua että kukaan muu johtaa puolettaan. Persut jää tämän hallahopelleilyn takia nyt pienen kitisevän muniaan heiluttavan äärioikeiston haltuun, ja normaali tervejärkinen persujen äänestäjä hyppää kyydistä siinä samalla kuin Timokin. Jokainen tuntemani persujen kannattaja on todella pettynyt, sillä he eivät todellakaan halua että heidän nimiään yhdistetään mitenkään pelle-ahoon tai hakkaraiseen.

Vierailija kirjoitti:

Mistä on tullut sellainen luulo että kukaan pelkäisi tätä misetä joka näyttä joltain sipmsonihahmolta?

Minusta Halla-ahon ulkonäön pilkkaaminen on halpamaista. Itse tykkään siitä, että hän esimerkiksi ei ole lähtenyt ajelemaan koko päätään kaljuksi kun hiusraja alkoi vetäytyä. Niinhän kaikki nykyään tekee kun häpeävät kaljuuntumistaan. 

Vierailija kirjoitti:

Mikä tekee hänestä muka älykkään? Tohtorintitteli? Eihän se kerro kuin siitä, että on jaksanut pusertaa väitöskirjan, älykkyys on jotain ihan muuta.

T. Itsekin tohtori

Suomalaiset rakastavat titteleiden kumartelua. Vaikka olennaista olisi, mitä sillä tutkinnollaan tekee (Tai sillä osaamisella siis lähinnä). Paperin, jopa tohtoritasolta, saa jokainen joka vaan viitsii sen vaivan nähdä.

Valtamedia demonisoi Halla-ahoa myös puhuessaan hänen suosionnousustaan. Faktahan on, että perimmäinen syy on pettymys Soiniin, totta kai hän pyrkii strategisesti hyviin asemiin varmistaakseen valintansa. Näin toimisi jokaikinen poliitikko, ja hyvänä strategistina hän myös onnistui. 

Soini on loistava puhuja, mutta teot ovat jääneet tekemättä. Toivottavasti Halla-ahon saavutukset ovat päinvastaiset.

Vierailija kirjoitti:

Soini on hyvä esiintyjä Halla-aho ei todellakaan ole. Halla-aholla ei ole minkäänlaista karismaa.

Jos haluan hyvän esiintyjän, voin mennä teatteriin. Yhteisten asioiden päättämisessä suosin hieman toisenlaista osaamista

Ykköspelotusaihe on varmaan Halla-ahon "epähumanistinen" kylmyys. Toisin sanoen hän pidättäytyy jakamasta yhteisen ihmisyyden ideaa, joka taas on ohjannut voimakkaasti hyvinvointivaltio-ajatusta ja aiemmin sosialismia, myös Soinin persuja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistä on tullut sellainen luulo että kukaan pelkäisi tätä misetä joka näyttä joltain sipmsonihahmolta?

Minusta Halla-ahon ulkonäön pilkkaaminen on halpamaista. Itse tykkään siitä, että hän esimerkiksi ei ole lähtenyt ajelemaan koko päätään kaljuksi kun hiusraja alkoi vetäytyä. Niinhän kaikki nykyään tekee kun häpeävät kaljuuntumistaan. 

Tämä on yksi syy, miksi halveksun naisia kategorisesti. Naiset aina käyvät henkilöön kiinni. Oikeasti naiset vaikuttavat yleensä melko heikkoälyisiltä, koska kieltäytyvät puhumasta asiaa ja käyvät henkilöön kiinni. Ei liity pelkästään politiikkaan vaan ihan työpaikoillakin. En pysty arvostamaan useimpia naisia duunissa, ihan sama mitä maistereita ovat, kun kumminkin argumentointitaito ja analysointi puuttuu, ja tärkeimmät perustelut on yleensä luokkaa "no toi tyyppi kun tätä ehdotti on ihan idiootti ja ällö".

P.S. En ole persu vaan vihreä

Jussin henkinen koti on 1800-luvun lopun sosiaalidarwinistisessa liberalismissa, joka oli erityisesti Briteissä ja USA:ssa väkevää. Silloin uskottiin kapitalismiin ja kansallisvaltioihin yhtä aikaa, mutta myös 1) käsitys poliittisesta vallasta suhtautui kriittisesti tyhmiin massoihin ja 2) käsitys kansoista oli avoimen hierarkinen, eli toiset kansat olivat parempia kuin toiset. Ns. läntisen sivilisaation puolustus -teesi tulee näiltä ajoilta.

Halla-ahoa voisi nimittää antisosialistiksi, koska hän allekirjoittaa niin kovin vähän sosialismin kapitalismiin suuntaamaa kritiikkiä eikä jaa sosialisteille keskeistä ihmiskäsitystä ihmisten samanlaisuudesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistä on tullut sellainen luulo että kukaan pelkäisi tätä misetä joka näyttä joltain sipmsonihahmolta?

Minusta Halla-ahon ulkonäön pilkkaaminen on halpamaista. Itse tykkään siitä, että hän esimerkiksi ei ole lähtenyt ajelemaan koko päätään kaljuksi kun hiusraja alkoi vetäytyä. Niinhän kaikki nykyään tekee kun häpeävät kaljuuntumistaan. 

Tämä on yksi syy, miksi halveksun naisia kategorisesti. Naiset aina käyvät henkilöön kiinni. Oikeasti naiset vaikuttavat yleensä melko heikkoälyisiltä, koska kieltäytyvät puhumasta asiaa ja käyvät henkilöön kiinni. Ei liity pelkästään politiikkaan vaan ihan työpaikoillakin. En pysty arvostamaan useimpia naisia duunissa, ihan sama mitä maistereita ovat, kun kumminkin argumentointitaito ja analysointi puuttuu, ja tärkeimmät perustelut on yleensä luokkaa "no toi tyyppi kun tätä ehdotti on ihan idiootti ja ällö".

P.S. En ole persu vaan vihreä

Aivan varmasti olet vihreä. Ja töissä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistä on tullut sellainen luulo että kukaan pelkäisi tätä misetä joka näyttä joltain sipmsonihahmolta?

Minusta Halla-ahon ulkonäön pilkkaaminen on halpamaista. Itse tykkään siitä, että hän esimerkiksi ei ole lähtenyt ajelemaan koko päätään kaljuksi kun hiusraja alkoi vetäytyä. Niinhän kaikki nykyään tekee kun häpeävät kaljuuntumistaan. 

Tämä on yksi syy, miksi halveksun naisia kategorisesti. Naiset aina käyvät henkilöön kiinni. Oikeasti naiset vaikuttavat yleensä melko heikkoälyisiltä, koska kieltäytyvät puhumasta asiaa ja käyvät henkilöön kiinni. Ei liity pelkästään politiikkaan vaan ihan työpaikoillakin. En pysty arvostamaan useimpia naisia duunissa, ihan sama mitä maistereita ovat, kun kumminkin argumentointitaito ja analysointi puuttuu, ja tärkeimmät perustelut on yleensä luokkaa "no toi tyyppi kun tätä ehdotti on ihan idiootti ja ällö".

P.S. En ole persu vaan vihreä

Ei vaan jaksa enää kun ne viestit poistetaan.

Luulenpa, että soinilaiselle Halla-aho on klassinen "susi lammasten vaatteissa".

Halla-aho on haastatteluissa mm. verranut Suomen ja muiden EU-maiden eroja EU:n rahakuvioissa sekä Suomen ja muiden pohjoismaiden eroja maahanmuuttokuvioissa. Hän on kertonut ääneen nämä täysin virallisesti olemassaolevat erot ja kertonut mitä hallitusohjelmassa lukee. Toistaiseksi tässä ei ole mitään laitonta tai rasistista. Jos tällä perusteella hallitus hajotetaan ja pannaan uusiksi, voi tulla laittomuusongelma, ja tämän tietää myös Halla-aho.

Onko "pelko" ainoa negatiivinen tunne, jonka halla-aholaiset ja persut ymmärtävät?

Valtaosa ihmisistä ei pidä Jussi Halla-ahosta ja hänen mielipiteistään. Suuri osa ihmisistä ei kunnioita Jussi Halla-ahoa ja hänen mielipiteitään. Monet pitävät niitä ihmisoikeuksien vastaisina, vastenmielisinä, epäoikeudenmukaisina ja harhautuneina. Niin myös minä.

Jos ei kannata rasistisia ja väkivaltaa ihannoivia arvoja, se ei tarkoita että automaattisesti pelkäisi Halla-ahoa. Halla-aho ei myöskään todellakaan ole mikään poikkeuksellisen älykäs. Vaikka Teuvo Hakkaraiseen verrattuna toki näyttää einsteinilta, mutta normiälykkyydellä varustettujen ihmisten rinnalla Halla-aho on täysi tavis. Toki yritän pitää mielessä, että jos puolueiden kannattajien ja jäsenten keskimääräistä älykkyysosamäärää alettaisiin tutkia, persut hyvin todennäköisesti jäisivät häntäpääjän. Tästä syystä Halla-aho varmaan näyttäytyykin jotenkin poikkeuksellisen älykkäänä ja taitavana  väittelijänä, vaikka on itse asiassa täysi keskiverto. 

Halja-ahossa pelottaa se, että hän voi viedä muilta puolueita paljonkin kannatusta. Vihreillä ja Keskustalla on varsin stabiili äänestäjäjoukko mutta esim. Kokoomuksella ei ole näin. Ranskassa on juuri nyt vaalit ja sosialistipuolue näyttää menettävän siellä kokonaista 90% kannatuksestaan. Se puolue joutuu irtisanomaan melkein kaikki työntekijät ja käytännössä häviää kartalta.

Jos koulutetut kaupunkinaiset hylkäävät kokoomuksen ja samoin tekevät sarisairaanhoitajat sotesotkujen myötä, voi seurauksena olla avalanssi jossa vaalirahoittajatkin hylkäävät kokoomuksen. Tätä skenaariota Orpo pelkää kuin ruttoa. Hän on heikko johtaja eikä hänellä ole hillopaikkaa odottamassa, ja vähemmästäkin voi käydä kuin Stubbille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistä on tullut sellainen luulo että kukaan pelkäisi tätä misetä joka näyttä joltain sipmsonihahmolta?

Minusta Halla-ahon ulkonäön pilkkaaminen on halpamaista. Itse tykkään siitä, että hän esimerkiksi ei ole lähtenyt ajelemaan koko päätään kaljuksi kun hiusraja alkoi vetäytyä. Niinhän kaikki nykyään tekee kun häpeävät kaljuuntumistaan. 

Tämä on yksi syy, miksi halveksun naisia kategorisesti. Naiset aina käyvät henkilöön kiinni. Oikeasti naiset vaikuttavat yleensä melko heikkoälyisiltä, koska kieltäytyvät puhumasta asiaa ja käyvät henkilöön kiinni. Ei liity pelkästään politiikkaan vaan ihan työpaikoillakin. En pysty arvostamaan useimpia naisia duunissa, ihan sama mitä maistereita ovat, kun kumminkin argumentointitaito ja analysointi puuttuu, ja tärkeimmät perustelut on yleensä luokkaa "no toi tyyppi kun tätä ehdotti on ihan idiootti ja ällö".

P.S. En ole persu vaan vihreä

Tuomitset kaikki naiset muutaman yksilön tekojen vuoksi.

Missä ihmeen työpaikassa olet kun pärjätään ilman argumentteja?