Sara Sieppi unohtanut maksaa 15 000 euron laskut, sattuuhan sitä
Kuka uskoo unohdukseen, minä en ainakaan usko.
http://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/201706082200194079_vd.shtml
Kommentit (141)
Saralla on varmasti tarpeeksi vaikeaa tuossa tilanteessa muutenkin, pitääkö vielä täällä haukkua? Tsemppiä Sara! Varmasti saat velat maksettua vielä joku päivä!
Vierailija kirjoitti:
Ironia ainakin kohdillaan: julkisuudesta elävä ihminen valittaa kun hänen elämänsä on julkista?
Eikä ihan eilen julkisuuteen tullut, että luulisi jo olevan tämä puoli hanskassa. Miten se voi olla niin iso ylläri, että julkisuus ei tarkoita pelkästään "kaikkea kivaa mulle". Kenelläkään - saati julkkiksella - ei ole mitään "mun facea tai instaa". Näissä jaettu on julkista tai vähintään jollekin muulle jo lähtökohtaisesti luovutettu.
Onko hänen liiketoimintaansa olemassa ilman julkisuutta, ilman somea? Kyllä hän tietynlaista täydellistä kuorta myy ja on ihan hyvä, että se kuva saa vähän realistisia sävyjä - muutoin moni todella kuvittelee, että elämä on sitä, mitä jaettu sisältö antaa ymmärtää. Itse en ois tuohon peliin ikinä lähtenyt enkä sitä läheisilleni toivo. Sinällään ei ole itse Saraa vastaan mitään, mutta käsittelee asiaa todella epärealistisella tasolla.
Mitä tulee siihen, että joutuu yritystoimintaa pyörittämään ilman kokemusta, niin en tiedä pitäisikö itkeä vai nauraa. Mutta tervetuloa todellisuuteen ja maa kutsuu. Suomeksi: Käytännössä jokaikinen yrittäjä tekee ihan samaa ensimmäistä kertaa ilman kokemusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Melkoinen unohdus, varsinkin, kun sen eräpäivän unohduksen ja ulosoton välissä tulee vähintään se yksi muistutuskin.
Laskuttajalta tulee useita muistutuksia, sitten perintätoimistolta useita muistutuksia, ja sitten lasku menee käräjäoikeuden päätöksellä ulosottoon.
Niin ja sen summan saa aina maksaa pois sieltä ulosotostakin vaikka pienemmillä maksuerillä. Eli toisinsanoen missillä ei ole maksuvaraa. Todella typerältä näillä faktoilla näyttää hänen elämäntapansa. Menee samaan laariin Aitolehtien ja muiden omituisten otusten kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Melkoinen unohdus, varsinkin, kun sen eräpäivän unohduksen ja ulosoton välissä tulee vähintään se yksi muistutuskin.
Ensinnäkin lasku on perinnässä, ei ulosotossa. Ne on aivan eri asioita.
Toiseksi nykyään ei ole pakko laskuttajan lähettää ainoatakaan muistutusta, jos ei halua. Esimerkiksi meillä päin lääkärilaskussa mainitaan erikseen, että muistutusta ei lähetetä vaan maksamaton lasku menee suoraan peintätoimistoon. Olen joskus miettinyt, että aika ikävää jos sattuukin saamaan vaikka jälkikäteen komplikaatioita tai jotain eikä ole edes kotona maksamassa laskua. Eräpäiväänkään ei ole aina ollut edes kahta viikkoa.
Sitä sitten en tiedä mistä Siepin lasku voi olla, sillä 15000 on aika paljon. Maksamattomat verot tai kauneusleikkaus tulee äkkiseltään mieleen.
Mutta ihan on mahdollista saada unohtamalla isonkin laskun perintään, sillä tosiaankaan nykypäivänä ei muistutuksia välttämättä tule ja eräpäiväkin voi olla hyvin pian. Enää ei ole olemassa lakia, jossa olisi määrätty eräpäivän suhteen muuta kuin ympäripyöreästi "tarpeeksi laskun maksamiseen".Ajattelin vain korjata joidenkin kommentoijien käsitykset laskutuksista tälle vuosituhannelle.
Tämä on virheellinen käsitys. Siitä on ihan pykälät olemassa, millaiset laskut ja maksut ovat suoraan ulosottokelpoisia. Esimerkiksi verot ja terveyskeskusmaksut ovat suoraan ulosottokelpoisia.
Jos taas kuluttaja jättää vaikkapa yksityislääkärin laskun maksamatta, lääkärikeskus voi antaa perinnän perintätoimiston hoidettavaksi. Kuluttajalle pitää lähettää ensin maksukehoitus ja maksuvaatimuksen voi lähettää vasta 14 vuorokauden kuluttua (tämä on säädetty perintälaissa).
Taas meni puurot ja vellit sekaisin. Ei perintälaki ota kantaa siihen missä ajassa maksukehotuksen/vaatimuksen saa lähettää. Sen saa lähettää vaikka eräpäivää seuraavana päivänä. Sen sijaan siellä sanotaan, että maksukehotusmaksun (max.5€) saa periä vain siinä tapauksessa, että maksukehotus lähetetään aikaisintaan 14 vrk kuluttua eräpäivästä. Maksun suuruus koskee laskuttajan perimistä. Perintätoimisto saa periä enemmän.
Kyllä joidenkin ex-missien ja lööppijulkkujen elämäntyyli näyttää usein aika hulppealta, ja rahankäyttö leväperäiseltä, mitä julkisuuteen tulee. Skumpat, pumpit, verot, korot, korkojen korot. Siinä jää herkästi olennaisimmat maksamatta. 15 000 laskut eivät "vain unohdu". Kukaan ei unohda maksaa laskujaan vuodeksi, ellei kärsi mielenterveysongelmasta. Liekö verot kuitenkin jääneet maksamati? Biletyksen lomassa vallitseva todellisuus voi joskus unohtua. Samoin, jos priorisoi matkustelua tavanomaisten kulujen edelle.
Jotka ihmettelette tuloja/tuota perittävän määrää:
Aikoinaan hoidin erään yrittäjän kirjanpitoa. Liikevaihto oli jotain 250000-300000 ja siitä jäi yrittäjälle tuloksi 25000-30000. Sillä yrityksellä oli myös 15000 e laskuja. Eli yrittäjän tulot ei kerro mitään liikevaihdosta eikä siitä voi päätellä minkä suuruisia laskuja yrityksellä voi olla.
Joo, olen lukenut että Siepillä nämä alv- ja muita verovelkoja, sitä ei kenenkään tarvitse tulla toistamaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sara on upea nainen ja näky.
Miten tuo sinun katsoma pinnallisuus liittyy asiaan.
Mikä tuossa Sara on upea nainen - kommentissa oli asiaton kun se piti ilmiantaa ja poistaa?
Siinä alkuperäisessä toivottiin meille kateellisille av-mammoille syöpää ja muuta mukavaa.
Hassua, että joidenkin miesten mielestä 15 tonnin ulosotto velka ei haittaa mitään, jos nainen on nuori ja nätti. Alv-velat vielä ymmärrän, mutten sitä, että joku ei viitsi maksaa edes pysäköintivirhemaksujaan. Kuinka monelle niitä edes tulee useita? Eihän niitäkään ilman syytä tule.
Ei ole unohdus. Pitää aika monta laskua, maksukehoitusta ja maksuvaadetta jättää maksamatta, että ulosottoon menee. Tyypillinen pintaliitäjä. Velaksi, yli varojensa eläjä. Esitellään ilmaiseksi saatua kodinsisustusta ja räpsyripsiä - ollaan niin hienoa, kaunista ja menestyvää. Totuus vallan toinen, pään sisus pelkkää höttöä, oma talous kuralla, sivistys ja arvot nollissa. Valehtelukin näemmä sujuu mallikkaasti. Pthyi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juu, eikös nämä ole kaikki persaukisia, ainakin aiemmin . Sofia, Cheyenne, Henna Kalinainen, Maisa Torppa, Tuksu, Suvi Pitkänen jne....Maisa onnistunut löytämään elättäjän itelleen. Luultavasti Sofiakin löytää. Ja onhan Sarallakin Roope. Voihan sitä 15 tonnia äkkiä maksaa, jos Roope maksaa elämisen.
Listaltasi unohtui Janna "pääsi hetkeksi naimisiin muttei rahamiehen kanssa" Hurmerinta...
Rahamiehet yleensä katsoo "parasta ennen" päiväystä.
Yleisesti ottaen ensiksi maksetaan laskut ja sitten jos on ylimääräistä jää niin lähdetään jos mieli tekee Barcelonaan ja sieltä kun tulee niin on rahaa vielä jäljellä.
Ihana ja kaunis Sara ;) Mammoilta menee taas yöunet kun Sarasta puhutaan, kyllä hänkin tulee muutaman kymmenen vuoden päästä olemaan yhtä kurppainen kun tekin, älkää huoliko ;) siihen asti jaxuja teille <3
Kyllä pitää olla oikeasti täys tyhjäpää, että saa taloutensa tuohon kuntoon...matkustella juu pitää ja esittää...kulissit, ne kulissit...
Sitten pidellään bileitä ja ihmetellään kun naapurit ei tykkää...
No, daaah.
Miksiköhän?
Kuvitteleeko tää oikeasti, että kun stadiin muuttaa niin voi perseillä kuin poro miten haluaa? Välittämättä muista?
Voi oksennus.
Meillä on kans yks fitnesraato yläkerrassa, jolla on vissiin treenisali siellä asunnossa, kun jatkuvasti kolisee....
Samanlaatuinen tyhjäpää...kun on nyt oman asunnon ostanut, niin kuvitellaan, että voidaan olla ku ellun kanat ja silleesti..kenestäkään muusta ei siis tarvitse välittää, ever.
Meillä asuu vanhuksia rapussa....ei niistäkään välitetä.
MINÄ MINÄ MINÄ
ollaan vaan kaikessa.
Onneks ei sieppi asu samassa talossa....loppuis bileet lyhyeen.
Löytyy se kengittäjä ihan jokaiselle hevoselle, siepillekin.
Nyt pitäisi vielä saada tietää, kuka on Sara Sieppi ja miksi meidän pitäisi olla kiinnostuneita hänen köyhyydestään ja parkumisistaan...
Vierailija kirjoitti:
Jotka ihmettelette tuloja/tuota perittävän määrää:
Aikoinaan hoidin erään yrittäjän kirjanpitoa. Liikevaihto oli jotain 250000-300000 ja siitä jäi yrittäjälle tuloksi 25000-30000. Sillä yrityksellä oli myös 15000 e laskuja. Eli yrittäjän tulot ei kerro mitään liikevaihdosta eikä siitä voi päätellä minkä suuruisia laskuja yrityksellä voi olla.
Joo, olen lukenut että Siepillä nämä alv- ja muita verovelkoja, sitä ei kenenkään tarvitse tulla toistamaan.
Olet se sinäkin kirjanpitäjä kun et ymmärrä osakeyhtiön ja toiminimen eroa? Toiminimiyrittäjällä kaikki "firman tulo" on omaa tuloa. Oletkohan sinä oikeasti mikään kirjanpitäjä. Ei tietenkään jonkun osakeyhtiön omistajan tuloista voi päätellä yrityksen liikevaihtoa tai laskujen suuruutta. Toiminimiyrittäjällä taas on todella poikkeuksellista jos laskut on 90% tuotosta.
Vierailija kirjoitti:
Ihana ja kaunis Sara ;) Mammoilta menee taas yöunet kun Sarasta puhutaan, kyllä hänkin tulee muutaman kymmenen vuoden päästä olemaan yhtä kurppainen kun tekin, älkää huoliko ;) siihen asti jaxuja teille <3
Minä veikkaan, että ei tule. Jos Sara ei lähde älyttömiin kauneusoperaatioihin, niin hän todennäköisesti ikääntyy kauniisti. Näin vanhana kurppana minua huolettaa tuo velkaantuminen, noista on vaikea päästä eroon. Omat lapset on suunnilleen samanikäisiä mitä Sara, ja todellakin minulta menisi yöunet, jos saisin selville, että heillä on noin isot velat vain siksi, että laskujen maksu on "unohtunut".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotka ihmettelette tuloja/tuota perittävän määrää:
Aikoinaan hoidin erään yrittäjän kirjanpitoa. Liikevaihto oli jotain 250000-300000 ja siitä jäi yrittäjälle tuloksi 25000-30000. Sillä yrityksellä oli myös 15000 e laskuja. Eli yrittäjän tulot ei kerro mitään liikevaihdosta eikä siitä voi päätellä minkä suuruisia laskuja yrityksellä voi olla.
Joo, olen lukenut että Siepillä nämä alv- ja muita verovelkoja, sitä ei kenenkään tarvitse tulla toistamaan.
Olet se sinäkin kirjanpitäjä kun et ymmärrä osakeyhtiön ja toiminimen eroa? Toiminimiyrittäjällä kaikki "firman tulo" on omaa tuloa. Oletkohan sinä oikeasti mikään kirjanpitäjä. Ei tietenkään jonkun osakeyhtiön omistajan tuloista voi päätellä yrityksen liikevaihtoa tai laskujen suuruutta. Toiminimiyrittäjällä taas on todella poikkeuksellista jos laskut on 90% tuotosta.
Kyseessä oli kommandiittiyhtiö eli henkilöyritys sekin (vain yksi vastuunalainen yhtiömies).
Hoidin myös toiminimen kirjanpitoa, jossa yrittäjän tulo oli noin 30000 ja liikevaihto 80000.
En ole oikea kirjanpitäjä. Olen kyllä saanut alan koulutuksen mutta hoidin noita sivutöinäni. Päätyönikin kyllä liippaa läheltä kirjanpitoa.
Tietenkään liikevaihto ei kerro siitä, mitä se tuottaa. Jonkun juristitoimiston liikevaihto voi olla 120 000 Euroa ja pakolliset kulut tosi pienet eli suurin osa menee juristin palkkaan ja eläkemaksuihin. Myyntikatehan sen ratkaisee. Miehelläni on yritys, jonka liikevaihto on noin 700 000 Euroa ja myyntikate jotain 35% eli tuosta liikevaihdosta menee yli 450 000 Euroa pelkkiin tarvikkeisiin, jotka siis sitten myydään. Lopusta maksetaan vuokrat, laitekulut, palkat, vakuutukset jne.
Mulla ei tulisi uni jos ois 15 000 eu velkaa etten oo huolehtinut tietyistä laskuista. En todellakaan lähtisi Helsinkiä kauemmas.
Mikä tuossa Sara on upea nainen - kommentissa oli asiaton kun se piti ilmiantaa ja poistaa?