Lue keskustelun säännöt.
Sara Sieppi unohtanut maksaa 15 000 euron laskut, sattuuhan sitä
08.06.2017 |
Kuka uskoo unohdukseen, minä en ainakaan usko.
http://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/201706082200194079_vd.shtml
Kommentit (141)
Miten tuo rintojen taputtelu ja hölskyttely liittyy 15000e unohtuneeseen laskuun?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sara on upea nainen ja näky.
Miten tuo sinun katsoma pinnallisuus liittyy asiaan.
Perintä ja ulosotto aivan eri asia.
Velka on toiminimen eli yrityksen ja siitä vastuussa itse yrittäjä.
Tuollainen summa tulee helposti veroista ja niitähän riittää.
Itse aikanaan myin firmani pois ja vielä jälkiveroja makselin pitkään. Kyllä niitä veroja riittää.
Vierailija kirjoitti:
Joopa joo. Ulosottoon ei mennä ennenkuin tulee muistutuksia ja niissä on aina maksuaikaa. Joko sieppo on täysin tuulihattu elämänhallinnassa, tai oikeammin ei ole matkustelulta jäänyt rahaa maksaa kyseistä laskua. Kyseisen neidin tuloilla tuo on todella iso lasku, joka ei yksinkertaisesti oikeasti unohdu. Seliseli, 'tuksu'.
Lukisit kunnolla seli seli, laskut ei ole ulosotossa.
Vierailija kirjoitti:
EI ole ulosotossa, vaan perinnässä. En tiedä miksi Sara on soittanut iltalehdelle Intrum Justitian tai Lindorffin perintälaskusta.
Luulenpa,että perintätoimisto on "vuotanut "tiedon. Sitte Saralle soitettu varmistukseksi, ja hän kommentoi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kannattaisi hakeutua kyllä neurologisiin tutkimuksiin jos unohtelee 15000e:n laskuja noin vaan.
Just niin tyhmä akka,kuin mille näyttää ja kuullostaakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Melkoinen unohdus, varsinkin, kun sen eräpäivän unohduksen ja ulosoton välissä tulee vähintään se yksi muistutuskin.
Monta muistutusta.
No ainakin selvisi kenen piikkiin Sieppo on matkustellut, ihan omaansa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko tää lasku unohtunut siis jossain edellisessä elämässä ja parin elämän aika sitten kasvanut korkoa ?
Vierailija kirjoitti:
Melkoinen unohdus, varsinkin, kun sen eräpäivän unohduksen ja ulosoton välissä tulee vähintään se yksi muistutuskin.
Ensinnäkin lasku on perinnässä, ei ulosotossa. Ne on aivan eri asioita.
Toiseksi nykyään ei ole pakko laskuttajan lähettää ainoatakaan muistutusta, jos ei halua. Esimerkiksi meillä päin lääkärilaskussa mainitaan erikseen, että muistutusta ei lähetetä vaan maksamaton lasku menee suoraan peintätoimistoon. Olen joskus miettinyt, että aika ikävää jos sattuukin saamaan vaikka jälkikäteen komplikaatioita tai jotain eikä ole edes kotona maksamassa laskua. Eräpäiväänkään ei ole aina ollut edes kahta viikkoa.
Sitä sitten en tiedä mistä Siepin lasku voi olla, sillä 15000 on aika paljon. Maksamattomat verot tai kauneusleikkaus tulee äkkiseltään mieleen.
Mutta ihan on mahdollista saada unohtamalla isonkin laskun perintään, sillä tosiaankaan nykypäivänä ei muistutuksia välttämättä tule ja eräpäiväkin voi olla hyvin pian. Enää ei ole olemassa lakia, jossa olisi määrätty eräpäivän suhteen muuta kuin ympäripyöreästi "tarpeeksi laskun maksamiseen".
Ajattelin vain korjata joidenkin kommentoijien käsitykset laskutuksista tälle vuosituhannelle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Perintä ja ulosotto aivan eri asia.
Velka on toiminimen eli yrityksen ja siitä vastuussa itse yrittäjä.Tuollainen summa tulee helposti veroista ja niitähän riittää.
Itse aikanaan myin firmani pois ja vielä jälkiveroja makselin pitkään. Kyllä niitä veroja riittää.
Yrityksillä on vähemmän veroja kuin palkansaajilla.
Mitä enemmän yritykset jättävät veroja maksamatta, syystä tai toisesta, osa ihan veronkierron takia, sitä enemmän me palkansaajat saamme niitä maksaa. Ja maksamme, koko ajan kasvavassa määrin.
Vierailija kirjoitti:
Miten tuo rintojen taputtelu ja hölskyttely liittyy 15000e unohtuneeseen laskuun?
Jollakinhan ne rahat on tienattava.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No ainakin selvisi kenen piikkiin Sieppo on matkustellut, ihan omaansa.
No ei se mieskään kyllä rahamieheltä vaikuta eikä näytä.
Tällä pissilaumalla noin yleisestikin tuntuu olevan aika huoleton suhtautuminen laskujensa maksamiseen. Luin jostain julkaisusta, että Jannakin naureskeli, kuinka huonosti hän muistaa maksaa laskunsa.
Mielstäni tällainen asenne kertoo siitä,e ttä he tässäkin asiassa kuvittelvat, että normisäännöt eivät koske heitä.
Kuitenkin on varaa matkustella Dubaissa ja Losissa? Jokakuukausi.
Eletään yli varojen kun pitää näyttää instassa että menee niin hirveän hyvin.
Vierailija kirjoitti:
Perintä ja ulosotto aivan eri asia.
Velka on toiminimen eli yrityksen ja siitä vastuussa itse yrittäjä.Tuollainen summa tulee helposti veroista ja niitähän riittää.
Itse aikanaan myin firmani pois ja vielä jälkiveroja makselin pitkään. Kyllä niitä veroja riittää.
Siepposen tuloilla ei tule tuollaisia verovelkoja, tai sitten on jättänyt kaikki verot ja alvit maksamatta, eikä sittenkään millään.
Kyllä kyse on ihan siitä, ettei ole ollut rahaa maksaa, tai on laittanut päänsä pensaaseen ja luullut (=toivonut) laskun häviävän itsestään.
Typy pitäisi laittaa elämänhallintakouluun. Nyt on pelkkää alamäkeä koko ajan.
Yksi lasku ihan normi, kun kyseessä toiminimi.