Lue keskustelun säännöt.
Miksi moni mies kuvittelee, että flirttailu merkitsee jotain? Tai on iskuyritys naiselta?
07.06.2017 |
Tuli mieleen tuosta toisesta ketjusta ja siinä olevista kommenteista. Mutta olen samaa huomannut ihan live-elämässäkin. Moni mies tuntuu kuvittelevan, että jos nainen flirttailee hänelle, niin se tarkoittaisi jotain. Esim. iskuyritystä, yritystä tutustua lähemmin tms. Miksi näin? Minä naisena en ole koskaan ajatellut, että flirttailu olisi jotain muuta kuin kepeä kohteliaisuus, tapa piristää päivää. Flirttailin sitten itse tai sain osakseni flirttiä joltain mieheltä. Mistä siis tulee ajatus, että naisen flirtti olisi iskuyritys?
Kommentit (331)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitten vasta, kun heteronainen flirttaa toiselle heteronaiselle samoin kuin miehelle, uskon, että kyseessä on pieni päivän piristys, eikä mitään seksuaalista. Tällaista en vain ole vielä koskaan päässyt todistamaan.
N40
Ei tosiaankaan omille vanhemmille ja lapsille flirtata. Kyllä siinä on se seksuaalinen pohjavire aina läsnä.
Totta, että omille lapsille tai vanhemmille ei flirttailla, eikä kyllä veljellekään. Eli on siinä sellainen (joskus vain hiuksenhieno) seksuaalinen pohjavire läsnä aina. Mutta tässä ei saa nyt sekoittaa seksuaalisuutta ja seksiä, ne on ihan eri asiat. Flirttailussa ei ole seksiin vihjailevaa pohjavirettä yleensä läsnä. Seksuaalisuus sensijaan on jotain, joka on jokaisen (aikuisen) ihmisen ytimessä aina. Olemme seksuaalisia olentoja. Seksuaalisuus on meillä yksi elämän energiaa tuottavista asioista. Sillä ei silti ole mitään tekemistä sen kanssa, että kuinka usein ihminen harrastaa seksiä tai että haluaisiko hän harrastaa seksiä läsnäolevan henkilön kanssa. Seksi on kahdenvälistä toimintaa, seksuaalisuus on ihmisessä itsessään, hänen biologiassa, persoonassa, elämänhalussa jne.
Osa ihmisistä on enemmän kosketuksissa sen oman seksuaalisuutensa kanssa, enemmän tietoisia siitä, tuovat sitä enemmän esille, osaavat enemmän leikitellä sillä, osaavat paremmin ottaa elämäänsä energiaa siitä. Osalle ihmisistä taas oma seksuaalisuus on jotenkin vaikea asia, tai huonoon itsetuntoon liittyvä asia tai asia, joka on jäänyt vähän tuntemattomaksi maaksi itselle. Silti tuokaan ei korreloi sen kanssa, että kuinka usein harrastaa seksiä. Mutta tuo korreloi flirttailun määrän kanssa kyllä, omasta seksuaalisuudesta nauttivat ihmiset flirttailevat avoimemmin, myös niille epäkiinnostaville ja rumille ja liian vanhoille. Mutta eivät he yhtään enemäpää halua harrastaa seksiä niiden kanssa. He vain osaavat nauttia naiseudestaan tai miehisyydestään paremmin.
Olet siis seksuaalinen lapsien ja vanhustenkin seurassa ja nautit siitä.
Lapsien?? Minähän nimenomaan kirjoitin viestissäni, että kyse on aikuisista ihmisistä. Ja rajasin kommenttini tarkoituksella aikuisiin. Mistä sinä ne lapset revit?
Mutta vanhukset sen sijaan on yhtä seksuaalisia olentoja kuin vaikkapa viisikymppiset. Tottakai. Vanhusten seksuaalisuus on yhteiskunnassamme vähän tabu tosin.
Miehet ehkä ovat seksuaalisia vielä vanhoinakin, mutta naiset usein eivät. Suurin osa yli 55-vuotiaista naisista on Osmo Kontulan mukaan seksuaalisesti haluttomia.
Tässä ketjussa on sata kertaa sanottu, että seksuaalisuus EI OLE SAMA ASIA kuin seksi tai seksihalu tai seksihalun määrä. Mikä on ongelmasi, kun et selvää suomea ymmärrä? (Ja mikä on minun ongelma, kun yritän kerta toisensa jälkeen vääntää itsestään selvää asiaa rautalangasta ihmiselle, joka väkisin päättää olla aivan pihalla??)
Seksuaalisuuden määrä ihmisissä on vakio. Se ei koskaan poistu, katoa tai lakkaa. Seksuaalisuus on vietti, osa biologiaa, osa persoonaa, se on ihmisen elämänenergia, se on jotain joka ohjaa ihmisen tunteita ja tuottaa tunteita jne. Seksuaalisuus on joka päivä läsnä siinä mitä olemme, tunnemme, teemme, ajattelemme. Ihminen on jo syntyesssään seksuaalinen olento.
Seksihalu ja seksihalun määrä on aivan eri asia kuin seksuaalisuus. Seksihalun määrä vaihtelee ihmisestä toiseen ja ajanhetkestä toiseen.
Mikä sinua vaivaa kun väkisin haluat luulla, että ihmisen seksuaalisuus on sama kuin seksi tai seksihalu??? Oletko todella niin pihalla omasta seksuaalisuudestasi?? Sääli.
Hippimäistä sanahelinää, ei liity todellisuuteen millään tavalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitten vasta, kun heteronainen flirttaa toiselle heteronaiselle samoin kuin miehelle, uskon, että kyseessä on pieni päivän piristys, eikä mitään seksuaalista. Tällaista en vain ole vielä koskaan päässyt todistamaan.
N40
Ei tosiaankaan omille vanhemmille ja lapsille flirtata. Kyllä siinä on se seksuaalinen pohjavire aina läsnä.
Totta, että omille lapsille tai vanhemmille ei flirttailla, eikä kyllä veljellekään. Eli on siinä sellainen (joskus vain hiuksenhieno) seksuaalinen pohjavire läsnä aina. Mutta tässä ei saa nyt sekoittaa seksuaalisuutta ja seksiä, ne on ihan eri asiat. Flirttailussa ei ole seksiin vihjailevaa pohjavirettä yleensä läsnä. Seksuaalisuus sensijaan on jotain, joka on jokaisen (aikuisen) ihmisen ytimessä aina. Olemme seksuaalisia olentoja. Seksuaalisuus on meillä yksi elämän energiaa tuottavista asioista. Sillä ei silti ole mitään tekemistä sen kanssa, että kuinka usein ihminen harrastaa seksiä tai että haluaisiko hän harrastaa seksiä läsnäolevan henkilön kanssa. Seksi on kahdenvälistä toimintaa, seksuaalisuus on ihmisessä itsessään, hänen biologiassa, persoonassa, elämänhalussa jne.
Osa ihmisistä on enemmän kosketuksissa sen oman seksuaalisuutensa kanssa, enemmän tietoisia siitä, tuovat sitä enemmän esille, osaavat enemmän leikitellä sillä, osaavat paremmin ottaa elämäänsä energiaa siitä. Osalle ihmisistä taas oma seksuaalisuus on jotenkin vaikea asia, tai huonoon itsetuntoon liittyvä asia tai asia, joka on jäänyt vähän tuntemattomaksi maaksi itselle. Silti tuokaan ei korreloi sen kanssa, että kuinka usein harrastaa seksiä. Mutta tuo korreloi flirttailun määrän kanssa kyllä, omasta seksuaalisuudesta nauttivat ihmiset flirttailevat avoimemmin, myös niille epäkiinnostaville ja rumille ja liian vanhoille. Mutta eivät he yhtään enemäpää halua harrastaa seksiä niiden kanssa. He vain osaavat nauttia naiseudestaan tai miehisyydestään paremmin.
Olet siis seksuaalinen lapsien ja vanhustenkin seurassa ja nautit siitä.
Lapsien?? Minähän nimenomaan kirjoitin viestissäni, että kyse on aikuisista ihmisistä. Ja rajasin kommenttini tarkoituksella aikuisiin. Mistä sinä ne lapset revit?
Mutta vanhukset sen sijaan on yhtä seksuaalisia olentoja kuin vaikkapa viisikymppiset. Tottakai. Vanhusten seksuaalisuus on yhteiskunnassamme vähän tabu tosin.
Miehet ehkä ovat seksuaalisia vielä vanhoinakin, mutta naiset usein eivät. Suurin osa yli 55-vuotiaista naisista on Osmo Kontulan mukaan seksuaalisesti haluttomia.
Tässä ketjussa on sata kertaa sanottu, että seksuaalisuus EI OLE SAMA ASIA kuin seksi tai seksihalu tai seksihalun määrä. Mikä on ongelmasi, kun et selvää suomea ymmärrä? (Ja mikä on minun ongelma, kun yritän kerta toisensa jälkeen vääntää itsestään selvää asiaa rautalangasta ihmiselle, joka väkisin päättää olla aivan pihalla??)
Seksuaalisuuden määrä ihmisissä on vakio. Se ei koskaan poistu, katoa tai lakkaa. Seksuaalisuus on vietti, osa biologiaa, osa persoonaa, se on ihmisen elämänenergia, se on jotain joka ohjaa ihmisen tunteita ja tuottaa tunteita jne. Seksuaalisuus on joka päivä läsnä siinä mitä olemme, tunnemme, teemme, ajattelemme. Ihminen on jo syntyesssään seksuaalinen olento.
Seksihalu ja seksihalun määrä on aivan eri asia kuin seksuaalisuus. Seksihalun määrä vaihtelee ihmisestä toiseen ja ajanhetkestä toiseen.
Mikä sinua vaivaa kun väkisin haluat luulla, että ihmisen seksuaalisuus on sama kuin seksi tai seksihalu??? Oletko todella niin pihalla omasta seksuaalisuudestasi?? Sääli.
Hippimäistä sanahelinää, ei liity todellisuuteen millään tavalla.
Ei se tee siitä sananhelinää että se menee sinulla vähän yli hilseen. Ei se mitään jos ei ymmärrä kaikkea lukemaansa, mutta ehkä kannattaa kommentoida harvemmin.
Sanokaas nyt mulle tyhmälle miehelle miten mies voi erottaa naisen iskuyrityksen ja flirttailun toisistaan. Varsinkin jos sen tekee tuntematon nainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitten vasta, kun heteronainen flirttaa toiselle heteronaiselle samoin kuin miehelle, uskon, että kyseessä on pieni päivän piristys, eikä mitään seksuaalista. Tällaista en vain ole vielä koskaan päässyt todistamaan.
N40
Ei tosiaankaan omille vanhemmille ja lapsille flirtata. Kyllä siinä on se seksuaalinen pohjavire aina läsnä.
Totta, että omille lapsille tai vanhemmille ei flirttailla, eikä kyllä veljellekään. Eli on siinä sellainen (joskus vain hiuksenhieno) seksuaalinen pohjavire läsnä aina. Mutta tässä ei saa nyt sekoittaa seksuaalisuutta ja seksiä, ne on ihan eri asiat. Flirttailussa ei ole seksiin vihjailevaa pohjavirettä yleensä läsnä. Seksuaalisuus sensijaan on jotain, joka on jokaisen (aikuisen) ihmisen ytimessä aina. Olemme seksuaalisia olentoja. Seksuaalisuus on meillä yksi elämän energiaa tuottavista asioista. Sillä ei silti ole mitään tekemistä sen kanssa, että kuinka usein ihminen harrastaa seksiä tai että haluaisiko hän harrastaa seksiä läsnäolevan henkilön kanssa. Seksi on kahdenvälistä toimintaa, seksuaalisuus on ihmisessä itsessään, hänen biologiassa, persoonassa, elämänhalussa jne.
Osa ihmisistä on enemmän kosketuksissa sen oman seksuaalisuutensa kanssa, enemmän tietoisia siitä, tuovat sitä enemmän esille, osaavat enemmän leikitellä sillä, osaavat paremmin ottaa elämäänsä energiaa siitä. Osalle ihmisistä taas oma seksuaalisuus on jotenkin vaikea asia, tai huonoon itsetuntoon liittyvä asia tai asia, joka on jäänyt vähän tuntemattomaksi maaksi itselle. Silti tuokaan ei korreloi sen kanssa, että kuinka usein harrastaa seksiä. Mutta tuo korreloi flirttailun määrän kanssa kyllä, omasta seksuaalisuudesta nauttivat ihmiset flirttailevat avoimemmin, myös niille epäkiinnostaville ja rumille ja liian vanhoille. Mutta eivät he yhtään enemäpää halua harrastaa seksiä niiden kanssa. He vain osaavat nauttia naiseudestaan tai miehisyydestään paremmin.
Olet siis seksuaalinen lapsien ja vanhustenkin seurassa ja nautit siitä.
Lapsien?? Minähän nimenomaan kirjoitin viestissäni, että kyse on aikuisista ihmisistä. Ja rajasin kommenttini tarkoituksella aikuisiin. Mistä sinä ne lapset revit?
Mutta vanhukset sen sijaan on yhtä seksuaalisia olentoja kuin vaikkapa viisikymppiset. Tottakai. Vanhusten seksuaalisuus on yhteiskunnassamme vähän tabu tosin.
Miehet ehkä ovat seksuaalisia vielä vanhoinakin, mutta naiset usein eivät. Suurin osa yli 55-vuotiaista naisista on Osmo Kontulan mukaan seksuaalisesti haluttomia.
Tässä ketjussa on sata kertaa sanottu, että seksuaalisuus EI OLE SAMA ASIA kuin seksi tai seksihalu tai seksihalun määrä. Mikä on ongelmasi, kun et selvää suomea ymmärrä? (Ja mikä on minun ongelma, kun yritän kerta toisensa jälkeen vääntää itsestään selvää asiaa rautalangasta ihmiselle, joka väkisin päättää olla aivan pihalla??)
Seksuaalisuuden määrä ihmisissä on vakio. Se ei koskaan poistu, katoa tai lakkaa. Seksuaalisuus on vietti, osa biologiaa, osa persoonaa, se on ihmisen elämänenergia, se on jotain joka ohjaa ihmisen tunteita ja tuottaa tunteita jne. Seksuaalisuus on joka päivä läsnä siinä mitä olemme, tunnemme, teemme, ajattelemme. Ihminen on jo syntyesssään seksuaalinen olento.
Seksihalu ja seksihalun määrä on aivan eri asia kuin seksuaalisuus. Seksihalun määrä vaihtelee ihmisestä toiseen ja ajanhetkestä toiseen.
Mikä sinua vaivaa kun väkisin haluat luulla, että ihmisen seksuaalisuus on sama kuin seksi tai seksihalu??? Oletko todella niin pihalla omasta seksuaalisuudestasi?? Sääli.
Hippimäistä sanahelinää, ei liity todellisuuteen millään tavalla.
Ei se tee siitä sananhelinää että se menee sinulla vähän yli hilseen. Ei se mitään jos ei ymmärrä kaikkea lukemaansa, mutta ehkä kannattaa kommentoida harvemmin.
Se on hienoa keskustelua, kun määrittelee termit mieleisikseen ja yrittää pakottaa niitä toisten kurkusta alas ja esiintyy sen jälkeen voittajana. Nyt voit taas jatkaa mantraasi.
Vierailija kirjoitti:
Sanokaas nyt mulle tyhmälle miehelle miten mies voi erottaa naisen iskuyrityksen ja flirttailun toisistaan. Varsinkin jos sen tekee tuntematon nainen.
Lähtökohtana kannattaa pitää se että se on vain flirttiä. Jos mukaan tulee hienovaraista koskettelua ja silmiin tujottelua silloin kun olette kahdestaan (ja yritystä saada teidät olemaan kahdestaan) niin kyse on enemmästä. Mutta vaatiihan tuo pelisilmää. Jos kyseessä on ronskit puheet ja samalla ottaa ja alkaa hieromaan miehen niskoja, niin väittäisin että tilanne ei ole romanttinen. Varmaan aika vaikea antaa ihan yksiselitteisiä ohjeita. Miehet suhtautuvat joskus naisiin kuin johonkin insinöörialan ongelmaan; jos näin -> seuraus tämä. Se ei vain toimi niin. Naiset ei ole koneita. Pelisilmä kehittyy kun on tekemisissä elävien ihmisten kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitten vasta, kun heteronainen flirttaa toiselle heteronaiselle samoin kuin miehelle, uskon, että kyseessä on pieni päivän piristys, eikä mitään seksuaalista. Tällaista en vain ole vielä koskaan päässyt todistamaan.
N40
Ei tosiaankaan omille vanhemmille ja lapsille flirtata. Kyllä siinä on se seksuaalinen pohjavire aina läsnä.
Totta, että omille lapsille tai vanhemmille ei flirttailla, eikä kyllä veljellekään. Eli on siinä sellainen (joskus vain hiuksenhieno) seksuaalinen pohjavire läsnä aina. Mutta tässä ei saa nyt sekoittaa seksuaalisuutta ja seksiä, ne on ihan eri asiat. Flirttailussa ei ole seksiin vihjailevaa pohjavirettä yleensä läsnä. Seksuaalisuus sensijaan on jotain, joka on jokaisen (aikuisen) ihmisen ytimessä aina. Olemme seksuaalisia olentoja. Seksuaalisuus on meillä yksi elämän energiaa tuottavista asioista. Sillä ei silti ole mitään tekemistä sen kanssa, että kuinka usein ihminen harrastaa seksiä tai että haluaisiko hän harrastaa seksiä läsnäolevan henkilön kanssa. Seksi on kahdenvälistä toimintaa, seksuaalisuus on ihmisessä itsessään, hänen biologiassa, persoonassa, elämänhalussa jne.
Osa ihmisistä on enemmän kosketuksissa sen oman seksuaalisuutensa kanssa, enemmän tietoisia siitä, tuovat sitä enemmän esille, osaavat enemmän leikitellä sillä, osaavat paremmin ottaa elämäänsä energiaa siitä. Osalle ihmisistä taas oma seksuaalisuus on jotenkin vaikea asia, tai huonoon itsetuntoon liittyvä asia tai asia, joka on jäänyt vähän tuntemattomaksi maaksi itselle. Silti tuokaan ei korreloi sen kanssa, että kuinka usein harrastaa seksiä. Mutta tuo korreloi flirttailun määrän kanssa kyllä, omasta seksuaalisuudesta nauttivat ihmiset flirttailevat avoimemmin, myös niille epäkiinnostaville ja rumille ja liian vanhoille. Mutta eivät he yhtään enemäpää halua harrastaa seksiä niiden kanssa. He vain osaavat nauttia naiseudestaan tai miehisyydestään paremmin.
Olet siis seksuaalinen lapsien ja vanhustenkin seurassa ja nautit siitä.
Lapsien?? Minähän nimenomaan kirjoitin viestissäni, että kyse on aikuisista ihmisistä. Ja rajasin kommenttini tarkoituksella aikuisiin. Mistä sinä ne lapset revit?
Mutta vanhukset sen sijaan on yhtä seksuaalisia olentoja kuin vaikkapa viisikymppiset. Tottakai. Vanhusten seksuaalisuus on yhteiskunnassamme vähän tabu tosin.
Miehet ehkä ovat seksuaalisia vielä vanhoinakin, mutta naiset usein eivät. Suurin osa yli 55-vuotiaista naisista on Osmo Kontulan mukaan seksuaalisesti haluttomia.
Tässä ketjussa on sata kertaa sanottu, että seksuaalisuus EI OLE SAMA ASIA kuin seksi tai seksihalu tai seksihalun määrä. Mikä on ongelmasi, kun et selvää suomea ymmärrä? (Ja mikä on minun ongelma, kun yritän kerta toisensa jälkeen vääntää itsestään selvää asiaa rautalangasta ihmiselle, joka väkisin päättää olla aivan pihalla??)
Seksuaalisuuden määrä ihmisissä on vakio. Se ei koskaan poistu, katoa tai lakkaa. Seksuaalisuus on vietti, osa biologiaa, osa persoonaa, se on ihmisen elämänenergia, se on jotain joka ohjaa ihmisen tunteita ja tuottaa tunteita jne. Seksuaalisuus on joka päivä läsnä siinä mitä olemme, tunnemme, teemme, ajattelemme. Ihminen on jo syntyesssään seksuaalinen olento.
Seksihalu ja seksihalun määrä on aivan eri asia kuin seksuaalisuus. Seksihalun määrä vaihtelee ihmisestä toiseen ja ajanhetkestä toiseen.
Mikä sinua vaivaa kun väkisin haluat luulla, että ihmisen seksuaalisuus on sama kuin seksi tai seksihalu??? Oletko todella niin pihalla omasta seksuaalisuudestasi?? Sääli.
Hippimäistä sanahelinää, ei liity todellisuuteen millään tavalla.
Ei se tee siitä sananhelinää että se menee sinulla vähän yli hilseen. Ei se mitään jos ei ymmärrä kaikkea lukemaansa, mutta ehkä kannattaa kommentoida harvemmin.
Se on hienoa keskustelua, kun määrittelee termit mieleisikseen ja yrittää pakottaa niitä toisten kurkusta alas ja esiintyy sen jälkeen voittajana. Nyt voit taas jatkaa mantraasi.
sana seksuaalisuus löytyy kyllä ihan sanakirjasta, ei ole tässä keskustelussa määritelty termi.
Vierailija kirjoitti:
Sanokaas nyt mulle tyhmälle miehelle miten mies voi erottaa naisen iskuyrityksen ja flirttailun toisistaan. Varsinkin jos sen tekee tuntematon nainen.
Jos kohtaamme jossain ohimennen, esim. aamulla bussiin noustessani, kauppajonossa, lenkkipolulla, liukuportaissa tms, ja huomioin sinut jollakin tavalla positiivisesti (yleensä sanallisesti) ja selkeästi kuitenkin jatkan matkaani tai mitä ikinä olinkin tekemässä, niin kyse on flirtistä. Minä en silloin halua kanssasi bussin takapenkille panemaan enkä haaveile juhannushäistä, satun vain olemaan hyvällä tuulella ja kun näen hyväntuulisen miehen, joka ottaa katsekontaktia, niin heitän hänelle jonkin kivan, tilanteeseen sopivan replan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On kyllä sanottava, että olisi ihan vieras ajatus flirttailla miehille, joista en ole kiinnostunut. Suhtaudun heihin neutraalin asiallisesti kuten naisiinkin. Ymmärrettävää, että jos alkaa selkeästi flirttailla miehille, niin he luulevat sitä kiinnostukseksi. Niin minäkin luulisin tilanteen ollessa toisinpäin, jos joku mies alkaisi flirttailla minulle.
Tämä ei ole huono asia vaan ehkä liittyy tasa-arvoisempaan pohjoismaiseen yhteiskuntaan. Meillä kun miehet ja naiset pystyvät kohtaamaan toisensa ihmisinäkin. Ne latinomaat yms ovat epätasa-arvoisempia ja naisten rooli on seksualisoidumpi ja esineellistetympi. Miksi ap pitää sellaista tavoiteltavana, jää vähän hämäräksi tässä. Joka tapauksessa tyhmää valittaa, että normaali suomalainen tulkitsee flirtin kiinnostukseksi sukupuolesta riippumatta.
Ihmisillä on sosiaalisia normeja ja erilaisia sosiaalisia hierarkoja jne. Kyllä minä käyttäydyn monessakin suhteessa eri tavoin vanhempieni kuin ystävieni seurassa, eikä se liity mitenkään seksuaalisuuteen. Ei, en flirttaile vanhemmilleni, mutta en myöskään esimerkiksi kiroile vanhempieni seurassa. Ei niillä ole mitään tekemistä seksuaalisuuden kanssa.
Sen sijaan muiden naisten kanssa flirttailen varmaan enemmän kuin miesten kanssa, koska vietän enemmän aikaa naisseurassa. Hetero olen.
N25
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuo pelleily on tehnyt itsestäni täysin kylmän enkä ota mitään vakavasti. Myös joku joka voisi olla oikeasti kiinnostunut saa pakit yhtä lailla koska eihän mikään merkitse mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitten vasta, kun heteronainen flirttaa toiselle heteronaiselle samoin kuin miehelle, uskon, että kyseessä on pieni päivän piristys, eikä mitään seksuaalista. Tällaista en vain ole vielä koskaan päässyt todistamaan.
N40
Ei tosiaankaan omille vanhemmille ja lapsille flirtata. Kyllä siinä on se seksuaalinen pohjavire aina läsnä.
Totta, että omille lapsille tai vanhemmille ei flirttailla, eikä kyllä veljellekään. Eli on siinä sellainen (joskus vain hiuksenhieno) seksuaalinen pohjavire läsnä aina. Mutta tässä ei saa nyt sekoittaa seksuaalisuutta ja seksiä, ne on ihan eri asiat. Flirttailussa ei ole seksiin vihjailevaa pohjavirettä yleensä läsnä. Seksuaalisuus sensijaan on jotain, joka on jokaisen (aikuisen) ihmisen ytimessä aina. Olemme seksuaalisia olentoja. Seksuaalisuus on meillä yksi elämän energiaa tuottavista asioista. Sillä ei silti ole mitään tekemistä sen kanssa, että kuinka usein ihminen harrastaa seksiä tai että haluaisiko hän harrastaa seksiä läsnäolevan henkilön kanssa. Seksi on kahdenvälistä toimintaa, seksuaalisuus on ihmisessä itsessään, hänen biologiassa, persoonassa, elämänhalussa jne.
Osa ihmisistä on enemmän kosketuksissa sen oman seksuaalisuutensa kanssa, enemmän tietoisia siitä, tuovat sitä enemmän esille, osaavat enemmän leikitellä sillä, osaavat paremmin ottaa elämäänsä energiaa siitä. Osalle ihmisistä taas oma seksuaalisuus on jotenkin vaikea asia, tai huonoon itsetuntoon liittyvä asia tai asia, joka on jäänyt vähän tuntemattomaksi maaksi itselle. Silti tuokaan ei korreloi sen kanssa, että kuinka usein harrastaa seksiä. Mutta tuo korreloi flirttailun määrän kanssa kyllä, omasta seksuaalisuudesta nauttivat ihmiset flirttailevat avoimemmin, myös niille epäkiinnostaville ja rumille ja liian vanhoille. Mutta eivät he yhtään enemäpää halua harrastaa seksiä niiden kanssa. He vain osaavat nauttia naiseudestaan tai miehisyydestään paremmin.
Olet siis seksuaalinen lapsien ja vanhustenkin seurassa ja nautit siitä.
Lapsien?? Minähän nimenomaan kirjoitin viestissäni, että kyse on aikuisista ihmisistä. Ja rajasin kommenttini tarkoituksella aikuisiin. Mistä sinä ne lapset revit?
Mutta vanhukset sen sijaan on yhtä seksuaalisia olentoja kuin vaikkapa viisikymppiset. Tottakai. Vanhusten seksuaalisuus on yhteiskunnassamme vähän tabu tosin.
Miehet ehkä ovat seksuaalisia vielä vanhoinakin, mutta naiset usein eivät. Suurin osa yli 55-vuotiaista naisista on Osmo Kontulan mukaan seksuaalisesti haluttomia.
Tässä ketjussa on sata kertaa sanottu, että seksuaalisuus EI OLE SAMA ASIA kuin seksi tai seksihalu tai seksihalun määrä. Mikä on ongelmasi, kun et selvää suomea ymmärrä? (Ja mikä on minun ongelma, kun yritän kerta toisensa jälkeen vääntää itsestään selvää asiaa rautalangasta ihmiselle, joka väkisin päättää olla aivan pihalla??)
Seksuaalisuuden määrä ihmisissä on vakio. Se ei koskaan poistu, katoa tai lakkaa. Seksuaalisuus on vietti, osa biologiaa, osa persoonaa, se on ihmisen elämänenergia, se on jotain joka ohjaa ihmisen tunteita ja tuottaa tunteita jne. Seksuaalisuus on joka päivä läsnä siinä mitä olemme, tunnemme, teemme, ajattelemme. Ihminen on jo syntyesssään seksuaalinen olento.
Seksihalu ja seksihalun määrä on aivan eri asia kuin seksuaalisuus. Seksihalun määrä vaihtelee ihmisestä toiseen ja ajanhetkestä toiseen.
Mikä sinua vaivaa kun väkisin haluat luulla, että ihmisen seksuaalisuus on sama kuin seksi tai seksihalu??? Oletko todella niin pihalla omasta seksuaalisuudestasi?? Sääli.
Hippimäistä sanahelinää, ei liity todellisuuteen millään tavalla.
Ei se tee siitä sananhelinää että se menee sinulla vähän yli hilseen. Ei se mitään jos ei ymmärrä kaikkea lukemaansa, mutta ehkä kannattaa kommentoida harvemmin.
Se on hienoa keskustelua, kun määrittelee termit mieleisikseen ja yrittää pakottaa niitä toisten kurkusta alas ja esiintyy sen jälkeen voittajana. Nyt voit taas jatkaa mantraasi.
sana seksuaalisuus löytyy kyllä ihan sanakirjasta, ei ole tässä keskustelussa määritelty termi.
Nyt en tiedä mitä sanakirjoja sinä luet (onko ehkä vaikka 60-luvun sanakirja?), mutta sanan seksuaalisuus virallinen määritelmä on WHO:n määritelmä. Sitä määritelmää tuolle sanalle käyttävät kansainvälisesti niin lääketieteen ja psykologian ammattilaiset, opetusviranomaiset, erilaiset järjestöt, poliittiset tahot ym. Lainaan sen tähän, niin ei tarvi googlata:
Maailman terveysjärjestön (WHO) seksuaalisuuden määritelmä:
"Seksuaalisuus on olennainen osa jokaisen ihmisen persoonallisuutta. Tämä koskee niin miehiä, naisia kuin lapsiakin. Se on perustarve ja yksi ihmisyyden osa, jota ei voida erottaa muista elämän osa-alueista. Seksuaalisuus ei ole yhdynnän synonyymi. Se ei liity ihmiseen kykyyn saada orgasmeja, eikä se myöskään ole yhteenveto elämämme eroottisista piirteistä. Ne voivat kuulua seksuaalisuuteemme mutta eivät välttämättä ole osa sitä. Seksuaalisuus on paljon enemmän: se on mukana energiassa, joka saa meidät etsimään rakkautta, ihmissuhteita, lämpöä ja läheisyyttä; se ilmenee tavassamme tuntea ja herättää tunteita sekä koskettaa toisiamme. Seksuaalisuus vaikuttaa ajatuksiin, tunteisiin, tekoihin ja reaktioihin sekä sitä kautta henkiseen ja ruumiilliseen terveyteemme."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuo pelleily on tehnyt itsestäni täysin kylmän enkä ota mitään vakavasti. Myös joku joka voisi olla oikeasti kiinnostunut saa pakit yhtä lailla koska eihän mikään merkitse mitään.
Tarkoitatko pelleilyllä naisten flirttailua? Flirtti on tehnyt sinusta kylmän? Asia, josta suuri osa ihmisistä nauttii onkin sinulle ikävä asia? Kurjaa.
Mutta ei flirttailijalle voi antaa pakkeja :D , koska flirtti ei ole aloite. Vain aloitteeseen voi antaa pakit. Jos antaa flirttaajalle pakit, niin se on vähän sama kuin jos sinulta putoaa vahingossa hanska kadulle ja perässä kulkeva nainen nostaa sen ja huutaa sinulle "hei odota, sulta putos hanska" ja sinä vastaisit siihen sanan "kiitos" sijasta sanomalla, että "ei, en ole kiinnostunut sinusta" tai "en todellakaan lähde sun kanssa treffeille".
Vierailija kirjoitti:
Mies 29v plus 1v miettii kirjoitti:
Tulisiko se siitä kun suurin osa naisista ei ole kiinnostunut useimmista miehistä. Jos nainen flirttailee, se on osoitus siitä, että mies kuuluu naista kiinnostavaan vähemmistöön. Miehen olisi tyhmää jättää tilaisuus käyttämättä ja menettää tilaisuus saada tilanne eskaloitumaan seksin tai suhteilun puolelle.
Ei se ole osoitus siitä. Naisen flirttailun kohde ei välttämättä ole mitenkään naisen mielestä kiinnostavan oloinen mies. Hyvin moni nainen flirttailee miehille, jotka eivät ole millään tavalla heitä kiinnostavia miehiä tai edes potentiaalisesti kiinnostavien joukkoon pääseviä. Moni nainen flirttailee mielestään rumille miehille, mielestään ihan liian vanhoille miehille jne. Miksikö? Koska flirttailu on hauskaa. Sillä ei ole väliä, millainen se mies eli flirttailun kohde on. Vain sillä flirttailulla on merkitystä.
Aika moni nainen kuvittelee myös flirttailun joksikin paljon vakavammaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaipa flirttailu useimmiten mielletään, että on kiinnostunut kohteesta seksuaalisesti
tai romanttisesti. Jos sitä harrastaa vain ajankuluksi, voi varautua em. tulkintoihin.
Luotettavia kristallipalloja on harvoin saatavilla.
Aika harva suomalainen (mies tai nainen) osaa flirttailla. Sen takia varmaan tulee näitä väärinkäsityksiä. Ja kummallisia oletuksia siitä, että flirtti tarkoittaisi lähtökohtaisesti aloitetta seksiin. Flirttailu on taito, jonka voi opetella, tosin sen oppiminen edellyttää kykyä huumoriin, rentoa elämänasennetta ja kykyä sellaiseen tiettyyn kujeilevuuteen ja siihen että ei näe asioita mustavalkoisesti vaan näkee myös ne harmaan sävyt ja osaa lukea sosiaalisia tilanteita. Ne jotka osaa flirttailla ei todellakaan kuvittele sen olevan sama asia kuin iskuyritys. Toki osana iskemistä voi käyttää myös flirttailua.
On sääli että moni suomalainen ei osaa flirttailla eikä tajua koko flirttailusta hölkäsen pöläystä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies 29v plus 1v miettii kirjoitti:
Tulisiko se siitä kun suurin osa naisista ei ole kiinnostunut useimmista miehistä. Jos nainen flirttailee, se on osoitus siitä, että mies kuuluu naista kiinnostavaan vähemmistöön. Miehen olisi tyhmää jättää tilaisuus käyttämättä ja menettää tilaisuus saada tilanne eskaloitumaan seksin tai suhteilun puolelle.
Ei se ole osoitus siitä. Naisen flirttailun kohde ei välttämättä ole mitenkään naisen mielestä kiinnostavan oloinen mies. Hyvin moni nainen flirttailee miehille, jotka eivät ole millään tavalla heitä kiinnostavia miehiä tai edes potentiaalisesti kiinnostavien joukkoon pääseviä. Moni nainen flirttailee mielestään rumille miehille, mielestään ihan liian vanhoille miehille jne. Miksikö? Koska flirttailu on hauskaa. Sillä ei ole väliä, millainen se mies eli flirttailun kohde on. Vain sillä flirttailulla on merkitystä.
Aika moni nainen kuvittelee myös flirttailun joksikin paljon vakavammaksi.
Tämä kiinnostaisi myös mua (ehkä asia on käsitelty jo tässä ketjussa, sori, en jaksa lukea kikkia viestejä),
Mutta siis, flirttaileeko miehet naisille, jotka ei kiinnosta YHTÄÄN?
Tämä mun juna meni jo, mutta näin jälkikäteen olen miettinyt paljon yhtä miestä, johon törmäsin duunikuvoissa muutamia vuosia sitten. Itse ihastuin samantien ihan sikana, vaikka oltiin täysin vastakkaiset kaikin tavoin (elämäntilanne, tyyli, tausta jne). Hän flirttasi mulle paljon. Hakeutui seuraani ja tuli aina hyvin lähelle, saattoi myös koskettaa vaikka olkapäätäni kun juteltiin jne. Haluaisin ajatella, että tuo olisi ollut ihastumista edes hieman myös hänen puoleltaan, mutta tähän en koskaan saanut vahvistusta. Vieläkin mietin häntä. Olin itse niin ihastunut, että en oikein pystynyt ajattelamaan järkevästi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies 29v plus 1v miettii kirjoitti:
Tulisiko se siitä kun suurin osa naisista ei ole kiinnostunut useimmista miehistä. Jos nainen flirttailee, se on osoitus siitä, että mies kuuluu naista kiinnostavaan vähemmistöön. Miehen olisi tyhmää jättää tilaisuus käyttämättä ja menettää tilaisuus saada tilanne eskaloitumaan seksin tai suhteilun puolelle.
Ei se ole osoitus siitä. Naisen flirttailun kohde ei välttämättä ole mitenkään naisen mielestä kiinnostavan oloinen mies. Hyvin moni nainen flirttailee miehille, jotka eivät ole millään tavalla heitä kiinnostavia miehiä tai edes potentiaalisesti kiinnostavien joukkoon pääseviä. Moni nainen flirttailee mielestään rumille miehille, mielestään ihan liian vanhoille miehille jne. Miksikö? Koska flirttailu on hauskaa. Sillä ei ole väliä, millainen se mies eli flirttailun kohde on. Vain sillä flirttailulla on merkitystä.
Aika moni nainen kuvittelee myös flirttailun joksikin paljon vakavammaksi.
Tämä kiinnostaisi myös mua (ehkä asia on käsitelty jo tässä ketjussa, sori, en jaksa lukea kikkia viestejä),
Mutta siis, flirttaileeko miehet naisille, jotka ei kiinnosta YHTÄÄN?
Tämä mun juna meni jo, mutta näin jälkikäteen olen miettinyt paljon yhtä miestä, johon törmäsin duunikuvoissa muutamia vuosia sitten. Itse ihastuin samantien ihan sikana, vaikka oltiin täysin vastakkaiset kaikin tavoin (elämäntilanne, tyyli, tausta jne). Hän flirttasi mulle paljon. Hakeutui seuraani ja tuli aina hyvin lähelle, saattoi myös koskettaa vaikka olkapäätäni kun juteltiin jne. Haluaisin ajatella, että tuo olisi ollut ihastumista edes hieman myös hänen puoleltaan, mutta tähän en koskaan saanut vahvistusta. Vieläkin mietin häntä. Olin itse niin ihastunut, että en oikein pystynyt ajattelamaan järkevästi.
Jotkut miehet flirttailee kyllä vähän kaikille anopista lähtien. Meidän kaveriporukassa flirtataan ihan avoimesti ristiin kaikki kavereiden puolisot. Kyse on vain leikinlaskusta. Kyllä mahtaa näyttää ihme touhulta niistä joiden mielestä tämä on vakavamielistä iskemistä ja seksin kalastelua. :DDDD
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies 29v plus 1v miettii kirjoitti:
Tulisiko se siitä kun suurin osa naisista ei ole kiinnostunut useimmista miehistä. Jos nainen flirttailee, se on osoitus siitä, että mies kuuluu naista kiinnostavaan vähemmistöön. Miehen olisi tyhmää jättää tilaisuus käyttämättä ja menettää tilaisuus saada tilanne eskaloitumaan seksin tai suhteilun puolelle.
Ei se ole osoitus siitä. Naisen flirttailun kohde ei välttämättä ole mitenkään naisen mielestä kiinnostavan oloinen mies. Hyvin moni nainen flirttailee miehille, jotka eivät ole millään tavalla heitä kiinnostavia miehiä tai edes potentiaalisesti kiinnostavien joukkoon pääseviä. Moni nainen flirttailee mielestään rumille miehille, mielestään ihan liian vanhoille miehille jne. Miksikö? Koska flirttailu on hauskaa. Sillä ei ole väliä, millainen se mies eli flirttailun kohde on. Vain sillä flirttailulla on merkitystä.
Aika moni nainen kuvittelee myös flirttailun joksikin paljon vakavammaksi.
Tämä kiinnostaisi myös mua (ehkä asia on käsitelty jo tässä ketjussa, sori, en jaksa lukea kikkia viestejä),
Mutta siis, flirttaileeko miehet naisille, jotka ei kiinnosta YHTÄÄN?
Tämä mun juna meni jo, mutta näin jälkikäteen olen miettinyt paljon yhtä miestä, johon törmäsin duunikuvoissa muutamia vuosia sitten. Itse ihastuin samantien ihan sikana, vaikka oltiin täysin vastakkaiset kaikin tavoin (elämäntilanne, tyyli, tausta jne). Hän flirttasi mulle paljon. Hakeutui seuraani ja tuli aina hyvin lähelle, saattoi myös koskettaa vaikka olkapäätäni kun juteltiin jne. Haluaisin ajatella, että tuo olisi ollut ihastumista edes hieman myös hänen puoleltaan, mutta tähän en koskaan saanut vahvistusta. Vieläkin mietin häntä. Olin itse niin ihastunut, että en oikein pystynyt ajattelamaan järkevästi.
Minulle on moni mies flirttaillut ihan avoimesti ilman, että he olisivat olleet minusta mitenkään kiinnostuneita. Osa on ollut sinkkuja, osa varattuja. Enkä nyt tarkoita miehiä kadulla vaan erilaisia puolituttuja tai lähempiäkin tuttuja. Olen 100% varma, että he eivät ole olleet ihastuneita minuun tai halunneet minun kanssa mitään "sellaista". Olen varmaan ollut ihan miellyttävän näköinen heidän mielestä ja kiva muutenkin, mutta he eivät kyllä missään nimessä ole olleet kiinnostuneita minusta. Heitä on kaikkia yhdistänyt se, että heillä on ollut suht hyvä itsetunto (ei siis ylimielisiä tai korostetusti itseään esille tuovia vaan sellaisia, jotka ovat sinut vahvuuksiensa ja heikkouksiensa kanssa), heillä on ollut hyvä sellainen älykkään nokkela huumortintaju, rento ote elämään ja heistä on huokunut tietynlainen naiseuden ja miehisyyden arvostus. Eivät siis ole olleet persoonina mitään pökkelöitä ujoja tai sosiaalisesti kömpelöitä.
Kokemuksesta sanoisin, että se riippuu toki ihmisestä ja mitä arvostaa ihmissuhteessa.
Muistan erään tytön jonka olen tuntenut kaveriporukoissa baari kesäaikoina, vaikka oli muita suunnitelmia ja enkä piitanut siitä, vaikka oli nätti. Myöhemmin tyttö otti yhteyttä minulle, mitä viime aikoina oli tapahtunut. Me puhuimme tekstiviestissä pitkään kiinnostuksen kohteista ja muista. Jotenkin tytön oma-aloiteisuus teki vaikutuksen ja aloin vähän kiinnostua hänestä. (Silleen, että haluaisin tuntea hänet lisää) Mutta silloin elimme vaikeita hetkiä, oli varattu ja lähtee hyvin kauas opiskelemaan.
Vaikka nykyään on sinkku, niin on liian myöhäistä, sillä tuntuu, että ei olisi aikaa tai halua tehdä tuttavuutta, kun tulkinnalla tytön oma-aloiteisuudella luulin, että tyttö haluaisi jutella minulle ja kuunnellut kiinnostuksen kohteita.
Anyway, flirtti on minusta katse, huomaisuus, kosketus ja utelias ihminen, joka haluaa olla ihmisen kanssa.
Tässä ketjussa on sata kertaa sanottu, että seksuaalisuus EI OLE SAMA ASIA kuin seksi tai seksihalu tai seksihalun määrä. Mikä on ongelmasi, kun et selvää suomea ymmärrä? (Ja mikä on minun ongelma, kun yritän kerta toisensa jälkeen vääntää itsestään selvää asiaa rautalangasta ihmiselle, joka väkisin päättää olla aivan pihalla??)
Seksuaalisuuden määrä ihmisissä on vakio. Se ei koskaan poistu, katoa tai lakkaa. Seksuaalisuus on vietti, osa biologiaa, osa persoonaa, se on ihmisen elämänenergia, se on jotain joka ohjaa ihmisen tunteita ja tuottaa tunteita jne. Seksuaalisuus on joka päivä läsnä siinä mitä olemme, tunnemme, teemme, ajattelemme. Ihminen on jo syntyesssään seksuaalinen olento.
Seksihalu ja seksihalun määrä on aivan eri asia kuin seksuaalisuus. Seksihalun määrä vaihtelee ihmisestä toiseen ja ajanhetkestä toiseen.
Mikä sinua vaivaa kun väkisin haluat luulla, että ihmisen seksuaalisuus on sama kuin seksi tai seksihalu??? Oletko todella niin pihalla omasta seksuaalisuudestasi?? Sääli.