Lapsilisät pois suurituloisilta/hyvätuloisilta

Vierailija kirjoitti:

Suurituloisille tulee lapsista kaikkein suurimmat kustannukset, joten on aivan perusteltua että heille maksetaan lapsilisää.

Tähän voisi sanoa, että mitäs tekevät lapsia, jos kustannukset häiritsevät.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän niitä ammatteja arpajaisissa jaeta. Jokainen voi hakeutua alalle, jossa on hyvä palkka. Jos maksan itse esim. 50.000 euroa vuodessa veroja niin eikö se nyt jo riitä? Lapsilisät olemme säästäneet pörssiosakkeisiin, nyt 4-vuotiaalla tytöllä on jo yli 7.000 euroa, josta osinkoja ja osakevoittoja n. 2.000 euroa. Hänkin maksaa jo veroja näistä osingoista ja voitoista,yhteiseen hyvään omista tuloistaan (jotka eivät ole keneltäkään pois) siis jo 4-vuotiaana joutuu maksamaan. Lapsilisää ei edes huomaisi koko rahaa, se menisi muiden rahojen käytön ohella huomaamatta, nyt kun sen säästää pörssiin aktiivisesti niin näillä näkymin tyttö saa 18-vuotislahjaksi n. 50.000 euroa. Toki itsekin säästän pörssiosakkeisiin ja seuraan talouskuvioita aktiivisesti muutamista talouslehdistä ja Inderesin kautta muun muassa. Enempi se sellainen harrastus on, joskin tuottava. Onneksi velkaa ei ole yhtään ja on kohtalaisen uusi velaton omakotitalo asuntona, ei tarvitse murehtia lainanlyhennyksistä, puhumattakaan vuokran maksamisesta. Hyvätuloisia verotetaan Suomessa todella ankarasti ja hyvätuloiset maksavat ne asumistuet yms.

Ei kai kaikki suomalaiset voi hakeutua hyville paikoille aloille, joissa maksetaan huippupalkkoja? Joka tapauksessa niille paikoille tulee valituksi vain hyvin rajallinen määrä ihmisiä (kilpailun kautta).

Aika itseriittoista tekstiä kyllä.....

Jaa, no sitten kun maksat itse yli 50.000 euroa vuodessa veroja niin tule sanomaan itseriittoiseksi. Ei se nyt kovin mukavaa ole että opiskelet peruskoulun jälkeen toiset 9 vuotta lisää ja teet töitä paljon ja tienaat hyvin ja sitten saa maksaa yhteiseen hyvään 50.000 euroa vuodessa, että saadaan maksettua asumislisiä yms. Onneksi pari vuokrakämppää auttaa saamaan vähän pääomatuloja pörssin ohella ja pääomatuloissa veroprosentti on maltillisempi. Toisaalta voi ajatella niinkin että kun KELA maksaa vuokralaiselle asumislisää niin se siirtyy vuokralaisen kautta sitten minulle eli saan osan edes takaisin.

Rikkaat on kateellisia ja katkeria, kun köyhälle annetaan vähän voita leivälle. Mahtava asenne!

Ja köyhät on kateellisia kun rikkaat saa nokareen voita takasin

Ei siinä mitään ihmeellistä ole, että köyhä kadehtii rikasta. Mutta toisin päin se on järjetöntä. Jos voita on runsaasti omasta takaa, mitä mieltä on vaatia sitä nokaretta, vain koska köyhäkin sen saa?

Vierailija kirjoitti:

Meidän "suurituloisten" verotus on jo tapissa. Jos ei saa mitään takaisin niin miksi maksaa veroja? Tajuatteko, että jo vähänkin keskituloisen yli menevästä palkasta menee n. 60% yhteiseen kassaan? Juokse sitten töissä pää märkänä jotta saat tienattua muille rahaa!

Et saa mitään takaisin? Et mitään? Eikö sulle tule siis mitään verovaroilla rahoitettua mieleen?

Ja sitten tuo että sinä juokset "pää märkänä" töissä ja tienaat törkeästi. Onko se miten perusteltua? Mites jos jaettaisiin töitä tasaisemmin. Jaetaan sunkin työ puoliksi kahdelle ihmiselle. Palkka JA veroprosentti sulla pienenee, niin ei sunkaan tarvitse enää juosta pää märkänä töissä rahoittaaksesi muiden menoja. Ei tarttis sitten katkeroituakaan niin kovasti. Vai mikä oikeus sulla on rohmuta töistä iso osa itsellesi meidän yhteisessä yhteiskunnassa, kun ihmisiä on massatyöttömänä?

Hyväosaiset on kyllä ällöttäviä jos eivät edes tajua etuoikeuksiaan tai sitä miten suuresti yhteiskunnasta hyötyvät.

olen ennenkin täällä maininnut,että kaikki "automaatti" tuet pois ja tukia vain niille jotka tarvitsevat esim. Toimeentulotuen kaltaisella laskelmalla!

On hullua,että miljonäärin puoliso nostaa päivärahaa ja lapset lapsilisää samalla kun köyhät näkee nälkää!

Suurituloiset eivät edes ymmärrä, mihin verovaroja käytetään. Ajakaa sitten vain omilla yksityisteillänne, yleisille teille ei ole asiaa. Palkatkaa myös itsellenne joku poliisin korvike, sammuttakaa itse tulipalonne jne. 

En ymmärrä miten hyvätuloiset on päätyneet hyvätuloisiin töihinsä jos eivät ymmärrä ettei heidän veronsa todellakaan mene jonkun köyhemmän asumistukeen, vaan esim julkiseen terveydenhuoltoon (siellä ne vaikeimmat sairaudet hoidetaan rikkaamallakin), omien lasten koulutukseen alkaen alakoulusta ja päätyen yliopistoon eli yhteensä noin 20 vuotta ilmaista koulutusta, uimahallit, jäähallit, infrastruktuuri, maanpuolustus, teiden ja metsien kunnossapito ym ym, eli ei kannata leikkiä marttyyria joka juoksee töissä tienaamassa muille rahaa kun itsekään ei ole eikä tule elämässään maksamaan omaa ja lastensa elatusta valtiolle takaisin.

Köyhille pitäisi maksaa vähän ekstraa etteivät hanki lapsia. Säästää pitkällä tähtäimellä kun ei tarvitse maksella kyöhien perheiden lapsille sosiaali ja terveyspalveluja ja koulutuksia ym. avustuksia. Köyhien perheiden lapset tulevat myös todennäköisemmin olemaan köyhiä aiukuisena itsekin.

Jos köyhiä palkittaisiin olemasta hankkimatta lapsia, he eivät lisääntyisi niin paljon. Tämä tarkoittaisi väestön kehitystä niin, että suhteessa useampi lapsi olisi rikkaasta perheestä ja näin todennäköisemmin myös aikuisena rikas. Lopulta köyhiä ihmisiä ei enää olisi, koska he olisisivat poistuneet luonnollisesti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Valtio haluaa säästää tällä hetkellä - ymmärrettävästi - vähän kaikesta: työttömät laitetaan ahtaalle, palkankorotukset jäädytetään, tuleva sote-uudistus todennäköisesti laittaa pieni- ja keskituloiset ahtaalle jne.

Kun kerran ollaan tälle säästölinjalle lähdetty, niin miksi ei säästettäisi lapsilisistä? Otetaan lapsilisät kokonaan pois niiltä kotitalouksilta, joissa vanhempien (tai vanhemman) yhteenlaskettu bruttotulo kk:ssa on esim. 10 000 euroa tai enemmän. Eikö tämä olisi oikeudenmukaista? Omasta mielestäni olisi. Ei ole oikein, että hyvätuloisten perheissä lapsilisät voidaan laittaa pankkitilille kasvamaan korkoa opiskeluja yms. tulevaisuudensuunnitelmia varten, kun taas pienituloisten perheissä lapsilisät menevät suoraan jokapäiväiseen käyttöön. Eriarvoisuus alkaa siis jo lapsuudessa, ikävä kyllä.

Hyvätuloiset on hyvätuloisia koska ovat opiskelleet, ahkeroineet, tekevät töitä. Totta että eriarvoisuutta on mutta vanhemmat katsokoot peiliin ja tehkööt jotain sen sijaan että kadehtivat muiden kovalla työllä ansaittuja tuloja.

Tämä ei itseasiassa pidä piakkaansa aina. Mieheni opiskeli vuoden ajan aikuisopistolla duunariksi. Nyt kiskoo parempaa palkkaa kuin veljensä pitkällä ja vaativalla koulutuksella. Miehen veli on hieman näreissään, sillä hän on juuri näitä, vain kunnon koulutuksella voi tienata.

Ja kaikilla ei vain ole mahdollisuus siihen haastavaan koulutukseen. Kaikki eivät pärjää yliopistoissa ym.

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä miten hyvätuloiset on päätyneet hyvätuloisiin töihinsä jos eivät ymmärrä ettei heidän veronsa todellakaan mene jonkun köyhemmän asumistukeen, vaan esim julkiseen terveydenhuoltoon (siellä ne vaikeimmat sairaudet hoidetaan rikkaamallakin), omien lasten koulutukseen alkaen alakoulusta ja päätyen yliopistoon eli yhteensä noin 20 vuotta ilmaista koulutusta, uimahallit, jäähallit, infrastruktuuri, maanpuolustus, teiden ja metsien kunnossapito ym ym, eli ei kannata leikkiä marttyyria joka juoksee töissä tienaamassa muille rahaa kun itsekään ei ole eikä tule elämässään maksamaan omaa ja lastensa elatusta valtiolle takaisin.

Jepjep....vauvapalstalta tuttu idioottien toistama ikiliikkuja taas vauhdissa. Eihän meistä kukaan tule maksamaan omaa ja lastensa elatusta takaisin. Mitenkäs tämä valtiontalous taas toimii kun kaikki vain elämme valtion kustannuksella. Järjenkäyttö taas jollain voimissaan. Asumistuen kaksi miljardia muiden etuuksien kanssa vain tulevat ilmeisesti 'jostain', kun sinne eivät verot ainakaan päädy. Eikö ihmisiä oikeasti hävetä tälläinen tyhmyys ja sen toistuva esitteleminen muille? Teille on peruskoulutus kuitenkin aikanaan järjestetty ja kaikki tieto näppien ulottuvilla muutaman napin painalluksella ja tämä on lopputulos?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä miten hyvätuloiset on päätyneet hyvätuloisiin töihinsä jos eivät ymmärrä ettei heidän veronsa todellakaan mene jonkun köyhemmän asumistukeen, vaan esim julkiseen terveydenhuoltoon (siellä ne vaikeimmat sairaudet hoidetaan rikkaamallakin), omien lasten koulutukseen alkaen alakoulusta ja päätyen yliopistoon eli yhteensä noin 20 vuotta ilmaista koulutusta, uimahallit, jäähallit, infrastruktuuri, maanpuolustus, teiden ja metsien kunnossapito ym ym, eli ei kannata leikkiä marttyyria joka juoksee töissä tienaamassa muille rahaa kun itsekään ei ole eikä tule elämässään maksamaan omaa ja lastensa elatusta valtiolle takaisin.

Jepjep....vauvapalstalta tuttu idioottien toistama ikiliikkuja taas vauhdissa. Eihän meistä kukaan tule maksamaan omaa ja lastensa elatusta takaisin. Mitenkäs tämä valtiontalous taas toimii kun kaikki vain elämme valtion kustannuksella. Järjenkäyttö taas jollain voimissaan. Asumistuen kaksi miljardia muiden etuuksien kanssa vain tulevat ilmeisesti 'jostain', kun sinne eivät verot ainakaan päädy. Eikö ihmisiä oikeasti hävetä tälläinen tyhmyys ja sen toistuva esitteleminen muille? Teille on peruskoulutus kuitenkin aikanaan järjestetty ja kaikki tieto näppien ulottuvilla muutaman napin painalluksella ja tämä on lopputulos?

Oletko kuullut valtionvelasta? Jos sulla ei ole miljardiomaisuutta niin et todellakaan omalla työlläsi maksa omaa tai lastesi elämistä eli turha valittaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Valtio haluaa säästää tällä hetkellä - ymmärrettävästi - vähän kaikesta: työttömät laitetaan ahtaalle, palkankorotukset jäädytetään, tuleva sote-uudistus todennäköisesti laittaa pieni- ja keskituloiset ahtaalle jne.

Kun kerran ollaan tälle säästölinjalle lähdetty, niin miksi ei säästettäisi lapsilisistä? Otetaan lapsilisät kokonaan pois niiltä kotitalouksilta, joissa vanhempien (tai vanhemman) yhteenlaskettu bruttotulo kk:ssa on esim. 10 000 euroa tai enemmän. Eikö tämä olisi oikeudenmukaista? Omasta mielestäni olisi. Ei ole oikein, että hyvätuloisten perheissä lapsilisät voidaan laittaa pankkitilille kasvamaan korkoa opiskeluja yms. tulevaisuudensuunnitelmia varten, kun taas pienituloisten perheissä lapsilisät menevät suoraan jokapäiväiseen käyttöön. Eriarvoisuus alkaa siis jo lapsuudessa, ikävä kyllä.

Hyvätuloiset on hyvätuloisia koska ovat opiskelleet, ahkeroineet, tekevät töitä. Totta että eriarvoisuutta on mutta vanhemmat katsokoot peiliin ja tehkööt jotain sen sijaan että kadehtivat muiden kovalla työllä ansaittuja tuloja.

Tämä ei itseasiassa pidä piakkaansa aina. Mieheni opiskeli vuoden ajan aikuisopistolla duunariksi. Nyt kiskoo parempaa palkkaa kuin veljensä pitkällä ja vaativalla koulutuksella. Miehen veli on hieman näreissään, sillä hän on juuri näitä, vain kunnon koulutuksella voi tienata.

Ja kaikilla ei vain ole mahdollisuus siihen haastavaan koulutukseen. Kaikki eivät pärjää yliopistoissa ym.

n=1 kokemuksesta vauvapalstan käyttäjä voi syvällä rintaäänellä todeta, että koska hänen miehensä saa parempaa palkkaa kuin joku muu, niin hyvätuloiseksi voi päästä suunnilleen kadulla kävelemällä ja liukastumalla banaaninkuoreen. Tämä oli vauvapalastan käyttäjän looginen päätelmä. Sherlock Holmes varokoon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä miten hyvätuloiset on päätyneet hyvätuloisiin töihinsä jos eivät ymmärrä ettei heidän veronsa todellakaan mene jonkun köyhemmän asumistukeen, vaan esim julkiseen terveydenhuoltoon (siellä ne vaikeimmat sairaudet hoidetaan rikkaamallakin), omien lasten koulutukseen alkaen alakoulusta ja päätyen yliopistoon eli yhteensä noin 20 vuotta ilmaista koulutusta, uimahallit, jäähallit, infrastruktuuri, maanpuolustus, teiden ja metsien kunnossapito ym ym, eli ei kannata leikkiä marttyyria joka juoksee töissä tienaamassa muille rahaa kun itsekään ei ole eikä tule elämässään maksamaan omaa ja lastensa elatusta valtiolle takaisin.

Jepjep....vauvapalstalta tuttu idioottien toistama ikiliikkuja taas vauhdissa. Eihän meistä kukaan tule maksamaan omaa ja lastensa elatusta takaisin. Mitenkäs tämä valtiontalous taas toimii kun kaikki vain elämme valtion kustannuksella. Järjenkäyttö taas jollain voimissaan. Asumistuen kaksi miljardia muiden etuuksien kanssa vain tulevat ilmeisesti 'jostain', kun sinne eivät verot ainakaan päädy. Eikö ihmisiä oikeasti hävetä tälläinen tyhmyys ja sen toistuva esitteleminen muille? Teille on peruskoulutus kuitenkin aikanaan järjestetty ja kaikki tieto näppien ulottuvilla muutaman napin painalluksella ja tämä on lopputulos?

Oletko kuullut valtionvelasta? Jos sulla ei ole miljardiomaisuutta niin et todellakaan omalla työlläsi maksa omaa tai lastesi elämistä eli turha valittaa.

Oletko kuullut sanontaa, että joskus on parempi antaa ihmisten pitää sinua idioottina, kuin avata suunsa, ja varmistaa asia. Arvaa kumpaan toimintapaan syyllistyit juuri?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän niitä ammatteja arpajaisissa jaeta. Jokainen voi hakeutua alalle, jossa on hyvä palkka. Jos maksan itse esim. 50.000 euroa vuodessa veroja niin eikö se nyt jo riitä? Lapsilisät olemme säästäneet pörssiosakkeisiin, nyt 4-vuotiaalla tytöllä on jo yli 7.000 euroa, josta osinkoja ja osakevoittoja n. 2.000 euroa. Hänkin maksaa jo veroja näistä osingoista ja voitoista,yhteiseen hyvään omista tuloistaan (jotka eivät ole keneltäkään pois) siis jo 4-vuotiaana joutuu maksamaan. Lapsilisää ei edes huomaisi koko rahaa, se menisi muiden rahojen käytön ohella huomaamatta, nyt kun sen säästää pörssiin aktiivisesti niin näillä näkymin tyttö saa 18-vuotislahjaksi n. 50.000 euroa. Toki itsekin säästän pörssiosakkeisiin ja seuraan talouskuvioita aktiivisesti muutamista talouslehdistä ja Inderesin kautta muun muassa. Enempi se sellainen harrastus on, joskin tuottava. Onneksi velkaa ei ole yhtään ja on kohtalaisen uusi velaton omakotitalo asuntona, ei tarvitse murehtia lainanlyhennyksistä, puhumattakaan vuokran maksamisesta. Hyvätuloisia verotetaan Suomessa todella ankarasti ja hyvätuloiset maksavat ne asumistuet yms.

Ei kai kaikki suomalaiset voi hakeutua hyville paikoille aloille, joissa maksetaan huippupalkkoja? Joka tapauksessa niille paikoille tulee valituksi vain hyvin rajallinen määrä ihmisiä (kilpailun kautta).

Aika itseriittoista tekstiä kyllä.....

Jaa, no sitten kun maksat itse yli 50.000 euroa vuodessa veroja niin tule sanomaan itseriittoiseksi. Ei se nyt kovin mukavaa ole että opiskelet peruskoulun jälkeen toiset 9 vuotta lisää ja teet töitä paljon ja tienaat hyvin ja sitten saa maksaa yhteiseen hyvään 50.000 euroa vuodessa, että saadaan maksettua asumislisiä yms. Onneksi pari vuokrakämppää auttaa saamaan vähän pääomatuloja pörssin ohella ja pääomatuloissa veroprosentti on maltillisempi. Toisaalta voi ajatella niinkin että kun KELA maksaa vuokralaiselle asumislisää niin se siirtyy vuokralaisen kautta sitten minulle eli saan osan edes takaisin.

Rikkaat on kateellisia ja katkeria, kun köyhälle annetaan vähän voita leivälle. Mahtava asenne!

Ei, vaan rikkaat on väsyneitä köyhien marinaan ja syyttelyyn, kun mikään ei teille ikinä riitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä miten hyvätuloiset on päätyneet hyvätuloisiin töihinsä jos eivät ymmärrä ettei heidän veronsa todellakaan mene jonkun köyhemmän asumistukeen, vaan esim julkiseen terveydenhuoltoon (siellä ne vaikeimmat sairaudet hoidetaan rikkaamallakin), omien lasten koulutukseen alkaen alakoulusta ja päätyen yliopistoon eli yhteensä noin 20 vuotta ilmaista koulutusta, uimahallit, jäähallit, infrastruktuuri, maanpuolustus, teiden ja metsien kunnossapito ym ym, eli ei kannata leikkiä marttyyria joka juoksee töissä tienaamassa muille rahaa kun itsekään ei ole eikä tule elämässään maksamaan omaa ja lastensa elatusta valtiolle takaisin.

Jepjep....vauvapalstalta tuttu idioottien toistama ikiliikkuja taas vauhdissa. Eihän meistä kukaan tule maksamaan omaa ja lastensa elatusta takaisin. Mitenkäs tämä valtiontalous taas toimii kun kaikki vain elämme valtion kustannuksella. Järjenkäyttö taas jollain voimissaan. Asumistuen kaksi miljardia muiden etuuksien kanssa vain tulevat ilmeisesti 'jostain', kun sinne eivät verot ainakaan päädy. Eikö ihmisiä oikeasti hävetä tälläinen tyhmyys ja sen toistuva esitteleminen muille? Teille on peruskoulutus kuitenkin aikanaan järjestetty ja kaikki tieto näppien ulottuvilla muutaman napin painalluksella ja tämä on lopputulos?

Oletko kuullut valtionvelasta? Jos sulla ei ole miljardiomaisuutta niin et todellakaan omalla työlläsi maksa omaa tai lastesi elämistä eli turha valittaa.

Velkaa otetaan tänä vuonna tonni per lärvi, eli 90 euroa kuukaudessa. Silläkö muka maksetaan kaikkien eläminen?

Vierailija kirjoitti:

Suurituloiset eivät edes ymmärrä, mihin verovaroja käytetään. Ajakaa sitten vain omilla yksityisteillänne, yleisille teille ei ole asiaa. Palkatkaa myös itsellenne joku poliisin korvike, sammuttakaa itse tulipalonne jne. 

Vai onko sittenkin niin, että köyhät eivät ymmärrä valtiolla olevan muitakin rahareikiä kuin te?

Kuinka usein tältäkin palstalta saa lukea kuinka turhaa on ooppera, armeija, valtiovierailut tai pääministerin panssaroitu auto, kuinka kauheaa rahantuhlausta tuollainen on kun meidän Tupakkirullalta puuttuu pakkaskengät, ja olemme syöneet jo kolme viikkoa pelkkää makaronia ja ketsuppia kun ruokaan tarkoitetut rahat menikin hevoskoiran virikeleluihin.

Köyhä saa kaikki mainitsemasi palvelut ihan ilmaiseksi muiden piikkiin, ette te maksa mistään mitään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän niitä ammatteja arpajaisissa jaeta. Jokainen voi hakeutua alalle, jossa on hyvä palkka. Jos maksan itse esim. 50.000 euroa vuodessa veroja niin eikö se nyt jo riitä? Lapsilisät olemme säästäneet pörssiosakkeisiin, nyt 4-vuotiaalla tytöllä on jo yli 7.000 euroa, josta osinkoja ja osakevoittoja n. 2.000 euroa. Hänkin maksaa jo veroja näistä osingoista ja voitoista,yhteiseen hyvään omista tuloistaan (jotka eivät ole keneltäkään pois) siis jo 4-vuotiaana joutuu maksamaan. Lapsilisää ei edes huomaisi koko rahaa, se menisi muiden rahojen käytön ohella huomaamatta, nyt kun sen säästää pörssiin aktiivisesti niin näillä näkymin tyttö saa 18-vuotislahjaksi n. 50.000 euroa. Toki itsekin säästän pörssiosakkeisiin ja seuraan talouskuvioita aktiivisesti muutamista talouslehdistä ja Inderesin kautta muun muassa. Enempi se sellainen harrastus on, joskin tuottava. Onneksi velkaa ei ole yhtään ja on kohtalaisen uusi velaton omakotitalo asuntona, ei tarvitse murehtia lainanlyhennyksistä, puhumattakaan vuokran maksamisesta. Hyvätuloisia verotetaan Suomessa todella ankarasti ja hyvätuloiset maksavat ne asumistuet yms.

Ei kai kaikki suomalaiset voi hakeutua hyville paikoille aloille, joissa maksetaan huippupalkkoja? Joka tapauksessa niille paikoille tulee valituksi vain hyvin rajallinen määrä ihmisiä (kilpailun kautta).

Aika itseriittoista tekstiä kyllä.....

Jaa, no sitten kun maksat itse yli 50.000 euroa vuodessa veroja niin tule sanomaan itseriittoiseksi. Ei se nyt kovin mukavaa ole että opiskelet peruskoulun jälkeen toiset 9 vuotta lisää ja teet töitä paljon ja tienaat hyvin ja sitten saa maksaa yhteiseen hyvään 50.000 euroa vuodessa, että saadaan maksettua asumislisiä yms. Onneksi pari vuokrakämppää auttaa saamaan vähän pääomatuloja pörssin ohella ja pääomatuloissa veroprosentti on maltillisempi. Toisaalta voi ajatella niinkin että kun KELA maksaa vuokralaiselle asumislisää niin se siirtyy vuokralaisen kautta sitten minulle eli saan osan edes takaisin.

Rikkaat on kateellisia ja katkeria, kun köyhälle annetaan vähän voita leivälle. Mahtava asenne!

Ekonomiveljeni mukaan Suomessa on yli 100.000 euroa vuodessa tienaavia niin vähän, että vaikka heidän veroprosentti ei nousisi tulojen mukaan tolkuttomaksi, vaan jäisi esim. 35%:iin niin sillä ei olisi käytännössä mitään vaikutusta Suomen talouteen, koko tolkuttomaksi nouseva progressiivinen verotus on vain kateusveroa, jota sosialistit eli SDP haluavat. Kyllähän se vähän katkeralle tuntuu että marginaalivero on yli 50% jopa, eli jos tienaat vaikka 70.000 euroa vuodessa niin lopuista 30.000 eurosta menee puolet verottajalle, etenkin kun asialla ei ole mitään merkitystä sille kuinka paljon se köyhä saa sitä voita leipänsä päälle.

Vierailija kirjoitti:

Suurituloiset eivät edes ymmärrä, mihin verovaroja käytetään. Ajakaa sitten vain omilla yksityisteillänne, yleisille teille ei ole asiaa. Palkatkaa myös itsellenne joku poliisin korvike, sammuttakaa itse tulipalonne jne. 

No ei ne köyhätkään, jotka eivät edes maksa mitään veroja juuri ollenkaan saa sitten käyttää yhteiskunnan palveluja jos veroja maksavat kaikki yhtä paljon, kuten moni suurituloinen haluaisi. Esim. ALV 50% tai kaikille tuloista riippumatta 15.000 euroa vuodessa verot. Jos ei ole varaa maksaa tuota 15.000 euroa pienten tulojen takia niin sitten siitä voitaisiin kerryttää henkilölle velkaa vuosittain siihen saakka kunnes sitä maksukykyä alkaa löytyä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän niitä ammatteja arpajaisissa jaeta. Jokainen voi hakeutua alalle, jossa on hyvä palkka. Jos maksan itse esim. 50.000 euroa vuodessa veroja niin eikö se nyt jo riitä? Lapsilisät olemme säästäneet pörssiosakkeisiin, nyt 4-vuotiaalla tytöllä on jo yli 7.000 euroa, josta osinkoja ja osakevoittoja n. 2.000 euroa.   Hyvätuloisia verotetaan Suomessa todella ankarasti ja hyvätuloiset maksavat ne asumistuet yms.

Ei riitä veronmaksusi.

Etkä ymmärrä edes ettei se lapsilisä ole tarkoitettu pörssikauppaa.

Kaltaisiesi takia Suomessa menee huonosti kun rahoja ei laiteta kulutukseen. Eikä ne osakevoittejen verot riitä mihinkään.

Myöskin asuntomarkkinat ovat sekaisin "piensijoittajien" hamstratessa kaikki pienet uudet kämpät.

Mutta sehän ei ahneita kiinnosta pätkääkään, vain oma napa.

Talvisodan aikaan olisi kutsuttu Maanpettureiksi ja sitä ovat kyllä nykyäänkin.

Ai kun maksaa yhteiskunnalle 50.000 euroa vuodessa niin on maanpetturi? Kuules, ne pörssiyhtiöt tuottavat lähes kaiken tulon ja tavaran sekä ruuan yms. yhteiskunnalle, lisäksi palveluja, joita toki julkinenkin puoli tuottaa. Julkinen puoli kuluttaa niitä verorahoja kun taas pörssiyhtiöt tuottavat niitä verorahoja. Pörssiyhtiöt eivät tulisi toimeen ilman sijoittajia, ne tarvitsevat rahaa investointeihin ja toiminnan pyörittämiseen. Jokin pieni uusi start-up -yritys jos ei saa sijoittajilta rahaa niin toiminta ei ala, ei synny uusia työpaikkoja. Haluaisitko että suuret yhtiöt, tehtaat, Nokia yms. menisivät konkurssiin ja kaikki työntekijät jäisivät työttömiksi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän niitä ammatteja arpajaisissa jaeta. Jokainen voi hakeutua alalle, jossa on hyvä palkka. Jos maksan itse esim. 50.000 euroa vuodessa veroja niin eikö se nyt jo riitä? Lapsilisät olemme säästäneet pörssiosakkeisiin, nyt 4-vuotiaalla tytöllä on jo yli 7.000 euroa, josta osinkoja ja osakevoittoja n. 2.000 euroa. Hänkin maksaa jo veroja näistä osingoista ja voitoista,yhteiseen hyvään omista tuloistaan (jotka eivät ole keneltäkään pois) siis jo 4-vuotiaana joutuu maksamaan. Lapsilisää ei edes huomaisi koko rahaa, se menisi muiden rahojen käytön ohella huomaamatta, nyt kun sen säästää pörssiin aktiivisesti niin näillä näkymin tyttö saa 18-vuotislahjaksi n. 50.000 euroa. Toki itsekin säästän pörssiosakkeisiin ja seuraan talouskuvioita aktiivisesti muutamista talouslehdistä ja Inderesin kautta muun muassa. Enempi se sellainen harrastus on, joskin tuottava. Onneksi velkaa ei ole yhtään ja on kohtalaisen uusi velaton omakotitalo asuntona, ei tarvitse murehtia lainanlyhennyksistä, puhumattakaan vuokran maksamisesta. Hyvätuloisia verotetaan Suomessa todella ankarasti ja hyvätuloiset maksavat ne asumistuet yms.

Ei kai kaikki suomalaiset voi hakeutua hyville paikoille aloille, joissa maksetaan huippupalkkoja? Joka tapauksessa niille paikoille tulee valituksi vain hyvin rajallinen määrä ihmisiä (kilpailun kautta).

Aika itseriittoista tekstiä kyllä.....

Jaa, no sitten kun maksat itse yli 50.000 euroa vuodessa veroja niin tule sanomaan itseriittoiseksi. Ei se nyt kovin mukavaa ole että opiskelet peruskoulun jälkeen toiset 9 vuotta lisää ja teet töitä paljon ja tienaat hyvin ja sitten saa maksaa yhteiseen hyvään 50.000 euroa vuodessa, että saadaan maksettua asumislisiä yms. Onneksi pari vuokrakämppää auttaa saamaan vähän pääomatuloja pörssin ohella ja pääomatuloissa veroprosentti on maltillisempi. Toisaalta voi ajatella niinkin että kun KELA maksaa vuokralaiselle asumislisää niin se siirtyy vuokralaisen kautta sitten minulle eli saan osan edes takaisin.

Sotket asuntomarkkinoita sijoitusasunnoillasi, se on itseriittoista ja myös itsekästä, mutta minäminäminä...

Sijoitusasunnon hankkiminen ja vuokraaminen on palvelus yhteiskunnalle. Vuokra-asunnoista on pulaa ja kun hankin asunnon ja vuokraan sen niin joku joka ei kykene itse ostamaan asuntoa omaksi saa siitä kuitenkin kodin itselleen.

Hyvinvointivaltio on pystyssä tasan niin kauan kuin keskiluokka kokee saavansa siitä jotain. Tällä hetkellä se tunne jo on aika heikoilla. Meillä on lukuisia elämänvalintoja, jotka ovat mahdllisia vain varakaille ja täysin maksukyvyttömille. Lastensuojelu esim. makselee varattomien lasten ratsastustunteja, harrastus, mihin monella keskiluokkaisella ei ole varaa lastaan päästää. Lapsilisän lakkauttaminen keskiluokalta heikentäisi tätä tunnetta oleellisesti, koska se on ainoita ei stigmatisoivia tulonsiirtoja, joita keskiluokkakin saa. Lapsilisän poisto keskiluokalta johtaisi ainoastaan siihen, että keskiluokka pitäisi huolen. että se poistuisi kaikilta tai siitä tehtäisiin todella stigmatisoivaa köyhäinapua. Loppuisi ne lastensuojelun ratsastustunnitkin.