Lue keskustelun säännöt.
Apua! Lapsi on aivan ahdistuksessa armeijasta!
06.06.2017 |
Häntä ahdistaa armeija todella paljon!Miten saa nykyään c paperit? Kertokaa hyvät ihmiset!
Kommentit (151)
Vierailija kirjoitti:
Typerä perinne koko armeija! Elämme sentään 2010-lukua. Ihmiskunta on viisastunut. Sotimiseen asioiden ratkaisumenetelmänä ei usko enää kuin USA, Israel ja iänikuista talvisotatraumaansa poteva Suomi.
Onneksi kaikki naapurimme ovat rauhanomaisia maita, jotka eivät usko sotimiseen asioiden ratkaisumenetelmänä :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Typerä perinne koko armeija! Elämme sentään 2010-lukua. Ihmiskunta on viisastunut. Sotimiseen asioiden ratkaisumenetelmänä ei usko enää kuin USA, Israel ja iänikuista talvisotatraumaansa poteva Suomi.
Onneksi kaikki naapurimme ovat rauhanomaisia maita, jotka eivät usko sotimiseen asioiden ratkaisumenetelmänä :D
Joo, näinhän tuo oli 2017...
Armeijan aloitus, ekat viikot on kai monille ahdistavia. Tilanne helpottaa, kun aika kuluu. Ihminen sopeutuu.
Tavallan hienoa, että meillä on mahdollisuus antaa tuollainen tilaisuus nuorille. Yhteisyllisyyden kokemus. Rauhan aikana. Eikös nyt yhteisen hyvän vuoksi lakkollakkin?
Ainoa tapa miehistyä on käydä armeija. Jos ei käy, jää loppuiäkseen uuninpankkopojaksi. Niin kävi mieheni sisaren pojalle. Sosiaalisten tilanteiden pelko, vaikka koulua kyllä kävi ja sekin kesken.
Nyt sanot, että armeija tai ulos.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olet varmaan YH? Isät yleensä ovat jämäkämpiä kasvattajia.
Onko pikkuinen katsonut yksin elokuvan Full metal jacket? On aika pelottava.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Alikessu vuosimallia -1980, tapa se vinkuja,paska on paska,kaatopaikka kamaa.
Vierailija kirjoitti:
Onko pikkuinen katsonut yksin elokuvan Full metal jacket? On aika pelottava.
Tuo on kyllä raju elokuva ja se musiikki siinä on häiritsevää. Ihmetyttää, miksi vammainen ja häiriintynyt oli ylipäätään joutunut koko armeijaan ja koulutukseen. Toki sitten lopulta sekoaakin ihan täysin. Juuri tämä sekoamiskohtaus on tästä erityisesti jäänyt mieleen.Sitten se yksi pääsee paljon helpommalla kun joutuu vain sotareportteriksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voisin kertoa teille tarinan eräästä totaalikieltyjästä,elettiin19 80-lukua,no en kerro,koska ???
No se olisikin ihan hieno juttu jos esim. noita ensiapu-,elvytys yms. (ihan tässä siviilielämässäkin hyödyllisiä taitoja) tuotaisiin kaikille opetusohjelmaan jo esim. peruskoulunkin puitteissa.
Saattaahan niitä tarvita periaatteessa kuka tahansa ja aivan milloin tahansa. Jonkun hengissä selviäminen työtapaturmasta,sairauskohtauksesta tai liikennetapaturmasta riippuu aivan ensisijaisesti siitä onko niitä auttamaan kykeneviä henkilöitäniinä usein aivan ratkaisevina hetkinä ennen sitä ambulanssin tuloa paikalle. (paikkahan saattaa ola sellainenkin ,ettei sinne ambulanssi välttämättä suoraan pääsekään ajamaan,tai ei ehkä pääse ollenkaan) silloinhan ne taidot jollain ovat kyllä enemmän kuin kullan arvoisia
Lisäetuna vielä se,että siinä samalla opitaan sosiaalista ajattelua, muiden auttamiseen tähtäävien taitojen muodossa (ja tietysti samalla parannetaan siinä kun kaikki ne osaisivat,ainakin periaatteessa myöskin sitä omaa turvallisuutta ja luottamusta siinä muihin kanssaihmisiin. Kannatan kyllä vilpittömästi sellaista opetusta ihan kaikille.
Mitä taas siihen maanpuolustukseen tulee,niin varsinaisen aseellisen maanpuolustuskoulutusen tulisi kyllä miehille olla aivan samoilla vapaaehtoisuuden periaatteilla toimivaa kuin naisillekin. Muuten ollaan kaksinaismoralismissa, eli jos se toisille on täysin vapaaehtoista ja toisille vankilarangaistuksen ja merkintöjen uhalla pakollista,niin eihän siinä millään voida puhua mistään tasa-arvosta.Ainahan sitä kaikessa keskustelussa muistetaan painottaa,että suurin osa nuorisosta on maanpuolustushenkistä jne.
No jos kerran näin todellisuudessa on,niin silloinhan ei pitäisi olla mitään estettä poistaa sen pakollisuutta niiltä,joita se nykyisenlaisena järjestelmänä ahdistaa jo ajatuksenakin.
Itse asiassa kyllä uskon,että se ns. 'korkea maanpuolustushenki' ja armeijan suorittamisinto on kyllä enemmän vain uskottelua ja propagandaa.Se ,että olisi rinnan ammattiarmeija ja asevelvollisuus (eri paikoissa) ei kyllä toimisi.
Se ,että toiset saisivat palkkaa ja toiset vain pienen päivärahan samasta työstä,aiheuttaisi ilman muuta närää siitä että toiset kokisivat aikansa menevän hukkaan.
Jos se vapaaehtoinen asepalvelu sensijaan olisi koulutuskenttänä ja toimisi ikäänkuin karsintavaiheena niille,jotka haluaisivat sen jälkeen hakeutua ammattiarmeijaan, niin sitten se voisi toimia siinä koulutusvaiheessaan päivärahaperiaattellakin. Ilman tuota 'porkkanaahan' sinne tuskin hakeutuisi kukaan
Nykyisenmuotoisena se kuitenkin on jo tullut Euroopassa tiensä päähän ja muuallakin maailmassa pakollinen asevelvollisuuus on jo nykyisinkin todella harvinaista.