Apua! Lapsi on aivan ahdistuksessa armeijasta!

Kieltäytyy sekä armeijasta että sivarista ja alkaa totaalikieltäytyjäksi. Puolen vuoden vankeustuomion voi suorittaa nykyään kotona valvontapanta nilkassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kovuus (armeijan ja sotilaallisuuden ihannointi) on heikkoutta, koska se perustuu pehmeiden arvojen kieltämiseen. Ajatuksena on, että pehmeät arvot ovat heikkoutta, jolloin niitä ei ilmaista,eikä arvosteta, vaan korvataan kovuudella. Kuitenkin kova on heikko pelätessään tunteitaan, niiden ilmaisua ja olemassaoloa.

Ehkäpä ajatus onkin, että nämä kovat arvot ovat tarpeellisia, jotta ne pehmeät arvot voivat olla olemassa ja niiden pariin voi rauhassa palata tietäen, että ne on turvattu muiden vielä kovemmilta arvoilta.

Ai että kunhan opin ensin ampumaan silmien väliin tarkasti ja puukottamaan tappavasti, niin voin palata taas siviilissä vaikkapa  kukkien asettelun ja empaattisten arvojen  pariin...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kovuus (armeijan ja sotilaallisuuden ihannointi) on heikkoutta, koska se perustuu pehmeiden arvojen kieltämiseen. Ajatuksena on, että pehmeät arvot ovat heikkoutta, jolloin niitä ei ilmaista,eikä arvosteta, vaan korvataan kovuudella. Kuitenkin kova on heikko pelätessään tunteitaan, niiden ilmaisua ja olemassaoloa.

Ehkäpä ajatus onkin, että nämä kovat arvot ovat tarpeellisia, jotta ne pehmeät arvot voivat olla olemassa ja niiden pariin voi rauhassa palata tietäen, että ne on turvattu muiden vielä kovemmilta arvoilta.

Ai että kunhan opin ensin ampumaan silmien väliin tarkasti ja puukottamaan tappavasti, niin voin palata taas siviilissä vaikkapa  kukkien asettelun ja empaattisten arvojen  pariin...

Ymmärsit.

Hyvä.

Ei siellä mitään hätää ole. Minäkin olen siitä naisena selvinnyt. Siellä on kaikki ihmisiä eikä kukaan osaa kaikkea heti. Siellä opetetaan kaikki kädestä pitäen. Älä nyt liikaa paapo sitä poikaasi. Jos ei todella halua mennä tai on masentunut niin ammattiauttajalle joka kirjoittaa vapautuspaperit.

Sivarikin on turhaa kirjoitti:

Syytä muistaa ,että syy miksi Stalinin johtamat  Neuvostojoukot tänne v. -39 hyökkäsivät oli se kun Suomi ei suostunut minkäänlaisiin alueluovutuksiin silloin  ,kun Hitler oli jo valmistelemassa hyökkäystä itäänpäin ja maa oli jo Hitlerin valtaantulosta lähtien( ja jo sitä ennenkin) ollut sotilaallisessa yhteistyössä Saksan kanssa.

Jälkikäteen keksittyä revisionismia, eihän Stalin voinut olla väärässä.

Tosiasia kuitenkin oli, että 1939 Stalin ja Hitler jakoivat itä-Euroopan keskenään sulle-mulle. Suomi oli ainoa maa heidän sopimuksessaan, joka jäi kaappaamatta.

Ei sillä etteikö olisi yritetty. Suomi mustamaalattiin, ei tietenkään Neuvostoliiton liittolaisen Hitlerin vaan ranskalais-englantilaisen pääoman inhaksi kätyriksi. Saksa tuki Neuvostoliittoa estämällä mm. Italian Suomelle lähettämän sotilaallisen avun kulkua. Tieto Ranskan ja Englannin valmistelemasta sotilaallisesta avusta sai Stalinin lopettamaan talvisodan kesken, juuri kun olosuhteet olivat kääntymässä puna-armeijalle eduksi.

Muualla valloitukset onnistuivat, ja niiden kunniaksi Saksa ja Neuvostoliitto pitivät yhteisiä voitonparaateja. Saksalaiskenraalit olivat vielä 1941 vappuna seuraamassa Punaisen torin paraatia.

Eli muistapa Suomea syyllistäessäsi, ketkä vekkulit olivat yhteistuumin aloittamassa koko toista maailmansotaa.

Miten voi olla tuollaisia nössyköitä?? Tottakai jokaisen pojan täytyy käydä armeija että viimeistään pääsee äidin helmoista irti!

Varsinainen tissiposki:D Ja tällaisten varassa on tulevaisuudessa kotimaamme turvallisuus...

Vierailija kirjoitti:

Kieltäytyy sekä armeijasta että sivarista ja alkaa totaalikieltäytyjäksi. Puolen vuoden vankeustuomion voi suorittaa nykyään kotona valvontapanta nilkassa.

Ai kun kiva kantaa pantaa puoli vuotta,vähän niinkuin joku lasten seksuaalisesta hyväksikäytöstä tuomittu tms. pahemman luokan rikollinen. Ettei vaan karkaa ja tee pahojaan...

Vierailija kirjoitti:

Miten voi olla tuollaisia nössyköitä?? Tottakai jokaisen pojan täytyy käydä armeija että viimeistään pääsee äidin helmoista irti!

Varsinainen tissiposki:D Ja tällaisten varassa on tulevaisuudessa kotimaamme turvallisuus...

Luuletko, ettei siinä iässä kun intissä ollaan suurin osa menekin aina kotiinsa vanhempiensa luokse lomillaan ! 

Oman asunnon hankkiminenhan  ja se  nuoren miehen kotoa  itsenäistyminen kotoahan päinvastoin ennemminkin lykkäytyy, kun ei voi silloin olla siviilissä  töissä sitä kämppää itselleen hankkimassa.

Taaskin pelkkiä myyttejä esitetään siitä armeijassa  itsenäistymisestä.

  Armeijassa yksilön itsestään ja omista asioistaan päättämisen taas voi unohtaa kokonaan koska itsemääräämisoikeushan  päättyy kasarmin portilla. Vain naiset saavat siellä päättää esim. tukan pituudesta itsellään.

Miehillä,(eli pojilla siis) senkin titävät heidän puolestaan ne 'ylemmät miehet' siellä  tyyliin 'näin on aina ollut ja näin on aina oleva ja pulinat pois ja puliksi.Vankilassakin on nykyisin enemmän vapautta esim. siinäkin asiassa.

Vierailija kirjoitti:

Kieltäytyy sekä armeijasta että sivarista ja alkaa totaalikieltäytyjäksi. Puolen vuoden vankeustuomion voi suorittaa nykyään kotona valvontapanta nilkassa.

Tämä. Siinä saa opintoja hyvin eteenpäin, kun on pannasta johtuvat rajoitteet. Ei ehkä kannata fuksivuodelle ottaa tuota vaan vähän myöhemmin

Hilut kintussa... kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kieltäytyy sekä armeijasta että sivarista ja alkaa totaalikieltäytyjäksi. Puolen vuoden vankeustuomion voi suorittaa nykyään kotona valvontapanta nilkassa.

Ai kun kiva kantaa pantaa puoli vuotta,vähän niinkuin joku lasten seksuaalisesta hyväksikäytöstä tuomittu tms. pahemman luokan rikollinen. Ettei vaan karkaa ja tee pahojaan...

Olisitko mielummin vankilassa kalterien takana ilman nilkkapantaa vai kotona nilkkapannan kanssa? Totaalikieltäytyjät suorittivat ennen tuomionsa kalterien takana "kivitalossa" ja tuomion viimeiset pari kuukautta työsiirtolassa.

Vierailija kirjoitti:

Sivarikin on turhaa kirjoitti:

Syytä muistaa ,että syy miksi Stalinin johtamat  Neuvostojoukot tänne v. -39 hyökkäsivät oli se kun Suomi ei suostunut minkäänlaisiin alueluovutuksiin silloin  ,kun Hitler oli jo valmistelemassa hyökkäystä itäänpäin ja maa oli jo Hitlerin valtaantulosta lähtien( ja jo sitä ennenkin) ollut sotilaallisessa yhteistyössä Saksan kanssa.

Jälkikäteen keksittyä revisionismia, eihän Stalin voinut olla väärässä.

Tosiasia kuitenkin oli, että 1939 Stalin ja Hitler jakoivat itä-Euroopan keskenään sulle-mulle. Suomi oli ainoa maa heidän sopimuksessaan, joka jäi kaappaamatta.

Ei sillä etteikö olisi yritetty. Suomi mustamaalattiin, ei tietenkään Neuvostoliiton liittolaisen Hitlerin vaan ranskalais-englantilaisen pääoman inhaksi kätyriksi. Saksa tuki Neuvostoliittoa estämällä mm. Italian Suomelle lähettämän sotilaallisen avun kulkua. Tieto Ranskan ja Englannin valmistelemasta sotilaallisesta avusta sai Stalinin lopettamaan talvisodan kesken, juuri kun olosuhteet olivat kääntymässä puna-armeijalle eduksi.

Muualla valloitukset onnistuivat, ja niiden kunniaksi Saksa ja Neuvostoliitto pitivät yhteisiä voitonparaateja. Saksalaiskenraalit olivat vielä 1941 vappuna seuraamassa Punaisen torin paraatia.

Eli muistapa Suomea syyllistäessäsi, ketkä vekkulit olivat yhteistuumin aloittamassa koko toista maailmansotaa.

Niin, kukapa se sitä 'Lebensraumia', eli elintilaa sieltä idästä kaipasikaan ?

Kenelläköhän  oli suunnitelma tehdä tekojärvi Moskovan paikalle ja hävittää tieltä koko ' slaavilainen alirotu' että 'Herrakansa' pääsisi oikeuksiinsa kun tilaa sillä  sitten riittäisi ?

Olisiko Stalinin puna-armeijan päällikkönä ja Neuvostovaltion johtajana  pitänyt tyytyä  vain kiltisti katselemaan ,kun saksalainen panssaridivisioona eteni Venäjänmaalle ja murhasi tieltään kaikki siviilit kohti Moskovaa edetessään ?

Vierailija kirjoitti:

Hilut kintussa... kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kieltäytyy sekä armeijasta että sivarista ja alkaa totaalikieltäytyjäksi. Puolen vuoden vankeustuomion voi suorittaa nykyään kotona valvontapanta nilkassa.

Ai kun kiva kantaa pantaa puoli vuotta,vähän niinkuin joku lasten seksuaalisesta hyväksikäytöstä tuomittu tms. pahemman luokan rikollinen. Ettei vaan karkaa ja tee pahojaan...

Olisitko mielummin vankilassa kalterien takana ilman nilkkapantaa vai kotona nilkkapannan kanssa? Totaalikieltäytyjät suorittivat ennen tuomionsa kalterien takana "kivitalossa" ja tuomion viimeiset pari kuukautta työsiirtolassa.

Olisin kyllä  mielummin ilman sitä  pantaa, niinkuin ikäiseni  naisetkin saavat olla.

Kenelle siitä on hyötyä, jos sitä kannan ?

Mikä on se rikos, johon muka olen syyllistynyt ?

Mihin laittomiin hankkeisiin minun pelätään sinä aikana syyllistyvän ?

(Eihän minulla ole edes varaa matkustaa mihinkään, lähes kaikki menee syömiseen, sähköön ja kirpparivaatteisiin, autoa ei ole  ja vuokraan saan asumistukea )

Mitä vaaraa minusta on maallemme ?

Intti92 kirjoitti:

Ei siellä mitään hätää ole. Minäkin olen siitä naisena selvinnyt. Siellä on kaikki ihmisiä eikä kukaan osaa kaikkea heti. Siellä opetetaan kaikki kädestä pitäen. Älä nyt liikaa paapo sitä poikaasi. Jos ei todella halua mennä tai on masentunut niin ammattiauttajalle joka kirjoittaa vapautuspaperit.

Sinähän et niitä tarvinnut, kun kävitkin reippaasti intin ja kaikki opetettiin sinulle siellä 'kädestä pitäen' (eikä esim. sakin hivutuksella, tai komppanian tyhmäksi idioottipelleksi leimaamalla ja ylimääräisellä siivous-, tai komppanian aseiden puhdistuspalvelulla,  'muoto kiertäen' juoksuttamisella yms. intin kivoilla 'hyviksi ja tehokkaiksi koetuilla perinteisillä opetuskonsteilla' joilla muille koulutuskomppanianne alokkaille järjestettiin hauskaa ja sinusta tehtiin silmätikku)

Horjutatte suomalaisten maanpuolustustahtoa, eli pelaatte Kremlin pussiin.

Koska Venäjä aina silloin tällöin hyökkää maatamme vastaan asein, ja useamminkin pyrkivät painostamaan meitä, on tuolla merkitystä. Jossain kivemmissa olosuhteissa elämäntapanne kyllä kävisi päinsä.

Vierailija kirjoitti:

Horjutatte suomalaisten maanpuolustustahtoa, eli pelaatte Kremlin pussiin.

Koska Venäjä aina silloin tällöin hyökkää maatamme vastaan asein, ja useamminkin pyrkivät painostamaan meitä, on tuolla merkitystä. Jossain kivemmissa olosuhteissa elämäntapanne kyllä kävisi päinsä.

Maamme " jädrjrkähtämjätön puolushtushtahhto", kuten kentsu Ehrnroot aikanaan mediassa muisti aina aika ajoin  horista...

Vierailija kirjoitti:

Horjutatte suomalaisten maanpuolustustahtoa, eli pelaatte Kremlin pussiin.

Koska Venäjä aina silloin tällöin hyökkää maatamme vastaan asein, ja useamminkin pyrkivät painostamaan meitä, on tuolla merkitystä. Jossain kivemmissa olosuhteissa elämäntapanne kyllä kävisi päinsä.

Melkein koko muu Eurooppa elääkin tässä suhteessa kivemmissa oloissa nuorten miesten kannalta,paitsi tietysti Suomi, jonne Venäjä tietenkin koko aika suunnittelee suurhyökkäyksen aloittamista ?

Täällähän on tietenkin  oltava jatkuva hälytystila ja sotavalmius päällä jatkuvasti- tai siis on  ainakin joidenkin isänmaallisten militaaripiirien mukaan.

Talvisotahan saattaa toistua milloin vain. Eihän siitä  edellisestäkään ole kuin  vasta 80 vuotta, joten välirauhan aikaahan tässä eletään....

Haluaisit sitten elää niin kuin Venäjän vallan alle jääneet ugrit? Siellä mekin ilman puolustusvoimia olisimme. Arvaa onko heillä nuorilla miehillä helppoa?

Suomalaisilla on venäläisiä väistellessä merikin tullut vastaan jo aikaan Väinämöisen, joten pakko pitää tontista huolta.

Vierailija kirjoitti:

Haluaisit sitten elää niin kuin Venäjän vallan alle jääneet ugrit? Siellä mekin ilman puolustusvoimia olisimme. Arvaa onko heillä nuorilla miehillä helppoa?

Tarkoitat siis jotain sellaisia heimoja tai etäisiä kielisukulaisiamme kuten hantit,tseremissit,marit,samojedit, ostjakit ja vogulit ? Heitä voisi etnisinä kansansirpaleina paremminkin verrata esim. Suomen kolttiin ja saamelaisiin.

Etnisesti he ovat tietenkin  puhtaampia kuin me suomalaiset,jotka olemme saaneet verenperintömme ja geeninmme paljon useammalta taholta kuin he.

Meillähän on paljon niin ruotsalaista,saksalaista,tanskalaista ym, pohjoismais-skandinaavista perua olevaa verenperintöä ja balttilaista,puolalaista,venäläistä ja ties mitä tataarilaista,turkkilaista ja juutalaista siinä seassa jo 1800-luvulla tällä alueella.

Tällä kaikella geenipoolilla ja mitokondrisella dna:lla  ei kuules ole yhtään mitään tekemistä sen kanssa, miten puoluslaitoksemme on täällä 2000-luvun puolella järjestettty ja että mihin se perustuu.

Koko miespuolista väestöä koskevaan asevelvollisuuslakiin,vai mihin.

Se nyt on ainakin selvä,että millään puolen vuoden ns. koulutuksella josta suurin osa on jotain ees'taas juoksentelua ja siivouspalvelua, varustarkastuksia yms. sulkeisia ei kyllä mitään kovin tehokkaita sotilaita voida saada koulutetuksi ja kun rahat kertausharjoituksiin nykyiselläänkään eivät riitä koko porukalle, niin voit uskoa,että jo viidessä vuodessa ne kaikki mahdollisesti opitut taidot unohtuvat käytännössä ihan kokonaan. 

Aivan silkkaa uskomushoitoa,ellei suorastaan itsepetostahan se on vain luonteeltaan kuvitella,että joidenkin  sellaisten inttimuistojen  ja muistumien varaan voitaisiin nykyaikana jotain muka 'uskottavaa puolustusta' rakentaa.

Kasarmien ja varuskuntien ylläpito on jo sinänsä kallista puuhaa ja niitä myymällä voitaisiin kyllä rahoittaa paljonkin ammattisotilaiden koulutusta.

Sellaisten joista joka mies pystyisi esim. räjäytyspuolella saamaan ihan yhtä tehokkaasti jälkeä aikaan kuin Breivik Oslon keskustassa aikanaan kun vielä  riehui vapaana.

HUOM. millään lailla en hänen tekojaan ihaile, ja massamurhaajahan hän ilman muuta oli niitä  täysin avuttomia nuoria (osittain miltei vielä aivan  lapsia) siellä saaressa murhatessaan, mutta ne  hänen räjäytystyönsä siellä Oslon keskustassa antavat kyllä kuvan siitä,millaista tuhoa yksikin ihminen voi saada aikaan.

Kerrotaan se tuhomäärä vaikka 2000 kertaiseksi siitä,niin saamme kuvan siitä mitä ammattisotilasjoukko armeijan räjähteillä voisi saada tarvittaessa aikaan.

Kun niihin lisätään vielä lennosto (joka nytkin koostuu lähinnä ammattisotilaista) ja tietenkin (niinikään ammattisotilaista koostuva rajavartiosto) niin paljon sen kummempia puolustusvoimia tämä maa ei kyllä kaipaisi. Ja kaikki tuo voitaisiin kyllä kustantaa verovaroin ja halvemmaksi tulisi takuulla kuin tämä nykyinen,periaatteessa  kaikkien kouluttaminen nykyiseen malliin. Ammattiarmeija laatu ja motivaatio korva ilman muuta asevelvollisuusarmeijan  tehottoman tykinruuan määrän.

Joo, minäkin vallan hämmennyin, että miksi sinä geeneistä aloit jauhaa.

Mutta kiva, kun rupesit sitten pohtimaan ihan puolustuksellisiakin asioita. Ammattiarmeija on tosiaan yksi tapa järjestää rajan koskemattomuus. Itse ehkä ottaisin Suomelle sekä rautaisten ammattilaisten pienen palkka-armeijan, että asevelvollisuuden. Yksilönvapautta ehkä voisi lisätä jakamalla jotain vastuita nykyistä enemmän myös naisille. Silloin aivan kaikkien miesten ei olisi pakko armeijaa käydä.

Naton jäsenyyskin minulle kävisi puolustuksen täydentäjänä. Ja kaikille sopivia väkivallattomia taitoja (ensiapu yms.) sopisi opetettavan kouluissa enemmän.