Miksi "kasin pojat" pärjäävät myöhemmin paremmin kuin "ysin ja kympin tytöt"?
Tottakai pojat suuntautuu enemmän "rahakkaimmille aloille". Vai johtuuko se vain siitä, että tytöt saa enemmän mielistelyllä ja kiltteydellä numeroita peruskoulussa. Pojat ovat yhtä fiksuja mutta saavat huonompia numeroita. Kummallista, että tämä sama linjaus on ollut aina havaittavissa.
Kommentit (248)
"Ei tämä miesten "innovoima" nykymaailma kovin ihmeellinen ole. Sanoisinko jopa, että melko paha maailma."
No miksi et sitten yritä muuttaa sitä? Alistut vain, kuten naiset tekevät. Älä sitten valita.
Tosiasia on että pojat laahaavat kehityksessä tyttöjä jäljessä vähintään puolivuotta ehkä enemmänkin. Vasta 17-18 vuotiaana erot alkavat tasoittumaan. Jos luokassa on alkuvuonna syntynyt tyttö ja loppuvuonna syntynyt poika niin kehityseroa voi olla kolme vuotta ottaen huomioon kaikki yksilölliset erot. Siis näin on keskiarvoilla laskettuna. On tietenkin poikkeuksia.
Vierailija kirjoitti:
Tosiasia on että pojat laahaavat kehityksessä tyttöjä jäljessä vähintään puolivuotta ehkä enemmänkin. Vasta 17-18 vuotiaana erot alkavat tasoittumaan. Jos luokassa on alkuvuonna syntynyt tyttö ja loppuvuonna syntynyt poika niin kehityseroa voi olla kolme vuotta ottaen huomioon kaikki yksilölliset erot. Siis näin on keskiarvoilla laskettuna. On tietenkin poikkeuksia.
Tämä! Ja lisätään myös, että pojilla luonnostaan on tyttöjä suurempi hajonta esimerkiksi älykkyydessä. Siksi se saattaa yllättää, kun kaikki lopulta ovat aikuisia ja saavuttaneet lopullisen potentiaalinsa.
Vierailija kirjoitti:
Poikien uravalinnat ja miesten työkulttuuri on sellainne, että tienaa paremmin ja ei tarvitse olla tehokas. Naisvaltaisilla aloilla vaaditaan tehokkuutta ja tulemaan toimeen minimimäärällä työntekijöitä. Miksi? Koska naiset eivät pidä puoliaan.
Tämä on totuus. Olen naisena katsellut riittävästi naisvaltaisten alojen kuormittavuutta ja huonoja palkkoja ja tullut siihen tulokseen, että aion jatkossa pysytellä vain miesvaltaisilla aloilla. Monet insinööritalot ovat lepokoteja ja palkan lisäksi edut ovat huomattavia. Ei huolet paina eikä rasitu polla!
Kiltit kympin tytöt eivät osaa pitää puoliaan työelämässä; päinvastoin ylisuorittavat ja keskittyvät yksityiskohtien hinkkaamiseen kokonaisuuksien kustannuksella. Tärkeät asiat jäävät junnaamaan, kun suurin osa ajasta menee keskusteluihin ja jo keskustellun läpi kelaamiseen. Tiedän tämän humanistisella alalla työskentelevänä miehenä. Koska enemmistö humanisteista on naisia, olemme kaikki palkkakuopassa eikä meidän osaamista arvosteta.
Tiedän kyllä erittäin menestyneitä kympin oppilaita molemmista sukupuolista. He eivät kyllä itse niistä varhaisista kympeistään huutele kymmenien vuosien jälkeen, mutta jotkut tietävät heistä nuokin varhaiset asiat. Yleislahjakkaita päämäärätietoisia ihmisiä, jotka ovat valinneet itselleen sopivia elämänteitä.
Yleensä nämä kymppien henkilöt saivat silloin myös paljon laudatureja. Siinähän ei paljon "mielistelyt" tai "pärstäkerroin" vaikuta, kun henkilö saa ansaitsemansa arvosanan tuntemattomilta sensoreilta.
Se on sitten eri asia, mihin ihmisten kunnianhimo kohdistuu tai miten paljon sellaista on. Tai missä vaiheessa sellaista on. Voihan olla, että "kasin henkilö" on vähän myöhäisherännäinen tai ei ole jostakin syystä voinut toteuttaa itseään nuorena, tai ollut siihen motivoitunut. Turha siitä on kympin ihmisiä vihata tai kokea olevansa jossakin kilpailuasemassa, johon muut eivät edes osallistu.