Lue keskustelun säännöt.
HS: Ruusulankadun asukas avautuu läheisestä päihdehoitolasta, ahdistaa ja pelottaa
01.06.2017 |
http://www.hs.fi/mielipide/art-2000005234203.html
Teksti:
Asun Ruusulankadulla ja olen huolissani turvallisuudestani. Tuntuu, että varsinkin lämpimämpien ilmojen myötä Ruusulankatu 10:n asukkaiden käytös on muuttunut entistä levottomammaksi.
En haluaisi soittaa hätänumeroon niin usein kuin nyt joudun. Välillä joudun vaihtamaan kadun toiselle puolelle, ja muutaman kerran olen joutunut ottamaan juoksuaskeleita uhkaavien tilanteiden takia.
Myös materiaalista haittaa tapahtuu: polkupyöriä varastetaan, graffiteja maalataan ja olen nähnyt, kuinka roskis heitetään auton kylkeen. Todistan näitä tilanteita omin silmin ja näen myös, mihin rakennukseen nämä henkilöt menevät. Materiaa enemmän vaivaa kuitenkin turvattomuus.
Asumispalveluiden tarjoaminen päihteiden käyttäjille ei mielestäni ratkaise ongelmien syitä. Tällä tavoin vastataan pelkkiin seurauksiin. Peräänkuulutan päihdekuntouttamista.
Sosiaali- ja terveysministeriön mukaan kuntoutuksen tavoitteena on edistää ihmisen toimintakykyä, itsenäistä selviytymistä, hyvinvointia, osallistumismahdollisuuksia ja työllistymistä. En usko päihteiden käyttämisen auttavan näiden tavoitteiden saavuttamisessa.
Aina paras ratkaisu ei ole loputon ymmärtäminen, vaan joskus tarvitaan asioihin puuttumista. On halvempaa tarjota pelkkä asunto päihdekuntoutuksen sijaan, mutta samaan aikaan näistä ”säästöistä” maksavat muut osapuolet. Poliisien resurssit menevät häiriötilanteiden hoitamiseen ja lähikaupat kärsivät varkauksista.
Haluan kuitenkin, että asunnottomien oikeuksista huolehdittaisiin, mutta en ymmärrä, miten heillä voi olla mahdollisuus jatkaa päihteiden käyttöä asunnon saamisen jälkeen. Erityisesti tämä tuorein tapaus, jossa asuntolasta on löydetty matkalaukkuun pakattu ruumis, todella järkyttää minua.
Päihdeongelmaiset asukkaat selvittelevät usein välejään vain keskenään, mutta joskus täysin ulkopuolinen henkilö voi joutua kohteeksi.
Kuinka pitkälle asioiden pitää mennä ennen kuin niihin puututaan?
Ruusulankadun asukas
Itse ihmettelen, miksi asuntolassa saa käyttää vapaasti päihteitä..
Kommentit (263)
Olin sukulaisen luona lomalla ruusulankadulla sijaitsevassa asunnossa. Voi luoja, mikä meno. Raskaana olevia nistejä, aggressiivisesti käyttäytyviä nistejä, mutta olipahan siellä kaveriaan auttaviakin nistejä. Toinen oli niin sekaisin, että ei saanut piikitettyä itseään, mutta kaveri autto. Lähimmäisen rakkaus ei oo unohtunut. Ilolla lähdin pois
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Töölössä taitaa olla enemmän nimbyjä.
Mutta kommenttiboksia lukiessa voi kyllä kaivaa popcornit esiin. Että voisko ne kaikki päihteenkäyttäjät vaikka kuormurilla kärrätä jonnekin laitakaipungin varastoon, ja vielä muualle Suomeen. Siellä saisivat olla keskenään. Rakentavia ideoita:D
No kyllä minäkin nimbyilisin jos naapurustossa olisi tuollainen meno. Etenkin jos tulee ruumiita.
Haluamatta vähätellä ikäviä fiiliksiä, mietin, onko silti perusteltua kokea uhkaa näistä asukeista. Haittaa heistä silti on, se on kiistatonta.
Sitten tuntuu myös, että ratkaisuehdotukset asiaan ovat kummallisia, vähän kuin olisivat ihmisjätettä, joille voi suunnitella ihan mitä vaan miettimättä seurauksia. Ja kyse ei ole nyt siitä, että pitäisi sietää kaikkea.
No on perusteltua! Tottakai ihmiset pelkäävät arvaamattomasti käyttäytyviä! Elleivät itsensä niin esimerkiksi lastensa puolesta.
Suomessahan nistit ovat ihan samanlaisia kunniakansalaisia kuin koneinsinööritkin. Asema-aukiolla syljeskellyt Jimi Karttunenkin julistettiin heti pyhimykseksi.
Runopojalla meni kyllä vielä hyvin ruusulankadun asukkeihin verrattuna. Eiks tuolla ole tapahtunut ainakin pari tappoa, ja joku makasi siellä viikon kuollenaakin, eikä ketään oikeastaan kiinnostanut
Samaa voin sanoa meidän naspuritalosta. Ei ole asuntola, mutta samoja häiriöitä näkyy täälläkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomessahan nistit ovat ihan samanlaisia kunniakansalaisia kuin koneinsinööritkin. Asema-aukiolla syljeskellyt Jimi Karttunenkin julistettiin heti pyhimykseksi.
Ostatko pirisi Vastarinta-Jesseltä vai miten olet noin sekavaan tilaan päässyt? Jessehän ei osaa lukea eikä kirjoittaa niin et voi olla Suomen tyhmin kuulapää itse.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessahan nistit ovat ihan samanlaisia kunniakansalaisia kuin koneinsinööritkin. Asema-aukiolla syljeskellyt Jimi Karttunenkin julistettiin heti pyhimykseksi.
Ostatko pirisi Vastarinta-Jesseltä vai miten olet noin sekavaan tilaan päässyt? Jessehän ei osaa lukea eikä kirjoittaa niin et voi olla Suomen tyhmin kuulapää itse.
Onko jessellä huumetaustaa kuten runopojalla?? Eipä taida olla. Itse arvostan näistä kahdesta Jessen paremmaksi ihmiseksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oikea ongelma on se että rikoksista saa suomessa niin pienet rangaistukset että niitä kannattaa tehdä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessahan nistit ovat ihan samanlaisia kunniakansalaisia kuin koneinsinööritkin. Asema-aukiolla syljeskellyt Jimi Karttunenkin julistettiin heti pyhimykseksi.
Ostatko pirisi Vastarinta-Jesseltä vai miten olet noin sekavaan tilaan päässyt? Jessehän ei osaa lukea eikä kirjoittaa niin et voi olla Suomen tyhmin kuulapää itse.
Joku hommalla ja keppanalla itsensä höperöksi saattanut miesvauva.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessahan nistit ovat ihan samanlaisia kunniakansalaisia kuin koneinsinööritkin. Asema-aukiolla syljeskellyt Jimi Karttunenkin julistettiin heti pyhimykseksi.
Ostatko pirisi Vastarinta-Jesseltä vai miten olet noin sekavaan tilaan päässyt? Jessehän ei osaa lukea eikä kirjoittaa niin et voi olla Suomen tyhmin kuulapää itse.
Onko jessellä huumetaustaa kuten runopojalla?? Eipä taida olla. Itse arvostan näistä kahdesta Jessen paremmaksi ihmiseksi.
Ketä kiinnostaa tuollaisen paskakasan arvostus? Tuskin Piri-Jesseäkään.
On yhteiskunnan kannalta parempi, että runopoika exist's no more ja Jesse olisi vankilassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessahan nistit ovat ihan samanlaisia kunniakansalaisia kuin koneinsinööritkin. Asema-aukiolla syljeskellyt Jimi Karttunenkin julistettiin heti pyhimykseksi.
Ostatko pirisi Vastarinta-Jesseltä vai miten olet noin sekavaan tilaan päässyt? Jessehän ei osaa lukea eikä kirjoittaa niin et voi olla Suomen tyhmin kuulapää itse.
Runopojallehan mömmöt maistuivat niin hyvin, että karkasi sairaalastakin niitä nauttimaan.
Karttusen pyhimyskultti oli niin järjetön idea, että jokin korkeampi voima päätti pian grillata Hanna Ruaxinkin.
Jotain tolkkua sentään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessahan nistit ovat ihan samanlaisia kunniakansalaisia kuin koneinsinööritkin. Asema-aukiolla syljeskellyt Jimi Karttunenkin julistettiin heti pyhimykseksi.
Ostatko pirisi Vastarinta-Jesseltä vai miten olet noin sekavaan tilaan päässyt? Jessehän ei osaa lukea eikä kirjoittaa niin et voi olla Suomen tyhmin kuulapää itse.
Runopojallehan mömmöt maistuivat niin hyvin, että karkasi sairaalastakin niitä nauttimaan.
Karttusen pyhimyskultti oli niin järjetön idea, että jokin korkeampi voima päätti pian grillata Hanna Ruaxinkin.
Jotain tolkkua sentään.
Nelikymppinen setämies tekee kaikkensa käydäkseen 13-vuotiaasta lautajonnesta. Tpsi edgyä hei. Kerro äidillesi, se on ainoa, joka kuuntelee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Runopoika se pilleripetteri oli. jesse on vain aatteen mies, mutta ei sentään mikään likainen, alhainen rottanarkkari.
Jimin oli aivan pakko päästä tykittämään ja rännäämään sairaalakuteissakin.
#edgy #teenager #humanityisoverrated #mvlehtiapproved #hommaforum #foreveralone
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhteiskunnalle tulee älyttömän kalliiksi se, että päihdeongelmaisia ja muutenkin sosiaalitapauksia asutetaan verovaroin kalliille alueille, yleensä tässä kuviossa joku vetää vielä hyvät rahat välistä. Voipi myös miettiä, mitä tällainen yhteiskunnan veroin aiheutettu lisäkysyntä alueen asunnoille tekee yleiselle hintatasolle.
Asun Tampereen Hervannassa ja minusta on ihan ok, että päihdeongelmaisia sijoitetaan tänne kalliimpien alueiden sijaan. Täällä Sininauhakoti on vieläpä sijoitettu järkevästi teollisuusalueen reunalle, syrjään asuinalueista. Matkaa kauppaan, bussipysäkille jne. on vain puolisen kilometriä, mutta ulkopuolisille aiheutuu vähemmän häiriötä.
Minusta on käsittämätöntä, että näitä päihdekeskuksia on Tampereella keskustan keskeisimmissä osissa, missä päihdeongelmaisten joukot aiheuttavat maksimaalista häiriötä kaikille kaupunkilaisille. Aina voi jeesustella heidän ihmisoikeuksistaan ja oikeuksistaan hyviin liikenneyhteyksiin, mutta kyllä ihmisarvo heille toteutuisi vähän syrjemmässäkin. Olen sitä mieltä, että vaikka päihde-elämä ei olisi aina oma valinta, suurin osa tavallisista kaupunkilaisista ei silti ole heidän pahaan oloonsa syyllisiä, ja täten eivät ole mitenkään "velvollisia" sietämään ja suvaitsemaan perseilyä.
Hyvänä esimerkkinä Tullintorin liepeillä sijaiseva päihdeklinikka, jonka asiakaskunta notkuu Asematunnelissa ja rautatieasemalla ja näiden lähialueilla. Ei hirveästi tee mieli liikkua tuolla katsomassa sitä nuokkumista ja perseilyä. Sama koskee Keskustoria, erityisesti Juvenes-kioskin ja ns. Mäkinkulman läheistä aluetta. En ymmärrä miksi keskusta pilataan sijoittamalla näitä klinikoita ja muita aivan ydinkeskustaan. Ei niitä mihinkään perämetsäänkään tarvitsisi laittaa, mutta miksi ns. kaupungin paraatipaikoille?
Kenen luulet päihdepalvelujen sijaintia koordinoivan? Eiköhän esim. A-klinikkasäätiö vuokraa tai muuten hanki tilat juuri sieltä, mistä saavat ja parhaaksi katsovat. Sitä paitsi kaupunkilaisia ne huumeidenkäyttäjätkin ovat, joten miksei heidänkin pitäisi saada hoitaa asioitaan "paraatipaikoilla".
Terveisin tavallinen työssäkäyvä ja opiskeleva tamperelainen, jolla on muutakin tekemistä kuin notkua kaupungilla paheksumassa ihmisiä.
Jos haluaisin päihteistä eroon niin haluaisin että asuntola olisi keskellä metsää,eikä paikassa jossa lähin baari on 10 metrin päässä ovesta
Vierailija kirjoitti:
Jos haluaisin päihteistä eroon niin haluaisin että asuntola olisi keskellä metsää,eikä paikassa jossa lähin baari on 10 metrin päässä ovesta
Voi miten välkkyä. Keksitkö itse?
Ei niillä ole rahaa mennä mercuryyn kaljalle. Tykittävä itseään siellä sisällä. Läheisessä alepassa hengaavat myös paljon. kerran näin kun narkki otti juoksukaljat ja ryntäsi vain pihalle.
Haluamatta vähätellä ikäviä fiiliksiä, mietin, onko silti perusteltua kokea uhkaa näistä asukeista. Haittaa heistä silti on, se on kiistatonta.
Sitten tuntuu myös, että ratkaisuehdotukset asiaan ovat kummallisia, vähän kuin olisivat ihmisjätettä, joille voi suunnitella ihan mitä vaan miettimättä seurauksia. Ja kyse ei ole nyt siitä, että pitäisi sietää kaikkea.[/quote]
*ttu että ottaa päähän tuolta aikanaan kämpän hommaaminen. Maksat enemmän, että saat olla paremmalla alueellä ja sitten kaupunki tunkee kaatopaikan viereen. Olis aivan hyvin voinut tunkea jonnekkin roihuvuorelle tms.
Hyvänä esimerkkinä Tullintorin liepeillä sijaiseva päihdeklinikka, jonka asiakaskunta notkuu Asematunnelissa ja rautatieasemalla ja näiden lähialueilla. Ei hirveästi tee mieli liikkua tuolla katsomassa sitä nuokkumista ja perseilyä. Sama koskee Keskustoria, erityisesti Juvenes-kioskin ja ns. Mäkinkulman läheistä aluetta. En ymmärrä miksi keskusta pilataan sijoittamalla näitä klinikoita ja muita aivan ydinkeskustaan. Ei niitä mihinkään perämetsäänkään tarvitsisi laittaa, mutta miksi ns. kaupungin paraatipaikoille?