"En ole kuten muut naiset", "nainen on naiselle susi", "naiset ovat kieroja" ja muut sisäistetyn misogynian ilmentymät - jatkakaa listaa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nauratti täällä selittelyt siitä, miten naislätkä tai jalkapallo ei nyt vaan ole niin kiinnostavaa, kun taso on niin paljon huonompi kuin miehillä. Näin siis maassa, jossa curling nousi seuratuimmaksi lajiksi hetsilteen,  kun pari kaveria onnistui nänniä lykkimään paremmin kuin Kanada.

Suomi on voittanut mm. naisten joukkuevoimistelun MM-kisat. Menikö Suomi sekaisin? Hehkuttivatko julkkiset hästägeillään voittoa? Varmaan johtui siitä, että taso on niin surkea ja laji niin vähän vaativa, lähes jokainenhan tommoiseen keikistelyyn pystyy. 

Ai niin, mutta kysehän on marginaalilajista. Onkohan näillä lätkäfaneilla mitään käsitystä siitä, miten marginaalinen laji lätkä maailmalla on? Millä perusteella me oikeastaan rahoitamme yhtä maailman mitassa marginaalilajia, jossa pärjäämme vuosi vuodelta huonommin, mutta emme toista, jossa olemme vuosikausia pärjänneet hyvin?

Keksiikö kukaan?

Eli siis kerrotko miksi minun pitäisi katsoa naisten jalkapalloa jotta en ole misogynisti? Jos et näe tasoeroa miesten ja naisen välillä et joko tiedä pelistä mitään tai olet sokea. Pelin tempo on jo aivan eri. En katso kisoja arvokisamenestyksen vuoksi, joten en ymmärrä miksi minun pitäisi katsoa naisten futista vain koska he ovat korkeammalla rankingissa kuin miehet. Se on se ja sama minulle jos joku haluaa katsoa curlingia. Katson myös lähes ainoastaan miesten tennistä, pl. Serena Williamsin matsit. Siinäkin huomaa miesten ja naisten tasoeron, miesten puolella kukaan ei voisi dominoida 20 vuotta.

Katso hyvä ihminen mitä haluat! Se, että sinä olet tuollainen intohimoinen urheiluihminen, jota kiinnostaa ainoastaan suoritus, ei kuitenkaan poista varsinaisen sanomani sanomaa.

Mutta olet varmaan juuri oikea ihminen, pelkkää silkkaa urheilusuoritusta kun arvostat, selittämään minulle, mitä tapahtui Suomen curling-huumassa? Mikä siitä urheilulajista teki poikkeuksellisen kiinnostavan urheilullisesti?

Kysyisin myös mielipidettäsi joukkuevoimistelun MM-kisoista. Onko niissäkin mielestäsi - siis nimenomaan urheilullisesti ja suoritustasoa ajatellen - niin huono taso, että ne eivät voi sinua kiinnostaa?

Miksi otat curlingin esiin kun se on kuitenkin sekalaji jossa miehiä ja naisia? Curling voi olla jännää (jos Suomi pelaa) ja siitä tajuaa tyhmempikin. Joukkuevoimistelu on minusta kiinnostavaa kyllä, en lajia seuraa aktiivisesti mutta jos sattuu telkkarista tulemaan niin katson. Ongelma on varmaan sama kuin taitoluistelussa, ihmiset on vaikea seurata lajia joka perustuu tuomarin arvioon. Ei se maallikko ymmärrä onko kaksoisvoltti sisäkierteellä vai ulkokierteellä vaikeampi jne. Hienon näköistä mutta katsojan osallistuminen minimaalista. Pallopeleissä tietää täsmälleen miten peli kulkee.

Ihan avuton ketju...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ole poikatyttö. Käytän meikkiä, olen hoikka, hyvännäköinen ja hyvässä parisuhteessa. Mulla on muutama hyvä naispuolinen ystäväkin. Lisäksi olen kauneusalalla töissä. Rakastan kaikkea naisellista ja seksikästä. Siitä huolimatta olen sitä mieltä että iso osa naisista on yksinkertaisia ja tyhmiä sekä älyttömän tylsää seuraa.

Se että ei pidä naisista kovin paljoa, ei tarkoita sitä että väheksyy kaikkea mitä naiset on ja tekee. Naisellinen maailma on ihana. Maailma on vain harmillisen täynnä todella tyhmää naisväkeä. Voi olla naisellinen ja arvostaa naisten kiinnostuksenkohteita, mutta tyhmä ei tarvi olla.

Tämä keskustelu täällä kuulostaa juuri sellaiselta mitä voi odottaakin. Jankuttamista, takertumista, vääntelyä ja kääntelyä, piikittelyä ja taas jankkaamista. Juuri sellaista tasoa että jos tässä olisi mies ja nainen vastakkain niin akka tarttuisi jopa äänensävyyn joka ei ole oikea ja tarkoittiko vai eikö toinen tarkoittanut mitä sanoi ja mitä se OIKEASTI tarkoitti. Siis, nalkutuksen kyllä iso osa naisista osaa.

Voitte jättää nasevat naisvihakommentit sanomatta jos pinna antaa myöten. Kasvattakaa henkistä tasoanne ja tyyliänne, lopettakaa nalkutus ja nauttikaa.

Juu en väitä ettet osaa nauttia...jne.

Eihän täällä tarvitse etsiä mitään rivienvälisiä loukkauksia, kun moni julistaa avomesti, että kaikki muut naiset ovat kanoja, nalkuttajia, nillittäjiä, ämmiä, tyhmiä ja vaikka mitä. :D Puhut yleislaatuisesti jostain äänensävyyn tarttumisesta ja jankkaamisesta osaamatta nimetä sadoista viesteistä yhtäkään konkreettista esimerkkiä.

Näin naisena pakko sanoa, että tätä ketjua lukiessa ymmärsin miesten turhautumista täysin. Tässä ketjussa on vaikka kuinka paljon jankkaamista ja sanoihin tarttumista ja sitä rivien välistä lukemista. Ja hirveän usein tässäkin ketjussa on sanottu, että poikatytöt nimittelevät toisia naisia. Ei niitä nimittelijöitä niin kovin paljon ole, mutta kun nostetaan tikun nokkaan vain ne, niin saadaan taas vastakkainasettelu aikaiseksi.

Täällä ei ole moitittu mitään muuta kuin toisista naisista halventavasti puhumista. Et vieläkään käytä yhtäkään konkreettista esimerkkiä, vaan puhut passiivissa. Mielestäni teet nyt sitä, mitä itse kritisoit: jankkaat, kääntelet ja luet rivien välissä. Onko viestissäsi yhtään konkreettista kohtaa, johon voisi tarttua muuten kuin mutupohjalta? Ei. Ne viestit, missä on syytetty nimittelystä, on siteerattu hyvin tarkkaan nimittelijää. Sinä puhut vain jostain rivien välistä lukemisesta, jota on tuolla jossain, koska susta niinku tuntuu siltä. Jos et pidä jankkaamisesta, et viitsisi jankata.

Haluat voittaa väittelyn, et keskustella.

Esimerkkeinä tulkinnoista käyköön nämä (en jaksa käydä enää koko ketjua läpi): Jos nainen kertoo, ettei ole kiinnostunut "naisten jutuista", hänelle sanotaan, että hän on sosiaalisesti rajoittunut ja hakee miesten hyväksyntää. Lisäksi väännetään maan pirusti siitä, milloin saa yleistää ja milloin ei (tietenkin aina silloin kun itselle sopii). Mutta en mä tän enempää jaksa tästä vääntää, jätän aiheen "miehekkäästi" tähän.

Vierailija kirjoitti:

"Naisvaltainen työpaikka" pitäisi korvata sanalla "hoitoalan työpaikka". Hoitoalalle hakeutuvat tietyntyyppiset henkilöt, ja se on syy ilmapiiriongelmille eikä "naiseus". Olen ollut pitkään töissä isossa, naisvaltaisessa työpaikassa enkä tunnista tässä ketjussa väitettyjä naisvaltaisten työpaikkojen ongelmia. Omalle alalleni (vakuutusala) luultavasti hakeutuvat eri tyyppiset ihmiset kuin Hoitoalalle. Ehkä analyyttisemmalla, rationaalisemmat, vähemmän "tunneihmiset". Eli syy konflikteihin ei ole sukupuolessa vaan persoonallisuudessa

Lentoalan puljuissa Suomessa taitaa kaikissa muissa paitsi Finnairilla olla se ongelma, että porukka on aika nuorta ja monenmoista diivaa mahtuu naisten ja homojen muodossa joukkoon. Eräätkin juoruakat ovat kiertäneet aika monta puljua läpi ja aina vaan heidän kiusaajahenkisyys menee läpi. Sekin on taitolaji millain asiat esittää....

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ole poikatyttö. Käytän meikkiä, olen hoikka, hyvännäköinen ja hyvässä parisuhteessa. Mulla on muutama hyvä naispuolinen ystäväkin. Lisäksi olen kauneusalalla töissä. Rakastan kaikkea naisellista ja seksikästä. Siitä huolimatta olen sitä mieltä että iso osa naisista on yksinkertaisia ja tyhmiä sekä älyttömän tylsää seuraa.

Se että ei pidä naisista kovin paljoa, ei tarkoita sitä että väheksyy kaikkea mitä naiset on ja tekee. Naisellinen maailma on ihana. Maailma on vain harmillisen täynnä todella tyhmää naisväkeä. Voi olla naisellinen ja arvostaa naisten kiinnostuksenkohteita, mutta tyhmä ei tarvi olla.

Tämä keskustelu täällä kuulostaa juuri sellaiselta mitä voi odottaakin. Jankuttamista, takertumista, vääntelyä ja kääntelyä, piikittelyä ja taas jankkaamista. Juuri sellaista tasoa että jos tässä olisi mies ja nainen vastakkain niin akka tarttuisi jopa äänensävyyn joka ei ole oikea ja tarkoittiko vai eikö toinen tarkoittanut mitä sanoi ja mitä se OIKEASTI tarkoitti. Siis, nalkutuksen kyllä iso osa naisista osaa.

Voitte jättää nasevat naisvihakommentit sanomatta jos pinna antaa myöten. Kasvattakaa henkistä tasoanne ja tyyliänne, lopettakaa nalkutus ja nauttikaa.

Juu en väitä ettet osaa nauttia...jne.

Eihän täällä tarvitse etsiä mitään rivienvälisiä loukkauksia, kun moni julistaa avomesti, että kaikki muut naiset ovat kanoja, nalkuttajia, nillittäjiä, ämmiä, tyhmiä ja vaikka mitä. :D Puhut yleislaatuisesti jostain äänensävyyn tarttumisesta ja jankkaamisesta osaamatta nimetä sadoista viesteistä yhtäkään konkreettista esimerkkiä.

Näin naisena pakko sanoa, että tätä ketjua lukiessa ymmärsin miesten turhautumista täysin. Tässä ketjussa on vaikka kuinka paljon jankkaamista ja sanoihin tarttumista ja sitä rivien välistä lukemista. Ja hirveän usein tässäkin ketjussa on sanottu, että poikatytöt nimittelevät toisia naisia. Ei niitä nimittelijöitä niin kovin paljon ole, mutta kun nostetaan tikun nokkaan vain ne, niin saadaan taas vastakkainasettelu aikaiseksi.

Täällä ei ole moitittu mitään muuta kuin toisista naisista halventavasti puhumista. Et vieläkään käytä yhtäkään konkreettista esimerkkiä, vaan puhut passiivissa. Mielestäni teet nyt sitä, mitä itse kritisoit: jankkaat, kääntelet ja luet rivien välissä. Onko viestissäsi yhtään konkreettista kohtaa, johon voisi tarttua muuten kuin mutupohjalta? Ei. Ne viestit, missä on syytetty nimittelystä, on siteerattu hyvin tarkkaan nimittelijää. Sinä puhut vain jostain rivien välistä lukemisesta, jota on tuolla jossain, koska susta niinku tuntuu siltä. Jos et pidä jankkaamisesta, et viitsisi jankata.

Haluat voittaa väittelyn, et keskustella.

Esimerkkeinä tulkinnoista käyköön nämä (en jaksa käydä enää koko ketjua läpi): Jos nainen kertoo, ettei ole kiinnostunut "naisten jutuista", hänelle sanotaan, että hän on sosiaalisesti rajoittunut ja hakee miesten hyväksyntää. Lisäksi väännetään maan pirusti siitä, milloin saa yleistää ja milloin ei (tietenkin aina silloin kun itselle sopii). Mutta en mä tän enempää jaksa tästä vääntää, jätän aiheen "miehekkäästi" tähän.

:D Word "sistah"!

Oi että tällaiset tyypit ärsyttää... tunnen parikin, jotka kertoilee ylpeinä että tulevat paremmin toimeen miesten kuin naisten kanssa, miehet on reilumpia ja niillä on mielenkiintoisemmat puheenaiheet ja harrastukset (esim. pelaaminen ja urheilu), eivät ole niin pinnallisia, eivät puukota selkään, nämä naiset ovat jätkiä muiden joukossa, heillä on enemmän "miehinen" persoonallisuus (millä ilmeisesti tarkoittavat analyyttistä, järkevää ja ongelmanratkaisuun keskittyvää luonnetta vs. naisellista tunteisiin, juoruiluun ja voivotteluun keskittyvää luonnetta) jne.

Eivätkö nämä naiset tajua yhtään, miten he mollaavat omaa sukupuoltaan, kun antavat ymmärtää että useimmat naiset (toisin kuin he itse) ovat jotenkin typeriä, epärehellisiä ja kiinnostuneita pelkästä juoruilusta ja ulkonäöstä? He pitävät itseään jonain fiksuina poikkeusyksilöinä naisten joukossa, vaikka samaan hengenvetoon myöntävät etteivät oikeastaan tunne juuri lainkaan muita naisia!

Sivusta katsoneena mulla on kyllä vahva tunne, että nämä naiset eivät ole kovin fiksuja, ainakaan sosiaalisesti. Heiltä puuttuu oma kaveripiiri täysin (mies- tai naispuolinen), joten he omivat poikaystäviensä (miespuoliset) kaverit itselleen ja julistavat sitten etteivät tule naisten kanssa toimeen, vaikka totuus on etteivät he tule juuri kenenkään kanssa toimeen... eivät ymmärrä muiden ihmisten tunteita lainkaan eivätkä ole kiinnostuneita näiden elämästä, ei siis ihme että tykkäävät jutella lähinnä niistä peleistä tms. Minusta enemmänkin vähän autistinen piirre kuin sukupuoleen liittyvä.

Jotenkin ottaa päähän keskustella tällaisten tyyppien kanssa, kun tuntee heti joutuvansa naisena puolustusasemiin ja tiettyjä puheenaiheita pitää varoa ettei saa ikuista bimbon leimaa. "Siis, vaikka olen nainen, niin olen kyllä ihan järkevä..." Sitten kun tällainen tyyppi hetken keskustelun jälkeen kommentoi että "hei, sä olet ihan hyvä tyyppi vaikka yleensä en tykkää naisista!" niin ei kyllä tule kovin imarreltu olo!

kun nainen väheksyy omaa sukupuoltaan, on se epäkypsyyden merkki. yleensä taustalla on huono äitisuhde eli kun ei voi ihailla omaa äitiä, ei kasva omakaan naisellinen itsetunto. pitää siis siirtyä vastalkaiseen sukupuoleen, jospa sieltä saisi ihailua enemmän. joskus tämä menee psyykkisen sairauden puolelle tai lähelle sitä. diagnoosit ovat tällöin huomiohakuinen persoonallisuus tai sitä lähellä olevat. tärkeintä miehissä on saada ihailua ja ehkä vallpittaa, mutta pitkään parisuhteeseen ei kyvyt riitä.

sorry kirjoitusvirheet, osaan kirjoittaa, mutta väline sattuu olemaan heikko.

Vierailija kirjoitti:

Oi että tällaiset tyypit ärsyttää... tunnen parikin, jotka kertoilee ylpeinä että tulevat paremmin toimeen miesten kuin naisten kanssa, miehet on reilumpia ja niillä on mielenkiintoisemmat puheenaiheet ja harrastukset (esim. pelaaminen ja urheilu), eivät ole niin pinnallisia, eivät puukota selkään, nämä naiset ovat jätkiä muiden joukossa, heillä on enemmän "miehinen" persoonallisuus (millä ilmeisesti tarkoittavat analyyttistä, järkevää ja ongelmanratkaisuun keskittyvää luonnetta vs. naisellista tunteisiin, juoruiluun ja voivotteluun keskittyvää luonnetta) jne.

Eivätkö nämä naiset tajua yhtään, miten he mollaavat omaa sukupuoltaan, kun antavat ymmärtää että useimmat naiset (toisin kuin he itse) ovat jotenkin typeriä, epärehellisiä ja kiinnostuneita pelkästä juoruilusta ja ulkonäöstä? He pitävät itseään jonain fiksuina poikkeusyksilöinä naisten joukossa, vaikka samaan hengenvetoon myöntävät etteivät oikeastaan tunne juuri lainkaan muita naisia!

Sivusta katsoneena mulla on kyllä vahva tunne, että nämä naiset eivät ole kovin fiksuja, ainakaan sosiaalisesti. Heiltä puuttuu oma kaveripiiri täysin (mies- tai naispuolinen), joten he omivat poikaystäviensä (miespuoliset) kaverit itselleen ja julistavat sitten etteivät tule naisten kanssa toimeen, vaikka totuus on etteivät he tule juuri kenenkään kanssa toimeen... eivät ymmärrä muiden ihmisten tunteita lainkaan eivätkä ole kiinnostuneita näiden elämästä, ei siis ihme että tykkäävät jutella lähinnä niistä peleistä tms. Minusta enemmänkin vähän autistinen piirre kuin sukupuoleen liittyvä.

Jotenkin ottaa päähän keskustella tällaisten tyyppien kanssa, kun tuntee heti joutuvansa naisena puolustusasemiin ja tiettyjä puheenaiheita pitää varoa ettei saa ikuista bimbon leimaa. "Siis, vaikka olen nainen, niin olen kyllä ihan järkevä..." Sitten kun tällainen tyyppi hetken keskustelun jälkeen kommentoi että "hei, sä olet ihan hyvä tyyppi vaikka yleensä en tykkää naisista!" niin ei kyllä tule kovin imarreltu olo!

Piti vielä mainita että kirjoitin nyt siis vain omasta kokemuksesta, en tarkoita sanoa että kaikki muita naisia mollaavat naiset olisivat sosiaalisesti rajoittuneita tms. Varmasti heitä on moneen junaan. Mutta tällaisiin olen törmännyt. -tuo äskeinen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ole poikatyttö. Käytän meikkiä, olen hoikka, hyvännäköinen ja hyvässä parisuhteessa. Mulla on muutama hyvä naispuolinen ystäväkin. Lisäksi olen kauneusalalla töissä. Rakastan kaikkea naisellista ja seksikästä. Siitä huolimatta olen sitä mieltä että iso osa naisista on yksinkertaisia ja tyhmiä sekä älyttömän tylsää seuraa.

Se että ei pidä naisista kovin paljoa, ei tarkoita sitä että väheksyy kaikkea mitä naiset on ja tekee. Naisellinen maailma on ihana. Maailma on vain harmillisen täynnä todella tyhmää naisväkeä. Voi olla naisellinen ja arvostaa naisten kiinnostuksenkohteita, mutta tyhmä ei tarvi olla.

Tämä keskustelu täällä kuulostaa juuri sellaiselta mitä voi odottaakin. Jankuttamista, takertumista, vääntelyä ja kääntelyä, piikittelyä ja taas jankkaamista. Juuri sellaista tasoa että jos tässä olisi mies ja nainen vastakkain niin akka tarttuisi jopa äänensävyyn joka ei ole oikea ja tarkoittiko vai eikö toinen tarkoittanut mitä sanoi ja mitä se OIKEASTI tarkoitti. Siis, nalkutuksen kyllä iso osa naisista osaa.

Voitte jättää nasevat naisvihakommentit sanomatta jos pinna antaa myöten. Kasvattakaa henkistä tasoanne ja tyyliänne, lopettakaa nalkutus ja nauttikaa.

Juu en väitä ettet osaa nauttia...jne.

Eihän täällä tarvitse etsiä mitään rivienvälisiä loukkauksia, kun moni julistaa avomesti, että kaikki muut naiset ovat kanoja, nalkuttajia, nillittäjiä, ämmiä, tyhmiä ja vaikka mitä. :D Puhut yleislaatuisesti jostain äänensävyyn tarttumisesta ja jankkaamisesta osaamatta nimetä sadoista viesteistä yhtäkään konkreettista esimerkkiä.

Näin naisena pakko sanoa, että tätä ketjua lukiessa ymmärsin miesten turhautumista täysin. Tässä ketjussa on vaikka kuinka paljon jankkaamista ja sanoihin tarttumista ja sitä rivien välistä lukemista. Ja hirveän usein tässäkin ketjussa on sanottu, että poikatytöt nimittelevät toisia naisia. Ei niitä nimittelijöitä niin kovin paljon ole, mutta kun nostetaan tikun nokkaan vain ne, niin saadaan taas vastakkainasettelu aikaiseksi.

Täällä ei ole moitittu mitään muuta kuin toisista naisista halventavasti puhumista. Et vieläkään käytä yhtäkään konkreettista esimerkkiä, vaan puhut passiivissa. Mielestäni teet nyt sitä, mitä itse kritisoit: jankkaat, kääntelet ja luet rivien välissä. Onko viestissäsi yhtään konkreettista kohtaa, johon voisi tarttua muuten kuin mutupohjalta? Ei. Ne viestit, missä on syytetty nimittelystä, on siteerattu hyvin tarkkaan nimittelijää. Sinä puhut vain jostain rivien välistä lukemisesta, jota on tuolla jossain, koska susta niinku tuntuu siltä. Jos et pidä jankkaamisesta, et viitsisi jankata.

Haluat voittaa väittelyn, et keskustella.

Esimerkkeinä tulkinnoista käyköön nämä (en jaksa käydä enää koko ketjua läpi): Jos nainen kertoo, ettei ole kiinnostunut "naisten jutuista", hänelle sanotaan, että hän on sosiaalisesti rajoittunut ja hakee miesten hyväksyntää. Lisäksi väännetään maan pirusti siitä, milloin saa yleistää ja milloin ei (tietenkin aina silloin kun itselle sopii). Mutta en mä tän enempää jaksa tästä vääntää, jätän aiheen "miehekkäästi" tähän.

Edelleen, tuon asian voi ilmaista joko sanomalla, ettei ole kiinnostunut niistä asioista mistä muut lähipiirin naiset ovat tai että ei ole kiinnostunut hillumaan tissit paljaana kaupungilla. Voiko tätä enää enempää rautalangasta vääntää? Sitten nämä tissit paljaana -retoriikan käyttäjät on tulleet uhriutumaan kun muut on tarttuneet sanavalintoihin ja niistä paistavaan eetokseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ole poikatyttö. Käytän meikkiä, olen hoikka, hyvännäköinen ja hyvässä parisuhteessa. Mulla on muutama hyvä naispuolinen ystäväkin. Lisäksi olen kauneusalalla töissä. Rakastan kaikkea naisellista ja seksikästä. Siitä huolimatta olen sitä mieltä että iso osa naisista on yksinkertaisia ja tyhmiä sekä älyttömän tylsää seuraa.

Se että ei pidä naisista kovin paljoa, ei tarkoita sitä että väheksyy kaikkea mitä naiset on ja tekee. Naisellinen maailma on ihana. Maailma on vain harmillisen täynnä todella tyhmää naisväkeä. Voi olla naisellinen ja arvostaa naisten kiinnostuksenkohteita, mutta tyhmä ei tarvi olla.

Tämä keskustelu täällä kuulostaa juuri sellaiselta mitä voi odottaakin. Jankuttamista, takertumista, vääntelyä ja kääntelyä, piikittelyä ja taas jankkaamista. Juuri sellaista tasoa että jos tässä olisi mies ja nainen vastakkain niin akka tarttuisi jopa äänensävyyn joka ei ole oikea ja tarkoittiko vai eikö toinen tarkoittanut mitä sanoi ja mitä se OIKEASTI tarkoitti. Siis, nalkutuksen kyllä iso osa naisista osaa.

Voitte jättää nasevat naisvihakommentit sanomatta jos pinna antaa myöten. Kasvattakaa henkistä tasoanne ja tyyliänne, lopettakaa nalkutus ja nauttikaa.

Juu en väitä ettet osaa nauttia...jne.

Eihän täällä tarvitse etsiä mitään rivienvälisiä loukkauksia, kun moni julistaa avomesti, että kaikki muut naiset ovat kanoja, nalkuttajia, nillittäjiä, ämmiä, tyhmiä ja vaikka mitä. :D Puhut yleislaatuisesti jostain äänensävyyn tarttumisesta ja jankkaamisesta osaamatta nimetä sadoista viesteistä yhtäkään konkreettista esimerkkiä.

Näin naisena pakko sanoa, että tätä ketjua lukiessa ymmärsin miesten turhautumista täysin. Tässä ketjussa on vaikka kuinka paljon jankkaamista ja sanoihin tarttumista ja sitä rivien välistä lukemista. Ja hirveän usein tässäkin ketjussa on sanottu, että poikatytöt nimittelevät toisia naisia. Ei niitä nimittelijöitä niin kovin paljon ole, mutta kun nostetaan tikun nokkaan vain ne, niin saadaan taas vastakkainasettelu aikaiseksi.

Täällä ei ole moitittu mitään muuta kuin toisista naisista halventavasti puhumista. Et vieläkään käytä yhtäkään konkreettista esimerkkiä, vaan puhut passiivissa. Mielestäni teet nyt sitä, mitä itse kritisoit: jankkaat, kääntelet ja luet rivien välissä. Onko viestissäsi yhtään konkreettista kohtaa, johon voisi tarttua muuten kuin mutupohjalta? Ei. Ne viestit, missä on syytetty nimittelystä, on siteerattu hyvin tarkkaan nimittelijää. Sinä puhut vain jostain rivien välistä lukemisesta, jota on tuolla jossain, koska susta niinku tuntuu siltä. Jos et pidä jankkaamisesta, et viitsisi jankata.

Haluat voittaa väittelyn, et keskustella.

Esimerkkeinä tulkinnoista käyköön nämä (en jaksa käydä enää koko ketjua läpi): Jos nainen kertoo, ettei ole kiinnostunut "naisten jutuista", hänelle sanotaan, että hän on sosiaalisesti rajoittunut ja hakee miesten hyväksyntää. Lisäksi väännetään maan pirusti siitä, milloin saa yleistää ja milloin ei (tietenkin aina silloin kun itselle sopii). Mutta en mä tän enempää jaksa tästä vääntää, jätän aiheen "miehekkäästi" tähän.

Edelleen, tuon asian voi ilmaista joko sanomalla, ettei ole kiinnostunut niistä asioista mistä muut lähipiirin naiset ovat tai että ei ole kiinnostunut hillumaan tissit paljaana kaupungilla. Voiko tätä enää enempää rautalangasta vääntää? Sitten nämä tissit paljaana -retoriikan käyttäjät on tulleet uhriutumaan kun muut on tarttuneet sanavalintoihin ja niistä paistavaan eetokseen.

Oikastaanpa nyt mutkia omiin tarkoituksiin sopivaksi...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ole poikatyttö. Käytän meikkiä, olen hoikka, hyvännäköinen ja hyvässä parisuhteessa. Mulla on muutama hyvä naispuolinen ystäväkin. Lisäksi olen kauneusalalla töissä. Rakastan kaikkea naisellista ja seksikästä. Siitä huolimatta olen sitä mieltä että iso osa naisista on yksinkertaisia ja tyhmiä sekä älyttömän tylsää seuraa.

Se että ei pidä naisista kovin paljoa, ei tarkoita sitä että väheksyy kaikkea mitä naiset on ja tekee. Naisellinen maailma on ihana. Maailma on vain harmillisen täynnä todella tyhmää naisväkeä. Voi olla naisellinen ja arvostaa naisten kiinnostuksenkohteita, mutta tyhmä ei tarvi olla.

Tämä keskustelu täällä kuulostaa juuri sellaiselta mitä voi odottaakin. Jankuttamista, takertumista, vääntelyä ja kääntelyä, piikittelyä ja taas jankkaamista. Juuri sellaista tasoa että jos tässä olisi mies ja nainen vastakkain niin akka tarttuisi jopa äänensävyyn joka ei ole oikea ja tarkoittiko vai eikö toinen tarkoittanut mitä sanoi ja mitä se OIKEASTI tarkoitti. Siis, nalkutuksen kyllä iso osa naisista osaa.

Voitte jättää nasevat naisvihakommentit sanomatta jos pinna antaa myöten. Kasvattakaa henkistä tasoanne ja tyyliänne, lopettakaa nalkutus ja nauttikaa.

Juu en väitä ettet osaa nauttia...jne.

Eihän täällä tarvitse etsiä mitään rivienvälisiä loukkauksia, kun moni julistaa avomesti, että kaikki muut naiset ovat kanoja, nalkuttajia, nillittäjiä, ämmiä, tyhmiä ja vaikka mitä. :D Puhut yleislaatuisesti jostain äänensävyyn tarttumisesta ja jankkaamisesta osaamatta nimetä sadoista viesteistä yhtäkään konkreettista esimerkkiä.

Näin naisena pakko sanoa, että tätä ketjua lukiessa ymmärsin miesten turhautumista täysin. Tässä ketjussa on vaikka kuinka paljon jankkaamista ja sanoihin tarttumista ja sitä rivien välistä lukemista. Ja hirveän usein tässäkin ketjussa on sanottu, että poikatytöt nimittelevät toisia naisia. Ei niitä nimittelijöitä niin kovin paljon ole, mutta kun nostetaan tikun nokkaan vain ne, niin saadaan taas vastakkainasettelu aikaiseksi.

Täällä ei ole moitittu mitään muuta kuin toisista naisista halventavasti puhumista. Et vieläkään käytä yhtäkään konkreettista esimerkkiä, vaan puhut passiivissa. Mielestäni teet nyt sitä, mitä itse kritisoit: jankkaat, kääntelet ja luet rivien välissä. Onko viestissäsi yhtään konkreettista kohtaa, johon voisi tarttua muuten kuin mutupohjalta? Ei. Ne viestit, missä on syytetty nimittelystä, on siteerattu hyvin tarkkaan nimittelijää. Sinä puhut vain jostain rivien välistä lukemisesta, jota on tuolla jossain, koska susta niinku tuntuu siltä. Jos et pidä jankkaamisesta, et viitsisi jankata.

Haluat voittaa väittelyn, et keskustella.

Esimerkkeinä tulkinnoista käyköön nämä (en jaksa käydä enää koko ketjua läpi): Jos nainen kertoo, ettei ole kiinnostunut "naisten jutuista", hänelle sanotaan, että hän on sosiaalisesti rajoittunut ja hakee miesten hyväksyntää. Lisäksi väännetään maan pirusti siitä, milloin saa yleistää ja milloin ei (tietenkin aina silloin kun itselle sopii). Mutta en mä tän enempää jaksa tästä vääntää, jätän aiheen "miehekkäästi" tähän.

Edelleen, tuon asian voi ilmaista joko sanomalla, ettei ole kiinnostunut niistä asioista mistä muut lähipiirin naiset ovat tai että ei ole kiinnostunut hillumaan tissit paljaana kaupungilla. Voiko tätä enää enempää rautalangasta vääntää? Sitten nämä tissit paljaana -retoriikan käyttäjät on tulleet uhriutumaan kun muut on tarttuneet sanavalintoihin ja niistä paistavaan eetokseen.

Oikastaanpa nyt mutkia omiin tarkoituksiin sopivaksi...

Niin, kun ei monimutkaisemmin selittämällä ole mennyt asia perille ja ollaan jo sivulla 29.

P.S. Oletko nainen, kun tartuit tuolla tavalla sanomaani? ;)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ole poikatyttö. Käytän meikkiä, olen hoikka, hyvännäköinen ja hyvässä parisuhteessa. Mulla on muutama hyvä naispuolinen ystäväkin. Lisäksi olen kauneusalalla töissä. Rakastan kaikkea naisellista ja seksikästä. Siitä huolimatta olen sitä mieltä että iso osa naisista on yksinkertaisia ja tyhmiä sekä älyttömän tylsää seuraa.

Se että ei pidä naisista kovin paljoa, ei tarkoita sitä että väheksyy kaikkea mitä naiset on ja tekee. Naisellinen maailma on ihana. Maailma on vain harmillisen täynnä todella tyhmää naisväkeä. Voi olla naisellinen ja arvostaa naisten kiinnostuksenkohteita, mutta tyhmä ei tarvi olla.

Tämä keskustelu täällä kuulostaa juuri sellaiselta mitä voi odottaakin. Jankuttamista, takertumista, vääntelyä ja kääntelyä, piikittelyä ja taas jankkaamista. Juuri sellaista tasoa että jos tässä olisi mies ja nainen vastakkain niin akka tarttuisi jopa äänensävyyn joka ei ole oikea ja tarkoittiko vai eikö toinen tarkoittanut mitä sanoi ja mitä se OIKEASTI tarkoitti. Siis, nalkutuksen kyllä iso osa naisista osaa.

Voitte jättää nasevat naisvihakommentit sanomatta jos pinna antaa myöten. Kasvattakaa henkistä tasoanne ja tyyliänne, lopettakaa nalkutus ja nauttikaa.

Juu en väitä ettet osaa nauttia...jne.

Eihän täällä tarvitse etsiä mitään rivienvälisiä loukkauksia, kun moni julistaa avomesti, että kaikki muut naiset ovat kanoja, nalkuttajia, nillittäjiä, ämmiä, tyhmiä ja vaikka mitä. :D Puhut yleislaatuisesti jostain äänensävyyn tarttumisesta ja jankkaamisesta osaamatta nimetä sadoista viesteistä yhtäkään konkreettista esimerkkiä.

Näin naisena pakko sanoa, että tätä ketjua lukiessa ymmärsin miesten turhautumista täysin. Tässä ketjussa on vaikka kuinka paljon jankkaamista ja sanoihin tarttumista ja sitä rivien välistä lukemista. Ja hirveän usein tässäkin ketjussa on sanottu, että poikatytöt nimittelevät toisia naisia. Ei niitä nimittelijöitä niin kovin paljon ole, mutta kun nostetaan tikun nokkaan vain ne, niin saadaan taas vastakkainasettelu aikaiseksi.

Täällä ei ole moitittu mitään muuta kuin toisista naisista halventavasti puhumista. Et vieläkään käytä yhtäkään konkreettista esimerkkiä, vaan puhut passiivissa. Mielestäni teet nyt sitä, mitä itse kritisoit: jankkaat, kääntelet ja luet rivien välissä. Onko viestissäsi yhtään konkreettista kohtaa, johon voisi tarttua muuten kuin mutupohjalta? Ei. Ne viestit, missä on syytetty nimittelystä, on siteerattu hyvin tarkkaan nimittelijää. Sinä puhut vain jostain rivien välistä lukemisesta, jota on tuolla jossain, koska susta niinku tuntuu siltä. Jos et pidä jankkaamisesta, et viitsisi jankata.

Haluat voittaa väittelyn, et keskustella.

Esimerkkeinä tulkinnoista käyköön nämä (en jaksa käydä enää koko ketjua läpi): Jos nainen kertoo, ettei ole kiinnostunut "naisten jutuista", hänelle sanotaan, että hän on sosiaalisesti rajoittunut ja hakee miesten hyväksyntää. Lisäksi väännetään maan pirusti siitä, milloin saa yleistää ja milloin ei (tietenkin aina silloin kun itselle sopii). Mutta en mä tän enempää jaksa tästä vääntää, jätän aiheen "miehekkäästi" tähän.

Edelleen, tuon asian voi ilmaista joko sanomalla, ettei ole kiinnostunut niistä asioista mistä muut lähipiirin naiset ovat tai että ei ole kiinnostunut hillumaan tissit paljaana kaupungilla. Voiko tätä enää enempää rautalangasta vääntää? Sitten nämä tissit paljaana -retoriikan käyttäjät on tulleet uhriutumaan kun muut on tarttuneet sanavalintoihin ja niistä paistavaan eetokseen.

Oikastaanpa nyt mutkia omiin tarkoituksiin sopivaksi...

Voi hyvänen aika mitä akkamaista marinaa. Ylläoleva ilmaisi asiansa hyvin selkeästi ja yksiselitteisesti. Tästä ei simppelimäksi mene.

Ihan höpöjuttuja koko ketju.

Kuulun näihin jotka ei naisseurasta välitä.

En hae hyväksyntää miehiltä, mulla on oma ihana mies.

Meillä myös omat kaverit, joitain yhteisiäkin toki kun melkein 10 vuoden suhde takana.

Mulla on kolme naispuolista ystävää ja liuta miespuolisia.

Asun pienessä kylässä jossa naiset järjestävät yhdessä kaikkea, lasten leikkipäiviä, kirppareita, kutsuja, siis kaikkea hyvin yhteisöllistä ja koti/perhekeskeistä.

Mun silmissä tämä on hyvinkin "naisten hommaa", ei voi mitään jos joku kokee tämän nyt sitten syrjintänä tai vihana.

Kuten en voi sillekään mitään ettei minua kiinnosta vaan olen mielummin omassa seurassani.

Kun kasvatte ja vähän tulee ikää, huomaatte ehkä, jotkut teistä, että kaikki ympärillä oleva ei liity itseen eikä asioista loukkaannu kun ei tule edes ajatelleeksi että pitäisi loukkaantua.

Myöskään hyväksynnän etsiminen ei ole enää tarpeellista, eikä sitäkään tule ajateltua etsiikö nyt mahdollisesti joku muu jostain "vääränlaista" hyväksyntää.

Elämä kasvattaa ja elämästä tulee ihanaa kun löytää itsensä, ja unohtaa kyselyn muilta. Kenenkään muun ei tarvi nyökytellä päätään valinnoilleni tai persoonalleni, riittää että itse rakastun elämääni. Sitä vaan on, elää ja nauttii kaikesta. Kuten kuuluukin.

Ja ne jotka elämä tuo lähelleni, ne siinä on, muuten olen tyytyväinen näin.

"ennen kuin miehet alkavat ruikuttaa"

Jo aloitusviestissä syyllistytään esimerkillisesti misandriaan. This is feminism! 😂

Vierailija kirjoitti:

Sisäistelyllä misogynialla viitataan siis ilmiöön, jossa naisilla itsellään on naisvihamielisiä uskomuksia omasta sukupuolestaan. Naiset itse toistavat näitä uskomuksia itsestään ja muista naisista tai vaihtoehtoisesti tekevät eroa naissukupuolesta sisäistämiinsä uskomuksiin ilmoittamalla, etteivät ole kuten muut naiset ja viihtyvät enemmän miesten seurassa, koska miehet ovat reilumpia eivätkä juorua jne.

Mitä vastaavia sanontoja tai stereotypioita teille tulee mieleen?

(Ennen kuin miehet alkavat ruikuttaa, sisäistetty seksismi voi kohdistua myös miehiin. Miehet voivat ylläpitää uskomuksia miessukupuolen naiiviudesta, avuttomuudesta, tunteettomuudesta ja siitä, että kaikki miehet juovat kaljaa ja katsovat lätkää jne.)

Sellaista taas.

"Olen vain miesten kaveri, koska vähemmän draamaa"

"Olen vain miesten kaveri, koska en halua puhua meikeistä ja shoppailusta"

Yeaaah right. Totuus: tykkää olla erityisasemassa porukassa, tykkää olla yksin miesten huomion kohteena, kokee muut naiset uhkana jne.

totuus on naisvihaa!!!

miksette laittaneet näille femakoille vastaan hölmöt, hölmöt typerät hölmöt. ne oli stigmatisoitu puolivuosisataa ihan aiheesta

sisäistetty misogynia, mitä ihmettä? mistä lähtien on merkitystä kuka jonkun asian sanoo? 

Kanalauma kaakattamassa ja repimässä toisiltaan silmiä päästä. Nice job "ladies".

En ikinä maailmassa koskis varattuun mieheen tai sellaiseen joka on ollut jonkun naisen kanssa joka on mulle tärkeä. Vähän kunnioitusta pitäis olla eikä mennä toisten väliin. Hyi hemmetti miten kuvottavaa. Autan mielelläni naisia tai naista mikäli tarve vaatii.