Miksi kansallismielisiä tapaa vain netissä ja Rautatientorin teltassa?
Kahvion pöydissä ja yleisessä keskusteluissa moni on kansallismielinen, mutta ei voi olla julkisesti vaan pitää olla kaapissa, koska voi mennä työpaikka tai tulla muita ongelmia. Tämä on juuri miksi aloitus tehtiin (Miksi kansallismielisiä vainotaan, poistettiin siis asiallinen keskustelu)
Kommentit (28)
> pitää olla kaapissa, koska voi mennä työpaikka tai tulla muita ongelmia.
Sinähän vastasit omaan kysymykseesi.
Vierailija kirjoitti:
> pitää olla kaapissa, koska voi mennä työpaikka tai tulla muita ongelmia.
Sinähän vastasit omaan kysymykseesi.
Otsikko oli edellisen ketjun kysymys johon vastasin kunnes tuli pääsy kielletty, niin tein uuden aloituksen, koska minun kirjoituksia ei poisteta silloin kun olen vastaamassa.
Rasistin leimasta on liikaa haittaa, pitää olla todella rohkea tai työtön että uskaltaa sen otsaansa ottaaa.
Se on vähän kun "äärioikeiston" kanssa. He ovat Ylen mukaan Suomen suurin uhka, mutta missään heihin ei törmää.
Miksi työpaikka menisi, kun kansallismielisethän ovat Suomessa selkeä enemmistö? Ainakin heidän omien sanojensa mukaan.
Vierailija kirjoitti:
Miksi työpaikka menisi, kun kansallismielisethän ovat Suomessa selkeä enemmistö? Ainakin heidän omien sanojensa mukaan.
Koska pomoni edustaa vastakkaista näkemystä
Vierailija kirjoitti:
Miksi työpaikka menisi, kun kansallismielisethän ovat Suomessa selkeä enemmistö? Ainakin heidän omien sanojensa mukaan.
Missä ja milloin sinun mielikuvituksesi ulkopuolella Suomen kansallismieliset ovat todenneet olevansa selkeä enemmistö?
Ja kuvitteletko, että selkeä enemmistö ei mitenkään voi olla yhteiskunnallisesti huonommassa asemassa kuin selkeä vähemmistö?
Joka tapauksessa, vaikutat kuitenkin olevan tosiasiassa itse sillä kannalla, että kansallismieliset ovat sorsittu ryhmä, oli se sitten isompi tai pienempi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi työpaikka menisi, kun kansallismielisethän ovat Suomessa selkeä enemmistö? Ainakin heidän omien sanojensa mukaan.
Missä ja milloin sinun mielikuvituksesi ulkopuolella Suomen kansallismieliset ovat todenneet olevansa selkeä enemmistö?
Ja kuvitteletko, että selkeä enemmistö ei mitenkään voi olla yhteiskunnallisesti huonommassa asemassa kuin selkeä vähemmistö?
Joka tapauksessa, vaikutat kuitenkin olevan tosiasiassa itse sillä kannalla, että kansallismieliset ovat sorsittu ryhmä, oli se sitten isompi tai pienempi.
Rajat kiinni -kyselyissä 95 % tai jotain...
Miksi siellä leirillä luki Ilja presidentiksi? Entä ne halal-liha sekoilutekstit?
Miksi siellä oli "äänestyskoppi"?
Entä joku teksti, että meiltä sa maitoa ilmaiseksi?!
En ole kansallismielinen, mutta hävettää sellaisten puolesta tuo leiri, jonka näköjään hoku mielenterveysongelmainen on pystyttänyt. Vai joko on muutoksia parempaan suuntaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kansallismieliset on niinku homot.
Ei kait? Vai tykkääkö natsit ottaa parrua kakkoseen?
Ainakin uimahallissa muslimimiehiltä.
Tuossa taidetan loukata jopa kolmea erillistä vähemmistöä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi työpaikka menisi, kun kansallismielisethän ovat Suomessa selkeä enemmistö? Ainakin heidän omien sanojensa mukaan.
Missä ja milloin sinun mielikuvituksesi ulkopuolella Suomen kansallismieliset ovat todenneet olevansa selkeä enemmistö?
Ja kuvitteletko, että selkeä enemmistö ei mitenkään voi olla yhteiskunnallisesti huonommassa asemassa kuin selkeä vähemmistö?
Joka tapauksessa, vaikutat kuitenkin olevan tosiasiassa itse sillä kannalla, että kansallismieliset ovat sorsittu ryhmä, oli se sitten isompi tai pienempi.
Rajat kiinni -kyselyissä 95 % tai jotain...
Yli 95% kansallismielisistä ei ole Rajat kiinni -porukkaa, tai muita aktivisteja. Koskee myös minua, ja siis en laske tässä kirjoittamista aktivismiksi.
Itselläni tosin vähintään yhtä suuri syy pitää kansallismielisyyteni enimmäkseen omana tietonani, kuin pelko syrjityksi tulemisesta mielipiteideni vuoksi, on se, että minulla melko vähän kiinnostusta keskustella asiasta millään tasolla ihmisistä yli 95%:n kanssa, koska en usko heillä olevan mitään järkevää sanottavaa asiaan.
Vierailija kirjoitti:
Katso peiliin, ap. Sieltä se syy löytyy.
Ai ruma naama on se syy vai.
Vierailija kirjoitti:
Amnesty internationalin johtaja Frank Johansson ilmoitti että rautatientorin ainut väkivaltainen uhka on suomi-ensin leiri. Tällaiset uutiset lisäävät vainoa.
Tämä oli siis asennassa, aamutv:ssä
Vierailija kirjoitti:
Minä työskentelen aineenopettajana peruskoulussa ja olen ihan samaa mieltä näiden Suomi-Maidanilaisten kansssa, mutta siitä huolimatta en uskalla mennä sinne paikalle sen vuoksi, että pelkään sen aiheuttavan paheksuntaa, jos naamani näkyisi esim. jollain videolla. Hyysäys ja suvakkius on tänäpäivänä ainoa hyväksyttävä kanta.
Minkä aineen? Uskonnon? Historian?
Miksi keskustelu poistettiin, vaikka kyse oli politiikasta eikä vihapuheesta, kuten joku tyhmyri olettaa?