Lue keskustelun säännöt.
Kuntouttava työtoiminta nöyryyttää ja passivoi työtöntä
28.05.2017 |
Olen akateeminen pitkäaikaistyötön ja joutunut mukaan kuntouttavaan työtoimintaan. "Työni" on sinänsä ihan mukavaa ja leppoisaa pientä puuhastelua kahvittelun yms. lomassa, enkä koe siitä saatavaa korvausta tässä tapauksessa liian pieneksi. Työpanokseni ei ole paljon minkään arvoinen, ja vielä kun asun lyhyen kävelymatkan päässä "työpaikaltani" ja otan aina omat eväät mukaan, jokainen saamani euro on ekstraa normaalien tukien päälle.
Ainoat "työhöni" liittyvät ongelmat on, että suurin osa ajasta kuluu peukaloita pyöritellen ja kyse on kuntouttavasta työtoiminnasta. Mistä mun muka pitäisi kuntoutua? Mulla ei ole koskaan ollut ongelmia päivärytmin tai elämänhallinnan kanssa. Olen aktiivinen ja toimelias luonne ja olen työttömänäkin osannut käyttää aikani hyödyksi: Olen tehnyt vapaaehtoistöitä, opetellut monia uusia asioita, pitänyt ammattitaitoani yllä, käynyt harrastuksissa, pitänyt yhteyttä kavereihin ja sukulaisiin jne. Miksi mut leimataan kuntoutuksen tarpeessa olevaksi luuseriksi ja pakotetaan karenssin uhalla "työpaikalle", jossa harvat tehtäväni on naurettavan helppoja (vaikkakin mukavia) ja suurin osa ajasta kuluu ajan tappamiseen? Kyllä se käy itsetunnon päälle ja tuntuu nöyryyttävältä, kun aikuinen, tervepäinen, koulutettu ja työhaluinen ihminen pakotetaan moiseen.
Olen yrittänyt suhtautua "työhöni" positiivisesti, mutta se käy päivä päivältä vaikeammaksi. Mietin jatkuvasti, millaista ajanhaaskausta kuntouttava työtoiminta kohdallani on. Vaikka arvostan siitä saamaani rahaa, kaikki "työpaikalla" hukkaan heitetty aika on pois jostain muusta. Erityisesti kaikesta hyödyllisestä, koska nöyryyttävä "työni" on henkisesti niin raskasta että sen jälkeen kaipaa viihdettä.
Nyt sitten joku sanoo, että saahan tästä merkinnän CV:hen. Totuus on, että mulle sellaisesta merkinnästä ei ole ainakaan hyötyä. Tämän tason puuhastelu voisi ehkä auttaa jonkun hanttihomman saamisessa, mutta multa se ovi sulkeutui silloin kun sain maisterin paperit ja mua ruvettiin pitämään ylikoulutettuna. Oman alan töideni kannalta tällaisilla höpöhommilla ei ole mitään merkitystä, paitsi ehkä niin että työnantaja miettii mikä mussa on vikana kun päädyin moiseen. Kaiken lisäksi tein paljon erilaisia hanttihommia opiskeluaikanani ja ehdin olla oman alan töissäkin useamman vuoden ennen työttömäksi jäämistä, joten työelämä pelisääntöineen on tullut tutuksi paljon paremmin kuin tämän pikku puuhastelun myötä.
Mikä auttaisi jaksamaan tällaista nöyryyttävää kyykytystä?
Kommentit (143)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja sitten on meitä joille kuntouttavassa työtoiminnassa työtä kyllä riittää niin että hyvä jos ehtii tauon pitää ja ruokailukin menee työn lomassa. En nöyryyty, en passivoidu vaan ennemminkin väsyn työkuorman alle. Onneksi työtoimintaa on sovittu enää kuukaudeksi eteenpäin ja syksyllä pääsen aloittamaan palkkatyön toisessa paikassa.
Helvetti että nämä pistää vihaksi. Toimit ihan oikean työntekijän roolissa etkä saa edes siitä palkkaa.
Niin toimin. En tiedä miten yleistä tämä on ja miten tilanne vaihtelee eri aloilla mutta kyllä tuolla omassani paljon lasketaan sen varaan että minä tulen, vakkarihenkilökunta ravaa koulutuksissa ja ottaa ylitöitään pois siihen nojaten että minä olen paikalla kuitenkin niin ei haittaa jos siitä yksi puuttuu osan päivää. Asiaan on johtajan siunaus ja jopa kunnan johtavalta tasolta ohjeistus.
Näitä väärinkäyttöjä on todella paljon. Et todellakaan ole ainoa, joka lasketaan vakkariksi ja töitä vaan kasataan kuntoutettavan päälle. Pahimmillaan etsitään jonkun tietyn koulutuksen omaavaa henkilöä ja teetetään häpeilemättä sillä työt. Kerran jopa etsittiin "työntekijäksi" henkilöä, jolla on kalliit laitteetkin omasta takaa.
Tuossa tilanteessa kannattaa vaan mennä paikalle eikä tehdä mitään.. siinä vaiheessa kun työt kaatuu päälle, niin ei siitä kukaan voi syyttää kuntoutujaa, vaan niitä kaikkia saikuttajia ym. vakkareita siellä
Nimenomaan. Karenssia ei kannata hankkia, mutta kannattaa tehdä itsestään työnantajalle mahdollisimman epäkannattava orjatyöläinen. Kannattaa myös tuupata someen mahdollisimman yksityiskohtaista tietoa orjatyönantajasta ja heidän harjoittamastaan moraalittomasta toiminnasta. Näin aion itse toimia, jos joskus tuohon rumbaan joudun osalliseksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Aika hyvin, jos olet onnistunut olemaan työttömänä noin 3 vuotta ja edelleen pidät itseäsi osaajana.
Opiskeluaikana liityt kassan jäseneksi ja teet töitä sen verran, että olet oikeutettu 300 päivän ansiosidonnaiseen päivärahaan. Käytännössä tämä tarkoittaa 1.5 vuoden päivärahakautta. Sen jälkeen saat 300 päivää ja vasta sitten päädyt kuntouttavaan työtoimintaan. Jos ei ole kolmeen vuoteen pystynyt osoittamaan kelpoisuuttaan mihinkään työhön, niin eikö silloin muka ole jotain pielessä?
Meinaatko, että sitä mahdollisesti puuttuvaa tai vanhentunutta osaamista saa paikattua jossakin v**n kuntouttavassa työtoiminta-perseilyssä?
Vierailija kirjoitti:
Aika hyvin, jos olet onnistunut olemaan työttömänä noin 3 vuotta ja edelleen pidät itseäsi osaajana.
Opiskeluaikana liityt kassan jäseneksi ja teet töitä sen verran, että olet oikeutettu 300 päivän ansiosidonnaiseen päivärahaan. Käytännössä tämä tarkoittaa 1.5 vuoden päivärahakautta. Sen jälkeen saat 300 päivää ja vasta sitten päädyt kuntouttavaan työtoimintaan. Jos ei ole kolmeen vuoteen pystynyt osoittamaan kelpoisuuttaan mihinkään työhön, niin eikö silloin muka ole jotain pielessä?
Tuota et kyllä viisauttasi väittänyt 😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika hyvin, jos olet onnistunut olemaan työttömänä noin 3 vuotta ja edelleen pidät itseäsi osaajana.
Opiskeluaikana liityt kassan jäseneksi ja teet töitä sen verran, että olet oikeutettu 300 päivän ansiosidonnaiseen päivärahaan. Käytännössä tämä tarkoittaa 1.5 vuoden päivärahakautta. Sen jälkeen saat 300 päivää ja vasta sitten päädyt kuntouttavaan työtoimintaan. Jos ei ole kolmeen vuoteen pystynyt osoittamaan kelpoisuuttaan mihinkään työhön, niin eikö silloin muka ole jotain pielessä?
Meinaatko, että sitä mahdollisesti puuttuvaa tai vanhentunutta osaamista saa paikattua jossakin v**n kuntouttavassa työtoiminta-perseilyssä?
Tarkoitan, että jos onnistuu olemaan 3 vuotta työttömänä, niin ongelman korjaamiseen olisi tarvittu ap:n omaa motivaatiota jo pari vuotta aikaisemmin. Kuntouttava työtoiminta on tapa pitää ihmisiä kiinni yhteiskunnassa, koska edes nykyisten työttömyyslukujen Suomessa ei ole normaalia onnistua olemaan akateemisena noin pitkään työttömänä.
Työttömyys ei ole oma valinta, mutta alle 40v ikäisen akateemisen pitkäaikaistyöttömyys on. Tätä on muuten ihan tutkittu Tampereen yliopistossa ja havaittu, että moni siirtää itsensä omilla valinnoillaan nurkkaan, koska ei edes halua tehdä töitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja sitten on meitä joille kuntouttavassa työtoiminnassa työtä kyllä riittää niin että hyvä jos ehtii tauon pitää ja ruokailukin menee työn lomassa. En nöyryyty, en passivoidu vaan ennemminkin väsyn työkuorman alle. Onneksi työtoimintaa on sovittu enää kuukaudeksi eteenpäin ja syksyllä pääsen aloittamaan palkkatyön toisessa paikassa.
Helvetti että nämä pistää vihaksi. Toimit ihan oikean työntekijän roolissa etkä saa edes siitä palkkaa.
Niin toimin. En tiedä miten yleistä tämä on ja miten tilanne vaihtelee eri aloilla mutta kyllä tuolla omassani paljon lasketaan sen varaan että minä tulen, vakkarihenkilökunta ravaa koulutuksissa ja ottaa ylitöitään pois siihen nojaten että minä olen paikalla kuitenkin niin ei haittaa jos siitä yksi puuttuu osan päivää. Asiaan on johtajan siunaus ja jopa kunnan johtavalta tasolta ohjeistus.
Näitä väärinkäyttöjä on todella paljon. Et todellakaan ole ainoa, joka lasketaan vakkariksi ja töitä vaan kasataan kuntoutettavan päälle. Pahimmillaan etsitään jonkun tietyn koulutuksen omaavaa henkilöä ja teetetään häpeilemättä sillä työt. Kerran jopa etsittiin "työntekijäksi" henkilöä, jolla on kalliit laitteetkin omasta takaa.
Tuossa tilanteessa kannattaa vaan mennä paikalle eikä tehdä mitään.. siinä vaiheessa kun työt kaatuu päälle, niin ei siitä kukaan voi syyttää kuntoutujaa, vaan niitä kaikkia saikuttajia ym. vakkareita siellä
Työtoimintani on sote-alalla, ei ole sydäntä jättää tekemättä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miten niin kuntouttava työtoiminta passivoi? Jos on keplotellut jo vähintään yli vuoden työttömänä,niin miten siitä enää voi passiivisemmaksi tulla?
2019 alusta kuntouttavan työtoiminnan sijaan 300 päivää työttömän olleet siirretään suoraa minimitoimeentulotuelle. Jos puolisolla on tuloja,ei tätä tukea tietenkään tarvitse. Kunnille tästä tulee miljoonasäästöt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ette te tajua, että Suomi ja Eu on menossa rotkosta alas eli tolkuton velkaantuminen eli varastetaan tulevilta sukupolvilta?
-
Ja JOS joku mainitsee Saksan pärjääjänä niin sanon Schröder ja palkka-ale.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika hyvin, jos olet onnistunut olemaan työttömänä noin 3 vuotta ja edelleen pidät itseäsi osaajana.
Opiskeluaikana liityt kassan jäseneksi ja teet töitä sen verran, että olet oikeutettu 300 päivän ansiosidonnaiseen päivärahaan. Käytännössä tämä tarkoittaa 1.5 vuoden päivärahakautta. Sen jälkeen saat 300 päivää ja vasta sitten päädyt kuntouttavaan työtoimintaan. Jos ei ole kolmeen vuoteen pystynyt osoittamaan kelpoisuuttaan mihinkään työhön, niin eikö silloin muka ole jotain pielessä?
Meinaatko, että sitä mahdollisesti puuttuvaa tai vanhentunutta osaamista saa paikattua jossakin v**n kuntouttavassa työtoiminta-perseilyssä?
Tarkoitan, että jos onnistuu olemaan 3 vuotta työttömänä, niin ongelman korjaamiseen olisi tarvittu ap:n omaa motivaatiota jo pari vuotta aikaisemmin. Kuntouttava työtoiminta on tapa pitää ihmisiä kiinni yhteiskunnassa, koska edes nykyisten työttömyyslukujen Suomessa ei ole normaalia onnistua olemaan akateemisena noin pitkään työttömänä.
Työttömyys ei ole oma valinta, mutta alle 40v ikäisen akateemisen pitkäaikaistyöttömyys on. Tätä on muuten ihan tutkittu Tampereen yliopistossa ja havaittu, että moni siirtää itsensä omilla valinnoillaan nurkkaan, koska ei edes halua tehdä töitä.
Millä tavalla tyhjänpanttina oleminen ja turhautuminen pitää kiinni yhteiskunnassa?
Kaikki (suurin osa) työttömistä ei todellakaan ole mitään passiisvisia sohvalla makailijoita joilta on kadonnut kaikki kyky olla tekemisissä muiden "normaalien" ihmisten kanssa tai hoitaa arkisia asioitaan.
Mitä yhteiskuntaa hyödyttää taloudellisesti pakottaa työtön pyörittelemään peukaloitaan johonkin pajalle tms?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika hyvin, jos olet onnistunut olemaan työttömänä noin 3 vuotta ja edelleen pidät itseäsi osaajana.
Opiskeluaikana liityt kassan jäseneksi ja teet töitä sen verran, että olet oikeutettu 300 päivän ansiosidonnaiseen päivärahaan. Käytännössä tämä tarkoittaa 1.5 vuoden päivärahakautta. Sen jälkeen saat 300 päivää ja vasta sitten päädyt kuntouttavaan työtoimintaan. Jos ei ole kolmeen vuoteen pystynyt osoittamaan kelpoisuuttaan mihinkään työhön, niin eikö silloin muka ole jotain pielessä?
Meinaatko, että sitä mahdollisesti puuttuvaa tai vanhentunutta osaamista saa paikattua jossakin v**n kuntouttavassa työtoiminta-perseilyssä?
Tarkoitan, että jos onnistuu olemaan 3 vuotta työttömänä, niin ongelman korjaamiseen olisi tarvittu ap:n omaa motivaatiota jo pari vuotta aikaisemmin. Kuntouttava työtoiminta on tapa pitää ihmisiä kiinni yhteiskunnassa, koska edes nykyisten työttömyyslukujen Suomessa ei ole normaalia onnistua olemaan akateemisena noin pitkään työttömänä.
Työttömyys ei ole oma valinta, mutta alle 40v ikäisen akateemisen pitkäaikaistyöttömyys on. Tätä on muuten ihan tutkittu Tampereen yliopistossa ja havaittu, että moni siirtää itsensä omilla valinnoillaan nurkkaan, koska ei edes halua tehdä töitä.
Kuntouttava työtoiminta on yleensä vaan halpaa alihankintatyötä yrityksille, ei mitään muuta. Lähes kaikki kuntouttavaan työtoimintaan osallistuneet ovat taas työttöminä työtoiminnan jälkeen.
Kuinka usein käyt siellä kuntouttavassa? Esim itse yhtenä päivänä4 h ja jos olisin täysin terve ja työkykyinen niin kyllä sitä muina päivinä ehtii hakea esim töitä. Jos kokee kuntouttavan nöyryytyksenä niin millä tavalla se työttömänä kotona oleilu on vähemmän nöyryyttävää? Jos et saa töitä ja kaipaat vaativampaa tekemistä niin sitten sinun pitänee hakea opiskelemaa
jotain, jolloin ei enää tarvitse käydä kuntouttavassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Aika hyvin, jos olet onnistunut olemaan työttömänä noin 3 vuotta ja edelleen pidät itseäsi osaajana.
Opiskeluaikana liityt kassan jäseneksi ja teet töitä sen verran, että olet oikeutettu 300 päivän ansiosidonnaiseen päivärahaan. Käytännössä tämä tarkoittaa 1.5 vuoden päivärahakautta. Sen jälkeen saat 300 päivää ja vasta sitten päädyt kuntouttavaan työtoimintaan. Jos ei ole kolmeen vuoteen pystynyt osoittamaan kelpoisuuttaan mihinkään työhön, niin eikö silloin muka ole jotain pielessä?
Asenne tuossa ainakin on pielessä. Nyt hän itkee, että hänen lahjakkuutensa menee hukkaan ja hän parempi prinsessa joutuu luokitelluksi luuseriksi. Kertoo kyllä ylimielisyydestä muita kohtaan ja mitä ajattelee työttömistä, mutta ei huomaa, että on itse ihan sitä samaa porukkaa. Ei siellä työkkärissä sentään aleta katsoa kuka on vähän parempi ihminen ja kuka luuseri, kuka vaan makaa sohvalla ja kuka "kehittää itseään", kenelle voidaan antaa se mielenkiintoinen kehittävä työ, hyvä palkka ja kivat työkaverit. Niin sitä kuule normaalit työntekijätkin välillä tylsistyvät, kaikki työt ei ole aina niin kivoja ja usein tuntuu, että aika kuluu hukkaan, kun kotona olisi mielenkiintoisempia hommia kesken... :D
Kysy siirtoa muualle. Itse olen kyllä joutunut/saanut tehdä "niska limassa" ja jos työt on loppuneet, olen saanut tehdä omia juttujani, alaan liittyen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Millä ansioilla joku pääsee / joutuu kuntouttavaan työtoimintaan? Entä kuka sitä järjestää?
Itsekin akateemisena työttömänä ja paljon yhtä jos toista harrastaneena keksisin paljonkin tekemistä akateemisille. Vetäisin opintokerhoa ja laittaisin itse kunkin opettamaan muille jotain osaamaansa taitoa. Myös ihan yleisiä elämäntaitoja voi harjoitella akateemisetkin: ruuanlaittoa ja leivontaa, käsitöitä ja remontointia ym. Toki omilla ehdoilla ja itsestään selvää on, että lähes lukutaidotton kouluttamaton tarvitsee erilaista "kuntoutusta" kuin akateemisesti kouluttautunut, jonka ainoa ongelma on työpaikan puute.
Akateemisesti kouluttautunut, jonka ainoa ongelma on työpaikan puute, tarvitsee mielestäsi kuntoutusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika hyvin, jos olet onnistunut olemaan työttömänä noin 3 vuotta ja edelleen pidät itseäsi osaajana.
Opiskeluaikana liityt kassan jäseneksi ja teet töitä sen verran, että olet oikeutettu 300 päivän ansiosidonnaiseen päivärahaan. Käytännössä tämä tarkoittaa 1.5 vuoden päivärahakautta. Sen jälkeen saat 300 päivää ja vasta sitten päädyt kuntouttavaan työtoimintaan. Jos ei ole kolmeen vuoteen pystynyt osoittamaan kelpoisuuttaan mihinkään työhön, niin eikö silloin muka ole jotain pielessä?
Meinaatko, että sitä mahdollisesti puuttuvaa tai vanhentunutta osaamista saa paikattua jossakin v**n kuntouttavassa työtoiminta-perseilyssä?
Tarkoitan, että jos onnistuu olemaan 3 vuotta työttömänä, niin ongelman korjaamiseen olisi tarvittu ap:n omaa motivaatiota jo pari vuotta aikaisemmin. Kuntouttava työtoiminta on tapa pitää ihmisiä kiinni yhteiskunnassa, koska edes nykyisten työttömyyslukujen Suomessa ei ole normaalia onnistua olemaan akateemisena noin pitkään työttömänä.
Työttömyys ei ole oma valinta, mutta alle 40v ikäisen akateemisen pitkäaikaistyöttömyys on. Tätä on muuten ihan tutkittu Tampereen yliopistossa ja havaittu, että moni siirtää itsensä omilla valinnoillaan nurkkaan, koska ei edes halua tehdä töitä.
Kuntouttava työtoiminta on yleensä vaan halpaa alihankintatyötä yrityksille, ei mitään muuta. Lähes kaikki kuntouttavaan työtoimintaan osallistuneet ovat taas työttöminä työtoiminnan jälkeen.
Ainakin ennen kuntouttavaa työtoimintaa sai tehdä vain julkisen palvelun tai järjestön hommissa, ei millekään yritykselle.
Kuntien on järjestettävä kuntouttavaa työtoimintaa niille pitkään työttöminä olleille henkilöille, jotka saavat työmarkkinatukea tai toimeentulotukea ja jotka eivät työ- ja toimintakykynsä takia kykene osallistumaan TE-hallinnon ensisijaisiin palveluihin. (Sosiaali- ja terveysministeriö)
Eli suurin osa on kuntouttavassa työtoiminnassa täysin ilman perustetta. Työ- ja toimintakyvyn täytyy olla todella alentunut, jos ei esim. kykene hakemaan työpaikkoja. Tervettä ja työkykyistä ei saa kuntouttavaan laittaa, mutta tätä rikotaan räikeästi kunnissa, jotta ei tarvitse maksaa työmarkkinatuen "sakkomaksuja". Itse kyllä valittaisin niin monelle taholle kuin mahdollista, jos olisin tilanteessa, että minut terveenä ja työkykyisenä yritettäisiin pakottaa kuntouttavaan.
Vierailija kirjoitti:
Kuntien on järjestettävä kuntouttavaa työtoimintaa niille pitkään työttöminä olleille henkilöille, jotka saavat työmarkkinatukea tai toimeentulotukea ja jotka eivät työ- ja toimintakykynsä takia kykene osallistumaan TE-hallinnon ensisijaisiin palveluihin. (Sosiaali- ja terveysministeriö)
Eli suurin osa on kuntouttavassa työtoiminnassa täysin ilman perustetta. Työ- ja toimintakyvyn täytyy olla todella alentunut, jos ei esim. kykene hakemaan työpaikkoja. Tervettä ja työkykyistä ei saa kuntouttavaan laittaa, mutta tätä rikotaan räikeästi kunnissa, jotta ei tarvitse maksaa työmarkkinatuen "sakkomaksuja". Itse kyllä valittaisin niin monelle taholle kuin mahdollista, jos olisin tilanteessa, että minut terveenä ja työkykyisenä yritettäisiin pakottaa kuntouttavaan.
Aika harvoin kuntouttavaan työtoimintaan pääsee ihan tavallinen työtön. Kyllä niissä on mukana tuo "ei kykene osallistumaan" -aspekti eli on keskeytetty työvoimakoulutus tai kieltäydytty aktivointisuunnitelmasta jne. Työtön itse ei tätä tunnusta, koska vika on aina muissa.
Vaihtoehtona on usein työkokeilu, mutta kun asiakas ei siihen suostu eli ei kykene, niin kuntouttava on oikea paikka.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika hyvin, jos olet onnistunut olemaan työttömänä noin 3 vuotta ja edelleen pidät itseäsi osaajana.
Opiskeluaikana liityt kassan jäseneksi ja teet töitä sen verran, että olet oikeutettu 300 päivän ansiosidonnaiseen päivärahaan. Käytännössä tämä tarkoittaa 1.5 vuoden päivärahakautta. Sen jälkeen saat 300 päivää ja vasta sitten päädyt kuntouttavaan työtoimintaan. Jos ei ole kolmeen vuoteen pystynyt osoittamaan kelpoisuuttaan mihinkään työhön, niin eikö silloin muka ole jotain pielessä?
Meinaatko, että sitä mahdollisesti puuttuvaa tai vanhentunutta osaamista saa paikattua jossakin v**n kuntouttavassa työtoiminta-perseilyssä?
Tarkoitan, että jos onnistuu olemaan 3 vuotta työttömänä, niin ongelman korjaamiseen olisi tarvittu ap:n omaa motivaatiota jo pari vuotta aikaisemmin. Kuntouttava työtoiminta on tapa pitää ihmisiä kiinni yhteiskunnassa, koska edes nykyisten työttömyyslukujen Suomessa ei ole normaalia onnistua olemaan akateemisena noin pitkään työttömänä.
Työttömyys ei ole oma valinta, mutta alle 40v ikäisen akateemisen pitkäaikaistyöttömyys on. Tätä on muuten ihan tutkittu Tampereen yliopistossa ja havaittu, että moni siirtää itsensä omilla valinnoillaan nurkkaan, koska ei edes halua tehdä töitä.
Kuntouttava työtoiminta on yleensä vaan halpaa alihankintatyötä yrityksille, ei mitään muuta. Lähes kaikki kuntouttavaan työtoimintaan osallistuneet ovat taas työttöminä työtoiminnan jälkeen.
Mitä vuosikymmentä mahdat muistella?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika hyvin, jos olet onnistunut olemaan työttömänä noin 3 vuotta ja edelleen pidät itseäsi osaajana.
Opiskeluaikana liityt kassan jäseneksi ja teet töitä sen verran, että olet oikeutettu 300 päivän ansiosidonnaiseen päivärahaan. Käytännössä tämä tarkoittaa 1.5 vuoden päivärahakautta. Sen jälkeen saat 300 päivää ja vasta sitten päädyt kuntouttavaan työtoimintaan. Jos ei ole kolmeen vuoteen pystynyt osoittamaan kelpoisuuttaan mihinkään työhön, niin eikö silloin muka ole jotain pielessä?
Meinaatko, että sitä mahdollisesti puuttuvaa tai vanhentunutta osaamista saa paikattua jossakin v**n kuntouttavassa työtoiminta-perseilyssä?
Tarkoitan, että jos onnistuu olemaan 3 vuotta työttömänä, niin ongelman korjaamiseen olisi tarvittu ap:n omaa motivaatiota jo pari vuotta aikaisemmin. Kuntouttava työtoiminta on tapa pitää ihmisiä kiinni yhteiskunnassa, koska edes nykyisten työttömyyslukujen Suomessa ei ole normaalia onnistua olemaan akateemisena noin pitkään työttömänä.
Työttömyys ei ole oma valinta, mutta alle 40v ikäisen akateemisen pitkäaikaistyöttömyys on. Tätä on muuten ihan tutkittu Tampereen yliopistossa ja havaittu, että moni siirtää itsensä omilla valinnoillaan nurkkaan, koska ei edes halua tehdä töitä.
Kuntouttava työtoiminta on yleensä vaan halpaa alihankintatyötä yrityksille, ei mitään muuta. Lähes kaikki kuntouttavaan työtoimintaan osallistuneet ovat taas työttöminä työtoiminnan jälkeen.
Ainakin ennen kuntouttavaa työtoimintaa sai tehdä vain julkisen palvelun tai järjestön hommissa, ei millekään yritykselle.
Yritykset voivat teettää niissä töitä.
Aika hyvin, jos olet onnistunut olemaan työttömänä noin 3 vuotta ja edelleen pidät itseäsi osaajana.
Opiskeluaikana liityt kassan jäseneksi ja teet töitä sen verran, että olet oikeutettu 300 päivän ansiosidonnaiseen päivärahaan. Käytännössä tämä tarkoittaa 1.5 vuoden päivärahakautta. Sen jälkeen saat 300 päivää ja vasta sitten päädyt kuntouttavaan työtoimintaan. Jos ei ole kolmeen vuoteen pystynyt osoittamaan kelpoisuuttaan mihinkään työhön, niin eikö silloin muka ole jotain pielessä?