HS: korkeakoulutetut naiset eivät ole ensisijaisia lapsettomia (yli 40 ja ei lapsia) vaan matalasti koulutetut miehet

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minun puolesta suomalaiset akateemiset typerysnaiset voivat kuolla sukupuuttoon.

Turhaan vingut. He jäävät harvemmin lapsettomiksi kuin matalammin koulutetut. http://www.hs.fi/kotimaa/art-2000005228784.html

Miksi miehelle ei kelpaa matalasti koulutettu nainen?

Koska on lihava. Hoikat ja treenatut kelpaa kyllä.

Tämä on oikeastaan hyvä huomio. Matala koulutus nimittäin korreloi myös huonon terveydentilan kanssa. Miehille ykkösjuttu naisessa on se, että nainen näyttää terveeltä.

Mikä miehissä on vikana kun miehistä on tullut noin nirsoja?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minun puolesta suomalaiset akateemiset typerysnaiset voivat kuolla sukupuuttoon.

Turhaan vingut. He jäävät harvemmin lapsettomiksi kuin matalammin koulutetut. http://www.hs.fi/kotimaa/art-2000005228784.html

Miksi miehelle ei kelpaa matalasti koulutettu nainen?

Koska on lihava. Hoikat ja treenatut kelpaa kyllä.

Tämä on oikeastaan hyvä huomio. Matala koulutus nimittäin korreloi myös huonon terveydentilan kanssa. Miehille ykkösjuttu naisessa on se, että nainen näyttää terveeltä.

Aa siis miehet ne ovatkin nirsoja:D

Ei se ole nirsoutta, jos haluaa terveen naisen. Eikä sekään mielestäni ole nirsoutta, jos nainen haluaa työssäkäyvän miehen. Pohdin siis vain sitä, että mistä mahtaa johtua matalasti koulutettujen naisten miehettömyys, kun miehiä ei naisten koulutustaso juurikaan kiinnosta. Päädyin siis siihen, että matalasti koulutetuissa on enemmän epäterveen näköisiä = enemmän sinkkuja.

Se on miehellä nirsoilua, että haluaa kauniin naisen ja myös naisella se, että haluaa korkeakoulutetun työssäkäyvän miehen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minun puolesta suomalaiset akateemiset typerysnaiset voivat kuolla sukupuuttoon.

Turhaan vingut. He jäävät harvemmin lapsettomiksi kuin matalammin koulutetut. http://www.hs.fi/kotimaa/art-2000005228784.html

Miksi miehelle ei kelpaa matalasti koulutettu nainen?

Koska on lihava. Hoikat ja treenatut kelpaa kyllä.

Tämä on oikeastaan hyvä huomio. Matala koulutus nimittäin korreloi myös huonon terveydentilan kanssa. Miehille ykkösjuttu naisessa on se, että nainen näyttää terveeltä.

Mikä miehissä on vikana kun miehistä on tullut noin nirsoja?

Niinpä:D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisilla se on valinta, miehillä ei

Tunnen vaikka kuinka monta naista, joka parisuhteessa haluaisi lapsia, mutta se mies ei halua. Yhtäkään tällaista miestä en taas tunne.

Olen akateemisesti koulutettu mies, enkä halua lapsia. En nyt, enkä koskaan, enkä kenenkään kanssa. Kantani asiaan on pysynyt samana teinivuosista asti.

Vierailija kirjoitti:

Naisilla se on valinta, miehillä ei

Miksi alapeukut tosiasiasta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisilla se on valinta, miehillä ei

Tunnen vaikka kuinka monta naista, joka parisuhteessa haluaisi lapsia, mutta se mies ei halua. Yhtäkään tällaista miestä en taas tunne.

Olen akateemisesti koulutettu mies, enkä halua lapsia. En nyt, enkä koskaan, enkä kenenkään kanssa. Kantani asiaan on pysynyt samana teinivuosista asti.

Minä taas en tunne yhtään akateemista miestä, jolla ei olisi lapsia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minun puolesta suomalaiset akateemiset typerysnaiset voivat kuolla sukupuuttoon.

Turhaan vingut. He jäävät harvemmin lapsettomiksi kuin matalammin koulutetut. http://www.hs.fi/kotimaa/art-2000005228784.html

Miksi miehelle ei kelpaa matalasti koulutettu nainen?

Koska on lihava. Hoikat ja treenatut kelpaa kyllä.

Tämä on oikeastaan hyvä huomio. Matala koulutus nimittäin korreloi myös huonon terveydentilan kanssa. Miehille ykkösjuttu naisessa on se, että nainen näyttää terveeltä.

Aa siis miehet ne ovatkin nirsoja:D

Ei se ole nirsoutta, jos haluaa terveen naisen. Eikä sekään mielestäni ole nirsoutta, jos nainen haluaa työssäkäyvän miehen. Pohdin siis vain sitä, että mistä mahtaa johtua matalasti koulutettujen naisten miehettömyys, kun miehiä ei naisten koulutustaso juurikaan kiinnosta. Päädyin siis siihen, että matalasti koulutetuissa on enemmän epäterveen näköisiä = enemmän sinkkuja.

Se on miehellä nirsoilua, että haluaa kauniin naisen ja myös naisella se, että haluaa korkeakoulutetun työssäkäyvän miehen.

Itse olen ammattikorkean käynyt,

Vaikka se ei vissiin ole korkeakoulu hoidan itseäni ja kuntoani joka päivä. Treenaan salilla 6-8 kertaaa ja kroppani on lihaksikas ja timmi. Miehen ammatilla ei ole niin väliä, mutta arvot ja mielenkiinnon kohteet pitää olla samat. Fiksu ja paljon treenaava mies on minulle hyvä, onneksi löysin sellaisen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minun puolesta suomalaiset akateemiset typerysnaiset voivat kuolla sukupuuttoon.

Turhaan vingut. He jäävät harvemmin lapsettomiksi kuin matalammin koulutetut. http://www.hs.fi/kotimaa/art-2000005228784.html

Miksi miehelle ei kelpaa matalasti koulutettu nainen?

Koska on lihava. Hoikat ja treenatut kelpaa kyllä.

Tämä on oikeastaan hyvä huomio. Matala koulutus nimittäin korreloi myös huonon terveydentilan kanssa. Miehille ykkösjuttu naisessa on se, että nainen näyttää terveeltä.

Aa siis miehet ne ovatkin nirsoja:D

Juu, muttei yhtä nirsoja kuin naiset.

Eiköhän nämä ikisinkkuniehet ole niitä nirsoja vaatimuksineen, ikää 40-50v ja pitäisi saada meitä 20v. Hahhah.

Unohdit mainita, että vain hoikat (ja missityyppiset) parikymppiset kelpaavat näille keski-ikäisille jermuille. Typykän koulutuksella ei sitten ole enää väliä, kunhan ikäeroa on riittävästi. Armollisia ovat, heille riittää vähempikin koulutus naisella, etenkin kun kouluja käymätöntä on helpompi hallita. Naisen on tietysti maksettava puolet kuluista, koska lompakkoloinen on turn off.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisilla se on valinta, miehillä ei

Tunnen vaikka kuinka monta naista, joka parisuhteessa haluaisi lapsia, mutta se mies ei halua. Yhtäkään tällaista miestä en taas tunne.

Olen akateemisesti koulutettu mies, enkä halua lapsia. En nyt, enkä koskaan, enkä kenenkään kanssa. Kantani asiaan on pysynyt samana teinivuosista asti.

Minä taas en tunne yhtään akateemista miestä, jolla ei olisi lapsia.

Minä tunnen 6 ja tuttavapiirissäni on 8 akateemista miestä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mies ei oikein voi hankkia lasta yksin.

"Suomen parisuhdemarkkinoilla muhii suuri ongelma. Keski-ikäiset, kouluttamattomat miehet eivät löydä naisia, eivätkä koulutetut naiset miehiä. Parisuhteiden asiantuntija, tutkimusprofessori Osmo Kontula Väestöliitosta sanoo, että jopa puolet keski-ikäisistä duunareista, vähemmän koulutetuista miehistä on vailla partneria.

Syynä on se, että koulutetuille naisille ei kelpaa kouluttamaton mies."

http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/ongelma-parisuhdemarkkinoil…

.

Miten olisi: "Syynä on se, että miehet eivät kouluttaudu joten he eivät ole kelvollisia kumppaneita."

Olis yhtä hyvä kuin että vain fitness naiset ovat kelvollisia kumppaneita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisilla se on valinta, miehillä ei

Miksi alapeukut tosiasiasta?

Koska naiset eivät ikinä halua ottaa vastuuta omista valinnoistaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mies ei oikein voi hankkia lasta yksin.

"Suomen parisuhdemarkkinoilla muhii suuri ongelma. Keski-ikäiset, kouluttamattomat miehet eivät löydä naisia, eivätkä koulutetut naiset miehiä. Parisuhteiden asiantuntija, tutkimusprofessori Osmo Kontula Väestöliitosta sanoo, että jopa puolet keski-ikäisistä duunareista, vähemmän koulutetuista miehistä on vailla partneria.

Syynä on se, että koulutetuille naisille ei kelpaa kouluttamaton mies."

http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/ongelma-parisuhdemarkkinoil…

.

Miten olisi: "Syynä on se, että miehet eivät kouluttaudu joten he eivät ole kelvollisia kumppaneita."

Olis yhtä hyvä kuin että vain fitness naiset ovat kelvollisia kumppaneita.

Niin no, todella urheilullisille ja hyväkuntoisille miehille yleensä kelpaa vain urheilullinen ja fitti nainen. Mitä outoa tässä on?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mies ei oikein voi hankkia lasta yksin.

"Suomen parisuhdemarkkinoilla muhii suuri ongelma. Keski-ikäiset, kouluttamattomat miehet eivät löydä naisia, eivätkä koulutetut naiset miehiä. Parisuhteiden asiantuntija, tutkimusprofessori Osmo Kontula Väestöliitosta sanoo, että jopa puolet keski-ikäisistä duunareista, vähemmän koulutetuista miehistä on vailla partneria.

Syynä on se, että koulutetuille naisille ei kelpaa kouluttamaton mies."

http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/ongelma-parisuhdemarkkinoil…

.

Miten olisi: "Syynä on se, että miehet eivät kouluttaudu joten he eivät ole kelvollisia kumppaneita."

Olis yhtä hyvä kuin että vain fitness naiset ovat kelvollisia kumppaneita.

Miehenä sanon että ne fitness-naiset ovat ällöttäviä miehen näköisiä kuivia, mieluummin muotoja kuin kuivankesän Orava.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisilla se on valinta, miehillä ei

Tunnen vaikka kuinka monta naista, joka parisuhteessa haluaisi lapsia, mutta se mies ei halua. Yhtäkään tällaista miestä en taas tunne.

Olen akateemisesti koulutettu mies, enkä halua lapsia. En nyt, enkä koskaan, enkä kenenkään kanssa. Kantani asiaan on pysynyt samana teinivuosista asti.

Minä taas en tunne yhtään akateemista miestä, jolla ei olisi lapsia.

Minä tunnen 6 ja tuttavapiirissäni on 8 akateemista miestä.

Voi olla ikäkysymys. Mieheni tuli isäksi 44 -vuotiaana, kaverimies 52 -vuotiaana. Ei ne akateemiset naisetkaan nuorena lapsia tee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mies ei oikein voi hankkia lasta yksin.

"Suomen parisuhdemarkkinoilla muhii suuri ongelma. Keski-ikäiset, kouluttamattomat miehet eivät löydä naisia, eivätkä koulutetut naiset miehiä. Parisuhteiden asiantuntija, tutkimusprofessori Osmo Kontula Väestöliitosta sanoo, että jopa puolet keski-ikäisistä duunareista, vähemmän koulutetuista miehistä on vailla partneria.

Syynä on se, että koulutetuille naisille ei kelpaa kouluttamaton mies."

http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/ongelma-parisuhdemarkkinoil…

.

Miten olisi: "Syynä on se, että miehet eivät kouluttaudu joten he eivät ole kelvollisia kumppaneita."

Olis yhtä hyvä kuin että vain fitness naiset ovat kelvollisia kumppaneita.

Niin no, todella urheilullisille ja hyväkuntoisille miehille yleensä kelpaa vain urheilullinen ja fitti nainen. Mitä outoa tässä on?

Niinpä, minusta jos itsekin olet kunnossa, tadvaprossa pieni voi myös vaatia kumppanilta samaa. Mutta jos olet pullukka kaljamaha et voi vaatia fitness naista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mies ei oikein voi hankkia lasta yksin.

"Suomen parisuhdemarkkinoilla muhii suuri ongelma. Keski-ikäiset, kouluttamattomat miehet eivät löydä naisia, eivätkä koulutetut naiset miehiä. Parisuhteiden asiantuntija, tutkimusprofessori Osmo Kontula Väestöliitosta sanoo, että jopa puolet keski-ikäisistä duunareista, vähemmän koulutetuista miehistä on vailla partneria.

Syynä on se, että koulutetuille naisille ei kelpaa kouluttamaton mies."

http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/ongelma-parisuhdemarkkinoil…

.

Miten olisi: "Syynä on se, että miehet eivät kouluttaudu joten he eivät ole kelvollisia kumppaneita."

Olis yhtä hyvä kuin että vain fitness naiset ovat kelvollisia kumppaneita.

Niin no, todella urheilullisille ja hyväkuntoisille miehille yleensä kelpaa vain urheilullinen ja fitti nainen. Mitä outoa tässä on?

Niinpä, minusta jos itsekin olet kunnossa, tadvaprossa pieni voi myös vaatia kumppanilta samaa. Mutta jos olet pullukka kaljamaha et voi vaatia fitness naista.

Nimenomaan ja sama koulutuksen kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisilla se on valinta, miehillä ei

Tunnen vaikka kuinka monta naista, joka parisuhteessa haluaisi lapsia, mutta se mies ei halua. Yhtäkään tällaista miestä en taas tunne.

Olen akateemisesti koulutettu mies, enkä halua lapsia. En nyt, enkä koskaan, enkä kenenkään kanssa. Kantani asiaan on pysynyt samana teinivuosista asti.

Minä taas en tunne yhtään akateemista miestä, jolla ei olisi lapsia.

Minä tunnen 6 ja tuttavapiirissäni on 8 akateemista miestä.

Voi olla ikäkysymys. Mieheni tuli isäksi 44 -vuotiaana, kaverimies 52 -vuotiaana. Ei ne akateemiset naisetkaan nuorena lapsia tee.

3 noista ei ole seurustellut koskaan ja ovat kolmenkympin paremmalla puolella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisilla se on valinta, miehillä ei

Tunnen vaikka kuinka monta naista, joka parisuhteessa haluaisi lapsia, mutta se mies ei halua. Yhtäkään tällaista miestä en taas tunne.

Olen akateemisesti koulutettu mies, enkä halua lapsia. En nyt, enkä koskaan, enkä kenenkään kanssa. Kantani asiaan on pysynyt samana teinivuosista asti.

Minä taas en tunne yhtään akateemista miestä, jolla ei olisi lapsia.

Tutkintopaperithan ne automaattisesti tekevät lapsia ihmisille. Olisikin noin, niin Suomen matalan syntyvyyden ongelma olisi kertaheitolla ratkaistu.

Tunnen moniakin akateemisia miehiä, joilla ei ole lapsia. Mulle on silti samantekevää, vaikka kaikki muut tekisivät lapsia, omaa kantaani en tule kaikesta huolimatta koskaan muuttamaan. T: Se sama akateeminen mies.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minun puolesta suomalaiset akateemiset typerysnaiset voivat kuolla sukupuuttoon.

Turhaan vingut. He jäävät harvemmin lapsettomiksi kuin matalammin koulutetut. http://www.hs.fi/kotimaa/art-2000005228784.html

Miksi miehelle ei kelpaa matalasti koulutettu nainen?

Koska on lihava. Hoikat ja treenatut kelpaa kyllä.

Tämä on oikeastaan hyvä huomio. Matala koulutus nimittäin korreloi myös huonon terveydentilan kanssa. Miehille ykkösjuttu naisessa on se, että nainen näyttää terveeltä.

Aa siis miehet ne ovatkin nirsoja:D

Ei se ole nirsoutta, jos haluaa terveen naisen. Eikä sekään mielestäni ole nirsoutta, jos nainen haluaa työssäkäyvän miehen. Pohdin siis vain sitä, että mistä mahtaa johtua matalasti koulutettujen naisten miehettömyys, kun miehiä ei naisten koulutustaso juurikaan kiinnosta. Päädyin siis siihen, että matalasti koulutetuissa on enemmän epäterveen näköisiä = enemmän sinkkuja.

Se on miehellä nirsoilua, että haluaa kauniin naisen ja myös naisella se, että haluaa korkeakoulutetun työssäkäyvän miehen.

Kun selailin korkeasti koulutettujen miesten nettideitti-ilmoituksia, oli todella harvinaista että ei ollut mainintaaa että ihannekumppanilta toivottiin ammattikorkea- tai yliopistotutkintoa. Vain muutama taisi olla, joita ei naisen koulutustaso kiinnostanut.

Totta kai kouluttamaton mies luulee että miehiä ei kiinnosta naisen koulutustaso. Hänelle luonnollisesti kelpaavat kaikki, kun itse on matalimmalla tasolla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mies ei oikein voi hankkia lasta yksin.

"Suomen parisuhdemarkkinoilla muhii suuri ongelma. Keski-ikäiset, kouluttamattomat miehet eivät löydä naisia, eivätkä koulutetut naiset miehiä. Parisuhteiden asiantuntija, tutkimusprofessori Osmo Kontula Väestöliitosta sanoo, että jopa puolet keski-ikäisistä duunareista, vähemmän koulutetuista miehistä on vailla partneria.

Syynä on se, että koulutetuille naisille ei kelpaa kouluttamaton mies."

http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/ongelma-parisuhdemarkkinoil…

.

Miten olisi: "Syynä on se, että miehet eivät kouluttaudu joten he eivät ole kelvollisia kumppaneita."

Olis yhtä hyvä kuin että vain fitness naiset ovat kelvollisia kumppaneita.

Niin no, todella urheilullisille ja hyväkuntoisille miehille yleensä kelpaa vain urheilullinen ja fitti nainen. Mitä outoa tässä on?

Niinpä, minusta jos itsekin olet kunnossa, tadvaprossa pieni voi myös vaatia kumppanilta samaa. Mutta jos olet pullukka kaljamaha et voi vaatia fitness naista.

Vaatia voi vaikka mitä. Mutta kukaan ei ole luvannut että saa.