Lue keskustelun säännöt.
Ylioppilaaksi pääsevä serkkuni on sitä mieltä että koko maailma on auki hänelle, ihan kaikki mahdollisuudet edessä. En osaa päättää kannustaisinko optimismiin vai kertoisinko suomalaisesta todellisuudesta ja arjesta nykyään
23.05.2017 |
Tuntuu, että on niin pumpulissa kasvanut ja herttainen ja optimisti, mutta samaan aikaan naivi ja vähän keinoja käsitellä pettymyksiä. Haluaisin sanoa jotain kannustuksen sanoja, jotka olisivat totta mutta eivät lannistaisi. Onko neuvoja kannustaa ja karaista ettei sitten käy tosi pahasti, kun kupla puhkeaa?
Kommentit (199)
No tuossa vaiheessa elämäähän kaikki onkin mahdollista ja koko maailma avoin. Juuri hiljattain tullut täysi-ikäiseksi ja voi lähteä halutessaan vaikka Amazonin viidakkoon tutkimaan hyönteisiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jokainen viesti ketjuun on kasvattava kokemus serkulleni. Optimistiset ihmiset näyttävät optimistisimmat puolensa. Juristikin mukana, ekstrakiitos ja onnittelut laudaturista.
Kiitos, kun teitte tämän minulle lopulta hyvin helpoksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannusta optimismiin. Jossain vaiheessa vähän vanhempana hän itse huomaa miten asiat ovat, ja se on ihan riittävän raskasta, ilman että joku on jo aikaisemmin on lytännyt. Optimismi on hyvä asia, joka kannattaa säilyttää niin pitkään kuin pystyy. Kun sen menettää, sitä ei yleensä saa enää takaisin. Oi, ollapa taas teini ja optimistinen. 30v
Kummallista, että todellisuudesta vihjaaminen on "lyttäämistä".
Jokaisella on oma todellisuutensa, mutta miksi haluat muiden elää sinun kokemuksessasi?
Näin on ja osa meistä näkee aina sen lasinsa puoliksi täynnä ja osa taas puoliksi tyhjänä. Ei kaikista tule pessimistejä, vaikka elämä välillä potkiikin.
Voi jeesus mitä kliseitä. Tällaisiako on teidän elämän eväät?
Näillä on menty! Onneksi ei ole rinnalla kulkenut lyttääviä serkkuja ;) . Optimisti uskaltaa lähteä vaikka ulkomaille, pessimistihän kiertelee omassa surkeudessaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mihin perustat sen, että maailma ei ole serkullesi avoin ja että kaikki ei ole mahdollista? Tuossa vaiheessa mitään ei ole vielä menetetty.
Vaikka sinun elämäsi on kärsimystä, niin älä oleta, että muilla on samoin.
Kuka nyt on naivi, oi, sinä ajatustenlukija.
Kumpi meistä kirjoitti äidinkielestä laudaturin. Naiivissa on 3 kpl i-kirjaimia.
Miten äidinkieli liittyi mihinkään? (luulis et oa taidosta liittyisi myös siihen, että ymmärtää kontekstin johon vastaa?)
Vai halusitko päästä vain braissailemaan? Hieman noloa...
Ohis
Äidinkieli liittyy aika vahvasti menestykseen. Konteksti koostuu pienistä yksityiskohdista ja jos perustavanlaatuinen sivistyssana on kirjoitettu väärin, ei muuhun kokonaisuuteen voi suhtautua muuna kuin henkilökohtaisena tajunnanvirtana.
Voi voi sua... Kyllä tuo nyt vaan oli äärettömän noloa! Taidat olla abi. Minäkin olen tässä ketjussa lähinnä ollut kannustavalla puolella, mutta nyt on pakko sanoa, et sinun kaltaiset kuurailee myös vessoja tuolla ja sellaiset, jotka eivät lukiossa osanneet kirjoittaa "aggressiivinen, naiivi tai reagoida" voivat olla hyvinkin menestyneitä. Maailmassa tarvitaan myös nöyryyttä, tulet sen luultavasti oppimaan kantapään kautta.
Olen juristi. Mitä muuta haluat tietää? Moneen verrattuna olen kohtalaisen menestynyt.
Oi, nyt juristi sanoi painavan sanan kertomalla tittelinsä, joka pätevöittää asian vierestä keskusteluun oikein hyvin. Pilkun nuss intahan se on juristin omin ala, eikö?
Esimerkiksi huoltajuusoikeudenkäynneissä tästä pikkutarkkuudesta on hyötyä asiakkaalle. Haluatko sinä sellaisen asianajajan, joka suurpiirteisesti jättää ottamatta huomioon yksityiskohdat ja juuri siksi menetät lapsesi huoltajuuden?
Ehkä kannattaa myös lukea edellinen viesti, johin vastasin. Siinä todettiin kaltaisteni kuurailevan vessoja. Aika usein tässä työssä joutuu tonkimaan asioita, joista ei ihmeemmin välitä, mutta korvaus siitä on kohtuullinen.
Ei tää juristi osaa keskustella asiasta ollenkaan :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannusta optimismiin. Jossain vaiheessa vähän vanhempana hän itse huomaa miten asiat ovat, ja se on ihan riittävän raskasta, ilman että joku on jo aikaisemmin on lytännyt. Optimismi on hyvä asia, joka kannattaa säilyttää niin pitkään kuin pystyy. Kun sen menettää, sitä ei yleensä saa enää takaisin. Oi, ollapa taas teini ja optimistinen. 30v
Kummallista, että todellisuudesta vihjaaminen on "lyttäämistä".
Jokaisella on oma todellisuutensa, mutta miksi haluat muiden elää sinun kokemuksessasi?
Näin on ja osa meistä näkee aina sen lasinsa puoliksi täynnä ja osa taas puoliksi tyhjänä. Ei kaikista tule pessimistejä, vaikka elämä välillä potkiikin.
Voi jeesus mitä kliseitä. Tällaisiako on teidän elämän eväät?
Näillä on menty! Onneksi ei ole rinnalla kulkenut lyttääviä serkkuja ;) . Optimisti uskaltaa lähteä vaikka ulkomaille, pessimistihän kiertelee omassa surkeudessaan.
Kerrotko vielä ketä on "lytätty"? Kuka tarkalleen ottaen on ulkomailla? Miten se tähän liittyy?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
On se auki joo jos se ymmärtää hakeutua ulkomaille. Oikean alan paperit hyvästä eurooppalaisesta (ei suomalaisesta) tai amerikkalaisesta yliopistosta niin ovet ovat auki hyväpalkkaisiin ulkomaalaisiin duuneihin kansainvälisissä suuryhtiöissä.
Jos se jää Suomeen niin on suuri vaara että se tulee syrjäytyneeksi, juopoksi ja/tai narkkaksi. Parhaimmillaankin se kituu elämänsä 2-4 tonnin perusduunissa. Suomessa ei kannata hakeutua hyväpalkkaiseen duuniin kiitos progressiivisen verotuksen. Saa vain paljon stressiä pienestä lisärahasta.
Tämän sanon ihan kokemuksesta. Muutama päivä takaperin selailin entisten luokkatovereitten faceja. Ainoat millä oli elämä hyvin olivat ne jotka olivat lähteneet ulkomaille. Osa toki palannut suomeen mutta helppoahan se sitten on kun on se pesämuna kasassa.
Ohiksena vain, pidätkö facen tietoja luotettavana mittarina siitä miten ihmisillä menee? Minä en pidä, puppuahan sinne kirjoitellaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mihin perustat sen, että maailma ei ole serkullesi avoin ja että kaikki ei ole mahdollista? Tuossa vaiheessa mitään ei ole vielä menetetty.
Vaikka sinun elämäsi on kärsimystä, niin älä oleta, että muilla on samoin.
Kuka nyt on naivi, oi, sinä ajatustenlukija.
Kumpi meistä kirjoitti äidinkielestä laudaturin. Naiivissa on 3 kpl i-kirjaimia.
Miten äidinkieli liittyi mihinkään? (luulis et oa taidosta liittyisi myös siihen, että ymmärtää kontekstin johon vastaa?)
Vai halusitko päästä vain braissailemaan? Hieman noloa...
Ohis
Äidinkieli liittyy aika vahvasti menestykseen. Konteksti koostuu pienistä yksityiskohdista ja jos perustavanlaatuinen sivistyssana on kirjoitettu väärin, ei muuhun kokonaisuuteen voi suhtautua muuna kuin henkilökohtaisena tajunnanvirtana.
Voi voi sua... Kyllä tuo nyt vaan oli äärettömän noloa! Taidat olla abi. Minäkin olen tässä ketjussa lähinnä ollut kannustavalla puolella, mutta nyt on pakko sanoa, et sinun kaltaiset kuurailee myös vessoja tuolla ja sellaiset, jotka eivät lukiossa osanneet kirjoittaa "aggressiivinen, naiivi tai reagoida" voivat olla hyvinkin menestyneitä. Maailmassa tarvitaan myös nöyryyttä, tulet sen luultavasti oppimaan kantapään kautta.
Olen juristi. Mitä muuta haluat tietää? Moneen verrattuna olen kohtalaisen menestynyt.
No siinä tapauksessa säälin sua todella syvästi. Abilta olisi voinut odottaa jotain tuollaista... mutta että aikuinen ihminen!
Lakiteksti ei jotenkin oikein toimi, jos siellä tekstissä on vääriä termejä. Siksi tällä alalla ei voi lähteä siitä, että äidinkielellä ei ole merkitystä tai että pelkkä konteksti riittää. Voi olla, että se optimistinen serkkutyttö lähtee lukemaan lääketiedettä tai oikeustiedettä tai jotain muuta sellaisesta, mistä ap ei ole voinut edes haaveilla, koska on aina pelännyt pettymyksiä ja siksi ryhtynyt alisuoriutujaksi
Tässähän oli kyse siitä että SINÄ kirjoitit ällän. Sulla oli hirveen suuri tarve päästä se kertomaan -ja muutakin. Ei liittynyt asiaan mitenkään. Eikä edes siihen yksittäiseen kommenttiin, johon vastasit.
Miksi sinä olet niin pettynyt siihen, että kirjoitin sen laudaturin? Ehkä jo se ennusti sitä, että maatakaatavia pettymyksiä ei olisi tulossa. Ap:n serkkutyttö saattaa myös saavuttaa tavoitteensa, vaikka ap miten yrittää lannistaa ja muistuttaa, että ei hänestäkään ole ollut mihinkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Näkee, että ketjuun ovat kirjoittaneet viisaat, sydämelliset, elämäniloiset, onnelliset, lasi puoliksi täynnä -mammat, jotka nyt muuten vain raatelivat ap:n ja tuhosivat ketjun täysin. Juristilla ehkä kovin rahallinen korvaus siitä, että kirjoitteli ketjuun niitä näitä.
:D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mihin perustat sen, että maailma ei ole serkullesi avoin ja että kaikki ei ole mahdollista? Tuossa vaiheessa mitään ei ole vielä menetetty.
Vaikka sinun elämäsi on kärsimystä, niin älä oleta, että muilla on samoin.
Kuka nyt on naivi, oi, sinä ajatustenlukija.
Kumpi meistä kirjoitti äidinkielestä laudaturin. Naiivissa on 3 kpl i-kirjaimia.
Miten äidinkieli liittyi mihinkään? (luulis et oa taidosta liittyisi myös siihen, että ymmärtää kontekstin johon vastaa?)
Vai halusitko päästä vain braissailemaan? Hieman noloa...
Ohis
Äidinkieli liittyy aika vahvasti menestykseen. Konteksti koostuu pienistä yksityiskohdista ja jos perustavanlaatuinen sivistyssana on kirjoitettu väärin, ei muuhun kokonaisuuteen voi suhtautua muuna kuin henkilökohtaisena tajunnanvirtana.
Voi voi sua... Kyllä tuo nyt vaan oli äärettömän noloa! Taidat olla abi. Minäkin olen tässä ketjussa lähinnä ollut kannustavalla puolella, mutta nyt on pakko sanoa, et sinun kaltaiset kuurailee myös vessoja tuolla ja sellaiset, jotka eivät lukiossa osanneet kirjoittaa "aggressiivinen, naiivi tai reagoida" voivat olla hyvinkin menestyneitä. Maailmassa tarvitaan myös nöyryyttä, tulet sen luultavasti oppimaan kantapään kautta.
Olen juristi. Mitä muuta haluat tietää? Moneen verrattuna olen kohtalaisen menestynyt.
No siinä tapauksessa säälin sua todella syvästi. Abilta olisi voinut odottaa jotain tuollaista... mutta että aikuinen ihminen!
Lakiteksti ei jotenkin oikein toimi, jos siellä tekstissä on vääriä termejä. Siksi tällä alalla ei voi lähteä siitä, että äidinkielellä ei ole merkitystä tai että pelkkä konteksti riittää. Voi olla, että se optimistinen serkkutyttö lähtee lukemaan lääketiedettä tai oikeustiedettä tai jotain muuta sellaisesta, mistä ap ei ole voinut edes haaveilla, koska on aina pelännyt pettymyksiä ja siksi ryhtynyt alisuoriutujaksi
Tässähän oli kyse siitä että SINÄ kirjoitit ällän. Sulla oli hirveen suuri tarve päästä se kertomaan -ja muutakin. Ei liittynyt asiaan mitenkään. Eikä edes siihen yksittäiseen kommenttiin, johon vastasit.
Miksi sinä olet niin pettynyt siihen, että kirjoitin sen laudaturin? Ehkä jo se ennusti sitä, että maatakaatavia pettymyksiä ei olisi tulossa. Ap:n serkkutyttö saattaa myös saavuttaa tavoitteensa, vaikka ap miten yrittää lannistaa ja muistuttaa, että ei hänestäkään ole ollut mihinkään.
:D :D :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Juristi", heh, elää edelleen laudaturinsa kanssa ja keksii aloituksen ympärille tarinan jota ei ole edes tapahtunut. :)
Vierailija kirjoitti:
Jokainen viesti ketjuun on kasvattava kokemus serkulleni. Optimistiset ihmiset näyttävät optimistisimmat puolensa. Juristikin mukana, ekstrakiitos ja onnittelut laudaturista.
Kiitos, kun teitte tämän minulle lopulta hyvin helpoksi.
Printtinivaskan päälle teksti: Rakkaudella, Aihe vapaan palstamammat. <3 <3 <3
Kyllä fiksu nuori nainen jo tästä ketjustä oppii jotain, missä aikuisten maailmassa mennään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Peruspessimistit varmaan häissäkin muistavat kertoa hääparille, miten moni avioliitto päättyy eroon, miten parisuhde väljähtyy, kun arki astuu kuvioon ja miten aikanaan lasten huoltajuudesta, elatuksesta ja tapaamisista tapellaan käräjiä myöten :D Ettei tule hääparille yllätyksenä.
Vierailija kirjoitti:
Peruspessimistit varmaan häissäkin muistavat kertoa hääparille, miten moni avioliitto päättyy eroon, miten parisuhde väljähtyy, kun arki astuu kuvioon ja miten aikanaan lasten huoltajuudesta, elatuksesta ja tapaamisista tapellaan käräjiä myöten :D Ettei tule hääparille yllätyksenä.
Kirjoitit varmaankin väärään ketjuun, koska mistään tällaisesta ei ole ap:n aloituksessa ollut kyse.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ap:n serkulle on vielä maailma auki. Ap:lle ilmeisesti ei ole ;)
Vierailija kirjoitti:
Jos sun täytyy oikein pelätä, että sun "kannustuksen" sanat on lannistavia, ni ehkä se on merkki siitä, et on syytä pitää suusi kiinni ja haistelet mielummin kukkia koko päivän
Oletko sitä mieltä että todellisuus ei voi olla "lannistava"?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Peruspessimistit varmaan häissäkin muistavat kertoa hääparille, miten moni avioliitto päättyy eroon, miten parisuhde väljähtyy, kun arki astuu kuvioon ja miten aikanaan lasten huoltajuudesta, elatuksesta ja tapaamisista tapellaan käräjiä myöten :D Ettei tule hääparille yllätyksenä.
Kirjoitit varmaankin väärään ketjuun, koska mistään tällaisesta ei ole ap:n aloituksessa ollut kyse.
En kirjoittanut. Aivan yhtälailla tuore ylioppilas suhtautuu luottavaisesti ja unelmoiden tulevaisuuteensa kuin vastavihitty hääparikin. Elämä voi kuitenkin mennä toisin eikä toiveet toteudu. Silti on ihan tyhmää alkaa maalaamaan piruja seinille tuossa tilanteessa tai nk tiputtamaan maanpinnalle.
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa pitää ylioppilaalle puhe, jossa kerrot omasta elämästäsi. Muistuta, että näin huonosti käy, kun aina odottaa pahinta ja syyllistää muita. Toivota, että serkku epäonnistuu yhtä hyvin kuin sinä olet tehnyt, koska et koskaan ole suostunut tekemään mitään saavuttaaksesi tavoitteesi.
Tunnetko ap:n vai keksitkö kaiken omasta päästäsi? Aika ikävää, jos pitää keksimällä keksiä kaikea pahaa ap:lle. :(
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Peruspessimistit varmaan häissäkin muistavat kertoa hääparille, miten moni avioliitto päättyy eroon, miten parisuhde väljähtyy, kun arki astuu kuvioon ja miten aikanaan lasten huoltajuudesta, elatuksesta ja tapaamisista tapellaan käräjiä myöten :D Ettei tule hääparille yllätyksenä.
Kirjoitit varmaankin väärään ketjuun, koska mistään tällaisesta ei ole ap:n aloituksessa ollut kyse.
En kirjoittanut. Aivan yhtälailla tuore ylioppilas suhtautuu luottavaisesti ja unelmoiden tulevaisuuteensa kuin vastavihitty hääparikin. Elämä voi kuitenkin mennä toisin eikä toiveet toteudu. Silti on ihan tyhmää alkaa maalaamaan piruja seinille tuossa tilanteessa tai nk tiputtamaan maanpinnalle.
Piruja seinille? Luetteletko ne seinille maalatut pirut tästä ketjusta?
Vierailija kirjoitti:
Mihin perustat sen, että maailma ei ole serkullesi avoin ja että kaikki ei ole mahdollista? Tuossa vaiheessa mitään ei ole vielä menetetty.
Vaikka sinun elämäsi on kärsimystä, niin älä oleta, että muilla on samoin.
Jos ap olisi kirjoittanut, että sekkua ei kiinnosta fyssa eikä matikka eikä oikein osaakaan niitä mutta haluaisi lääkikseen, mitä palstalla olisi vastattu? ;)
Tässähän oli kyse siitä että SINÄ kirjoitit ällän. Sulla oli hirveen suuri tarve päästä se kertomaan -ja muutakin. Ei liittynyt asiaan mitenkään. Eikä edes siihen yksittäiseen kommenttiin, johon vastasit.