Lue keskustelun säännöt.
Miten ihmeessä hoidetaan lapsen hoitojärjestelyt kesällä jos molemmat vanhemmat töissä (koululainen)
22.05.2017 |
http://www.iltalehti.fi/perhe/201705222200154687_pr.shtml
Tästä artikkelista tuli mieleen. Kuka muka pystyy 2,5 kuukautta järkkäämään alakouluikäiselle päivittäisen hoidon, jos ei ole mummoja tms ketä voisi pyytää? Lomiakin voi limittää vaan tiettyyn pisteeseen, eikä niitä lomatoiveitakaan hirveästi nykyään kuunnella. Toisella voi olla loma toukokuussa ja toisella elokuussa, siinä sitä sit ollaan lapsiperheenä...
Itselle asia ei onneksi vielä ole ajankohtainen, esikoinen täyttää vasta 5. Mutta mietin kyllä nyt jo kannattaako minun edes etsiä mitään vakituista työtä, vaan jatkaa sillä linjalla että olen kesät työttömänä ja nostelen työttömyyskorvauksia...
Kommentit (344)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olettaisin että kaikilla töissä käyvillä vanhemmilla on palkata lastenhoitoapua kesäksi. Kai sitä voi lainaa ottaa, jos ei palkatonta voi töistä saada. Ihmeellisistä asioista täällä ongelmia tehdään.
Tämä on kyllä ihan totta. Kyllä pankki myöntää sen muutaman tonnia lainaa tuollaisessa tilanteessa, kun lasten kannalta se on välttämätöntä. Joutuuhan opiskelijatkin elättämään itsensä lainarahalla, tilanne on oikeastaan ihan sama.
Opintolaina on tarkoitus maksaa pois töissäollessa. Jo menee hulluksi, mikäli työssäkin pitäisi käydä velaksi.
No ei kukaan väittänyt, että töissä pitäisi käydä velaksi. Se ehdotus oli, että lapsia hoitaa velaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tälle kesälle myöhäistä, mutta entäs au pair?
Häh. Eikai koululainen enää mitään hoitajaa tarvitse? En minä ainakaan tarvinnut.
Kommenteista päätellen, Suomi voisi ottaa mallia entisestä Neuvostoliitosta, jossa lapsi luovutettiin jo synnytyssairaalassa lastenkotiin ja lapsi vieraili vanhemmillaan vain viikonloppuisin, jos heille sopi. Muutoin lapsi vietti päiväkodissa nuoruuteen asti.
Ja yhteiskunta maksoi kustannukset, niin kuin täälläkin oletetaan, koska mistään ei haluta luopua, ei edes lapsen hyväksi, vaiko kysymys on muutamasta vuodesta, parista, kolmesta vuodesta, mutta vanhemmille hoidon järjestäminen on ylivoimainen tehtävä, kun raha menee kaiken edelle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten vaikeaksi asiat saa kun oikein pinnistaa?
Kyllahan sen nuoren voi palkata lastenhoitajaksi vaikkapa 3 muun perheen kanssa jos omat rahat ei riita. Viestia kaikille luokan vanhemmille etta otetaanko kimppaan hoitaja 3-4 viikoksi ja lapsia max 5. Jos kaikki on kouluikaisia niin se on varmasti viela ihan hanskattava maara. Sitten vuorotellaan kenen luona jengi syo lounasta jonka teini lammittaa. Kulut jaa pariin sataan per perhe ja sen voi saastaa ennakkoon koska kesan tulo ei varmasti ole yllatys koululaisen vanhemmille.
www.palkka.fi kautta palkanmaksu ja sielta saa myos apua tapaturmavakuutuksen ottoon.
Näin tehtiin vielä 70-80-luvulle saakka vuoden ympäri, kun kunnallista päivähoito-oikeutta ei ollut ja päiväkotiin pääsi vain sosiaalisin perustein.
Meillä lastenhoito oli kahden perheen kanssa ja kesäisin kolmen, kun vanhemmat olivat töissä. Näin nuoret saivat työkokemusta ja hoitajia sai mistä valita, niin kuin on nykyäänkin.
Niin. Näin voi tehdä nykyäänkin, mutta paine ns varhaiskasvatukseen on oma. Saa jo selittää sitäkin, miksi lapsi on kotihoidossa. Nyt ollaan sitä mieltä, että vain ammattilaiset osaavat löytää erityislapset jne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Häh. Eikai koululainen enää mitään hoitajaa tarvitse? En minä ainakaan tarvinnut.
Nykyään asiantuntijat suosittelevat että alle 13-vuotiasta ei jätetä yksin. Että revi siitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten vaikeaksi asiat saa kun oikein pinnistaa?
Kyllahan sen nuoren voi palkata lastenhoitajaksi vaikkapa 3 muun perheen kanssa jos omat rahat ei riita. Viestia kaikille luokan vanhemmille etta otetaanko kimppaan hoitaja 3-4 viikoksi ja lapsia max 5. Jos kaikki on kouluikaisia niin se on varmasti viela ihan hanskattava maara. Sitten vuorotellaan kenen luona jengi syo lounasta jonka teini lammittaa. Kulut jaa pariin sataan per perhe ja sen voi saastaa ennakkoon koska kesan tulo ei varmasti ole yllatys koululaisen vanhemmille.
www.palkka.fi kautta palkanmaksu ja sielta saa myos apua tapaturmavakuutuksen ottoon.
Näin tehtiin vielä 70-80-luvulle saakka vuoden ympäri, kun kunnallista päivähoito-oikeutta ei ollut ja päiväkotiin pääsi vain sosiaalisin perustein.
Meillä lastenhoito oli kahden perheen kanssa ja kesäisin kolmen, kun vanhemmat olivat töissä. Näin nuoret saivat työkokemusta ja hoitajia sai mistä valita, niin kuin on nykyäänkin.
Niin. Näin voi tehdä nykyäänkin, mutta paine ns varhaiskasvatukseen on oma. Saa jo selittää sitäkin, miksi lapsi on kotihoidossa. Nyt ollaan sitä mieltä, että vain ammattilaiset osaavat löytää erityislapset jne.
Kova, ei oma.
Vierailija kirjoitti:
Täytyy palkata joku naapurin tyttö ,niin olen itse joutunut tekemään tarhakin oli ennen heinäkuun kiinni eikä korvaavaa hoitoa järjestetty.
Juu juu, mutta ap miettikin koululaisten kesiä, ei päiväkoti-ikäisten heinäkuuta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pitäkää lomat erikseen. Laittakaa lapsi leirille 2 viikkoa ennen koulua
Vierailija kirjoitti:
Me emme asu koulun lähellä, koska meillä homehtui lähikoulu, eikä uutta ole tullut, vaikka kymmenen vuotta on odotettu. Lapsemme on painotuksissa 15 kilsan päässä, jonne kaikki muutkin kulkee muualta. Kaverit asuu 30-40 kilsan päässä, monen julkisen kulkuneuvon takana.
Paikallisia lapsia emme tunne, koska koulutilanne on tämä. Täältä on kaikki muutkin evakossa ties missä kouluissa.
Kyllä sinun kannattaa laittaa se lapsi lastenkotiin; teet jotain kivaa, että huostaanotetaan. Ei rasita sinua sitten näin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Me emme asu koulun lähellä, koska meillä homehtui lähikoulu, eikä uutta ole tullut, vaikka kymmenen vuotta on odotettu. Lapsemme on painotuksissa 15 kilsan päässä, jonne kaikki muutkin kulkee muualta. Kaverit asuu 30-40 kilsan päässä, monen julkisen kulkuneuvon takana.
Paikallisia lapsia emme tunne, koska koulutilanne on tämä. Täältä on kaikki muutkin evakossa ties missä kouluissa.
Kyllä sinun kannattaa laittaa se lapsi lastenkotiin; teet jotain kivaa, että huostaanotetaan. Ei rasita sinua sitten näin.
Onko lääkkeet ottamatta? Sinulle on nyt yritetty selittää mistä tässä on kyse, mutta sinä se vaan riehut.
Tuota asiaa kannattaa miettiä ennen lasten tekemistä. Toinen vaihtoehto on syyttää opettajia koska pitkät lomat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuota asiaa kannattaa miettiä ennen lasten tekemistä. Toinen vaihtoehto on syyttää opettajia koska pitkät lomat.
Kaikkea ei pysty ennakoimaan.
Esim työpaikat eivät ole ikuisia, eikä edes opetusvirasto tiedä, homehtuuko joku koulu vai ei...
Ei voi myöskään tietää että yhtäkkiä ei olekaan mummoja. Meiltä kuoli molempien äidit kun esikoinen oli kaksi. Syöpä.
Vierailija kirjoitti:
Kun vanhemmat olivat vielä yhdessä, niin he pitivät lomansa samaan aikaan ja oltiin se kuukausi mökillä. Loppu aika oltiin pikkusiskon kanssa kaksistaan kotona, toki myös osan ajasta kesäleikkipuistotoiminnassa (aamupäivät) ja seurakunnan leirillä. Kun vanhemmat erosivat, niin oltiin vuorotellen molempien kanssa mökeillä, yhteensä 6 viikkoa. Loppu aika sitten taas kotona tai leirillä. Kyllä osa kesästä oltiin aina keskenämme, tosin äiti saattoi käydä syömässä kotona päivällä.
Jotenkin oudoksi on mennyt touhu nykyään, jos ei alakouluikäisiä voi jättää hetkeksikään yksin. Niin, ja äitini oli lastensuojelun sosiaalityöntekijä ;)
Samaan tapaan oli meilläkin, paitsi ei oltu missään ohjatuissa leikkitoiminnoissa tai leireillä, vaan ihan itse keksittiin leikkimistä ja tekemistä. Outoa ylipaapomista nykymeininki.
Vierailija kirjoitti:
Me emme asu koulun lähellä, koska meillä homehtui lähikoulu, eikä uutta ole tullut, vaikka kymmenen vuotta on odotettu. Lapsemme on painotuksissa 15 kilsan päässä, jonne kaikki muutkin kulkee muualta. Kaverit asuu 30-40 kilsan päässä, monen julkisen kulkuneuvon takana.
Paikallisia lapsia emme tunne, koska koulutilanne on tämä. Täältä on kaikki muutkin evakossa ties missä kouluissa.
Kannattaisiko nyt ottaa ihan itse vähän selvää.
Monilla paikkakunnilla toimii MLL, josta saa lastenhoitoapua.
Ja jokaisessa Suomen kunnassa ja kaupungissa 4H on toimintaa, on leirejä ja saa lastenhoitoapua, koiran ulkoiluttajaa, pihan haravointia jne.
Lähettävät laskun palvelusta ja heillä on omat vakuutukset jne. Ja tulijoista ei ole todella pulaa, eikä ole edes kallis.
7-8-vuotiaana on hurja ero siinä, kuinka omatoimisia ja uskaliaita lapset ovat. Meidän tyttö menee tokalle syksyllä, ja vasta nyt keväällä uskaltanut jäädä kauppareissujen ajaksi yksin kotiin. Ollaan siis järjestetty aamut niin, että toinen vanhempi on kotona lähettämässä lapsen kouluun, lapsi iltapäivän iltiksessä. Toiset samanikäiset ovat syksystä alkaen jääneet tekemään aamutoimet yksin ja kulkeneet yksin kouluun, puoliltapäivin kotiin, vanhemmat tulevat neljän-viiden aikaan... Meillä siis kesäksikin järjestetty hoito, joka onnistuu lomien limittämisellä, mun osittaisella hoitovapaalla sekä kolmivuorotyöllä, miehen joustavalla työajalla, mummojen ja tätien avulla, sekä myös koulukavereiden vanhempien kanssa ollaan vähän hoitovuoroja jo sovittu.
Päiväleirit ja muut ovat tosi fiksu tapa järjestää hoito! Ekaluokkalaisen voi olla tosi vaikeaa keksiä järjevää tekemistä kahdeksaksi tunniksi päivässä useiden viikkojen ajan. Helposti menee telkkarin tuijottamiseksi ja luurin näpeltämiseksi.
Vierailija kirjoitti:
Opiskelijoista saa hoitoapua ja on mistä valita.
Miten ihmeellä lapset hoidettiin,kun iltapäiväkerhoja tai edes päivähoito-oikeutta ei ollut, vaikka vanhemmat oli työssä.
Käytettiin lastenhoitajia ja siinä monelle opiskelijalle on hyvä kesätyö.
Meillä ei ollut hoitajaa kun meidän vanhemmat olivat töissä.
Vielä vähemmän on mummoista ja papeista apua tulevaisuudessa.Eläkeikää nostetaan koko ajan ylöspäin ,niin mummojen on paiskittava töitä aina vaan pitempään.Sitten kun pääsee lopulta eläkkeelle niin on ihan loppu.