Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Yllätyssynnytyksiin liittyvä kysymys - jos potkut eivät tunnu, niin eikö raskausmaha kuitenkin hytky ja heilu sikiön liikkuessa?

Vierailija
22.05.2017 |

Eli tarkoitan näitä tapauksia, joissa vatsakivut paljastuukin meneillään olevaksi synntykseksi ja tuloksensa syntyy täysin yllätyksenä tuleva vauva.

Ymmärrän, että etinen istukka voi vaimentaa potkut ja että kuukautiset voivat olla valmiiksi epäsäännölliset kuukautiset. Ylipaino peittää vatsan tai maha pysyy muuten piilossa. Oireet voivat mennä stressin ym. piikkiin tai sitten mitään oireita ei tule.

Mutta omien kokemusten perusteella on mahdoton kuvitella, ettei vatsassa melskaavaa sikiötä huomaisi missään vaiheessa. Vaikka potkut eivät tuntuisi, sikiö vaihtaa asentoaan, möyrii ja venyttelee niin, että se näkyy ulospäin. En kerta kaikkiaan ymmärrä, miten tämä voi jäädä huomaamatta.

Mielestäni kaikista järkevin selitys on se, että (asiasta tietämätön) odottaja kerta kaikkiaan sulkee mielestään raskauden mahdollisuuden VAIKKA tila olisi ilmiselvä. Eli nämä tapaukset eivät niinkään selity fyysisillä seikoilla (istukan sijainti, taaksepäin kallistunut kohtu jne.) vaan psykologialla ja ihmismielen mekanismeilla.

Kommentit (34)

Vierailija
21/34 |
22.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielelläänhän sitä ajattelee, että nää yllärisynnytykset ovat päävikaisten tai päihdeongelmaisten juttuja. Näin mäkin ennen, mutta kun osui "omalle" kohdalle.

Kaverille kävi tuo klassinen, että lähti kesken työpäivän järkyttävien vatsakipujen takia lääkäriin ja synnytti pienen pojan.

Hän oli ilmavaivojen takia käynyt lääkärissä ja löytyi laktoosi-intoleranssikin. Vaivoja kuitenkin oli satunnaisesti, että hän pystyi elämään asian kanssa vaikka maidotonta linjaa sitten vetikin.

Mekin tapailtiin viikottain pari kolme kertaa, ei vaan näkynyt mitään. Ei kukaan ollut huomannut. Vaikka eräs toinen kaveri vitsillä kerran heitti, että ihan kuin olisit raskaana, kun niin hehkut. :)

Miksei olisi päävikainen? On monia tapoja olla sitä. 

Suolistovaivojen oloiset tuntemukset kuten laktoosi-intoleranssista johtuvat kivut ja ilmavaivat eivät mitenkään muistuta raskauden tuntemuksia. 

Ja jos ei ole ollut aiemmin raskaana, pitäisi silti tietää, miltä raskauden tuntemukset tuntuvat?

Vierailija
22/34 |
22.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minulla on neljä lasta ja koskaan en olisi voinut olla raskauttani huomaamatta, vaikka pienivatsaisiin kuuluin. 

Olen jutellut varmaan kymmenien äitien kanssa vauvan liikkeistä ym. raskauden merkeistä -- niin sukulaisten, ystävien kuin satunnaisten tuttujen vauvakerhoissa, leikkipuistoissa ym. 

En ole koskaan kuullut, että kukaan ei olisi huomannut raskauttaan viimeistään keskivälin paikkeilla. Että vähän kumma, että tänne muodostuu tällaiset kokoontumisajot. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/34 |
22.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos lapsivettä on vähän, ei mahan ympärys kasva kovin kummoisesti.

Täällä kovasti vähätellään suolistosairaiden ongelmia. Yksi annos selleriä sisältävää ruokaa lisää mahan ympärystäni reilusti yli 10cm!

Vierailija
24/34 |
22.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielelläänhän sitä ajattelee, että nää yllärisynnytykset ovat päävikaisten tai päihdeongelmaisten juttuja. Näin mäkin ennen, mutta kun osui "omalle" kohdalle.

Kaverille kävi tuo klassinen, että lähti kesken työpäivän järkyttävien vatsakipujen takia lääkäriin ja synnytti pienen pojan.

Hän oli ilmavaivojen takia käynyt lääkärissä ja löytyi laktoosi-intoleranssikin. Vaivoja kuitenkin oli satunnaisesti, että hän pystyi elämään asian kanssa vaikka maidotonta linjaa sitten vetikin.

Mekin tapailtiin viikottain pari kolme kertaa, ei vaan näkynyt mitään. Ei kukaan ollut huomannut. Vaikka eräs toinen kaveri vitsillä kerran heitti, että ihan kuin olisit raskaana, kun niin hehkut. :)

Miksei olisi päävikainen? On monia tapoja olla sitä. 

Suolistovaivojen oloiset tuntemukset kuten laktoosi-intoleranssista johtuvat kivut ja ilmavaivat eivät mitenkään muistuta raskauden tuntemuksia. 

Ja jos ei ole ollut aiemmin raskaana, pitäisi silti tietää, miltä raskauden tuntemukset tuntuvat?

Ihminen voi tietää kaikenlaista, vaikka ei itse olisi sitä kokenut. 

Ensinnäkin, jos on hedelmällisessä iässä ja on ollut mahdollisuus tulla raskaaksi, niin sehän ensimmäiseksi suljetaan pois tautiepäilyissä. Ihan jo tämä riittää kertomaan, ettei ole ihan normaali, kun näin ei tee. 

Ei minultakaan ole kylkiluu murtunut, mutta varmasti erottaisin sen raskaudesta. 

Vierailija
25/34 |
22.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oli oireita tai ei, niin kyllähän jokaisen suojaamattoman yhdynnän jälkeen pitää varmistaa raskauden mahdollisuus. Varmaan ihan terveystietotunneilla opetettu juttu. Ei paina sekään, jos on ollut ehkäisy ja kuukautiset jäävät pois. 

Että kyllä pidän tämän, että eivät toimi täysjärkisen tavoin. Kukaan ei voi kasvattaa kaikkine tykötarpeineen kolmen kilon vauvaa sisuksissaan  Lapsivettä on aina vähintään litra keskiraskaudessa ja kohtukin painaa kilon, istukka puoli kiloa. 

Ja ei huomaa mistään?

Vierailija
26/34 |
22.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Psykiatrituttuni on näitä sitten debriifannutkin ja sanoi, että eivät ole kansankielellä täyspäisiä. 

Jokainen terve nainen tuntee olevansa raskaana jostain, merkkejä on niin moninaisia. Terveen sikiön liikkeet ovat hyvin voimakkaat, miltei joskus tuolilta meinaa pudota. Psyyke on mahtava voima, kun se jotain haluaa kieltää. 

Mielenkiintoista.

Sain ensin 2 lasta IVF-alkuisesti, koska en tullut raskaaksi ns. perinteisellä menetelmällä. Kolmatta toivottiin kovasti ja oli jo päätetty vielä kerran yrittää, kun ensimmäisessä lääkärintarkastuksessa ultrassa näkyikin lähes 35. raskausviikolla oleva vauva. Mitää oireita ei ollut aikaisemmin ja lapsi oli niin "syvällä", että potkuja ei tuntunut. Lihavakaan en ollut (170 cm/53 kg), joten lapsi ei jäänyt läskien alle. Terve lapsi sieltä tuli 2 vko myöhemmin, erittäin toivottu, joten nähtävästi en sitten ollut terve nainen  sinun mittapuullasi.

No ei tosiaan ole ihan tervettä, että BMI on jotain 18 ennen synnytystä. Terveessä raskaudessa tulee hoikalle ihmiselle noin kymmenen kiloa lisää. Jos ei tule, niin olet laihtunut vähintään kuusi kiloa itse. Sen verran tulee pakosti raskaudessa sikiöstä ym. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/34 |
22.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Oli oireita tai ei, niin kyllähän jokaisen suojaamattoman yhdynnän jälkeen pitää varmistaa raskauden mahdollisuus. Varmaan ihan terveystietotunneilla opetettu juttu. Ei paina sekään, jos on ollut ehkäisy ja kuukautiset jäävät pois. 

Että kyllä pidän tämän, että eivät toimi täysjärkisen tavoin. Kukaan ei voi kasvattaa kaikkine tykötarpeineen kolmen kilon vauvaa sisuksissaan  Lapsivettä on aina vähintään litra keskiraskaudessa ja kohtukin painaa kilon, istukka puoli kiloa. 

Ja ei huomaa mistään?

Jep jep. Miten ajattelit että "varmistan raskauden mahdollisuuden jokaisen suojaamattoman yhdynnän jälkeen", kun olen kahdeksan vuotta harrastanut suojaamatonta seksiä enkä ole ikinä ollut raskaana. Menkatkin tulevat yleensä n.3-4 kertaa vuodessa, välillä olleet jopa 2 vuotta kokonaan pois.

Välillä maha kramppaa, turpoaa, möyrii ja kuplii niin että itken kippurassa ja olen ihan varma että kohta sieltä tulee joku ulos joko mahan läpi tai alakautta. Närästys, huonovointisuus, usein pissaaminen, väsymys yms. ovat minulle "ihan normaalia". Minulla on myös taaksepäin kallistunut kohtu. Rinnatkin ovat milloin minkäkin tuntoiset, riippuen hormonitoiminnasta. Sairauksia minulla on toki useita mm. PCOS, kilpirauhasen vajaatoiminta ja ärtyvä suoli, päässä ei ole ainakaan vielä todettu olevan vikaa.

Mitkä ovat ne selkeät oireet joista minunkin pitäisi tajuta jos joskus olenkin raskaana? Testejä toki silloin tällöin teen, kaiken varalta, mutta en nyt viitsisi "jokaisen suojaamattoman yhdynnän" takia tehdä.

Vierailija
28/34 |
22.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

up

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/34 |
22.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tiedän yhden tälläisen joka ei "tiennyt" olevansa raskaana kun vasta pari tuntia ennen synnytystä. Aika moni tämän naisen selän takana arveli hänen olevan raskaana. Itsekin oli ihmetellyt lihomistaan. Täytyy olla hieman yksinkertainen jos ei itse tajua.

Vierailija
30/34 |
22.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Psykiatrituttuni on näitä sitten debriifannutkin ja sanoi, että eivät ole kansankielellä täyspäisiä. 

Jokainen terve nainen tuntee olevansa raskaana jostain, merkkejä on niin moninaisia. Terveen sikiön liikkeet ovat hyvin voimakkaat, miltei joskus tuolilta meinaa pudota. Psyyke on mahtava voima, kun se jotain haluaa kieltää. 

Mielenkiintoista.

Sain ensin 2 lasta IVF-alkuisesti, koska en tullut raskaaksi ns. perinteisellä menetelmällä. Kolmatta toivottiin kovasti ja oli jo päätetty vielä kerran yrittää, kun ensimmäisessä lääkärintarkastuksessa ultrassa näkyikin lähes 35. raskausviikolla oleva vauva. Mitää oireita ei ollut aikaisemmin ja lapsi oli niin "syvällä", että potkuja ei tuntunut. Lihavakaan en ollut (170 cm/53 kg), joten lapsi ei jäänyt läskien alle. Terve lapsi sieltä tuli 2 vko myöhemmin, erittäin toivottu, joten nähtävästi en sitten ollut terve nainen  sinun mittapuullasi.

No ei tosiaan ole ihan tervettä, että BMI on jotain 18 ennen synnytystä. Terveessä raskaudessa tulee hoikalle ihmiselle noin kymmenen kiloa lisää. Jos ei tule, niin olet laihtunut vähintään kuusi kiloa itse. Sen verran tulee pakosti raskaudessa sikiöstä ym. 

Mistä ihmeen pakosta? Ei kaikki liho, en minä lihonut niissä edellisissä raskauksissakaan, synnäriltä kotouduin kevyempänä kuin mitä olin ollut ennen raskautta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/34 |
22.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jos vauva on taaksepäin suuntautuneessa kohdussa suolien takana, eivät vauvan liikkeet juuri pääse tuntumaan. Silloin vauva ei myöskään mahdu liikkumaan mitenkään kummoisesti.

Normaalistihan suolisto nousee ylös kohdun päälle ja vauva on heti ihoalaiskudosten alla.

Kohtu ei kyllä koskaan ole suoliston takana.

Vierailija
32/34 |
22.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mun maha näyttää välillä selälläni siltä, kun sielä vauva möyrisi. Se jopa tuntuu siltä :D Mutta se on vain ilmaa suolessa. Esikoinen teki hyvin selväksi, että hän masussa myllertää, mutta toisesta laskesteltiinkin koko ajan liikkeitä ja ne oli hyvin hentoja. Jos en olisi tiennyt vauvaksi, olisi mennyt ilman piikkiin. Oireet muutenkin aika olemattomat. Mutta vatsalla oli kokoa. En ihmettele, miten joku ei huomaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/34 |
22.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi te kirjoitatte, että vauva liikkuu mahassa? Ei vauva eli sikiö liiku ollessaan äitinsä mahassa, koska se ei vielä elä silloin. Vasta kun lapsi syntyy ja lääkäri läimäyttää sitä takamukselle roikottaessaan sitä ilmassa lapsi vetää ilmaa keuhkoihin, alkaa elämään ja myös liikkumaan. Äitinsä kohdussa lapsi ei liiku. Ennen kaikkea lapsi ei ole vauva vielä raskausaikana, vaan sikiö!

Vierailija
34/34 |
22.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kätilö 56v kirjoitti:

Miksi te kirjoitatte, että vauva liikkuu mahassa? Ei vauva eli sikiö liiku ollessaan äitinsä mahassa, koska se ei vielä elä silloin. Vasta kun lapsi syntyy ja lääkäri läimäyttää sitä takamukselle roikottaessaan sitä ilmassa lapsi vetää ilmaa keuhkoihin, alkaa elämään ja myös liikkumaan. Äitinsä kohdussa lapsi ei liiku. Ennen kaikkea lapsi ei ole vauva vielä raskausaikana, vaan sikiö!

Mun lapset ei varmaan sit elä vieläkään, koska lääkäri ei niitä pyllylle läimäyttänyt. Lääkäriä ei edes ollut paikalla vaan kätilö.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kaksi viisi kaksi