Lue keskustelun säännöt.
On kai Sara jo jättänyt Roopen?
21.05.2017 |
Se yökylä-nainen väitti, ettei ollut roopen luona vaikka roope myönsi. (Lähde: seiska).
Kommentit (98)
Miesten ja naisten käsitys kauniista ja mielenkiintoisesta naisesta poikkeaa hyvin paljon. Voit olla ihan varma että jos nainen sanoo toiselle että olet mielettömän hyvä saalis niin miehiä ei todellakaan kiinnosta. Huomasin tämän aika nuorena. Ne naiset jotka olivat naisten joukossa varsinaisia kuningatarmehiläisiä eivät olisi vähempää voineet kiinnostaa miehiä.
Huomasin toki myös että siinä kaksikymppisinä oli ajanjakso jolloin pinatliito-miehille oli todella tärkeää tehdä vain asioita jotka olivat suosittuja ja hyväksyttyjä naisten mielestä. Moni nuorimies valitsi siinä vaiheessa itselleen naisen jota kuitenkin sitten jatkuvasti petti ja loppujen lopuksi valitsi naisten mielestä kamalamman version itselleen ennen kolmekymppisiä. Yleensä tämä suhde oli ollut jo kauan salaa olemassa ennen kuin tuli julki. Ja kun ajattelee millaisia nuoria naisia huomattavasti vanhemmat miehet valitsevat itselleen niin ne ovat aina jollain tapaa hmmm. erikoisia. Sellaisia joilla ei omanikäisten kanssa käy flaksi
Sara on minun mielestäni nätti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Omaan kotiin Roope ainakin eilen meni töiden jälkeen mutta Sarahan ei tainnut siellä olla, ainakin postausten perusteella näyttäis olevan jossain matkalla taas tai lähdössä.
https://www.seiska.fi/Uutiset/Roope-Salminen-vietti-yon-BB-Marin-kanssa…
Ei ole jättänyt, eikä ilmeisesti tämän tiimoilta jätä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vittu että voi olla tyhmä mies. Sieppihän on helvetin kaunis nainen ja sitten se menee ja pettää jonkun ruman harakan kanssa..
Kyllä se Marikin on ihan nätti. Ja itse asiassa paremman näköinen vähemmällä meikillä.
Yleensä ihan kaikki on paremman näköisiä vähemmällä meikillä.
Saralla päinvastoin. Näyttää paremmalta kunnon meikillä.
Koska hän osaa oikeasti meikata "luonnollisen" lookin myös.
Vitsi että joku on nyt sinisilmäinen.
Sara itse pitää bileitä lähinnä tyttöporukassa ja Roopen jatkot tarkoittaa kahden keskisiä jatkoja ex-säädön kanssa, että tuota...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vittu että voi olla tyhmä mies. Sieppihän on helvetin kaunis nainen ja sitten se menee ja pettää jonkun ruman harakan kanssa..
Mutta ei mikään ruudinkeksijä.
Vierailija kirjoitti:
https://www.seiska.fi/Uutiset/Roope-Salminen-vietti-yon-BB-Marin-kanssa…
Ei ole jättänyt, eikä ilmeisesti tämän tiimoilta jätä.
Vähän sai toimittaja kuitenkin epäilystä istutettua Saran mieleen
"
- Pidänhän minäkin bileitä, kun Roope on poissa. Tämän kyseisen naisen lisäksi täällä oli ollut kaksi Roopen miespuolista kaveria. Ei tässä mielestäni mitään isompaa juttua ole.
Entä jos niitä miespuolisia kavereita ei olisi ollut. Hyväksyisitkö silloin tilanteen?
- En tietenkään! Eikä hyväksyisi Roopekaan, jos itse niin tekisin.
Eikö ole kummallista, että Mari kuitenkin kieltää edes olleensa teillä, mutta Roope myöntää?
- Kuulostaa vähän oudolta. Kyllähän se on siellä ollut, joten vaikuttaa vähän julkisuushakuiselta toiminnalta. Täytyy jutella asiasta vielä Roopen kanssa."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Monille tuollainen petos tulee niin shokkina, ettei omasta kultamurustaan voi mitenkään uskoa sitä. Roopekin itkuisin silmin runon kera vakuuttanut, että kavereina vain ollaan. Sen jälkeen Sieppi ottanut selfien hymyn kera instaan.
Erikoista ylipäätään miten molemmilla on niin omat elämänsä. Ei uskalleta sitoutua ja ollaan kuin vieraista maista. Ei tunneta toisten kaveripiiriä tai ihmisiä, jotka omassa asunnossaan yöpyvät. Ei edes raportoida kumppanille ketä asunnossa milloinkin on. Ehkäpä parempi että kumpikin kasvaa vielä aikuiseksi ja jatkaa omia biletyksiään jos suhde on toissijainen asia.
Jokuhan oli kommentoinnut että Jannakaan ei uskonut Junon puuhia. Kylläpä se seiska-lehti on osunut oikeeseen monien salasuhteissa. Petetty osapuoli vain ei tajua heti vaan vaatii aikaa.
Sara on jo paratiisiaaarella kuvasta päätellen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No se tyttö on tietenkin kieltänyt kaiken, koska ei halua mitään haloota asiasta, eikä halua vääriä huhuja hänestä ja Roopesta liikkeelle.
Roope on myöntänyt, koska asia on heille Saran kanssa ihan ok, eikä mitään ihmeellistä ole tapahtunut - ei siis syytä kiistää.
Vierailija kirjoitti:
Jokuhan oli kommentoinnut että Jannakaan ei uskonut Junon puuhia. Kylläpä se seiska-lehti on osunut oikeeseen monien salasuhteissa. Petetty osapuoli vain ei tajua heti vaan vaatii aikaa.
Joo, ei kai ole helppo uskoa Seiskan juttuja, jos oma rakas vieressä puhuu ihan muuta. Kuka nyt haluaisi ottaa riskin, että jättää ihanan suhteensa paikkaansa pitämättömien juttujen ja tässä tapauksessa harmittomien jatkojen takia.
Ihmetyttää kyllä vähän miten Sara selittää juttuja itselleen. Kiistäminen ei kuulosta julkisuushakuiselta toiminnalta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niinpä Roopen bileissä naisia ja miehiä..mutta jos joku ois täällä edes vähän perillä mitä siellä Roopen bileissä vedetään niin ei ainakaan toisiaan..normi bändirelat!
Kaikki ei jätä pettämisen takia. Ihmiset on erilaisia, samoin parisuhteet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sara on työmatkalla Mauritiuksella. Tuli samoilla lennoilla mun kanssa. Hänellä oli mukanaan mies sekä nainen, jotka vaikuttivat työporukalta, ei kavereilta. Oletin, että mies oli ainakin valokuvaaja ja nainen assistentti tms. Sara näytti ihan hyvinvoivalta ja mielettömän kauniilta yhteensä 14 tunnin lentojen jälkeenkin. :)
Aivan yks hailee mitä nää linssiluteet ja turhat julkimot häärää.
Nii joo Mari ei myönnä kun pössytelleet siellä,ei mammat tästä draamaa saa.
Oiskohan niin että haistattavat p...:t kaikille arvailijoille ja haukkujille ja elävät elämäänsä. Todellakin täällä haukkujilla ei ole mitään tekoa heidän todellisessa elämässään.
No niin, käsiä ylös. Moniko on valmis pyytämään anteeksi että tuli syytettyä roopea pettäjämieheksi yhden juorun perusteella Eikös se sellainenkin ole aika tuomittavaa toimintaa?
Vai yrittääkö joku uskotella itselleen että 'ihan varmasti petti' vaikka kaikki osapuolet, myös "petetty" itse väittävät toisin? Eikös tällä tavalla sitten ketä tahansa voi pitää pettäjänä, kun se ei kerran vaadi todisteita eikä kaikkien osapuolten vastakkainen näkemyskään ole mikään todiste?
Joskus kannattaa säilyttää se maltti, vaikka julki-ilkkuminen ja lynkkaaminen niin palkitsevaa onkin
Miten ihmeessä sä tuosta neuvon sait?! Vaikka joo, onhan sitäkin moni koettanut että muksulla pelastetaan p*ska parisuhde.. Pointti oli, että tuota valitusta saa harva se päivä lukea kuinka vaimo otti ja levisi eikä välitä omasta ulkonäöstään enää pätkääkään vaikka aiemmin oli niin kuuma kissa..