Lue keskustelun säännöt.
On kai Sara jo jättänyt Roopen?
21.05.2017 |
Se yökylä-nainen väitti, ettei ollut roopen luona vaikka roope myönsi. (Lähde: seiska).
Kommentit (98)
Sara on kai taas lähdössä reissuun..?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Siepillä ei ole varaa matkustella ilman maksajaa. Laskee varmasti tämän. Kyllä nousukiidossa oleva poikaystävä on tyhjää parempi. Ostattaa varmaan laukun hyvitykseksi.
Roopen nousukiito viihteen monitoimimiehenä tyssää kyllä nopeammin kuin uskotkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vittu että voi olla tyhmä mies. Sieppihän on helvetin kaunis nainen ja sitten se menee ja pettää jonkun ruman harakan kanssa..
Eikä ole Roope edes ainoa, Ruotsissa ihan prinsessaakin on petetty seinästä reväistyn käsipalloilijan kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei Saran kaltaiset ihmiset kykene muodostamaan pitkäaikaisia suhteita.
Sarahan nimenomaan tuota haluaa. Parisuhdetta. Sillä ei ole mitään väliä, onko kumppani halukas tai sopiva. Poikaystävä ja parisuhde pitää saada!
Siinä toki olet oikeassa, että tuo ei useimmiten johda pitkäaikaiseen parisuhteeseen.
Ei, vaan kun omat kyvyt ei riitä, niin täytyy saada joku kustantamaan oma elintasonsa tai yrittää pysyä julkisuudessa hinnalla millä hyvänsä.
Eiköhän se Sieppi ihan itsenäänkin kykene pysymään julkisuudessa, jos sitä hakee. Ei tuota Roopen toimintaa voi puolustella yhtään millään, vaikka täällä yritetäänkin kääntää syy Saran niskoille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos 3 leukaa ja rekkalesbotyyli miellyttää, niin go for it.
Mies pettää ja täällä kilvan haukutaan petetyksi tullutta (ja teille todnäk tuntematonta) naista mielenkiinnottomaksi ja yli-innokkaaksi tyhjäpääksi? Koska petetyksi tullut nainenhan tässä on mollauksen ansainnut, ei suinkaan pettäjä-Roope? Naisihmiset vieläpä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sara Sieppi voi olla nätti, mutta jos hän onkin kusipäinen pihtari? Ärsyttävä loinen joka elää sugardaddyjen rahoilla?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vittu että voi olla tyhmä mies. Sieppihän on helvetin kaunis nainen ja sitten se menee ja pettää jonkun ruman harakan kanssa..
Kyllä se Marikin on ihan nätti. Ja itse asiassa paremman näköinen vähemmällä meikillä.
Yleensä ihan kaikki on paremman näköisiä vähemmällä meikillä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei Saran kaltaiset ihmiset kykene muodostamaan pitkäaikaisia suhteita.
Sarahan nimenomaan tuota haluaa. Parisuhdetta. Sillä ei ole mitään väliä, onko kumppani halukas tai sopiva. Poikaystävä ja parisuhde pitää saada!
Siinä toki olet oikeassa, että tuo ei useimmiten johda pitkäaikaiseen parisuhteeseen.
Mistä päättelet, että Sara haluaa ylläpitää parisuhdetta? Eihän sillä ole kovin paljon ainakaan julkisuudessa seurustelusuhteista ollut, Roope taitaa olla ensimmäinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei Saran kaltaiset ihmiset kykene muodostamaan pitkäaikaisia suhteita.
Sarahan nimenomaan tuota haluaa. Parisuhdetta. Sillä ei ole mitään väliä, onko kumppani halukas tai sopiva. Poikaystävä ja parisuhde pitää saada!
Siinä toki olet oikeassa, että tuo ei useimmiten johda pitkäaikaiseen parisuhteeseen.
Edelleen tää: http://www.menaiset.fi/artikkeli/ajankohtaista/ihmiset/sara_sieppi_roop…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei Saran kaltaiset ihmiset kykene muodostamaan pitkäaikaisia suhteita.
Sarahan nimenomaan tuota haluaa. Parisuhdetta. Sillä ei ole mitään väliä, onko kumppani halukas tai sopiva. Poikaystävä ja parisuhde pitää saada!
Siinä toki olet oikeassa, että tuo ei useimmiten johda pitkäaikaiseen parisuhteeseen.
Ei, vaan kun omat kyvyt ei riitä, niin täytyy saada joku kustantamaan oma elintasonsa tai yrittää pysyä julkisuudessa hinnalla millä hyvänsä.
Eiköhän se Sieppi ihan itsenäänkin kykene pysymään julkisuudessa, jos sitä hakee. Ei tuota Roopen toimintaa voi puolustella yhtään millään, vaikka täällä yritetäänkin kääntää syy Saran niskoille.
Kyllähän tämä herättää tunteita kieltämättä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei Saran kaltaiset ihmiset kykene muodostamaan pitkäaikaisia suhteita.
Sarahan nimenomaan tuota haluaa. Parisuhdetta. Sillä ei ole mitään väliä, onko kumppani halukas tai sopiva. Poikaystävä ja parisuhde pitää saada!
Siinä toki olet oikeassa, että tuo ei useimmiten johda pitkäaikaiseen parisuhteeseen.
Ei, vaan kun omat kyvyt ei riitä, niin täytyy saada joku kustantamaan oma elintasonsa tai yrittää pysyä julkisuudessa hinnalla millä hyvänsä.
Eiköhän se Sieppi ihan itsenäänkin kykene pysymään julkisuudessa, jos sitä hakee. Ei tuota Roopen toimintaa voi puolustella yhtään millään, vaikka täällä yritetäänkin kääntää syy Saran niskoille.
Niinpä. Enemmän Roopen imagolle on ollut plussaa olla häikäisevän kauniin missin kanssa. Mitä Sara olisi Roopelta saanut? Mikä rikas se on, kun vasta hetken pyörinyt telkkarissa. Uskon heidän rakkauteensa, mutta varsinkin Saran. Roope siinä on tuntunut enemmän kärkyllä olevan. Voisi enemmän kunnioittaa naistaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Epäsuhtainen pari kaiken kaikkiaan. Toinen tylsä ja toinen eloisa.
Eihän Roope edes ollut halukas myöntämään suhdetta, vaikka Sara yli-innokkaana postaili "poikaystävästään".
Niinpä. Sara matkusti Roopen perässä maapallon toiselle puolelle ja istuu niin UMK:n, Putouksen kuin EVS:nkin katsomossa.. Ja sen kerran kun ei istu, niin seuraa silmä kovana netistä jopa reissussa ollessaankin..
Näitä pettäjiä julkkispiireissä nyt on 13 tusinassa. Osasta väännetään Seiskaan juttua osasta ei. Esim. Jukka Immonen petti Jenni Vartiaista Anna Puun kanssa parin vuoden ajan salasuhteessa vaikka oli asunut Jennin kanssa avoliitossa 7v, eikä tästä ollut kuin pieni maininta Seiskassa. Enemmän toki kuvattiin aukeaman juttuja kun Jukka ja Anna "riitelivät kovaäänisesti keskellä katua" ja olivat lentokentällä "jäätävissä tunnelmissa" - kuin Seiska haluaisi heidän(kin) eroavan.
Tämä "prinsessahan" on vain pano. Eli kertoo kyllä naisen tasosta. Salminen haluaa kulisseiksi muuta, mutta roskasakki kuitenkin miellyttää.
Parasta olisi jos Sara etsisi normaalin ei julkkis miehen. Silloin Sara voisi varmasti saada haluamansa vakaan parisuhteen.
Vierailija kirjoitti:
Mies pettää ja täällä kilvan haukutaan petetyksi tullutta (ja teille todnäk tuntematonta) naista mielenkiinnottomaksi ja yli-innokkaaksi tyhjäpääksi? Koska petetyksi tullut nainenhan tässä on mollauksen ansainnut, ei suinkaan pettäjä-Roope? Naisihmiset vieläpä.
Niin siis mistään pettämisestä ei ole mitään näyttöä yhden törkylehden pahansuopia vihjailuja lukuun ottamatta, mutta (teille todnäk. tuntematon) mies on tietysti pettäjäsika kun on kehdannut näkyä samassa kuvassa naisen kanssa
On toki, jos 3 leukaa ja rekkalesbotyyli miellyttää.