Lue keskustelun säännöt.
On kai Sara jo jättänyt Roopen?
21.05.2017 |
Se yökylä-nainen väitti, ettei ollut roopen luona vaikka roope myönsi. (Lähde: seiska).
Kommentit (98)
Toivottavasti. Roopelta elämänsä moka.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eiköhän tuo vain niele kaikki selitykset ja hymyile sitä tyhjäpäistä hymyään.
Pääasia että on poikakaveri.
Roope sai missin ja sortui tommoseen pornottareen. Yööööööök.
Roope ei arvosta naisia. Luulee olevansa joku unelmien mies vaikken ole koskaan ymmärtänyt mitä kukaan nainen tuossa juntissa näkee. Sara olisi ollut Lottovoitto mutta sontakasa heitti hänetkin menemään. Sillä jos Sara tämänkin antaa anteeksi, on kyllä ukkonsa ansainnut tyhmyydellään.
Ei Saran kaltaiset ihmiset kykene muodostamaan pitkäaikaisia suhteita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei kai se nyt Roopea jätä, Roopehan sanoi, että nainen oli ollut vain kaveri.
...
:DDDD
Tuskin Sieppi kestää totuutta, vaan puolustelee vain Roopea. Eihän missille voi käydä niin, et joku pettäis.... Yrittää pitää kaikin keinoin kulissit kunnossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vittu että voi olla tyhmä mies. Sieppihän on helvetin kaunis nainen ja sitten se menee ja pettää jonkun ruman harakan kanssa..
Vierailija kirjoitti:
Ei Saran kaltaiset ihmiset kykene muodostamaan pitkäaikaisia suhteita.
Sarahan nimenomaan tuota haluaa. Parisuhdetta. Sillä ei ole mitään väliä, onko kumppani halukas tai sopiva. Poikaystävä ja parisuhde pitää saada!
Siinä toki olet oikeassa, että tuo ei useimmiten johda pitkäaikaiseen parisuhteeseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikö se jo uskonut Roopen kootut selitykset?
Mitä tää toinen nainen tekee työkseen, jos hän on ollut Roopelle tuttu töiden kautta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vittu että voi olla tyhmä mies. Sieppihän on helvetin kaunis nainen ja sitten se menee ja pettää jonkun ruman harakan kanssa..
Kyllä se Marikin on ihan nätti. Ja itse asiassa paremman näköinen vähemmällä meikillä.
Vierailija kirjoitti:
Vittu että voi olla tyhmä mies. Sieppihän on helvetin kaunis nainen ja sitten se menee ja pettää jonkun ruman harakan kanssa..
Roope pitää Saraa itsestäänselvyytenä. Ei kannattaisi...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei Saran kaltaiset ihmiset kykene muodostamaan pitkäaikaisia suhteita.
Sarahan nimenomaan tuota haluaa. Parisuhdetta. Sillä ei ole mitään väliä, onko kumppani halukas tai sopiva. Poikaystävä ja parisuhde pitää saada!
Siinä toki olet oikeassa, että tuo ei useimmiten johda pitkäaikaiseen parisuhteeseen.
Ei, vaan kun omat kyvyt ei riitä, niin täytyy saada joku kustantamaan oma elintasonsa tai yrittää pysyä julkisuudessa hinnalla millä hyvänsä.
Epäsuhtainen pari kaiken kaikkiaan. Toinen tylsä ja toinen eloisa.
Eihän Roope edes ollut halukas myöntämään suhdetta, vaikka Sara yli-innokkaana postaili "poikaystävästään".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vittu että voi olla tyhmä mies. Sieppihän on helvetin kaunis nainen ja sitten se menee ja pettää jonkun ruman harakan kanssa..
Kyllä se Marikin on ihan nätti. Ja itse asiassa paremman näköinen vähemmällä meikillä.
https://fi-seiska-cdn-prod.seiska.fi/files/styles/article_page_image_77…
Ai nätti?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vittu että voi olla tyhmä mies. Sieppihän on helvetin kaunis nainen ja sitten se menee ja pettää jonkun ruman harakan kanssa..
Kyllä se Marikin on ihan nätti. Ja itse asiassa paremman näköinen vähemmällä meikillä.
https://fi-seiska-cdn-prod.seiska.fi/files/styles/article_page_image_77…
Ai nätti?
Varmaan kuitenkin mielenkiintoisempaa seuraa.
Siepillä ei ole varaa matkustella ilman maksajaa. Laskee varmasti tämän. Kyllä nousukiidossa oleva poikaystävä on tyhjää parempi. Ostattaa varmaan laukun hyvitykseksi.
Vierailija kirjoitti:
Vittu että voi olla tyhmä mies. Sieppihän on helvetin kaunis nainen ja sitten se menee ja pettää jonkun ruman harakan kanssa..
Miksi pitää haukkua muita näin? Kuvottavaa.
Jaa-a