Lue keskustelun säännöt.
Sinkkuelämää -sarjan ärsyttävimpiä asioita/ kohtauksia
21.05.2017 |
Luetellaan tänne kohtauksia jotka ärsyttää ko sarjassa.
Itseäni ärsyttää ainakin Carrien kiljahdukset.
Kommentit (179)
Sarjan luoma naiskuva ärsyttää. Sarja antaa kuvan, että naiset ovat vain materian ja munan perässä juoksevia olentoja vailla identiteettiä ja itsenäisiä ajatuksia. Sarjanhan (niinkuin minkä tahansa) on tarkoitus herättää ajatuksia puolesta ja vastaan. Tässä tarkoituksessa varsin onnistunut sarja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
- Mihin katosi Mirandan ystävä Skipper, jota Carrie ekoissa jaksoissa deittaili? Ei frendejä tuolla tavalla dumpata.
Mua ärsyttää se, että ollaan katsottu sarja ja silti muistetaan asioita ihan väärin. Skipper oli Carrien kaveri, joka hullaantui Mirandasta.
Kassiopeia kirjoitti:
Sarjan luoma naiskuva ärsyttää. Sarja antaa kuvan, että naiset ovat vain materian ja munan perässä juoksevia olentoja vailla identiteettiä ja itsenäisiä ajatuksia. Sarjanhan (niinkuin minkä tahansa) on tarkoitus herättää ajatuksia puolesta ja vastaan. Tässä tarkoituksessa varsin onnistunut sarja.
Minusta sarja ei yritäkään kuvata kaikkia naisia,vaan siinä kuvataan/parodioidaan tietyntyyppisiä naisia.Ystäväni on samanlainen bimbo kuin sarjan sarjan naiset,mutta tunnen myös naisia jotka ovat täysi vastakohta sarjalle.Miten ihmeessä yksi komediasarja voisi kuvata kaikkien maailman naisten,yksilöiden ajatusmaailmaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se kun Aidan kehuu Catherine Zeta Jonesia kuumaksi Carrien kanssa tv.tä katsellessaan. Mä en ole koskaan ymmärtänyt miksi jotkut kokevat tarpeelliseksi kehua jotakuta kuumaksi omalle kumppanilleen. Mikä pointti?
Ihan noaalia keskustelua,jos puolisoilla om terve itsetunto.Minulla ei ollut nuorea,en voinut vuosiin katsoa leffoja,joissa oli Uma Thurman,koska mies kommentoi häntä kerran "mä antaisin koko elämäni,jos saisin suudella tota"
😅Minäkin saan mennä panemaan jotakuta muuta kuin kumppaniani. Jos kumppanini ei sitä kestä niin vika on hänen huonossa itsetunnossaan.
Sinusta siis jonkun julkkisen ulkonäön kommentointi ääneen on verrattavissa muiden panemiseen?Mielenkiintoinen logiikka.
Joku kysyi "pointtia".Eihän siinä ole mitään sen syvällksempää takana,katsotaan yhdessä telkkaria ja jutellaan ohjelmasta.
Jos kokee puolison julkkisten kommetoinni loukkaavana, kannattaa varmaan ottaa asia puheeksi.Minusta s on vain juttelua,pointtia ei ole.
No joitain ihmisiä ei haitaa vaikka oma kummpani panisi muita. Jotain taas voi haitata että kumppani kehuu muita. Kaikki olemme yksilöitä. Se mikä ei haittaa sinua voi haitata toista.
Itse en haluaisi kuulla kumppanini kehuvan ketään toista seksikkääksi. Onneksi kumppanini ajattelee samoin. Kaikkien suhteeasa on omat pelisääntönsä eikä mikään niistä ole väärin kunhan molemmat ovat säännöistä samaa mieltä!
Kassiopeia kirjoitti:
Sarjan luoma naiskuva ärsyttää. Sarja antaa kuvan, että naiset ovat vain materian ja munan perässä juoksevia olentoja vailla identiteettiä ja itsenäisiä ajatuksia. Sarjanhan (niinkuin minkä tahansa) on tarkoitus herättää ajatuksia puolesta ja vastaan. Tässä tarkoituksessa varsin onnistunut sarja.
Sarjahan oli vastaisku miesten paheksuttavalla käytökselle kohdellla naisia seksiobjrekteina. Sarjalla haluttiin antaa naisista vahva ja itsevarma kuva. hyvin feministinen sarja ripauksella provosoivaa viehätysvoimaa joita naiset käyttävät hyväkseen. Ei siis kuitenkaan rekkalesbofeministinen sarja. Haluttu selvästi pysyä naisellisena ja viehättävänä mutta käytös on kuin miehillä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kassiopeia kirjoitti:
Sarjan luoma naiskuva ärsyttää. Sarja antaa kuvan, että naiset ovat vain materian ja munan perässä juoksevia olentoja vailla identiteettiä ja itsenäisiä ajatuksia. Sarjanhan (niinkuin minkä tahansa) on tarkoitus herättää ajatuksia puolesta ja vastaan. Tässä tarkoituksessa varsin onnistunut sarja.
Minusta sarja ei yritäkään kuvata kaikkia naisia,vaan siinä kuvataan/parodioidaan tietyntyyppisiä naisia.Ystäväni on samanlainen bimbo kuin sarjan sarjan naiset,mutta tunnen myös naisia jotka ovat täysi vastakohta sarjalle.Miten ihmeessä yksi komediasarja voisi kuvata kaikkien maailman naisten,yksilöiden ajatusmaailmaa?
Ei yritäkään, enkä mielestäni näin sanonut. Toin sen ilmi että juuri tämän sarjan luoma naiskuva ärsyttää. Sitähän tässä kysyttiin, että mikä sarjassa ärsyttää. Ei se missään tapauksessa edusta kaikkia maailman naisia. Itsekin tunnen ihmisiä, toiset muistuttaa sarjan hahmoja ja toiset ei.
Vierailija kirjoitti:
Kassiopeia kirjoitti:
Sarjan luoma naiskuva ärsyttää. Sarja antaa kuvan, että naiset ovat vain materian ja munan perässä juoksevia olentoja vailla identiteettiä ja itsenäisiä ajatuksia. Sarjanhan (niinkuin minkä tahansa) on tarkoitus herättää ajatuksia puolesta ja vastaan. Tässä tarkoituksessa varsin onnistunut sarja.
Sarjahan oli vastaisku miesten paheksuttavalla käytökselle kohdellla naisia seksiobjrekteina. Sarjalla haluttiin antaa naisista vahva ja itsevarma kuva. hyvin feministinen sarja ripauksella provosoivaa viehätysvoimaa joita naiset käyttävät hyväkseen. Ei siis kuitenkaan rekkalesbofeministinen sarja. Haluttu selvästi pysyä naisellisena ja viehättävänä mutta käytös on kuin miehillä.
Okei, tuota en tiennyt. Kai se vahvuus ja itsevarmuus sarjasta käy ilmi. Tarkoitin nyt kommentillani vain sitä, että sarja luo tietynlaisen kuvan naisista. Se ei tietenkään ole mikään absoluuttinen totuus eikä missään tapauksessa kuvasta kaikkia maailman naisia. Ja on tarkoituksella provosoiva. Mutta itseäni se ärsyttää vaikka tiedän että se on pelkkää viihdettä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
- Mihin katosi Mirandan ystävä Skipper, jota Carrie ekoissa jaksoissa deittaili? Ei frendejä tuolla tavalla dumpata.
Mua ärsyttää se, että ollaan katsottu sarja ja silti muistetaan asioita ihan väärin. Skipper oli Carrien kaveri, joka hullaantui Mirandasta.
Ai anteeksi että sain sinut ärsyyntymään :(
Se, että sarjassa oli ainoa normaali nainen Miranda.
Samantha ei osaa kuin maireasti hymyillä ja esittää nymfomaania, Carrie on sarjan kiintiöjuutalainen, ja se tumma ylikiltti kotirouvatyyppi. Jolla silläkin oli muka joku huipputyö galleriassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Charlotten ilmeet kun joku ei miellytä. Ei koskaan vaikuta oikeasti närkästyneeltä vaan liiankin tunteettomalta. Esim Charlotte ei ole itkenyt miesten takia kuin vain silloin jos on naimisissa.
Se kun Samantha haukkuu pariterapiassa miehensä penistä pieneksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Trey ja Treyn seksikeskeinen suku. Se että Treylle ja tämän sukulaisille oli ok ja jopa ilahtuivat kun Charlotte pussaili puutarhurin kanssa
Mirandan päätös pitää lapsi. Ainoaana syynä taisi olla '' jos tämä onkin se mun lapsi, jos en voi saada myöhemmin uusia. '' Jotenkin ERITTÄIN epälooginen ratkaisu loogiselta Mirandalta, mutta tämähän taisi olla '' character development '' hetki. Ihmettelin vain kun oli erittäin hyvä ura meneillään jota rakasti, ei varsinaisesti pidä lapsista ja ei ollut yhdessä vauvan isän kanssa.
Charlotten '' do you know how lucky you are to have me?! Do you know what people think when they see us together?! '' kiljuminen Harrylle veti kyllä sanattomaksi. Ihan kauhea narttu.. mutta Charlotte ja Harry kyllä loppujen lopuksi sarjan tasapainoisin ja hellyttävin pari.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mirandan homssuinen olemus. Miksi hänestä on pitänyt tehdä ruma kun on oikeasti tosi kaunis.
Samanthan surkeat näyttelijänlahjat.
Ehkä eniten ärsyttää se, että tämä oli olevinaan jotenkin liberaali sarja. Silti ne naiset eivät juuri muusta puhu kuin miehistä, ja niiden elämä pyörii miesten ympärillä.
Vierailija kirjoitti:
Näkyykö ne nyt uusintana? 😍😍
Joo, joltain kanavalta tulee arkisin, niitä on kiva nyt uusintana katsoa ja vähäsen naureskella, sillon joskus aikoinaan kun ne jaksot eka kertaa tv:stä tuli, niin se oli vaan hyvä ja huippusarja. En tiedä katsoiko sitä erilailla sen takia kun oli nuori vai oliko se vaan jotain niin erilaista näitten kunnollisten ja täydellisten ihmisten ja täydellisten, rikkaiden ja menestyvien ihmisten sarjojen jälkeen, beverlyhillsien, melroseplacejen jne jälkeen. Samoin Täydelliset naiset eli se Desperate housewives, oli jotain ihan muuta kun ennen. Sen takia kai ne molemmat oli niin hyviä. Sais tulla tuo Desperate huosewives uusintana kans. Molemmat sarjat kertoi siitä ajasta kun ne tehtiin. Olis varmaan ihan erilaisia sarjoja jos tänään ne kuvattais ja käsikirjoitettas.
Vierailija kirjoitti:
Se kun Samantha haukkuu pariterapiassa miehensä penistä pieneksi.
Se oli tosi ärsyttävä jakso.Muutenkin outoa, että Samantha ylipäätään seurusteli,yleensähän se harrastaa pelkkiä irtosuhteita.
Ehkä Skipper dumppasi tytöt,mua ärsytti miten Miranda kohteli sitä.Siis se jakso,jossa Miranda soitti Skipperille ja tämä lemppasi sen hetkisen naisen kesken seksin.Skipper ajatteli,että he palaa yhteen,Miranda halusikin vain paneskella,käytti kaveria hyväkseen.Ihan pätevä syy dumpata joku.