Lue keskustelun säännöt.
Yo-juhlat peruttu: lapsi reputti kirjoituksissa vastoin odotuksia...
19.05.2017 |
Jep. Meidän perheen ylioppilasjuhlat onkin tältä keväältä peruttu. Poika ei päässytkään kirjoituksista läpi, ei edes kompensoimalla. Eipä täällä älliä odotettukaan, mutta pojan mukaan läpimenon piti olla kuitenkin selvä.
Harmi että alustavat kutsut oli jo esitetty (onneksi ei ehditty lähettää paperiversioita!), lakki ja puku ostettu, tarjoilut suunniteltu ja osittain myös tilattu/ostettu.
Nyt häpeissämme joudumme perumaan suulliset kutsut ja pitämään matalaa profiilia. :(
Kommentit (242)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No toivottavasti et näytä pettymystäsi nuorelle. Teillä saattaa olla juhlat sitten syksyllä!
En ymmärrä miksi lapset pitäisi nykyään kasvattaa jossain pumpulissa. Kyllä vanhemmat saavat minusta olla ihan avoimen pettyneitä tuossa tilanteessa. Mitään valtavia syyllistämisraivareita ei tietenkään pidä vetää. Yo-kokeiden reputtaminen on aika vaikeaa jos niiden eteen on yhtään nähnyt vaivaa...
Kyllä tällainen reputtaminen voi sattua hyvällekin oppilaalle. Tiedän tapauksen, jossa yo-kokelas matikan kokeessa meni vain jotenkin paniikkiin, ettei selviydy siitä ja niinhän siinä sitten kävi. Kirjoitti sitten syksyllä ja nykyään on jo korkeakoulututkintokin suoritettuna.
Yo-kirjoituksiin liittyy niin valtava pärjäämisen lataus, että sitä on vaikea kuvitella, jos itse ei ole kirjoittanut. Nykyään saa onneksi uusia syksyllä ja kirjoittaa vaikka useammassa osassa, toisin kuin joskus ennen. Nyt tarvitaan kyllä koko perheen tukea, varsinkin vanhempien. Ei se nuori siinä miksikään ole muuttunut, vähän esteitä polulla, mutta ehkä jo syksyllä on toisin.
Tämä on totta. Sehän on yleisesti tiedossa, että jos on jossain tilanteessa todella hermostunut ja jännittää kovasti, niin saattaa unohtaa jopa oman syntymäaikansa tai muun todella tutunkin tiedon. Sitä voi miettiä mitä käy, jos näin käy kirjoituksissa. Kirjoituksiin liittyy ihan hirveät paineet. Paineissa kaikkien muisti ei toimi yhtä hyvin.
Yllä oleva kommentti ei ole minun, mutta ihmettelen vain noita alapeukkuja. Mitähän te (tällä hetkellä) kaksi alapeukuttajaa oikein ajattelitte?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Häpeällistähän reputtaminen joka tapauksessa on, siitä ei pääse mihinkään. Lähtöoletus kuitenkin on, että kokeesta pääsevät kaikki lukion oppimäärän suorittaneet läpi.
Lähtöoletus jo arvosteluperusteissa on, että heikoin 5% ei läpäise koetta, vaikka olisi oppimäärän suorittanutkin.
Vilkaise huvikseen yo-kokeiden kysymyksiä ja pisterajoja. Kysymykset ovat todella yksinkertaisia ja A:n pisterajat matalia. Keskiverto oppilaskaan ei ole mikään ruudinkeksijä, huonoin 5% on ihan omaa luokkaansa.
Mitä tolloja täällä oikein palstailee.
Kukaan ei reputa täysin yllätyksenä. "Varma läpimeno"tarkoittaa sitä, että muut aineet ovat lähteneet niin hyvinä, että ne varmasti kompensoisivat. Jos opettaja on arvioinut kokeen a:n suorituksena ja se on tullut takaisin hylättynä, kyse ei ole silloin ollut varmasta läpimenosta.
Mun mielestä on täysin ymmärrettävää että äiti on pettynyt, ja saakin olla. Eihän se että täällä vähän purkaa sitä pettymystä tarkoita että kotona lytättäisiin poika kokonaan ja syyllistettäisiin että "meillä oli jo voileipäkakkukin ostettuna!". Mutta kyllä oletus on se että kirjoituksista pääsee läpi kohtuullisella vaivannäöllä, ja jos ei, niin se on yleensä tiedossa jo etukäteen. Ei todellakaan ole mitään pahaa siinä että käy lukion vaikka 3,5 vuodessa (oma sisko ja poikaystävä esimerkiksi ovat näin tehneet), mutta yleensä se on keväällä jo tiedossa että kaikkia kursseja ei ennätä suorittaa tai kirjoitukset tuskin menee läpi. Jos poika on itse ollut sitä mieltä että juhlia voi alkaa järjestellä kun lakki tulee, niin kai se on kelle tahansa vanhemmalle pieni pettymys jos näin ei käykään. Kyllä pientä vaivannäköä voi lukiolaiselta jo odottaa (ja tietenkin aivan eri asia ne jotka esim. sairastuu abivuonna tai muita isoja vastoinkäymisiä on elämässä, hirveä oli lukea että jonkun masentuneen äiti syyllisti kun ei L:iä tullut!). Harmittaisi pojankin puolesta, sillähän menee ensi vuoden suunnitelmat ihan uusiksi. Ehkä olisi halunnut jo opiskelemaan/inttiin/pitää välivuoden ja tehdä töitä... Mutta ei sitä HÄVETÄ sentään tarvitse :) näitähän käy!
Täällä esitettyihin mielipiteisiin siitä, ettei kirjoituksilla ole mitään väliä: kyllä on. Aina vain enemmän, tiedä vaikka pääsykokeet korvautuisi niillä kokonaan. Omista kirjoituksista on kymmenen vuotta, ja nyt kun olen alaa vaihtamassa niin yhä vaan sillä samalla todistuksella on ihan tosi paljon väliä! Sinänsä siis ehkä ihan hyvä, JOS jaksaa syksyllä valmistautua kokeisiin paremmin.
Vähän kumma asenne minusta, että pojalle ei saisi ollenkaan näyttää omaa pettymystä. Tajuaahan se nyt itsekin että vanhemmat on pettyneitä! Joku vielä ehdotti että vie matkalle lakkiaisten aikaan, niin ei joudu muiden juhlimista katselemaan... ei siitä nyt ehkä sentään palkita tarvitse että reputti? Sitäpaitsi, eiköhän se poika kuitenkin mieluummin lähde kavereiden kanssa juhlimaan niiden valmistumista, kuin jonnekin reissuun piileskelemään!
Itse kirjoitin embb. Jännitin ylioppilaaksi pääsyä loppuun saakka, enkä tehnyt mitään juhlavalmisteluja ennen tuloksien saapumista. Äidinkieli ja reaali sujuivat, mutta kielet olivat vaikeita. Omasta ylioppilaaksi pääsystä on jo niin kauan, että silloin syntyneet ovat jo yläasteella. Silloin ei ollut ainereaalia, joka olisi tuonut minulle paremman todistuksen. En olisi kirjoittanut yhtään kieltä. Juhlat olivat sitten ihan oma juttunsa. Sellaista äidin ja isänkin pätemistä ne olivat. En myöskään ymmärrä Gaussin käyrään. Tuossahan periaatteessa todella hyvälläkin koetuloksella voi saada hylätyn. Mielestäni olisi oikeudenmukaisempaa arvostella kokeet oikeasti pelkästään pisteiden perusteella, eikä verrata niitä toisiinsa. Toisaalta nyt vanhana ajattelen toisella tavalla koulutuksesta ja koko lukio ja ylioppilastouhuista. Silloin aikoinaan oli niin selvää ainakin vanhemmilleni, että menen lukioon, itse olin aika sekaisin tulevaisuuden suhteen. En kadu lukion käymistä, mutta kadun sitä, että en hakenut kaksoistutkintoon. Jos nyt hakisin, hakisin juuri kaksoistutkintoon ja sen jälkeen vaikka saman alan amk:hon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikö myös niitä hylätyn saaneita ole aina sama määrä joka vuosi, koska arvosana perustuu siihen miten muut kokeessa pärjäsivät?
Toki sitä voi hävetä, että sijoittui noiden heikoimpien joukkoon, mutta turhaa on se ajattelu, että kukaan muu ei reputtanut, koska aina jotkut reputtaa, vaikka keskiarvo olisi 90% tehtävistä oikein.
MCCBB tuli itse kirjoitettua lukematta lainkaan. Huonoimmat arvosanat ymmärrettävästi lukuaineista, koska en panostanut niihin lainkaan. Jotain oli kuitenkin jäänyt päähän ja osaan kierrellä kysymystä aika hyvin silti kirjoittaen sisältöä, joten ei missään vaiheessa tuntunut siltä, että hylätty voisi tulla. Paras arvosana matematiikasta ja äidinkielestä ja englannista C.
En todellakaan ole ylpeä tuloksestani ja olisin varmasti saanut paljon E:tä todistukseen jos olisin halunnut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pojallehan tuo nolointa on, kaverit juhlii lakkeineen ja itse joutuu uusimaan. Ei se elämä siihen kaadu, vaikka noloa toki onkin. Uusimaan syksyllä paremmin valmistautuneena.
Juuri noin. Sinä puhut itsestäsi ja kutsuistasi mutta poika ei pääse juhlimaan kavereiden kanssa. Häpeä.
Siis eihän sen lapsen tarvii kirjoittaa kun ne aineet, jotka ei menny läpi. Tuskin se nyt kaikkia aineita tyri. Eihän toi nyt niin paha juttu ole, koska syksyllä voi uusia ne huonosti menneet. Lisäksi kesällä ehtii hyvin kerrata vaikeimmat asiat huolella. Kyllä se poika vielä ylioppilaaksi pääsee. Kurjaa toki, että muut juhlivat lakkeineen ja itse sitten joutuu odottamaan syksyyn asti. Äidin tai suvun nyt ei enää tässä vaiheessa kannata painostaa tai naureskella pojalle, koska tehty mikä tehty. Nyt vaan tuette poikaa ja tsemppaatte myöhemmin syksyn kirjoituksiin. Poika ei välttämättä tyhmä ole. Voihan kirjoitukset mennä penkin alle muunkin asian takia. Jos sillä on vaikka ollu hirveän huono olo tai menny yksinkertaisesti niin paniikkiin, ettei mikään asia ole muistunut mieleen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Matalaa profiilia? Jos nyt vaikka tukisit sitä lastasi? Nuoren elämän hyvin todennäköisesti isoin epäonnistuminen juuri koettu.
Ja tämä epäonnistuminen tulee olemaan siitä keveimmästä päästä lapsesi elämässä. Voit myös alkaa varautua siihen, että näitä pettymyksiä on tulossa lisää kun kompastui jo kirjoituksiin. Ei tuo elämä ainakaan siitä helpotu...
Ap:n kannattaisi keskittyä häpeän ja pettymyksen tunteissa vellomisen sijaan siihen, että miten tästä eteenpäin. Olennaista on minusta se, että mistä reputtaminen johtui? Eikö lapsi ole viitsinyt lukea tarpeeksi, onko mennyt koetilanteessa paniikkiin, onko ehkä masennusta tai peliriippuvuutta tms? Miten lukio on muuten mennyt, jos reputtaminen tuli aivan yllätyksenä?
Keskustelkaa asiallisesti ja rakentavasti siitä, mistä reputtaminen johtui ja mitä asialle voisi tehdä. Sitten tehkää suunnitelma uusintakirjoituksiin valmistautumisesta. Jos on kyse siitä, ettei hän ole vain opiskellut tarpeeksi, niin kesällä on kaiken maailman kesälukioita ja kertauskursseja ainakin isoilla paikkakunnilla. Itsekin kävin kesällä parikin kielten preppauskurssia kun kirjoitin syksyllä, ja siitä oli kyllä hyötyä.
Jos kyse on siitä, että on mennyt koetilanteessa paniikkiin tai on muuten masennusta tms, niin hommatkaa psykologin apua. Opiskeluvaikeudet, jännittäminen ja masentuneisuus ovat todella yleisiä ongelmia, eikä niihin avun hakeminen ole mitenkään harvinaista. Ja hyödyttää todella paljon myös jatko-opintoja, jos saa oikeanlaista tukea nyt.
Kyllä lapselle voi kertoa pettymyksen ja häpeän tunteistasi rehellisesti, mutta ei niitä kannata jäädä sen enempää vatvomaan ja paasaamaan, vaan keskittyä siihen, miten tilanteessa päästään eteenpäin ja millaista tukea hän tarvitsee, että kirjoitukset menisivät syksyllä läpi. Sinun tunteesi ovat kuitenkin sivuseikka, pääosassa on lapsen tulevaisuus eikä se, miltä sinusta tuntuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eikö myös niitä hylätyn saaneita ole aina sama määrä joka vuosi, koska arvosana perustuu siihen miten muut kokeessa pärjäsivät?
Toki sitä voi hävetä, että sijoittui noiden heikoimpien joukkoon, mutta turhaa on se ajattelu, että kukaan muu ei reputtanut, koska aina jotkut reputtaa, vaikka keskiarvo olisi 90% tehtävistä oikein.
Ikinä koko ylioppilaskirjoitusten historiassa ei käynyt niin, että keskiarvo olisi 90% oikein. Jos olisi, kyse olisi kattoefektistä, eli silloinkin huonoimpaan häntään kuuluminen olisi huono tulos. Kirjoittajia on valtava joukko ja mukaan mahtuu vaikka minkälaista hiihtäjää, joilla ei ole mitään valmiuksia korkeakouluun. Kyllä improbatur on aina huono tulos.
Vierailija kirjoitti:
Eikö myös niitä hylätyn saaneita ole aina sama määrä joka vuosi, koska arvosana perustuu siihen miten muut kokeessa pärjäsivät?
Toki sitä voi hävetä, että sijoittui noiden heikoimpien joukkoon, mutta turhaa on se ajattelu, että kukaan muu ei reputtanut, koska aina jotkut reputtaa, vaikka keskiarvo olisi 90% tehtävistä oikein.
Gaussin käyrästä puhutaan, kuin se olisi jotenkin mielivaltainen valinta. Oikeasti lähes kaikki ihmisen ominaisuudet jakautuvat kellokäyrän muotoisesti vähänkin isommassa aineistossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Häpeällistähän reputtaminen joka tapauksessa on, siitä ei pääse mihinkään. Lähtöoletus kuitenkin on, että kokeesta pääsevät kaikki lukion oppimäärän suorittaneet läpi.
Lähtöoletus jo arvosteluperusteissa on, että heikoin 5% ei läpäise koetta, vaikka olisi oppimäärän suorittanutkin.
Vilkaise huvikseen yo-kokeiden kysymyksiä ja pisterajoja. Kysymykset ovat todella yksinkertaisia ja A:n pisterajat matalia. Keskiverto oppilaskaan ei ole mikään ruudinkeksijä, huonoin 5% on ihan omaa luokkaansa.
Kysymyksiä olen vilkaissut, niihin vastannut ja ihan kiitettävästi aikoinaan lukiosta valmistunut.
Kun se A:n pisteraja ei ole vakio, vaan se jättää aina sen 5% hylsylle. Jos kysymys on niin helppo, että siitä saa täydet reilusti yli puolet vastaajista, voi jo 3/6 pisteestä tarkoittaa reputtamista. Pisteytysuudistus on tiukentanut näiden tiettyjen, helppoina pidettyjen aineiden arvosanoja, kun arvosteluasteikko ei tule ainekohtaisesti.
Mä vaan mietin, et miten urpo ja on etin opiskelija pitääköän olla, et ei pääse YO-kokeessa läpi?
Vierailija kirjoitti:
Mä vaan mietin, et miten urpo ja on etin opiskelija pitääköän olla, et ei pääse YO-kokeessa läpi?
On etin = onneton
Kuinka luuseri pitää olla, että reputtaa kirjoitukset? Itsellä ällää tai eximiaa huonompi arvosana johtui siitä, että lipsahti sekstailuksi poikaystävän kanssa lukuhommien sijaan. Yksittäistapaus onneksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Matalaa profiilia? Jos nyt vaikka tukisit sitä lastasi? Nuoren elämän hyvin todennäköisesti isoin epäonnistuminen juuri koettu.
Ja tämä epäonnistuminen tulee olemaan siitä keveimmästä päästä lapsesi elämässä. Voit myös alkaa varautua siihen, että näitä pettymyksiä on tulossa lisää kun kompastui jo kirjoituksiin. Ei tuo elämä ainakaan siitä helpotu...
No mitä ihmettä?! 😂😂😂😂 Ei ne kirjoitukset nyt ihan noin iso juttu ole! 😂 Onkohan täällä osa vastaajista niitä jotka jaksaa muistella hyviä yo-papereita vielä kymmenenkin vuoden jälkeen, kun elämässä ei ole yhtään missään muussa onnistuttu ja ehkä "hiukan" ylikorostellaan niitä hyviä papereitaan? :D
Ei ole mitenkään noloa, uudestaan vaan ja elämä jatkuu. :)
T. Itse yhden aineen mokannut aikoinaan. Ei ole vaikuttanut mihinkään.
Kannattaa päästä eliittilukioon omilla suorituksillaan ja tasollaan. Rehtori ilmoitti aina lakkiaisissa, että tänäkään vuonna ei tullut yhtään improbaturia.
No hyvin epätodennäköistä ainakin on ettei saisi. Jokaisella varusmiehellä on tietty määrä (en muista monta, omasta inttiajasta on jo useampi vuosi) hl - lomapäiviä (henkilökohtaisia, ylimääräisiä lomapäiviä) joiden lisäksi voi anoa hsl - lomia, jotka kuitenkin ainakin 5 vuotta sitten lisäsivät palvelusaikaa sen verran kun lomia olit pitänyt. Meillä sai aina varmasti lomaa jos oli pääsykokeita, joten yo - kokeet tuskin ovat poikkeus. Tietysti hieman palveluspaikkakohtaista aina, mutta ainakin omat pv:n hommissa olevat tutut tiesivät kertoa että heidän varuskunnissaan lomaa kyllä saa tuosta syystä varmasti.