Lue keskustelun säännöt.
Yo-juhlat peruttu: lapsi reputti kirjoituksissa vastoin odotuksia...
19.05.2017 |
Jep. Meidän perheen ylioppilasjuhlat onkin tältä keväältä peruttu. Poika ei päässytkään kirjoituksista läpi, ei edes kompensoimalla. Eipä täällä älliä odotettukaan, mutta pojan mukaan läpimenon piti olla kuitenkin selvä.
Harmi että alustavat kutsut oli jo esitetty (onneksi ei ehditty lähettää paperiversioita!), lakki ja puku ostettu, tarjoilut suunniteltu ja osittain myös tilattu/ostettu.
Nyt häpeissämme joudumme perumaan suulliset kutsut ja pitämään matalaa profiilia. :(
Kommentit (242)
Vierailija kirjoitti:
Parempi kunnon hylsy kuin joku rimaa hipoen a:n tai b:n papereilla läpäisy. Tuommoisilla papereilla ei tee yhtään mitään jatkoa ajatellen. Jos taas tarkoitus on mennä amikseen niin sinne pääsee ilmankin yo-papereita.
Ei pidä paikkasa. Kaikki ei voi olla parhaita matematiikan ja luonnontieteiden osalta. Ja vain ne parhaista parhaat pääsevät lukemaan matematiikkaa yliopistolle tai tekniseen korkeakouluun yo-todistuksen perusteella. Suurin osa on oppilasmassaa hyvä/keskiverto ja ne hakevat amk:hen tai korkeakouluihin ihan päsykokeen kautta. Peli ei ole menetetty, se on vasta alkamassa. Ja elämässä tulee aina vastoinkäymisiä. Se miten suhtautuu vastoinkäymisiin ratkaisee. Esim. Tässä tapauksessa aineita voi korottaa myöhemmin. Ap- ei elämä tähän kaadu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihme puolustelua jonkun vätyksen reputtamiselle. Jos on normaaliälyinen ja joskus viitsii lukioaikana ottaa kirjan edes joskus käteen, niin ei totisesti voi reputtaa.
Vanhemmat elättävät ja heillä on oikeus silloin odottaa, että opiskelija tekee hommansa.
"Älä näytä pettymystäsi"! Ja miksi ei ole oikeus näyttää pettymystään tuollaisen velttoilijan laiskuudesta?
Itse en ainakaan maksaisi mitään uusimisia. Omista kesätyörahoistaan saisi maksaa.
Älä sano. Minulla on veli, joka on matemaattisesti todella lahjakas, mutta kielellisesti ei. Hän kirjoitti pitkästä matetematiikasta, fysiikasta ja kemiasta kevyesti L:t, mutta reputti äidinkielen.
Enkä todellakaan kuvaisi häntä laiskaksi vätykseksi. DI:n paperit hän sai tavoiteajassa.Kyllä kirjoitukset voi reputtaa ahkera ja normaaliälyinenkin.
Ohis. Reputtiko veljesi? Eikö tuossa tilanteessa mennä kompensaatiolla läpi? Muuten samaa mieltä.
Vierailija kirjoitti:
Ylipäätään pitää koko koulu ajan tsempata, kannustaa, motivoida, kehua , arvostaa ja jopa palkita.
Kannustaa kyllä, mutta tyhjän kehuminen johtaa vain vääristyneeseen itsetuntoon. Kasvatusalan asiantuntijatkin (mm. Jari Sinkkonen) ovat tätä korostaneet.
Vaude, sait neljä improbaturia, loistava suoritus! Olet hyvä ja arvokas juri tuollaisena..., näin vai?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No toivottavasti et näytä pettymystäsi nuorelle. Teillä saattaa olla juhlat sitten syksyllä!
En ymmärrä miksi lapset pitäisi nykyään kasvattaa jossain pumpulissa. Kyllä vanhemmat saavat minusta olla ihan avoimen pettyneitä tuossa tilanteessa. Mitään valtavia syyllistämisraivareita ei tietenkään pidä vetää. Yo-kokeiden reputtaminen on aika vaikeaa jos niiden eteen on yhtään nähnyt vaivaa...
Arvostelu perustuu Gaussin käyrään, jolloin huonoiten menestyneet 5% reputtavat. Ei auta vaivannäkö, sillä aina joku kuuluu siihen häntäpäähän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Parempi kunnon hylsy kuin joku rimaa hipoen a:n tai b:n papereilla läpäisy. Tuommoisilla papereilla ei tee yhtään mitään jatkoa ajatellen. Jos taas tarkoitus on mennä amikseen niin sinne pääsee ilmankin yo-papereita.
Ei niitä yo-papereita katsota sen lakituksen jälkeen. Yliopistoonkaan papereilla ei ole väliä ellei ne ole L:n paperit
Ainakin muutama vuosi sitten amk:iin hakiessani karsinta valintakokeisiin tehtiin yo-tuloksista ja lukion päättötodistuksen keskiarvosta muodostuneiden pisteiden perusteella. Esim. Sote-ala oli niin suosittu, ettei huonommilla papereilla ollut asiaa edes valintakokeisiin. En tiedä miten nuo nykyään menee, mutta sillon monelle tuli yllätyksenä, että niillä papereilla voi oikeasti olla merkitystä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihme puolustelua jonkun vätyksen reputtamiselle. Jos on normaaliälyinen ja joskus viitsii lukioaikana ottaa kirjan edes joskus käteen, niin ei totisesti voi reputtaa.
Vanhemmat elättävät ja heillä on oikeus silloin odottaa, että opiskelija tekee hommansa.
"Älä näytä pettymystäsi"! Ja miksi ei ole oikeus näyttää pettymystään tuollaisen velttoilijan laiskuudesta?
Itse en ainakaan maksaisi mitään uusimisia. Omista kesätyörahoistaan saisi maksaa.
Älä sano. Minulla on veli, joka on matemaattisesti todella lahjakas, mutta kielellisesti ei. Hän kirjoitti pitkästä matetematiikasta, fysiikasta ja kemiasta kevyesti L:t, mutta reputti äidinkielen.
Enkä todellakaan kuvaisi häntä laiskaksi vätykseksi. DI:n paperit hän sai tavoiteajassa.Kyllä kirjoitukset voi reputtaa ahkera ja normaaliälyinenkin.
Ei tuo ole normaaliälykkyyttä, vaan poikkeuksellisen epätasaisesti jakautunutta. Jos ei suomenkielisenä ja lukion kurssit suorittaneena äidinkielestä rävellä edes approa, niin on sillä osa-alueella heikkolahjainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Parempi kunnon hylsy kuin joku rimaa hipoen a:n tai b:n papereilla läpäisy. Tuommoisilla papereilla ei tee yhtään mitään jatkoa ajatellen. Jos taas tarkoitus on mennä amikseen niin sinne pääsee ilmankin yo-papereita.
Ei pidä paikkasa. Kaikki ei voi olla parhaita matematiikan ja luonnontieteiden osalta. Ja vain ne parhaista parhaat pääsevät lukemaan matematiikkaa yliopistolle tai tekniseen korkeakouluun yo-todistuksen perusteella. Suurin osa on oppilasmassaa hyvä/keskiverto ja ne hakevat amk:hen tai korkeakouluihin ihan päsykokeen kautta. Peli ei ole menetetty, se on vasta alkamassa. Ja elämässä tulee aina vastoinkäymisiä. Se miten suhtautuu vastoinkäymisiin ratkaisee. Esim. Tässä tapauksessa aineita voi korottaa myöhemmin. Ap- ei elämä tähän kaadu.
Matikkaa ei ole pakko edes kirjoittaa ja reaalissakin on jotain 100 muuta ainetta fysiikan ja kemian lisäksi joten kuka tässä on matemaattisista aineista puhunut. Jos taas väkisin koitat kirjoittaa pitkän matikan muttet sitä osaa niin pitäisi kysyä miksi ihmeessä.
Matikka on siis esimerkki, Kieliopinnoissa lahjattomilla on paljon hankalampaa kun on pakko kirjoittaa useampi kieli jos haluaa ylioppilaaksi. Eli vähintään 1 vieras kieli ja äidinkieli.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ylipäätään pitää koko koulu ajan tsempata, kannustaa, motivoida, kehua , arvostaa ja jopa palkita.
Kannustaa kyllä, mutta tyhjän kehuminen johtaa vain vääristyneeseen itsetuntoon. Kasvatusalan asiantuntijatkin (mm. Jari Sinkkonen) ovat tätä korostaneet.
Vaude, sait neljä improbaturia, loistava suoritus! Olet hyvä ja arvokas juri tuollaisena..., näin vai?
Ei kehuja aiheettomasti mutta onnistumisesta. Itse tein näin ja loistavaa tulosta tuli. Olisi ilmeisesti tullut ilman kehujakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No toivottavasti et näytä pettymystäsi nuorelle. Teillä saattaa olla juhlat sitten syksyllä!
En ymmärrä miksi lapset pitäisi nykyään kasvattaa jossain pumpulissa. Kyllä vanhemmat saavat minusta olla ihan avoimen pettyneitä tuossa tilanteessa. Mitään valtavia syyllistämisraivareita ei tietenkään pidä vetää. Yo-kokeiden reputtaminen on aika vaikeaa jos niiden eteen on yhtään nähnyt vaivaa...
Arvostelu perustuu Gaussin käyrään, jolloin huonoiten menestyneet 5% reputtavat. Ei auta vaivannäkö, sillä aina joku kuuluu siihen häntäpäähän.
Huimaa logiikkaa...
Siellä häntäpäässä ovat juuri ne, jotka eivät ole nähneet vaivaa. Eli kyllä se vaivannäkö auttaa, että siellä ei ole.
Onhan siellä tietysti murto-osa muitakin. Tiedän erään niin patologisen jännittäjän, ettei saanut sanaakaan paperille kirjoituksissa, vaikka oli kelpo ysin oppilas. Mutta yleensä syynä on vain laiskuus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lukio on vapaahetoinen. Jos lapsi on sinne itse halunnut, niin sitten myös sen kunnialla hoitaa.
Ei ole mitään ilmiasta touhua, minä maksan kirjat ja muun matskun, on vanhojen tanssit ja kielimatkat. Vähintä, mitä voin vaatia on, että siellä sitten myös opiskellaan.
Hah, tukea jotain pleikkaria koko lukion läpi pelannutta jauhosäkkiä... minä antaisin kuulua niin, että muistaisi lopun ikäänsä.
Kieli matkat ei oo pakollisia ellei oo niin heikko että tarvii kieli matkan.
Vierailija kirjoitti:
Pojallehan tuo nolointa on, kaverit juhlii lakkeineen ja itse joutuu uusimaan. Ei se elämä siihen kaadu, vaikka noloa toki onkin. Uusimaan syksyllä paremmin valmistautuneena.
NOLONOLONOLONOLONONO.....HÄPEÄJÄPEÄHÄPEÄHÄPEÄ.?????????
Pöhköä on kutsua juhliin, kin ei vielä tiedä onko aihetta juhlia.
No, poika kirjoittaa syksyllä ...mitä ihmeen noloa siinä on???
Ärsyttää niin tuollainen häpeän ja nolouden korostaminen TÄLLAISESSA asiassa....ihan vaan ei nuori kokeessa pärjännyt. Iso tärkeä koe, mutta että nolo???
On oikeesti noloja asioita...mutta ei toi ole sellainen.
Huoltajalta vähän nolo temppu pistää etukäteen kutsuja, mutta ei kai siinäkään mitään noloo oo? Hölmöä enempi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi ap varautua etukäteen??
Ohis vaan, mutta naapurin poika pääsi nyt ylioppilaaksi, mutta ei pidä juhlia, ei vaan halua. Äidilleen kova paikka, samalla lailla kuin ap sulle tuo, kun poikasi ei päässyt läpi. Tuo naapurin äiti oikein itki, kun Jani-Petteri ei h a l u a juhlia, lohdutin häntä ja sanoin, että pääsethän sinäkin helpommalla, kun ei tarvi laittaa niitä kemuja.
Tuosta 'syksyllä sitten lakki', ihan ok, mutta esim. pojilla sekoittaa pahasti siinä yhtälössä armeija ym. Joutuu pohtimaan, että lykkää armeijaan menoa, ja siinä tulee kiire, jos on jo heinäkuun erässä menossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lukio on vapaahetoinen. Jos lapsi on sinne itse halunnut, niin sitten myös sen kunnialla hoitaa.
Ei ole mitään ilmiasta touhua, minä maksan kirjat ja muun matskun, on vanhojen tanssit ja kielimatkat. Vähintä, mitä voin vaatia on, että siellä sitten myös opiskellaan.
Hah, tukea jotain pleikkaria koko lukion läpi pelannutta jauhosäkkiä... minä antaisin kuulua niin, että muistaisi lopun ikäänsä.
Kieli matkat ei oo pakollisia ellei oo niin heikko että tarvii kieli matkan.
Sinä ainakin olisit tarvinnut kielimatkan Suomeen.
Niin... eihän tosiaan pakollista ole yhtään mikään lukiossa. Eivät kirjatkaan, jos opiskelee aineiston muualta. Lähden kuitenkin siitä, että tuen myös oheistoimintoja. Kielen oppimisen kannata kielimatkoilla lienee vain vähän vaikutusta. Mutta hauskojahan ne ovat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Älä häpeile! Nokka kohti uutta yritystä. Tuet poikaasi ja nyt uudestaan lukemaan. Ei poikasi ole ainoa, jolla ei mene läpi kokeet. vanhempana sinun työsi on luoda poikaasi uskoa ja tarmoa uuteen yritykseen!!!
Vierailija kirjoitti:
Parempi kunnon hylsy kuin joku rimaa hipoen a:n tai b:n papereilla läpäisy. Tuommoisilla papereilla ei tee yhtään mitään jatkoa ajatellen. Jos taas tarkoitus on mennä amikseen niin sinne pääsee ilmankin yo-papereita.
Tuskinpa se uusi yrityskään mitään huippuarvosanoja tuo.
Mulla oli lukion viimeisenä vuonna niin vaikea masennus, että arvosanat romahti ja kurssien läpäisy oli poissaolojen takiakin vaikeaa. Kirjoitukset meni onneksi läpi ja kursseja lopulta tasan se minimimäärä.
Muistan koko vuodesta lähinnä sen miten äitini motkotti kuinka kurjaa olisi syksyllä juhlia kun ilmat on huonot ja miten laiska vätys olen. Tulosten tultua motkotti kun ei yhtään L:ää. Siinä meni sukset niin pahasti ristiin että muutin pois ja yhteydenpito viileni vuosiksi.
Pari kaveriani reputti ja useampi kävi lukion neljään vuoteen, kaksi jätti kokonaan kesken. Ihmeen yleinen kuvitelma vanhemmilla, että kolmen vuoden jälkeen on kesäiset juhlat voileipäkakkuineen ja papereissa komeilee useampi ällä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihme puolustelua jonkun vätyksen reputtamiselle. Jos on normaaliälyinen ja joskus viitsii lukioaikana ottaa kirjan edes joskus käteen, niin ei totisesti voi reputtaa.
Vanhemmat elättävät ja heillä on oikeus silloin odottaa, että opiskelija tekee hommansa.
"Älä näytä pettymystäsi"! Ja miksi ei ole oikeus näyttää pettymystään tuollaisen velttoilijan laiskuudesta?
Itse en ainakaan maksaisi mitään uusimisia. Omista kesätyörahoistaan saisi maksaa.
Älä sano. Minulla on veli, joka on matemaattisesti todella lahjakas, mutta kielellisesti ei. Hän kirjoitti pitkästä matetematiikasta, fysiikasta ja kemiasta kevyesti L:t, mutta reputti äidinkielen.
Enkä todellakaan kuvaisi häntä laiskaksi vätykseksi. DI:n paperit hän sai tavoiteajassa.Kyllä kirjoitukset voi reputtaa ahkera ja normaaliälyinenkin.
Ei tuo ole normaaliälykkyyttä, vaan poikkeuksellisen epätasaisesti jakautunutta. Jos ei suomenkielisenä ja lukion kurssit suorittaneena äidinkielestä rävellä edes approa, niin on sillä osa-alueella heikkolahjainen.
Tietty prosentti reputtaa aina. Lisäksi lukioon hakeutunee kokonaispopulaation tasolla kielellisesti keskimäärin lahjakkaampaa porukkaa kuin ammattikouluihin. Vaikka reputtaisi äidinkielen ylioppilaskokeissa, ei välttämättä ole kielellisesti poikkeuksellisen heikkolahjainen verrattuna kaikkiin saman ikäluokan ihmisiin (ei vain muihin lukioon päätyneisiin).
Ja mitä aiemmin mainitsemaani veljeeni tulee, kyllä hän "rävelsi" B:n sitten uusinnassa. ;)
Tunnen pari pitkän matematiikan ensimmäisellä yrityksellä reputtanutta, ja jostain syystä heitä ei juuri koskaan sanota heikkolahjaisiksi, kun "pitkä matematiikka on niin vaativa". Ehkä kielellistä lahjakkuutta pidetään enemmän itsestäänselvyytenä.
No olisihan se ollut suoranainen ihme jos av-mamman lapsi olisi päässyt ylioppilaaksi, ihme että on mennyt edes lukioon.
Vierailija kirjoitti:
Pojallehan tuo nolointa on, kaverit juhlii lakkeineen ja itse joutuu uusimaan. Ei se elämä siihen kaadu, vaikka noloa toki onkin. Uusimaan syksyllä paremmin valmistautuneena.
Noloa? Toki tuo harmittaa, mutta outoa jos joku ajattelee sen olevan noloa. Ihan tavallinen vastoinkäyminen.
En minäkään hyvällä katsoisi jos yötä myöten pelataan ja lukio tuntuu olevan sivuseikka. Kyllä sitä voi keskustella lapsen kanssa miten tärkeää on käydä lukio kunnolla. Sitten käy niin että reputetaan. Tämä niinku yleisesti ottaen.